FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
... je weet toch dat ze adviseren om kleine kinderen niet te veel bonen en kool te laten eten hé ?!
ff zonder gekheid, 't is een pracht van een foto!
ff zonder gekheid, 't is een pracht van een foto!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik zit er sterk over te denken om mijn inzending te gaan verruilen voor deze foto die ik vandaag maakte.
@ k-man: ik vind ook de 2de de beste.
@ Caar2: Dit is echt een hele mooie foto, maar ik vond je vorige inzending ook al zo mooi. Moeilijk...
[ Bericht 15% gewijzigd door Schanulleke op 24-01-2005 22:52:33 (I try and try again...) ]
@ k-man: ik vind ook de 2de de beste.
@ Caar2: Dit is echt een hele mooie foto, maar ik vond je vorige inzending ook al zo mooi. Moeilijk...
[ Bericht 15% gewijzigd door Schanulleke op 24-01-2005 22:52:33 (I try and try again...) ]
Life is what you make it.
Nee schanulleke, dat zou ik niet doen, ik vind je huidige inzending mooier
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Niet wijzigen, de inzend foto is veel mooier.quote:Op maandag 24 januari 2005 22:43 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zit er sterk over te denken om mijn inzending te gaan verruilen voor deze foto die ik vandaag maakte.
[afbeelding]
@ k-man: ik vind ook de 2de de beste.
@ Caar2: Dit is echt een hele mooie foto, maar ik vond je vorige inzending ook al zo mooi. Moeilijk...
Caar2: Hele mooie foto, kan veel punten opleveren.
phoe hé ik heb ook nog wat kunnen bedenken, of beter een alternatief kunnen vinden...
mijn echte idee was niet echt een bewegings iets, en nu toch iets gevonden.
de upload staat te ratelen..
mijn echte idee was niet echt een bewegings iets, en nu toch iets gevonden.
de upload staat te ratelen..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
onder het motto, maak van een roltrap een glijbaan
1:
2:
3:
4:
5:
mijn eigen voorkeur gaat naar 2 of 3.
twas trouwens nog een ramp in de tramtunnel..
de beveiliging had mooie verhalen over waar wel en niet gefotografeerd mocht worden.
kwam er iig uiteindelijk op neer dat je op de bovenste etages mocht fotograferen, en op de perrons alleen met toestemming welke te verkrijgen is bij de htm klantenservice.
het personeel mocht ten alle tijden niet gefotografeerd worden volgens hun.
1:
2:
3:
4:
5:
mijn eigen voorkeur gaat naar 2 of 3.
twas trouwens nog een ramp in de tramtunnel..
de beveiliging had mooie verhalen over waar wel en niet gefotografeerd mocht worden.
kwam er iig uiteindelijk op neer dat je op de bovenste etages mocht fotograferen, en op de perrons alleen met toestemming welke te verkrijgen is bij de htm klantenservice.
het personeel mocht ten alle tijden niet gefotografeerd worden volgens hun.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
2 en 3 zijn idd de mooiste xila, bij 3 is het het duidelijkst dat het eem een roltrap gaat.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Mooi Xila wat kunnen die lui moeilijk doen zeg
Ik zou #3 kiezen. wat Pea zegt
wat kunnen die lui moeilijk doen zeg 
Ik zou #3 kiezen. wat Pea zegt
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
3 is idd duidelijker, bij 2 vind ik het "glijbaan effect" beter.
die roltrappen gaan langzamer draaien als ze niet gebruikt worden, en bij foto 3 gebeurde dat net tijdens mijn foto maken (had steeds sluitertijd van enkele seconden)
maar denk dat ik voor 3 ga
die roltrappen gaan langzamer draaien als ze niet gebruikt worden, en bij foto 3 gebeurde dat net tijdens mijn foto maken (had steeds sluitertijd van enkele seconden)
maar denk dat ik voor 3 ga
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
3 idd fotna
2 is m.i. net iets te ver ingezoomd, waardoor je te weinig ziet wat het is.
vind 1 ook wel aardig
2 is m.i. net iets te ver ingezoomd, waardoor je te weinig ziet wat het is.
vind 1 ook wel aardig
Bedankt voor de feedback,.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:01 schreef AGee het volgende:
[..]
Niet wijzigen, de inzend foto is veel mooier.
(Puckzzz ook natuurlijk)
Ik laat mijn huidige inzending dan gewoon staan.
Life is what you make it.
Ik vind het nog steeds zo dat er ontzettend veel (archief?)foto's zijn ingestuurd waarom weliswaar beweging te zien is (of iets wat daar een verband mee heeft) maar waarop beweging geenszins het onderwerp van de foto is, en daarbij niet aan de regels voldoet. Zo voldoen de Xilantof en Caar2 volgens mij wel aan de opdracht, maar die van pascalheister en rewimo (tevens deze pagina) eigenlijk niet. Ik hoop dat hier bij het stemmen ook rekening mee wordt gehouden.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
We laten de mensen gewoon zelf beslissen wat zij wel of niet bij het onderwerp vinden passen, okee
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Over dat archiefgedonder hebben we dacht ik het laatste woord wel gesproken, het is helaas niet iedereen gegeven om alle tijd aan de edele kunsten der fotografie te spenderen, bovendien is er nergens(ik herhaal nergens) een wedstrijd te vinden die archiefwerk verbiedt. Kappen dus met dat gezeik.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik vind het nog steeds zo dat er ontzettend veel (archief?)foto's zijn ingestuurd waarom weliswaar beweging te zien is (of iets wat daar een verband mee heeft) maar waarop beweging geenszins het onderwerp van de foto is, en daarbij niet aan de regels voldoet. Zo voldoen de Xilantof en Caar2 volgens mij wel aan de opdracht, maar die van pascalheister en rewimo (tevens deze pagina) eigenlijk niet. Ik hoop dat hier bij het stemmen ook rekening mee wordt gehouden.
Of een foto binnen de scope van de wedstrijd valt bepalen Rewimo, fotoloog en ondergetekende.
En daarmee uitelke maand weer datzelfde geëukel begint me nu een beetje de strot uit te hangen, en mij niet alleen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik wijs er alleen maar even op. Je zou ook gewoon de mooiste foto kunnen kiezen, maar het lijkt me toch redelijk relevant dat een foto bij het onderwerp aansluit. Misschien zou de wedstrijdleiding hier ook strenger op kunnen toezien.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wij moeten er dus op toezien dat mensen stemmen op foto's die ze misschien zelf helemaal niet mooi vinden maar die vers zijn en volgens A_N binnen de wedstrijdscope vallen Ik dacht het even nietquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:45 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik wijs er alleen maar even op. Je zou ook gewoon de mooiste foto kunnen kiezen, maar het lijkt me toch redelijk relevant dat een foto bij het onderwerp aansluit. Misschien zou de wedstrijdleiding hier ook strenger op kunnen toezien.
Ik dacht het even niet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nee jullie moeten er op toezien dat er geen foto's meedoen die niet aan het onderwerp voldoen bedoel ik.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Of er op toe zien, welke foto jij niet vind voldoen aan het onderwerp.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:54 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee jullie moeten er op toezien dat er geen foto's meedoen die niet aan het onderwerp voldoen bedoel ik.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die volgens jou niet aan het wedstrijdonderwerp voldoen of volgens onsquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:54 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee jullie moeten er op toezien dat er geen foto's meedoen die niet aan het onderwerp voldoen bedoel ik.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Volgens jullie common sense. Elke foto waar beweging op te zien is heeft nog niet automatisch beweging als onderwerp. Het lijkt me dat daarover weinig discussie mogelijk is.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Daar is wel degelijk discussie over mogelijk. Je hoeft hier alleen niet de Olympische limiet te halen om mee te mogen doen, en we spelen ook niet om grote prijzen.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgens jullie common sense. Elke foto waar beweging op te zien is heeft nog niet automatisch beweging als onderwerp. Het lijkt me dat daarover weinig discussie mogelijk is.
Je waardering over iemands interpretatie van het onderwerp kun je in de stemronde tot uiting laten komen. Het is daarbij wel de bedoeling dat iedereen volgens zijn eigen normen oordeelt en niet volgens die van één enkele user.
Makkelijk toch
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat is dus precies wat ik zei, maar goed.quote:Je waardering over iemands interpretatie van het onderwerp kun je in de stemronde tot uiting laten komen. Het is daarbij wel de bedoeling dat iedereen volgens zijn eigen normen oordeelt en niet volgens die van één enkele user.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Alleen tracht je ons te bewegen om aan anderen op te leggen wat ze wel of niet goed zouden moeten vinden, en net daar zijn we nou even niet van gediend.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zei, maar goed.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik geef alleen mijn mening. Bovendien is het volgens het wedstrijdreglement jullie taak om van de foto's te beoordelen of ze aan het onderwerp voldoen. Ik tracht dus niemand te bewegen naar waar ze niet toe horen te bewegen. Volgens mij zie je spoken, ouwe.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nee hoor, ik zie iemand die zo ongeveer elke wedstrijd met het verhaal aankomt dat er teveel archiefwerk ingezonden wordt en dat de foto's niet conform het wedstrijdonderwerp zijn. Over het eerste is inmiddels genoeg gezegd. en het tweede houden we gewoon zelf in de gaten. We oordelen daarbij overigens niet in hoeverre de deelnemer het onderwerp goed heeft vertaald naar een foto, dat mogen jullie bij de stemming doen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 00:03 schreef American_Nightmare het volgende:
Volgens mij zie je spoken, ouwe.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
