De VS durft zijn vingers niet aan Sudan te branden. Olie ligt er genoeg, maar China zit er al en de VS is niet in de positie om China uit te dagen. Alleen een internationaal verbond van meerdere landen en het liefst afrikaanse en arabische landen zou de goedkeuring van de omliggende landen hebben.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
De VN was daarvoor al weinig waard w.b.t. ingrijpen in conflicten, zie Kosovo etc.
Irak heeft daar weinig mee te maken, Zuid-Afrika is niet krachtig genoeg om op de regering in Khartoum genoeg druk uit te oefenen wat het zou kunnen bewegen tot het stoppen van de misdaden. Alleen een internationaal verbond van meerdere landen of de VS zou sterk genoeg zijn.
En dát is dus de patstelling. Arabische landen doen het af als een binnenlandse aangelegenheid, en zwart-Afrikaanse landen zullen met een scheef oog bekeken worden door de Arabische clans. Het is nooit goed. Ik hoop dat Frankrijk en Duitsland nog gaan gillen, das het enige wat nog helpt heel misschien.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:15 schreef N_I_ het volgende:
[..]
De VS durft zijn vingers niet aan Sudan te branden. Olie ligt er genoeg, maar China zit er al en de VS is niet in de positie om China uit te dagen. Alleen een internationaal verbond van meerdere landen en het liefst afrikaanse en arabische landen zou de goedkeuring van de omliggende landen hebben.
Van Duitsland hoef je weinig te verwachten. De Fransen zouden nog wat invloed uit kunnen oefenen. Ze hebben immers een koloniaal verleden in (noord) afrika.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En dát is dus de patstelling. Arabische landen doen het af als een binnenlandse aangelegenheid, en zwart-Afrikaanse landen zullen met een scheef oog bekeken worden door de Arabische clans. Het is nooit goed. Ik hoop dat Frankrijk en Duitsland nog gaan gillen, das het enige wat nog helpt heel misschien.
De fransen hebben totaal geen invloed op de sudanese regering... de enige landen die invloed hebben op Khartoum zijn de landen die niks zullen zeggen, China en de arabische landen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:01 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Van Duitsland hoef je weinig te verwachten. De Fransen zouden nog wat invloed uit kunnen oefenen. Ze hebben immers een koloniaal verleden in (noord) afrika.
Ik denk dat we het beste rebelgroepen uit dat regio kunnen steunen met wapens en training. En dan wel de Christelijke verzetsgroepen..
Tja, een arm Balkan land zonder sterke bondgenoten durft de VS wel plat te bombarderen omdat het zogenaamd genocide uitvoerde. Maar om nou een door China gesteund land uit te dagen...quote:Ik ben opzich ook wel voor het steunen van de Zuidelijke rebellen-groeperingen, als het kon inclusief luchtondersteuning
Neuh, Servie voerde echt geen genocide uit... Dat waren allemaal leugens natuurlijk.quote:Op zondag 30 januari 2005 02:39 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Tja, een arm Balkan land zonder sterke bondgenoten durft de VS wel plat te bombarderen omdat het zogenaamd genocide uitvoerde. Maar om nou een door China gesteund land uit te dagen...
Servie voerde ook genocide uit maar op kleinere schaal dan wat er nu gebeurt in Sudan en daar waren de machts-verhoudingen iets meer gelijk, in Sudan onderdrukt en moorden ze in het zuiden al jaren.quote:Op zondag 30 januari 2005 12:32 schreef Speth het volgende:
[..]
Neuh, Servie voerde echt geen genocide uit... Dat waren allemaal leugens natuurlijk.
Ja he lekker makkelijk maar gauw weer van onderwep veranderen.quote:Op zondag 30 januari 2005 02:39 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Tja, een arm Balkan land zonder sterke bondgenoten durft de VS wel plat te bombarderen omdat het zogenaamd genocide uitvoerde. Maar om nou een door China gesteund land uit te dagen...
Niet in '99. Of heb je bewijs dat er genocide in '99 plaatsvond? Wel werden er bendes UCK-rovers/verkrachters opgeruimd. Diezelfde UCK bendens die in Albanië getrained en uitgerust werden. Maar goed zij werden als bondgenoten gezien door de westerse media.quote:Op zondag 30 januari 2005 12:32 schreef Speth het volgende:
[..]
Neuh, Servie voerde echt geen genocide uit... Dat waren allemaal leugens natuurlijk.
het zal wel op vrijwel niets uitdraaien... oa China en Rusland hebben er ook belang bij dat er niet wordt toegeven aan minderheden in landen die meer zelfstandigheid eisenquote:124 Teletekst zo 30 jan
***************************************
Annan voor sancties tegen Sudan
***************************************
ABUJA VN-secretaris-generaal Kofi Annan
acht de tijd rijp voor sancties tegen
Sudan,wegens grootscheepse schending
van de mensenrechten in Darfur.Annan
zei in Nigeria,waar hij bij een top van
de Afrikaanse Unie over Darfur is,dat
een rapport van de VN over Darfur zeer
binnenkort verschijnt.
In de Veiligheidsraad verzetten Rusland
en China zich tegen sancties.Rusland
verkoopt wapens aan Sudan,en China
heeft oliebelangen in het gebied.
Arabische milities schenden in Darfur,
met steun van Sudan,de mensenrechten.
Woensdag vielen bij een bombardement in
Darfur nog naar schatting 100 doden.
***************************************
Dat was ook zo,n persoon die kinderen gebruiktequote:Op zondag 30 januari 2005 23:58 schreef Pracissor het volgende:
VN wil sancties... maar ze verstaan alleen het geluid van bommen... (citaat van die aan flarden geschoten hamas leider)
Het kan niemand wat schelen die slaven-kinderen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 13:00 schreef Pracissor het volgende:
Van het FP:
Minderjarige slaven-jongetjes in het zuiden van Soedan vertellen dat ze stelselmatig verkracht worden door hun Arabische "meesters"
Dit meldt het blad Freedom Now.
In een interview met de verslaggeefster en sociologe Maria Sliwa, die net is teruggekeerd uit dit land, werd dit wijdverspreide misbruik van Soedanese slaven door moslim-eigenaren aan de kaak gesteld.
Sliwa interviewde Denka-stamhoofden, Arabieren en voormalige slaven tijdens een recente "fact-finding" reis in de slavengebieden van Zuid-Soedan.
"Het meest opvallende was het toegeven van verkrachting, door jonge jongetjes". Losgekochte slaaf Deng Ayuel vertelde Sliwa via een Denka-tolk dat hij moest toekijken hoe zijn twee zusjes werden verkracht. Ook was hij getuige van de verkrachting van veel slavenjongetjes.
Vaak namen de moslims een meisje of jongen en deden met hen wat ze maar wilden. Ook hijzelf werd meerdere malen verkracht door zijn "meester" en zijn arabische vrienden.
Er waren al eerdere rapporten over misbruik van meisjes-slaven maar Sliwa ontdekte dat ook veel jongetjes slachtoffer werden van groepsverkrachting.
"Dit soort sex is erg vreemd voor ons", vertelt Deng Deng, een andere bevrijde slaaf. "Vaak schreeuwden de jongens zo hard dat de moslims lappen in hun mond stopten opdat ze niet gehoord werden. Als ze weigerden, werden ze soms doodgeschoten".
Deng Deng vertelde ook dat hij vaak was geslagen omdat hij, als Christen, weigerde zich te "bekeren" tot de islam.
De jongens vertelden dat hun "meesters" hen naar een "speciale plaats" brachten om hen te verkrachten. Diegenen die op weg daarheen probeerden te ontsnappen werden gejaagd als dieren.
Rebellen in het zuiden van Soedan, dat grotendeels christelijk is, vechten voor autonomie tegen het radicale Nationaal Islamitisch Front. Het doel van dit laatste is het opleggen van de islamitische wetgeving aan heel Soedan.Sinds 1983 zijn in deze strijd al 2 miljoen mensen omgekomen.
Terwijl onze arabische nederlanders schreeuwen en huilen om het leed wat hun 'broeders' in Irak wordt aangedaan, zijn sommige 'broeders' met hele andere zaken bezig die blijkbaar wel hun zegening hebben.
Geen enkel moslim of arabisch land maakt zich druk om dit soort mistanden, wat het afschuiven van alle problemen op Israel wegens hun beleid natuurlijk ook een lachertje maakt.
Tel hierbij op de islamitiseringen in Indonesie, Syrie en het stelselmatig onderdrukken van christenen in centraal azie...
Ik vindt voordat de moslim wereld weer vol van kritiek is over het handelen van andere landen en volkeren ze eerst maar iets aan hun eigen misstanden mogen gaan doen!
![]()
Ik gruwel alleen van de stelling: Kofi Annan acht de tijd rijp...quote:Op zondag 30 januari 2005 23:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het zal wel op vrijwel niets uitdraaien... oa China en Rusland hebben er ook belang bij dat er niet wordt toegeven aan minderheden in landen die meer zelfstandigheid eisen
en de politie/het leger van Soedan heeft er het maar druk mee, in het oosten van Soedan, in (oa?) Port of Sudan hebben ze minstens 14 mensen doodgeschoten die demonstreerden voor meer autonomie...
Amen!quote:Op maandag 31 januari 2005 10:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik gruwel alleen van de stelling: Kofi Annan acht de tijd rijp...
Dus, zodra het slachtofferaantal pas boven de 100.000 uitkomt is het tijd voor sancties?
So far, onze algemene rechten van de mens blijkbaar en so far het schamele restje geloofwaardigheid van de VN.
De berichten over misstanden en verregaande slachtingen zijn inmiddels meer dan een jaar oud en de situatie is nu exact zo als een jaar geleden voorspeld werd:
Pas als de gehele bevolking in de regio Darfur is uitgemoord, gevlucht of onderworpen met geweld, zal een staakt het vuren worden afgekondigd.
Ik heb erg medelijden met de slachtoffers, hetzij dood, hetzij verkracht, hetzij slaaf of hetzij gevlucht. De hele wereld in rep en roer over de tsunami en de mensen in die regio krijgen óók lucht van dergelijke hulpacties, hoe zouden zij zich moeten voelen? Als minderwaardig mens?
Uiteraard wordt het tijd om in te grijpen in Sudan en uiteraard met machtsvertoon en nietsontziend wat uit zou kunnen lopen op een coup of een burgeroorlog over het gehele land.
Maar zoals je stelde zijn internationale belangen altijd een noodrem op de beslissingen en daden van de VN, dus dat is het enige excuus dat Kofi en zijn organisatie kan maken.
Laten we hopen dat de ellende zo spoedg mogelijk een halt toe wordt geroepen.
De vijand van je vijand is maar al te vaak je beste vriend, je ziet het overal terug.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:12 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Niet in '99. Of heb je bewijs dat er genocide in '99 plaatsvond? Wel werden er bendes UCK-rovers/verkrachters opgeruimd. Diezelfde UCK bendens die in Albanië getrained en uitgerust werden. Maar goed zij werden als bondgenoten gezien door de westerse media.
Nee hoor. De VS is nog steeds de discutabele MKO aan het steunen. Dezelfde organisatie werd ook door Saddam gesteund en het opereert uit Irak en er zijn al duizenden iranese veiligheidsmensen uitgemoord door deze terroristische organisatie. Ik heb er weinig vertrouwen in dat men van zijn fouten leert.quote:Op maandag 31 januari 2005 13:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De vijand van je vijand is maar al te vaak je beste vriend, je ziet het overal terug.
Inmiddels zijn ze daar hopelijk voorzichtiger mee als je naar Saddam, Osama en de Taliban kijkt.
Desalniettemin een slechte zaak.
(Toch maar weer een beetje on-topic)quote:Ik gruwel alleen van de stelling: Kofi Annan acht de tijd rijp...
Dus, zodra het slachtofferaantal pas boven de 100.000 uitkomt is het tijd voor sancties?
So far, onze algemene rechten van de mens blijkbaar en so far het schamele restje geloofwaardigheid van de VN.
De berichten over misstanden en verregaande slachtingen zijn inmiddels meer dan een jaar oud en de situatie is nu exact zo als een jaar geleden voorspeld werd:
Pas als de gehele bevolking in de regio Darfur is uitgemoord, gevlucht of onderworpen met geweld, zal een staakt het vuren worden afgekondigd.
Men maakt nog steeds dezelfde fouten inderdaad als het gaat om het steunen van de vijands vijand.quote:Op maandag 31 januari 2005 15:27 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Nee hoor. De VS is nog steeds de discutabele MKO aan het steunen. Dezelfde organisatie werd ook door Saddam gesteund en het opereert uit Irak en er zijn al duizenden iranese veiligheidsmensen uitgemoord door deze terroristische organisatie. Ik heb er weinig vertrouwen in dat men van zijn fouten leert.
[..]
(Toch maar weer een beetje on-topic)
Verklaringen als de "universele rechten van de mens" en dergelijk zijn maar schijn. Het is de recht van de sterkste en dat is het altijd al geweest. Het enige was de mensheid nog beteugelde was religie. Maar nu dat ook wegvalt wordt mens steeds materialistischer en probeert door al zijn beslissingen zoveel mogelijk winst te maken en zo weinig mogelijk schade op te lopen.
Daar heb je gelijk in ,maar breng hun dat maar eens aan het verstand.quote:Op woensdag 2 februari 2005 22:57 schreef Camille_Noire het volgende:
als iemand wat zegt over de islam is er gelijk een hele demonstratie tegen dat persoon
als iemand de islam met bloed besmeurt zie je ze nergens
ik neem toch aan dat in de naam van de islam mensen vermoorden de islam meer zwart maakt dan iemand die kritiek heeft op de islam
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |