Slachtoffer overval jaagt dader de dood in III

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:48 schreef more het volgende:
Zijn er eigenlijk statistieken beschikbaar waar je kunt zien hoe groot het aandeel van Allochtonen/Allochone afkomst op de totale criminalitiet is??

ja
http://www.cbs.nl
en nog wel paar.
daaruit blijkt dus dat marrokanen relatief gezien meest criminele groep in nederland zijn....
de helft van de gevangenis zit vol met allochtonen terwijl allochtonen maar 7% van nederlandse volk is....

maar ja dat zal SCH en zijn linkse "knuffel de Marokkaan"organisatie wel weer omheen weten te lullen

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:46 schreef nikk het volgende:

[..]

Vooralsnog lijk het op een ongeluk. Ze zette de auto in achteruit, wilde achter de jongens aangaan en reed er 1-tje aan.
[..]

Ik ben blij dat je toegeeft dat het geen ongeluk was en dat er wel degelijk sprake was van opzet.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:52 schreef Risale-i_Nur het volgende:

Ik ben blij dat je toegeeft dat het geen ongeluk was en dat er wel degelijk sprake was van opzet.

*proest* verkeerde post gequote ofzo? Of ben je lekker aan het rellen?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:52 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je toegeeft dat het geen ongeluk was en dat er wel degelijk sprake was van opzet.

Dan is het nog steeds een ongeluk. De manier waarop jij redeneert bestaan ongelukken per definitie niet. Alles heeft immers een oorzaak.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Je hebt makkelijk praten, maar als je op dat moment en in die omstandigheden als slachtoffer ter plekke bent, reageer je misschien (uit noodweer!!!!?) wel zoals ze heeft gedaan.
Men mag de niet-criminelen zo langzamerhand wel een inburgeringscursus geven hoe ze in deze nieuwe maatschappij zich hebben te gedragen, wanneer ze in deze omstandigheden terecht komen.

Slotconclusie is nog steeds: Een trieste samenloop van omstandigheden, die niet door de automobiliste in gang is gezet.

Ik zou eerder pleiten voor een inburgeringscursus voor mensen die het leven van de ene mens, boven die van een ander zien.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:52 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je toegeeft dat het geen ongeluk was en dat er wel degelijk sprake was van opzet.

Opzet waarvan? Dat ze Ali-hou-jij-me-tassie-even-vast tot staan wou brengen, OK. Maar verder niet.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:51 schreef Darkster het volgende:

[..]

ja
http://www.cbs.nl
en nog wel paar.
daaruit blijkt dus dat marrokanen relatief gezien meest criminele groep in nederland zijn....
de helft van de gevangenis zit vol met allochtonen terwijl allochtonen maar 7% van nederlandse volk is....

maar ja dat zal SCH en zijn linkse "knuffel de Marokkaan"organisatie wel weer omheen weten te lullen

Correctie, daaruit blijkt dat Antillianen relatief gezien de meest criminele groep in NL zijn.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:46 schreef SCH het volgende:
Maar goed, wat anders dan: vinden jullie dat die vrouw vervolgd moet worden?

Moet wel een onderzoek plaatsvinden, maar schijnt moeilijk te zijn, alles heeft zich afgespeeld in 8sec, en er waren vrij weinig getuigen(de meeste hoorden een klap, toen was alles al gebeurd)

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:54 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Ik zou eerder pleiten voor een inburgeringscursus voor mensen die het leven van de ene mens, boven die van een ander zien.

Broekhoest en Nikk, schrijven jullie je even in?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:52 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je toegeeft dat het geen ongeluk was en dat er wel degelijk sprake was van opzet.

risale-i-nur? zelf marokkaan?

je kunt ook achteruit rijden met een auto. als die lui op de scooter zijn en jij in de andere richting staat dan is het sneller om achteruit te rijden dan eerst je auto te draaien.

Als die vrouw zichzelf had dood gereden hadden de marokkaantjes gezegd>> dom hollands wijf, net goed.

marokaantje had nadat die de rechtbank uit was gelopen zich moeten bedenken en niet meteen weer een crimineel feit begaan....
Het is zijn eigen STOMME schuld

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:49 schreef Redux het volgende:

[..]

Wat mij betreft ligt dat eraan hoe het ongeval heeft plaatsgevonden. Is de jongen met opzet aangereden of niet. Bij het laatste niet vervolgen.

Dat snap ik niet. Hoe kan hij onopzettelijk zjin aangereden? Ze reed toch bewust die kant uit???
Ik hoop dat er een gedegen politie-onderzoek komt maar gezien de trend dat eigenrichting heel normaal wordt gevonden, zal er wel weinig uit voortkomen.

Ik vraag me af of ze gestraft moet worden, maar vervolging is voor mij logisch. Ze heeft iemand doodgereden en ze heeft een risico genomen door zo te reageren. Hoe logisch en verklaarbaar ook.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:54 schreef nikk het volgende:

[..]

Dan is het nog steeds een ongeluk. De manier waarop jij redeneert bestaan ongelukken per definitie niet. Alles heeft immers een oorzaak.

Ongelukken bestaan wel degelijk. Een ongeluk is als mevrouw deze jongen per ongeluk had aangereden terwijl ze met de knoppen van haar radio bezig was. Iemand die haar auto bewust in de achteruit zet, gaat achter een dader aan en dat kan niet als een ongeluk worden gezien. Wat wel kan is dat de vrouw deze marokkaan eigelijk niet wilde doden, maar wel wilde overrijden om hem te kunnen stoppen zodat zij haar tas weer kan terugpakken. Het daadwerkelijk doodgaan van deze jongen kan een ongeluk zijn geweest. Het overrijden zelf was geen ongeluk.

Wat als een meisje wordt aangerand door een Marokkaan en ze schopt hem zo hard dat hij valt. Helaas valt hij met zijn hoofd op een ijzeren hek en overlijdt.

Is dat meisje dan fout?
Is dat een ongeluk? Ze schopt met opzet!

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:54 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Ik zou eerder pleiten voor een inburgeringscursus voor mensen die het leven van de ene mens, boven die van een ander zien.

Dat is een hele andere discussie.
Ik kan me goed voorstellen dat als iemand mijn tas jat waar persoonlijke dingen in zitten dat ik dit niet zo over mijn kant laat gaan en dan dingen doe waarvan ik op dat moment de consequenties niet kan overzien. Dit heet ook wel ontoerekeningvatbaar.
Natuurlijk mag je geen wraak nemen als iemand je tas jat maar wie zegt dat deze mevrouw dit wou doen. Totdat het tegendeel bewezen is geloof ik in de onschuld van de vrouw want zij was het slachtoffer en niet de dief!!!!!
Ik vind het wel heel erg dat deze jongen op deze manier het leven het gelaten.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:56 schreef Tall het volgende:

[..]

Broekhoest en Nikk, schrijven jullie je even in?

op basis waarvan? Dat ik het niet erg vind dat een crimineel dood is? Misschien heb je zelf even een reality-check nodig.

er is ook nog verschil in criminaliteit.
iemand die met zijn buik vol bolletjes word gepakt is minder erg dan iemand vermoorden om zijn mening

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:58 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Ongelukken bestaan wel degelijk. Een ongeluk is als mevrouw deze jongen per ongeluk had aangereden terwijl ze met de knoppen van haar radio bezig was. Iemand die haar auto bewust in de achteruit zet, gaat achter een dader aan en dat kan niet als een ongeluk worden gezien. Wat wel kan is dat de vrouw deze marokkaan eigelijk niet wilde doden, maar wel wilde overrijden om hem te kunnen stoppen zodat zij haar tas weer kan terugpakken. Het daadwerkelijk doodgaan van deze jongen kan een ongeluk zijn geweest. Het overrijden zelf was geen ongeluk.

En wat als ze hem te voet had ingehaald en een flinke trap had verkocht, waardoor hij viel en zijn hoofd stootte en dientengevolge overleden was?

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat snap ik niet. Hoe kan hij onopzettelijk zjin aangereden? Ze reed toch bewust die kant uit???

Ik snap het ook niet, en toch is het 50-50 dat het geen opzet was. Onderzoek zal dat hopelijk uitwijzen.

quote:

Ik hoop dat er een gedegen politie-onderzoek komt maar gezien de trend dat eigenrichting heel normaal wordt gevonden, zal er wel weinig uit voortkomen.

Ik vraag me af of ze gestraft moet worden, maar vervolging is voor mij logisch. Ze heeft iemand doodgereden en ze heeft een risico genomen door zo te reageren. Hoe logisch en verklaarbaar ook.

Je trekt al hele conclusies zonder de feiten te weten. Wat nou als ze weg wilde komen en om weg te kunnen komen eerst achteruit moeten rijden? Of dat 1 van de jongens voor haar auto stond om haar te blokkeren en de andere jongen achter haar auto langsliep? Voor mij is nog niks logisch, snap dan ook niet dat het voor jou wel logisch is, vooral gezien het feit dat je in deze topic zo precies op de uitspraken bent.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 11:58 schreef Gia het volgende:
Wat als een meisje wordt aangerand door een Marokkaan en ze schopt hem zo hard dat hij valt. Helaas valt hij met zijn hoofd op een ijzeren hek en overlijdt.

Is dat meisje dan fout?
Is dat een ongeluk? Ze schopt met opzet!

Haar intentie is niet om de dader, zonder onderscheid op ras, te doden. Haar intentie is om de dader van zich af te werpen. Daarom doodt ze hem niet met opzet, maar ze schopt hem wel met opzet omdat voor haar geen andere mogelijkheid bestaat. Ze kan niet zeggen, kom laat ik maar niet schoppen. Niet strafbaar dus.

Doodrijdster tasjesrover ontkent opzet
AMSTERDAM - De automobiliste (43) die maandagavond in Amsterdam een straatrover doodreed, deed dit "absoluut niet opzettelijk", stelt haar advocaat mr. P.A. van der Waal uit Amsterdam.

Doodrijdster tasjesrover ontkent opzet

Volgens de vrouw, die vastzit op verdenking van doodslag, wilde zij slechts de daders achtervolgen om haar handtas met persoonlijke bezittingen terug te krijgen. "Ze is achteruitgereden om die jongens aan het verstand te brengen dat er niets in de handtas zat wat waarde voor hen had", aldus de Amsterdamse advocaat, die zijn cliënt gistermiddag uitgebreid heeft gesproken. De verdachte vrouw is zelf moeder van twee kinderen. "Ze is erg aangeslagen. Ze vindt het verschrikkelijk voor die jongen en zijn ouders. Ze wil heel graag persoonlijk aan de ouders uitleggen hoe het heeft kunnen gebeuren."

De vrouw zou zelfs niet eens gemerkt hebben dat zij de scooter aanreed. " Toen ze tegen een boompje was aangereden, stapte ze uit en rende achter één van de straatrovers aan. Die kon zij echter niet bijhouden en ze keerde terug naar de auto. Pas toen ze haar spulletjes bijeenraapte op straat, zag ze die jongen tegen die boom. Het was absoluut niet haar bedoeling om de straatrovers letsel toe te brengen door ze bijvoorbeeld aan te rijden."

De advocaat zegt er rekening mee te houden dat de gedode jongen eerst is gelanceerd door een verkeersdrempel bij zijn vluchtpoging. "Mijn cliënt zegt zich niet te kunnen herinneren dat zij de scooter heeft aangereden. Het sporenonderzoek moet duidelijkheid geven." De vrouw is gisteren langdurig verhoord door de recherche. "Onduidelijk is hoe haar auto nu precies in aanraking is gekomen met het slachtoffer en de brommer", aldus justitiewoordvoerder Robert Meulenbroek. Justitie hoopt vurig dat de nog voortvluchtige tasjesdief zich meldt, omdat hij één van de belangrijkste getuigen is. Vandaag beslist justitie of de vrouw wordt voorgeleid bij de rechter-commissaris. "Mijn cliënt is erg aangeslagen. Ze zegt niets te hebben gemerkt van een botsing, anders was ze toch ook niet achter die wegrennende jongen aangegaan. Dan had ze wel direct hulp verleend." Buurtbewoners hoorden even voor half zeven een harde klap. Ze zagen een donkerrode auto die achteruit tegen een boom was geklapt. Toen de wagen naar voren reed werd het levenloze lichaam van Ali zichtbaar. De tasjesrover had zijn helm nog op.

Volgens omwonenden was de vrouw volledig van slag. "Ze was volledig in paniek en riep: 'Zo heb ik het niet bedoeld.'" De 43-jarige bestuurster heeft hem in verwarde toestand nog gevraagd waarom hij haar nou had beroofd. "Er zat niet eens geld in die tas!", zou ze hem nog hebben toegevoegd. Volgens buurtbewoners lag de inhoud van haar tas over de hele straat verspreid. De vrouw was totaal in shock en zat op een gegeven moment met haar make-upspullen uit haar tasje in haar handen, terwijl ze riep: " Kijk nou helemaal stuk."