Uit de resultaten bleek dat maagden zich seksueel het minst goed in hun vel voelen, zelfs minder goed dan seksueel actieve mensen die al met 'ongewenste intimiteiten' te maken kregen.
Professor Susan Moore van de Melbourne's Swinburne University die het onderzoek leidde, had verwacht dat vooral mensen die onveilig vrijen zich seksueel niet zo goed zouden voelen. "Dat was allerminst het geval", zei ze. Hoe meer seks en hoe meer onveilige seks de jongeren hadden, hoe gelukkiger ze waren".
Er kwamen nog wel meer rare verbanden uit de bus. Zo toonde Moore zich ook verbaasd over het feit dat jongeren die regelmatig naar de kerk gaan, niet noodzakelijk veiliger vrijden. Wel bleek dat jonge kerkgangers vaker maagd waren dan hun leeftijdsgenoten die niet naar de mis gaan. En jongeren die aan sport doen, zijn ook meer geneigd om veilig te vrijen dan de jongeren die naar de kerk gaan.
Opzich niet zo gek, bij sex komen allerlei voel je lekker hormonen vrij..
En je ziet het sport is goed voor veilige sex
Iedere idioot die ooit eens geneukt heeft kan je hetzelfde vertellen.
Hoe heet dat, sexual depravity leid ook sneller tot geweld enzo. Je word gewoon sneller pissed off als je gewoon niet gaat vrijen!
quote:tru!Op vrijdag 14 januari 2005 16:06 schreef Posdnous het volgende:
Dat ze hier uberhaupt onderzoeken aan moeten wijden. Doodzonde van het geld.
Iedere idioot die ooit eens geneukt heeft kan je hetzelfde vertellen.
Dat is toch een algemeen feit?
quote:binnenkort veilige sex als olympische sport wellichtOp vrijdag 14 januari 2005 16:02 schreef erodome het volgende:
Jonge mensen die regelmatig vrijen zijn gelukkiger dan jongeren die dat niet doen.
Tot dat besluit kwam de universiteit van Melbourne.
Opzich niet zo gek, bij sex komen allerlei voel je lekker hormonen vrij..
En je ziet het sport is goed voor veilige sex
Lezen jullie wel de eerste post? Het was een onderzoek om te kijken hoe gelukkig mensen nou worden, en ook of er onderscheid was tussen veilig en onveilig vrijen.
quote:ik ben een beetje bang dat zoals wel vaker met dit soort onderzoeken oorzaak en gevolg word omgedraaid. Is het niet zo dat mensen die gelukkig zijn, goed in hun vel zitten eerder een partner vinden en _dus_ vaker sex hebben?Op vrijdag 14 januari 2005 16:02 schreef erodome het volgende:
Uit de resultaten bleek dat maagden zich seksueel het minst goed in hun vel voelen, zelfs minder goed dan seksueel actieve mensen die al met 'ongewenste intimiteiten' te maken kregen.
Hoe meer seks en hoe meer onveilige seks de jongeren hadden, hoe gelukkiger ze waren.
Daarnaast is mijn persoonlijke mening dat sex (zeker onder jongeren) tegenwoordig ernstig overrated is, als je geen/weinig sex hebt word je tegenwoordig al snel als een soort outcast gezien.. erg jammer imho.
quote:Precies, ik wou het net zeggen. Misschien heb je minder kans op sex als je ongelukkig bent.Op vrijdag 14 januari 2005 16:13 schreef SP het volgende:
als ik het zo lees is er geen causaal verband tussen sex en gelukkig voelen. Je zou net zo hard kunnen zeggen dat mensen die zich gelukkig voelen meer sex hebben......
P.S. Ik ben overigens wel serieus, ik vraag me namelijk af of je nou zo gelukkig wordt van de seksueele RELATIE of alleen van de SEKS. 'Seks' en 'seksueele relatie' worden nogal willekeurig door elkaar gehaald door TS. Mogelijk ook door Moore, maar er is geen bronvermelding waar ik het in het Engels kan teruglezen.
maar ff een wijffie zoeke dan 
quote:De manier waarop je dit zegt doet vermoeden dat je een beurt nodig hebtOp vrijdag 14 januari 2005 16:11 schreef Mukie het volgende:
Sex is gewoon lekker en komen allemaal stofjes bij vrij die je blij maken.
Dat is toch een algemeen feit?
quote:Tja, als het niet mag van de kerk dan ga je het natuurlijk gewoon zonder condoom doen.Op vrijdag 14 januari 2005 16:02 schreef erodome het volgende:
En jongeren die aan sport doen, zijn ook meer geneigd om veilig te vrijen dan de jongeren die naar de kerk gaan.
En als sportster is natuurlijk lastig zwemmen met zo'n dikke buik.
quote:Zal niet lukken zo... "wijffie"Op vrijdag 14 januari 2005 16:46 schreef _JBX_ het volgende:
shit, ben nog maagd
quote:Ahum, daar is al HEEEEEEEEEL lang een oplossing voorOp vrijdag 14 januari 2005 16:38 schreef LostFormat het volgende:
Precies, ik wou het net zeggen. Misschien heb je minder kans op sex als je ongelukkig bent.
. Wat is nou het oudste beroep ter wereld? 
Zelfs als je een uitkering trekt kun je nog wel gebruik maken van de diensten van de uitoefenaars van dat beroep 
.Hoe veel factoren zijn er wel niet die het geluk van mensen beïnvloeden? Dan kan het even goed zijn dat er een paar van die factoren de kans op seks verhogen...
Trouwens, als maagd heb ik ook gelukkige momenten beleefd hoor!
Tis net alsof je moet neuken om gelukkig te zijn
Maar heb te weinig sex 
wat nu 
quote:Dat valt waarschijnlijk onder de noemer 'ignorance is bliss'...Op vrijdag 14 januari 2005 16:02 schreef erodome het volgende:
hoe meer onveilige seks de jongeren hadden, hoe gelukkiger ze waren".
quote:Ik kan met de beste wil niet bedenken waarom dit een raar verband is. Ik had niet anders verwacht eerlijk gezegd.Er kwamen nog wel meer rare verbanden uit de bus. Zo toonde Moore zich ook verbaasd over het feit dat jongeren die regelmatig naar de kerk gaan, niet noodzakelijk veiliger vrijden. Wel bleek dat jonge kerkgangers vaker maagd waren dan hun leeftijdsgenoten die niet naar de mis gaan.
Sowieso weer een lekker nutteloos onderzoek.
quote:Hanteer in plaats van twee mogelijke toestanden (gelukkig t.o.v. ongelukkig) een hele puntenladder: 1,0 tot 5,9 is dan ongelukkig en 6,0 tot 10,0 is dan gelukkig. Je zit nu bv. op 7,8 en als je meer aan sex gaat doen stijgt-ie mogelijk naar 8,6.Op vrijdag 14 januari 2005 18:13 schreef BarBaar het volgende:
Ik ben wel gelukkig
En natuurlijk niet echt die punten gaan bijhouden, want ik bedoel slechts: het is gedachten-gereedschap om in 'meetbaar' het ene gelukspeil te kunnen vergelijken met het andere.
quote:Ik had in ieder geval een aardige relatie waar het op sex gebied niet echt heftig was maar wel "leuk".Op vrijdag 14 januari 2005 16:45 schreef RetepV het volgende:
*knip*
P.S. Ik ben overigens wel serieus, ik vraag me namelijk af of je nou zo gelukkig wordt van de seksueele RELATIE of alleen van de SEKS. 'Seks' en 'seksueele relatie' worden nogal willekeurig door elkaar gehaald door TS. Mogelijk ook door Moore, maar er is geen bronvermelding waar ik het in het Engels kan teruglezen.
Ik had het al opgegeven dat dat ooit nog zou komen,
blijkt dat ze opeens op sex gebied "los" is gekomen,
waardoor we nu op alle terreinen op 1 lijn blijken te zitten.
Happy Happy Joy Joy !!
quote:Ik denk dat je de invloeden van de "sex" hormonen onderschat, endorfine bv, in hoge dosering geeft het een euforisch gevoel, in lagere doseringen geeft het je een ik voel me lekker gevoel..Op vrijdag 14 januari 2005 16:30 schreef vlabakje het volgende:
[..]
ik ben een beetje bang dat zoals wel vaker met dit soort onderzoeken oorzaak en gevolg word omgedraaid. Is het niet zo dat mensen die gelukkig zijn, goed in hun vel zitten eerder een partner vinden en _dus_ vaker sex hebben?
Daarnaast is mijn persoonlijke mening dat sex (zeker onder jongeren) tegenwoordig ernstig overrated is, als je geen/weinig sex hebt word je tegenwoordig al snel als een soort outcast gezien.. erg jammer imho.
Lees bv dit stuk eens door: http://www.tic-mayday.org/lezing_seks_in_de_hersenen.htm
quote:Leukste taalfout van de week. Je bedoelt deprivation. Depravity betekent 'verdorvenheid'.Op vrijdag 14 januari 2005 16:07 schreef Ruzbeh het volgende:
Hoe heet dat, sexual depravity leid ook sneller tot geweld enzo. Je word gewoon sneller pissed off als je gewoon niet gaat vrijen!
Het is niet ''de daad'' zelf.
quote:Sterk gezegd. Het is meer het naar beneden praten van het maagd zijn, dan het gelukkig worden van de sex denk ik. Van (eenmalige) sex wordt je enkel kortstondig gelukkig. In de statusgerichte omgeving die middelbare school heet wordt het echter allemaal een heel ander verhaal.Op vrijdag 14 januari 2005 22:16 schreef nozem het volgende:
Druk uit de omgeving, een bepaald beeld dat voorgeschoteld wordt door de media. Mensen om je heen die opscheppen dat ze zo lekker geneukt hebben, en wanneer jij eens van bil gaat, of uit de kast komt. Geintjes over het maagd-zijn. De status die verleend wordt aan ontmaagd worden. Dát zorgt er voor dat jongeren die wel sexueel actief zijn beter in hun vel zitten dan zij die nog maagd zijn. Het is niet iets biologisch, want dan zou het met masturberen prima te verhelpen zijn. Het is puur niet kunnen voldoen aan het verwachtingspatroon dat de maatschappij je oplegt en maatschappelijke druk en het gevoel ergens buiten te vallen dát zorgt voor neerslachtigheid.
Het is niet ''de daad'' zelf.
Daar zit echt een wezelijk verschil tussen van hoe het voelt en daarna voelt...
Maar om dat te verklaren moet ik wat vager worden, sexuele energieen die uitgewisseld worden, waar je bij zelfbevrediging die energieen in jezelf rond laat draaien doe je het bij sex met iemand door jou en je partner heen, er worden energieen uitgewisseld en dat voelt geweldig...
quote:Volgens mij worden er vooral lichaamssappen uitgewisseld.Op vrijdag 14 januari 2005 22:40 schreef erodome het volgende:
Mwaw, ik wil zelfbevrediging toch echt niet vergelijken met een flink potje stoeien tussen de lakens hoor...
Daar zit echt een wezelijk verschil tussen van hoe het voelt en daarna voelt...
Maar om dat te verklaren moet ik wat vager worden, sexuele energieen die uitgewisseld worden, waar je bij zelfbevrediging die energieen in jezelf rond laat draaien doe je het bij sex met iemand door jou en je partner heen, er worden energieen uitgewisseld en dat voelt geweldig...
Maar ik ben het wel eens met de posters hierboven. De druk op jongeren om seks te hebben is erg hoog en dus is het vaak eerder zo dat seks minder ongelukkig maar in plaats van gelukkiger. Het is fijn als je 'bij de club' hoort enzo.
quote:zou ik mezelf ook wijs maken als ik al maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanden niet aan mijn trekken gekomen wasOp vrijdag 14 januari 2005 22:16 schreef nozem het volgende:
Druk uit de omgeving, een bepaald beeld dat voorgeschoteld wordt door de media. Mensen om je heen die opscheppen dat ze zo lekker geneukt hebben, en wanneer jij eens van bil gaat, of uit de kast komt. Geintjes over het maagd-zijn. De status die verleend wordt aan ontmaagd worden. Dát zorgt er voor dat jongeren die wel sexueel actief zijn beter in hun vel zitten dan zij die nog maagd zijn. Het is niet iets biologisch, want dan zou het met masturberen prima te verhelpen zijn. Het is puur niet kunnen voldoen aan het verwachtingspatroon dat de maatschappij je oplegt en maatschappelijke druk en het gevoel ergens buiten te vallen dát zorgt voor neerslachtigheid.
Het is niet ''de daad'' zelf.
alsof masturberen ook maar te vergelijken is met het genieten van andermans lijf en wat hij/zij bij jou teweeg brengt
quote:Oh, zeker wel! Maar op jouw berichten afgaande heb ik wel een heel andere kijk op seks dan jij. Het is voor mij niet zo belangrijk.Op vrijdag 14 januari 2005 22:46 schreef erodome het volgende:
Dan heb je nog nooit goede sex gehd lupa, echt niet.....
Ik had het trouwens ook over de leeftijdsgroep uit het onderzoek. Het gaat om jongeren van 17-19. Daar speelt die peer group pressure e.d. wel een grote rol.
quote:Wat een gelul.Op vrijdag 14 januari 2005 22:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik had het trouwens ook over de leeftijdsgroep uit het onderzoek. Het gaat om jongeren van 17-19. Daar speelt die peer group pressure e.d. wel een grote rol.
Toen ik 17 of 18 was wilde ik vooral zelf heel graag neuken, echt niet omdat anderen mij daartoe aanspoorden
. quote:Het gaat niet zozeer om de vraag of je het wel of niet wìlde, het gaat om de vraag of je er 'gelukkiger' van werd. Met peer group pressure bedoel ik meer het hele beeld dat erom heen hangt, dat het heel geweldig is en dat je er echt niet bij hoort als je dat niet vindt.Op vrijdag 14 januari 2005 22:58 schreef Posdnous het volgende:
Wat een gelul.
Toen ik 17 of 18 was wilde ik vooral zelf heel graag neuken, echt niet omdat anderen mij daartoe aanspoorden
Ik vond mijn eerste keer helemaal geen zak aan. Ik deed het alleen maar omdat ik 'het' gedaan wilde hebben zodat ik erover mee kon praten. Pas later, met een andere partner, vond ik het ook daadwerkelijk prettig.
het moet toch zo mooi zijn om met ze tween lekker te liggen vrijen enzow??
Daarom loop ik elke godganse dag over straat klaar om elk willekeurige voorbijganger naar de keel te grijpen. uit onvrede.
Ja lach maar, niet iedereen is even 'lucky'
ik sta echt op het randje iemand wat aan te doen. maar ik hou me nog wel
goed. waarom weet ik niet :S
*fuck!*
alleen de 1e keer was onprettig, en dat was het eerder door onervarenheid van een of beider deelnemers, niet omdat het je opgedrongen werd, zo gaat het nl bij 11 van de 10 jongeren.
de sex erna was wél prettig.
regelmatig sex hebben met de juiste persoon onder de juiste omstandigheden doet je je zeker prettiger voelen, dan helemaal geen sex hebben.
dat betekent niet dat als je geen sex hebt je dan dus doodongelukkig bent.
nee, je ben ms ook happy, maar had je sex gehad on a regular basis was je nog happier geweest
quote:Het werd me niet 'opgedrongen', maar ik deed het wèl omdat ik erbij wilde horen. Dat was de enige reden.Op vrijdag 14 januari 2005 23:07 schreef milagro het volgende:
nou dan!
alleen de 1e keer was onprettig, en dat was het eerder door onervarenheid van een of beider deelnemers, niet omdat het je opgedrongen werd, zo gaat het nl bij 11 van de 10 jongeren.
de sex erna was wél prettig.
quote:Dat geldt voor mij dus zeker niet. Ik doe inmiddels al weer een hele poos zonder seks en ik masturbeer heel zelden. Daarnaast is tot nu toe gebleken dat ik me zonder (seksuele) relatie lekkerder in mijn vel voel dan met.regelmatig sex hebben met de juiste persoon onder de juiste omstandigheden doet je je zeker prettiger voelen, dan helemaal geen sex hebben.
quote:Voor mij is dat dus niet zo.dat betekent niet dat als je geen sex hebt je dan dus doodongelukkig bent.
nee, je ben ms ook happy, maar had je sex gehad on a regular basis was je nog happier geweest
quote:Bullshit, ik ben laatst nog aan mijn trekken gekomen. Je gaat, en dat doe je wel vaker, op een wel heel kinderachtige wijze voorbij aan bepaalde argumenten die gewoon hout snijden.Op vrijdag 14 januari 2005 22:51 schreef milagro het volgende:
[..]
zou ik mezelf ook wijs maken als ik al maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanden niet aan mijn trekken gekomen was
alsof masturberen ook maar te vergelijken is met het genieten van andermans lijf en wat hij/zij bij jou teweeg brengt
quote:Weer een probleem opgelost!
quote:ja leg effe verantwoording af over je laatste sexescapadeOp zaterdag 15 januari 2005 00:52 schreef nozem het volgende:
[..]
Bullshit, ik ben laatst nog aan mijn trekken gekomen. Je gaat, en dat doe je wel vaker, op een wel heel kinderachtige wijze voorbij aan bepaalde argumenten die gewoon hout snijden.
maak je niet zo druk, joh!
je praat wel poep, dat wel, maar dat mag
quote:als dat zo is waarom had je dan überhaupt sex met die andere partner waarbij de sex wel prettig was?Op vrijdag 14 januari 2005 23:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat geldt voor mij dus zeker niet. Ik doe inmiddels al weer een hele poos zonder seks en ik masturbeer heel zelden. Daarnaast is tot nu toe gebleken dat ik me zonder (seksuele) relatie lekkerder in mijn vel voel dan met.
onder druk weer om erbij te horen of om gewaardeerd te worden?
voor de meeste mensen geldt dat regelmatig sex met een leuke partner het leven net wat prettiger maakt
jammer dat jij dat niet zo ervaart en je prettiger voelt zonder sex, omdat het lastig zal zijn iemand te vinden voor wie het ook niet zo hoeft.
of je moet alleen door het leven willen gaan en dus niet zitten te wachten op een liefdesrelatie sowieso.
quote:Waarom praat ik poep als ik zeg dat maagden vooral gefrustreerd zijn door druk vanuit hun omgeving en niet omdat het gebrek aan sex zelf hen zo ongelukkig maakt?Op zaterdag 15 januari 2005 01:01 schreef milagro het volgende:
[..]
ja leg effe verantwoording af over je laatste sexescapade
maak je niet zo druk, joh!
je praat wel poep, dat wel, maar dat mag
nou?
quote:nou nou nou hè hè hèOp zaterdag 15 januari 2005 01:24 schreef nozem het volgende:
[..]
Waarom praat ik poep als ik zeg dat maagden vooral gefrustreerd zijn door druk vanuit hun omgeving en niet omdat het gebrek aan sex zelf hen zo ongelukkig maakt?
nou?
er zijn jongeren die het doen onder druk van erbij willen horen, er zijn er die het doen om het maar achter de rug te hebben die 1e keer, er zijn er die het doen omdat ze verliefd zijn, er zijn er die het doen omdat ze geil zijn, er zijn er die het doen omdat ze nieuwsgierig zijn, er zijn er die het doen omdat het ze in de schoot geworpen krijgen, er zijn er die het doen omdat ze eindelijk dat leuke setje eens willen kunnen showen, er zijn er die het doen omdat ze niets beters te doen hebben...
maar daar gaat dit topikje niet over, het waarom vd eerste keer , schat.
het gaat erover dat sex met een zekere regelmaat je een happier mens maakt over het algemeen, ook of wellicht zeker als je jong bent en vol onrustige hormonen zit
het ontspant want het ontlaadt, het geeft energie, en als je de ander dan ook nog eens erg graag ziet, loop je dagen op wolkjes
het schijnt ook goed te helpen tegen puistjes
quote:Waar het mij om gaat in dit topic is dat het redelijk risky is om geluk puur aan het hebben van sex te binden. Hoe onderzoek je zoiets bij 17-19 jarigen? Hoe kun je alle andere factoren uitsluiten in je onderzoek? Want wat ik zeker weet is dat druk uit de omgeving een grote rol speelt. De jongeren die op geregelde basis sex hebben met een liefdespartner pochen daarmee. De sex zal lekker zijn en het voegt zeker iets toe, maar ze verbinden er (met name jongens) tevens een status-gevoel aan, wat weer getriggerd wordt door hoe de omgeving (hun omgeving) over 'scoren' en sex denkt. Diegenen die met lege handen langs de zijlijn staan gaan onbewust een bepaalde magiek aan het hebben van sex en relaties koppelen, het is voor hen verboden terrein en ze horen van alle kanten dat het zo hemels is, ergo, ze worden gefrustreerd, niet zozeer omdat de fysieke honger niet gestild wordt, maar omdat ze niet aan een bepaald maatschappijbeeld kunnen voldoen.Op zaterdag 15 januari 2005 01:37 schreef milagro het volgende:
[..]
nou nou nou hè hè hè
er zijn jongeren die het doen onder druk van erbij willen horen, er zijn er die het doen om het maar achter de rug te hebben die 1e keer, er zijn er die het doen omdat ze verliefd zijn, er zijn er die het doen omdat ze geil zijn, er zijn er die het doen omdat ze nieuwsgierig zijn, er zijn er die het doen omdat het ze in de schoot geworpen krijgen, er zijn er die het doen omdat ze eindelijk dat leuke setje eens willen kunnen showen, er zijn er die het doen omdat ze niets beters te doen hebben...
maar daar gaat dit topikje niet over, het waarom vd eerste keer , schat.
het gaat erover dat sex met een zekere regelmaat je een happier mens maakt over het algemeen, ook of wellicht zeker als je jong bent en vol onrustige hormonen zit
het ontspant want het ontlaadt, het geeft energie, en als je de ander dan ook nog eens erg graag ziet, loop je dagen op wolkjes
het schijnt ook goed te helpen tegen puistjes
Dat is mijn theorie, het is slechts een theorie en ik presenteer hem ook niet als de waarheid. Maar ik vind zelf dat ie behoorlijk wat hout snijdt.
quote:Ja, ik vond het toen prettig. Maar ik was er niet 'gelukkiger' door omdat ik een relatie bijna per definitie als enigszins beklemmend en te gecompliceerd beschouw. Wie weet komt daar nog eens verandering in, maar zo ervaar ik het al een jaar of tien.Op zaterdag 15 januari 2005 01:07 schreef milagro het volgende:
als dat zo is waarom had je dan überhaupt sex met die andere partner waarbij de sex wel prettig was?
quote:Nee, absoluut niet. Ik had net twee jaar volledig celibatair geleefd in een Hare Krishna-gemeenschap en ik voelde de behoefte om wat 'in te halen'. Die relatie bestond dan ook voornamelijk uit seks en dat vond ik op dat moment wel prettig. Is wel 7 jaar geleden overigens.onder druk weer om erbij te horen of om gewaardeerd te worden?
quote:Dat laatste is inderdaad het geval. Maar op het moment dat ik een relatie hèb, vind ik seks echt wel prettig. Maar als ik geen relatie heb, heb ik er geen behoefte aan of verlangen naar. Heb ik wel een relatie, dan vind ik het fijn, maar ik kan niet zeggen dat ik er gelukkiger van word.jammer dat jij dat niet zo ervaart en je prettiger voelt zonder sex, omdat het lastig zal zijn iemand te vinden voor wie het ook niet zo hoeft.
of je moet alleen door het leven willen gaan en dus niet zitten te wachten op een liefdesrelatie sowieso.
Lupa
quote:Kan ik me wel wat bij voorstellen zeker als je geforceerd wil scorenvolgens mij was uit eerder onderzoek gebleken dat mensen die lange tijd met dezelfde persoon een sexuele relatie hebben gelukkiger zijn, maar wanneer er meerdere personen zijn (bv. in de vorm van one-night-stands) dat de stress die dat allemaal met zich mee brengt het gelukgevoel ondermijnt
quote:Dat kun je niet, helaas. Het ligt helemaal aan de gebruikte methoden om onderzoek te doen hoeveel deze conclusie waard is. Iets wat bij de meeste onderzoeken die in het nieuws komen vaak niet goed zit... men wil scoren zeg maarOp zaterdag 15 januari 2005 02:25 schreef nozem het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat in dit topic is dat het redelijk risky is om geluk puur aan het hebben van sex te binden. Hoe onderzoek je zoiets bij 17-19 jarigen? Hoe kun je alle andere factoren uitsluiten in je onderzoek?
quote:Want wat ik zeker weet is dat druk uit de omgeving een grote rol speelt. De jongeren die op geregelde basis sex hebben met een liefdespartner pochen daarmee. De sex zal lekker zijn en het voegt zeker iets toe, maar ze verbinden er (met name jongens) tevens een status-gevoel aan, wat weer getriggerd wordt door hoe de omgeving (hun omgeving) over 'scoren' en sex denkt. Diegenen die met lege handen langs de zijlijn staan gaan onbewust een bepaalde magiek aan het hebben van sex en relaties koppelen, het is voor hen verboden terrein en ze horen van alle kanten dat het zo hemels is, ergo, ze worden gefrustreerd, niet zozeer omdat de fysieke honger niet gestild wordt, maar omdat ze niet aan een bepaald maatschappijbeeld kunnen voldoen.
Dat is mijn theorie, het is slechts een theorie en ik presenteer hem ook niet als de waarheid. Maar ik vind zelf dat ie behoorlijk wat hout snijdt.
Die theorie van jou verklaart de achtergrond van het al dan niet gelukkig zijn. Je denkt nu op een ander analyseniveau. De aanleiding om gelukkig te worden van seks is niet gevraagd, dat laat de onderzoeker aan onze verbeelding over
quote:stop maar eens een weekje of 2 met rukken voor de gein. (tenzij je vriendin hebt natuurlijk)Op vrijdag 14 januari 2005 16:07 schreef Ruzbeh het volgende:
Nu weten we waarom strenge gelovigen altijd zo godverdomme chagerijnig zijn!
Hoe heet dat, sexual depravity leid ook sneller tot geweld enzo. Je word gewoon sneller pissed off als je gewoon niet gaat vrijen!
Ik ben een beetje aan het expirimenteren met mijn hormoonspiegel zogezegd en je merkt het verschrikkelijk. Na een tijdje wordt ik echt verschrikkelijk aggressief om de lulligste dingen.
Had ik in de puberteit ook. Testosteron is een krachtig goedje
Nieuwe stelling:
Als iedereen regelmatig sex had zou er geen oorlog meer zijn (maar wel een hoop baby's
)