V for Vendetta

Film wil ik wel zien

hij is echt super heb hem gisteren dus in de Arena gezien. Helemaal top
Terecht dat ie in de top 100 staat

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 08:16 schreef linebear het volgende:
hij is echt super heb hem gisteren dus in de Arena gezien. Helemaal top
Terecht dat ie in de top 100 staat

Hij staat in de top 250. Nu al op plaats #232, dus hij kruipt iets omhoog.

De Wachowskis hebben veel goed te maken na hun verkrachting van The Matrix, door Reloaded en deel drie.
Deze film belooft veel goeds. Ik hoop em morgen gezien te hebben.

Filmtip: V for Vendetta

In de V.S. is de film al geruime tijd in de bioscoop te zien maar in Nederland kan hij vanaf 30 maart op het grote doek worden bewonderd. V for Vendetta is volgens sommigen een libertarisch/anarchistische film en draagt de veelbelovende subtitel "People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people."

In deze tijd waarin veel mensen nog het grote heil van de overheid verwachten is zo'n film uiteraard zeer welkom. De film speelt in een toekomstig totalitair Engeland en gaat over de strijd van de gemaskerde held "V" (Hugo Weaving) tegen de almacht en terreur van de staat (geleid door Adam Sutler die wordt gespeeld door de bekende John Hurt). "V" krijgt er een bondgenoot bij in de persoon van Evey (Natalie Portman) als hij haar heeft gered uit de handen van de politie.

De Amerikaanse libertariër Butler Shaffer recenseerde de sci-fi/actie-thriller op LewRockwell en was er zeer over te spreken. Hij noemt het een anti-state masterpiece en schrijft: From a libertarian/anarchistic perspective, this film is for real!. Maar ook zonder het anti-overheidselement is de film volgens hem een genot en waard om gezien te worden, zelfs als hij zou gaan over de doffe ellende die scheiden heet.

Maar niet alleen Shaffer is enthousiast, ook de mensen op de Internet Movie DataBase betuigden hun waardering voor de film waardoor deze prompt in de top 250 belandde. Wie dat alles nog onvoldoende aansporing vindt om straks aan het loket een kaartje te bemachtigen kan misschien overgehaald worden door de melding dat het script voor de film werd geschreven door de bekende gebroeders Wachowski die voorheen tekenden voor de filmhit The Matrix.

Wellicht is het enige minpunt van de film dat de helden ervan niet strijden tegen de westerse christen/liberaal/sociaal-democratieën maar wachten tot de machthebbers nog totalitairdere trekken krijgen. Onze regeerders bepalen immers wat burgers mogen zeggen, nemen het halve inkomen af, bestraffen slachtofferloze acties, en treden bij vrijwel alle transacties tussen mensen bemoeizuchtig en schadelijk op. In dat geval had de film over het heden kunnen gaan en zou Tony Blair op het doek alleen zichzelf hoeven spelen.

Bron: http://www.meervrijheid.nl/filmtip-v-for-vendetta.htm

Het downloaden wil nog niet echt vlotten, maar ben wel erg nieuwsgierig. Nog nieuwsgieriger dankzij bovenstaande artikel (geen review overigens).

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:10 schreef heiden6 het volgende:

In de V.S. is de film al geruime tijd in de bioscoop te zien

ja, al bijna 2 weken. echt geruime tijd....

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:10 schreef heiden6 het volgende:

Het downloaden wil nog niet echt vlotten, maar ben wel erg nieuwsgierig. Nog nieuwsgieriger dankzij bovenstaande artikel (geen review overigens).

Je schrijft zelf dat ie morgen al in de bioscoop draait.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:17 schreef victorinox het volgende:

[..]

Je schrijft zelf dat ie morgen al in de bioscoop draait.

Ik schrijf niets van dien aard, bovendien heb ik het niet zo op bioscopen. Misschien is het wel een kutfilm, als ik hem goed vind kan ik altijd nog gaan.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:06 schreef Slayage het volgende:
De Wachowskis hebben veel goed te maken na hun verkrachting van The Matrix, door Reloaded en deel drie.
Deze film belooft veel goeds. Ik hoop em morgen gezien te hebben.

De Wachowskis hebben voor mij met V for Vendetta WEER BEWEZEN (na Matrix 2/3 trap ik er WEER in) dat ze geen scenarios mogen schrijven. De dialogen verpesten de hele film met een ongelovelijk pretentieus "blah blah blah blah blah" gehalte. Het gaat werkelijk nergens over. V for Vendetta was een grote teleurstelling.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 03:45 schreef Patvs het volgende:

[..]

De Wachowskis hebben voor mij met V for Vendetta WEER BEWEZEN (na Matrix 2/3 trap ik er WEER in) dat ze geen scenarios mogen schrijven. De dialogen verpesten de hele film met een ongelovelijk pretentieus "blah blah blah blah blah" gehalte. Het gaat werkelijk nergens over. V for Vendetta was een grote teleurstelling.

Dat blah blah blah vind ik juist grappig
Zeg niet dat het geniaal is.
Maar ik vind het leuk.
Anderen vinden de dialogen in Pulp Fiction geniaal, die vind ik weer matig

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:17 schreef victorinox het volgende:

[..]

Je schrijft zelf dat ie morgen al in de bioscoop draait.

Dude . Een bioscoop kan toch nooit op tegen een blokkerig DVD-ripje. Of nog beter, tegen een onderbelichte TeleSync!

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 03:45 schreef Patvs het volgende:

[..]

De Wachowskis hebben voor mij met V for Vendetta WEER BEWEZEN (na Matrix 2/3 trap ik er WEER in) dat ze geen scenarios mogen schrijven. De dialogen verpesten de hele film met een ongelovelijk pretentieus "blah blah blah blah blah" gehalte. Het gaat werkelijk nergens over. V for Vendetta was een grote teleurstelling.

Het is dan ook een politieke thriller, dus ik zou verrast zijn als er weinig dialogen waren.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 08:31 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dude . Een bioscoop kan toch nooit op tegen een blokkerig DVD-ripje. Of nog beter, tegen een onderbelichte TeleSync!

Bioscoop blijft koning

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 03:45 schreef Patvs het volgende:

[..]

De Wachowskis hebben voor mij met V for Vendetta WEER BEWEZEN (na Matrix 2/3 trap ik er WEER in) dat ze geen scenarios mogen schrijven. De dialogen verpesten de hele film met een ongelovelijk pretentieus "blah blah blah blah blah" gehalte. Het gaat werkelijk nergens over. V for Vendetta was een grote teleurstelling.

Ik vond de dialogen op sommige punten juist lekker scherp.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:10 schreef heiden6 het volgende:
Filmtip: V for Vendetta

In de V.S. is de film al geruime tijd in de bioscoop te zien maar in Nederland kan hij vanaf 30 maart op het grote doek worden bewonderd. V for Vendetta is volgens sommigen een libertarisch/anarchistische film en draagt de veelbelovende subtitel "People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people."

In deze tijd waarin veel mensen nog het grote heil van de overheid verwachten is zo'n film uiteraard zeer welkom. De film speelt in een toekomstig totalitair Engeland en gaat over de strijd van de gemaskerde held "V" (Hugo Weaving) tegen de almacht en terreur van de staat (geleid door Adam Sutler die wordt gespeeld door de bekende John Hurt). "V" krijgt er een bondgenoot bij in de persoon van Evey (Natalie Portman) als hij haar heeft gered uit de handen van de politie.

De Amerikaanse libertariër Butler Shaffer recenseerde de sci-fi/actie-thriller op LewRockwell en was er zeer over te spreken. Hij noemt het een anti-state masterpiece en schrijft: From a libertarian/anarchistic perspective, this film is for real!. Maar ook zonder het anti-overheidselement is de film volgens hem een genot en waard om gezien te worden, zelfs als hij zou gaan over de doffe ellende die scheiden heet.

Maar niet alleen Shaffer is enthousiast, ook de mensen op de Internet Movie DataBase betuigden hun waardering voor de film waardoor deze prompt in de top 250 belandde. Wie dat alles nog onvoldoende aansporing vindt om straks aan het loket een kaartje te bemachtigen kan misschien overgehaald worden door de melding dat het script voor de film werd geschreven door de bekende gebroeders Wachowski die voorheen tekenden voor de filmhit The Matrix.

Wellicht is het enige minpunt van de film dat de helden ervan niet strijden tegen de westerse christen/liberaal/sociaal-democratieën maar wachten tot de machthebbers nog totalitairdere trekken krijgen. Onze regeerders bepalen immers wat burgers mogen zeggen, nemen het halve inkomen af, bestraffen slachtofferloze acties, en treden bij vrijwel alle transacties tussen mensen bemoeizuchtig en schadelijk op. In dat geval had de film over het heden kunnen gaan en zou Tony Blair op het doek alleen zichzelf hoeven spelen.

Bron: http://www.meervrijheid.nl/filmtip-v-for-vendetta.htm

Het downloaden wil nog niet echt vlotten, maar ben wel erg nieuwsgierig. Nog nieuwsgieriger dankzij bovenstaande artikel (geen review overigens).

Waarom wordt ik heel het stuk nergens melding gemaakt van Alan Moore, the mastermind achter alles.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Waarom wordt ik heel het stuk nergens melding gemaakt van Alan Moore, the mastermind achter alles.

Om dezelfde redenen dat er in Spiderman reviews nooit naar Stan Lee wordt verwezen?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Waarom wordt ik heel het stuk nergens melding gemaakt van Alan Moore, the mastermind achter alles.

Omdat Moore na de vorige drama's met Hollywood niets meer met dit soort projecten te maken wil hebben, en zijn naam dus nergens te vinden is i.v.m. de film. Als een reviewer dan niet weet dat de film gebaseerd is op een boek, tja, dan komt de naam Alan Moore niet zo snel naar boven. Het is dan ook jammer dat iedereen denkt dat het script is geschreven door de W. broeders, terwijl het meer een aanpassing van al bestaand verhaal is.

Ik ga er dit weekend heen, en ik ben zeer benieuwd. Ik baal er alleen nu al van dat de tv speech van V compleet is veranderd voor de film versie Vrij zonde, want dat vind ik een van de beste stukken uit het boek.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 12:58 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Om dezelfde redenen dat er in Spiderman reviews nooit naar Stan Lee wordt verwezen?

Ten eerste worden in reviews van Spiderman wordt meestal wel verteld dat het gebaseerd is op een comic. Als dat niet al algemene kennis is.
Ten tweede, als het een puur technische review van de film zelf was geweest. Had ik het jammer gevonden. Maar in deze review gaat het veel meer om het gehele achterliggende idee en ideologie die het verhaal drijft. Dat is verzonnen door Alan Moore. Die hoort imo dus gewoon genoemd te worden.

Maar het zou inderdaad wel te wijten zijn onwetendheid en slechte verdieping in het materiaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 30-03-2006 14:36:47 ]

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 14:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:

Maar het zou inderdaad wel te wijten zijn aanwetendheid en slechte verdieping in het materiaal.

onwetendheid, neem ik aan dat je bedoelt.

Nou ja, bij Sin City moest iedereen zonodig zeggen dat ze de strips niet gelezen hadden, maar dat ze de film wel vet vonden. Niet zo gek dat ze de strips niet gelezen hadden, dat had 98,9% van de bioscoopgangers niet volgens mij. Bij V For Vendetta zal het percentage nog wat hoger zijn.

Maar een vermelding van dat het op een strip gebaseerd is, of een al bestaand verhaal, mag zeker wel (al dan niet met naam van de schrijver erbij). Anders denkt weer iedereen dat die Wachowski piepos het verzonnen hebben, en krijgen ze weer teveel credit. The Matrix was ook al bij elkaar gejat van diverse verhalen, en daar streken ze ook met de eer. Ja, net alsof dat idee echt zo revolutionair was. Visueel misschien op film, qua verhaal zeker niet.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 14:29 schreef Tokus het volgende:

[..]

onwetendheid, neem ik aan dat je bedoelt.

quote:

Nou ja, bij Sin City moest iedereen zonodig zeggen dat ze de strips niet gelezen hadden, maar dat ze de film wel vet vonden. Niet zo gek dat ze de strips niet gelezen hadden, dat had 98,9% van de bioscoopgangers niet volgens mij. Bij V For Vendetta zal het percentage nog wat hoger zijn.

Maar een vermelding van dat het op een strip gebaseerd is, of een al bestaand verhaal, mag zeker wel (al dan niet met naam van de schrijver erbij). Anders denkt weer iedereen dat die Wachowski piepos het verzonnen hebben, en krijgen ze weer teveel credit. The Matrix was ook al bij elkaar gejat van diverse verhalen, en daar streken ze ook met de eer. Ja, net alsof dat idee echt zo revolutionair was. Visueel misschien op film, qua verhaal zeker niet.

Inderdaad, credit where credit's due. Zeker in een review waar de nadruk zo ligt op het achterliggende verhaal en idee i.p.v. de film opzich.

Ben benieuwd. Misschien binnenkort eens naar de bioscoop gaan of de film op een andere manier kijken.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 14:29 schreef Tokus het volgende:
Maar een vermelding van dat het op een strip gebaseerd is, of een al bestaand verhaal, mag zeker wel (al dan niet met naam van de schrijver erbij). Anders denkt weer iedereen dat die Wachowski piepos het verzonnen hebben, en krijgen ze weer teveel credit.

Je zou de recensie in het Leidsch Dagblad eens moeten lezen. De woorden strip, Alan en Moore komen in het verhaal niet voor, en tweederde van de tekst wordt gebruikt om V for Vendetta te vergelijken met The Matrix.

Ach ja, Alan Moore zal het ook wel ergens gepikt hebben.

Gisteren gezien, vond `m erg goed
Natalie zag er in t begin (totdat d`r hoofd werd kaal geschoren ) erg cute uit , de rest van de recensie volgt morgen

Cijfer kan ik wel alvast geven: 7,5/10

Wat een film

Duidelijk geinspireerd door 1984. Het was als het verhaal zich afspeelde in de begin dagen van English Socialism. The Party. John Hurt, die in 1984 Winston speelde is hier te zien als de grote hoofd van Big Brother op TV en wiens portret aanwezig in iedere huis. Een staat dat gebaseerd is op angst om de bevolking te onderdrukken, waar je op moet letten wat je zegt, omdat iedereen wordt afgeluisterd.

Audio/visueel, special effect, acteerprestaties, actiescenes en natuurlijk een ijzersterk en actueel verhaal maken deze film zeker een van de beste films van het jaar.

Ik vond de film net iets te lang duren...

Alan Moore heeft het ook gewoon gepikt van George Orwell

Ik ben ook heel benieuwd naar deze film, helaas duurt het nog even voordat ik hem kan zien, zit volgende week in Athene


Ik vond om eerlijk te zijn de dialogen in Matrix 2 en 3 erg goed. Maar inderdaad waarschijnlijk te hoog gegrepen voor veel mensen. Matrix 1 was eigenlijk behoorlijl oppervlakkig. Wel fantastisch gefilmd natuurlijk, absoluut. Maar het heeft mij altijd verbaasd dat veel mensen hem prezen om zijn filosofische diepgang, terwijl het eigenlijk een verhaal was wat een basisschoolleerling ook had kunnen bedenken. Pas in deel 2 en 3 krijgt het verhaal echt diepgang, met hele mooie dialogen, en het karakter van Mr Smith. En dat vinden mensen dan saai.

De gemiddelde bioscoopganger houdt dus van filosofie, zolang het maar op basischoolniveau is. Tsja.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 21:59 schreef Diadem het volgende:
De gemiddelde bioscoopganger houdt dus van filosofie, zolang het maar op basischoolniveau is. Tsja.

de gemiddelde bioscoopganger houdt ook niet van quasi-filosofisch geneuzel zoals in the Matrix 2 en 3 voorkomt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 22:42 schreef Tokus het volgende:

[..]

de gemiddelde bioscoopganger houdt ook niet van quasi-filosofisch geneuzel zoals in the Matrix 2 en 3 voorkomt.

QFT.

De dialogen met de zogenaamde 'architect' in The Matrix: Reloaded waren toch echt wel van een abominabel niveau als je het mij vraagt...

"'Laten we zoveel mogelijk dure woorden in een zo hoog mogelijk tempo de revue passeren, dan heeft het plebs niet door dat het eigenlijk nergens over gaat"

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 22:56 schreef Illuvatar het volgende:

[..]

QFT.

De dialogen met de zogenaamde 'architect' in The Matrix: Reloaded waren toch echt wel van een abominabel niveau als je het mij vraagt...

"'Laten we zoveel mogelijk dure woorden in een zo hoog mogelijk tempo de revue passeren, dan heeft het plebs niet door dat het eigenlijk nergens over gaat"

Die spoof hier over van de MTV movie awards was briljant.