gods_son | dinsdag 11 januari 2005 @ 02:35 |
euhm ik weet eigenlijk niet echt waar ik dit moet plaatsten daarom plaats ik het maar hier, maar heeft er toevallig iemand een idee waar je zo van die héél kleine oortjes kunt kopen? Zo een beetje van die koptelefoon oortjes maar waarvan je niet kan zien dat iemand dat in heeft. | |
cerror | dinsdag 11 januari 2005 @ 02:38 |
In de onzichtbare winkel... | |
buzzer | dinsdag 11 januari 2005 @ 06:00 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Toyotomi | dinsdag 11 januari 2005 @ 06:03 |
![]() | |
nikky | dinsdag 11 januari 2005 @ 06:07 |
Ik kon een lach niet onderdrukken ![]() ![]() Ontopic: Ik heb geen flauw idee ![]() | |
rickyB | dinsdag 11 januari 2005 @ 06:33 |
d'r zit toch altijd een draadje aan. Dan zie je ze toch nog? | |
Dark_Killah | dinsdag 11 januari 2005 @ 06:43 |
quote: ![]() | |
gods_son | dinsdag 11 januari 2005 @ 07:02 |
quote:ja nin hebben zo een oortjes waar een héél miniscul antennetje op zit, en dat dus draadloos is | |
ProsperoIRC | dinsdag 11 januari 2005 @ 07:39 |
quote: ![]() | |
Skimmer | dinsdag 11 januari 2005 @ 08:15 |
Psst... Onzichtbare koptelefoontjes kopen? Leuk prijsje... ![]() | |
Sander | dinsdag 11 januari 2005 @ 08:17 |
Kenwood heeft ze iig, je kan ze bellen voor adressen. | |
eNaSnI | dinsdag 11 januari 2005 @ 08:26 |
Bij de Audicien? (oh nee, daar hoef je pas naartoe als je degene die jij zoekt een jaar gebruikt hebt ![]() | |
Dr_Flash | dinsdag 11 januari 2005 @ 08:31 |
Schuivertje naar GAD | |
gods_son | dinsdag 11 januari 2005 @ 08:35 |
quote:hm, zeg eens waar je woont? kan ik dan eens een nachtelijk bezoekje brengen euhm je kan ze mss ook best gewoon op de keukentafel leggen, moet ik niet alle kasten doorzoeken en al, heb je minder rommel achteraf ![]() | |
Eek | woensdag 12 januari 2005 @ 12:37 |
<dubbel> [ Bericht 94% gewijzigd door Eek op 12-01-2005 12:40:01 (dubbel) ] | |
Eek | woensdag 12 januari 2005 @ 12:37 |
*kuch* Spyshop *kuch* | |
Skv | woensdag 12 januari 2005 @ 12:38 |
dubbel. ![]() | |
_V2 | woensdag 12 januari 2005 @ 13:29 |
Gewoon bij Media Markt, 60 euro voor de sony's dat zijn de beste. Heb ik zelf ook. Ze heten trouwens "ïn-ear's" . | |
Angeliquetje | woensdag 12 januari 2005 @ 13:37 |
plaatje? | |
Ra-z | donderdag 13 januari 2005 @ 22:30 |
quote:ik denk dat die meer de oortjes bedoelt die de beveiliging gebruikt en niet de in-ears van sony die je alsnog gewoon ziet zitten http://www.spyshop.nl/ <- mail hun eens die hebben het zeker ![]() | |
MaartenGrendel | donderdag 13 januari 2005 @ 22:34 |
Shure heeft een aantal onopvallende in-ears in het assortiment. Redelijk prijzig, maar de geluidskwaliteit is dan ook subliem. Deze zijn te koop bij de betere audiozaak. | |
Chillmeister | donderdag 13 januari 2005 @ 23:06 |
quote:ze zijn zeker de moeite waard!!! ik heb de goedkope versie de E2c ![]() de E3c zijn nog minder opvallend ![]() Je kan ze het beste kopen op ebay, via iDealsound. voor 99 dollar heb je de E2c en de E3c is 179 dollar. De lage dollar komt goed uit. Ik heb toen overigens geen invoerkosten of btw hoeven betalen en de verzendkosten bij idealsound zijn gratis. Beste investering voor mijn ipod want ze verbeteren het geluidskwaliteit aanzielijk. Vaak hebben mensen niet eens door dat ik die dingen in heb als ik over straat loop | |
Hugster | donderdag 13 januari 2005 @ 23:26 |
ja met een grote gehoorgang zoals mij gaan ze nog dieper ![]() ![]() Maar ik snap je niet helemaal ![]() wil je de bodyguard gaan uithangen.. ![]() Of ben je op zoek naar in-ear oordopjes maar je wist niet hoe ze heten ![]() enne idd iDeal sound heeft ze zonder shippingkosten en ze worden verzonden als gift. Dus voor $179 en dus ¤135 euro heb je echt in huis! ![]() linkje naar iDeal sound... | |
Chillmeister | donderdag 13 januari 2005 @ 23:53 |
een week nadat ik mijn E2c gekocht had kon je refurbished E3c kopen voor 20 dollar meer. Ik balen toen | |
PLAE@ | vrijdag 14 januari 2005 @ 00:14 |
uhm......wat ziek veel geld voor een paar oordopjes ![]() | |
Hugster | vrijdag 14 januari 2005 @ 00:17 |
quote:ieder z'n meug ![]() het klinkt wel hoor ![]() ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 14 januari 2005 @ 00:26 |
quote:dat mag ook wel ![]() als ik t geld had kocht ik ook alles duur exclusief etc hoor ![]() | |
Hugster | vrijdag 14 januari 2005 @ 00:29 |
quote:ow dat dan weer wel ![]() | |
Dennis121 | vrijdag 14 januari 2005 @ 00:33 |
quote: ![]() | |
Hugster | vrijdag 14 januari 2005 @ 00:46 |
Shure komt dit voor jaar btw met de Shure E4c ![]() ![]() gaan op zo'n $300 komen, mooi tussen de E3 en E5 in dus ![]() | |
_V2 | zondag 16 januari 2005 @ 11:40 |
quote:Goed geluid is voor velen heel wat waard | |
Remco | zondag 16 januari 2005 @ 18:11 |
Ben wel eens benieuwd of ik het geluidsverschil zal horen tussen oordopjes van 5 en 300 euro. Ik denk het eigenlijk niet. | |
jackson | zondag 16 januari 2005 @ 21:02 |
duur duur duur.... tis maar net waar je het voor gebruikt hoor. Heb eergister een koptelefoon van 169,- gekocht. Je zal het maar net nodig hebben ![]() | |
jackson | zondag 16 januari 2005 @ 21:05 |
quote:Wat een trieste opmerking. Als jij dat niet gaat horen is er grondig iets mis met je... | |
Remco | zondag 16 januari 2005 @ 21:09 |
Ik bedoel meer van ik hoef niet het perfecte geluid te horen. Ik hoor bijvoorbeeld ook geen verschil tussen de Apple oordopjes en die van ¤20 van Philips. Terwijl ik lees dat die Apple oortelefoontjes echt brak zijn. | |
Jordy-B | zondag 16 januari 2005 @ 21:12 |
quote:Dan denk je dat verkeerd. In-ears sluiten je oor goed af. Daardoor wordt omgevingsgeluid een flink stuk gereduceerd (en heeft je omgeving ook minder last van jou) en krijg je een geweldig goeie bas (sowieso beter geluid, omdat door de afgesloten ruimte tussen doppie en trommelvlies het geluid beter aan je trommelvlies wordt doorgegeven). | |
Chillmeister | zondag 16 januari 2005 @ 22:09 |
in-ears, zijn bijvoorbeeld heerlijk in de trein. Jij hoort niemand en niemand hoort jou | |
Internationalist | dinsdag 18 januari 2005 @ 15:00 |
hmm | |
super-muffin | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:26 |
quote:Ja, dat hoor je wel. Ik vind van die grote oorschelpen ook wel tof, klinken ook wel goed vind ik. | |
koffiekoekje | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:35 |
sorry maar dat vind ik nou niet bepaald onzichtbare oordopjes... Bel anders Q of R van MI6 ![]() | |
Chillmeister | dinsdag 18 januari 2005 @ 20:46 |
quote:je zal versteld zijn hoeveel mensen het niet doorhebben. | |
3st | dinsdag 18 januari 2005 @ 22:19 |
beetje offtopic: zorgt dit niet voor meer gehoorbeschadiging eigenlijk>? | |
Lolo_Konijn | dinsdag 18 januari 2005 @ 22:51 |
quote:Meer oorbeschadiging met in-ear oordopjes? Ik zou niet weten waarom. Ik denk zelfs dat het tegendeel waar is, omdat de oordopjes ook veel omgevings geluiden blokeren hoef je ze lang niet zo hard te zetten als andere oordopjes. | |
MaartenGrendel | dinsdag 18 januari 2005 @ 23:17 |
quote:Gehoorbeschadiging krijg je vanaf 80dB, onafhankelijk van de vorm van de geluidsbron. | |
3st | dinsdag 18 januari 2005 @ 23:49 |
oke dan weet ik dat!! | |
Chillmeister | woensdag 19 januari 2005 @ 00:10 |
quote:dat is precies wat ik dacht voordat ik ze kocht. maar nu hoef je je muziek niet harder te zetten om het achtergrond geluid eruit te dringen | |
Darkwolf | woensdag 26 januari 2005 @ 21:56 |
Gek genoeg heeft dit topic mij zo gek gekregen om een setje van Shure te scoren! Hahahaa! LOL! Wolf | |
Chillmeister | woensdag 26 januari 2005 @ 22:29 |
quote:welke? je zal geen spijt van krijgen | |
Hugster | woensdag 26 januari 2005 @ 23:10 |
quote: ![]() ![]() heb je ze al? | |
Darkwolf | donderdag 27 januari 2005 @ 00:48 |
Je bestelling is: ------------------------------------------------ 1 x SHLE3C - Shure E3 In-Ears: ¤ 199,00 Lightweight, sound isolating earphones Betaling: Vooruit overmaken ¤ -1,00 Verzending: Pakketpost ¤ 5,51 ------------------------------------------------ Totaalbedrag: ¤ 203,51 (Inclusief ¤ 32,49 BTW) Betaling is gedaan! Bestelling komt eraan! ![]() ...Alleen had ik eerder dit topic GOED moeten lezen. Kon goedkoper. Maar ach... moet toch iets met mijn kerstbonus? ![]() Die nog duurdere vondt ik iets te overdone.. en die goedkopere heeft van dat doorzichtig matriaal waar je de electronica in ziet zitten e.d. Vindt ik iets minder mooi en stylish. Maar.... uiteraard ben ik wel op mijn gadget-gevoel af gegaan, en spoort altijd af naar kwaliteit! Daar gaat het natuurlijk om! ![]() Wolfie | |
Hugster | donderdag 27 januari 2005 @ 01:57 |
ja het kon inderdaad goedkoper ![]() Maar dat mag de pret niet drukken, je gaat een paar geweldige oordpjes krijgen ![]() ![]() | |
Darkwolf | zaterdag 29 januari 2005 @ 01:35 |
Ik heb 'm! Verpakt en wel zit alles nog in de grote overdone bezorgdoos met alle nodige overkill aan tape er nog omheen... En damn wat snel zeg die bezorg service!!! (Ik las het mailtje dat deze met geluk in EEN dag binnen zou zijn toen de betaling gedaan was... en toen liep ik weer naar beneden... en toen bleek het gewoon te zijn dat de doos er al stond... was er dus gewoon voorbij gelopen toen ik in de eerste instansie thuis kwam... LOL!) ....Ik laat binnenkort wel weten of het wat is. Let's rip this package to pieces! ![]() Wolf ![]() | |
Darkwolf | zaterdag 29 januari 2005 @ 03:22 |
Goed.... ik heb een paar testjes gedaan.... en ja het klinkt echt hemels.... of... toch niet. Want... ik pak voor de grap weer even mijn normale oordopjes erbij. En wat merk ik? Het geluid is veel voller van de oordopjes, om maar te zwijgen dat er VEEL meer bass is. ...Was het juist niet de bedoeling dat die in-ears een super vol geisoleerd geluid moesten geven met een flinke response betreft bass? (Het geluid detail en de hoge tonen zijn duidelijk overtreffend.... richting mijn Sennheiser HD500 schelpen...) En nee.... ik heb geen "gewone" oordopjes... ze zijn van het merk Sennheiser. En wat die oordopjes 2 jaar geleden kosten? Nou volgens mij heb ik er nog geen 30 EURO voor betaalt... ![]() (...) Nevermind... ik neem mijn woorden terug... HET GELUID HEERST! Je moet inderdaad goed de tijd nemen om te testen en te testen en nog eens te testen. Wat past het beste? Wat werkte het beste? Mijn persoonlijke mening (tot nu toe) zijn de foam sleeves. Deze druk je plat, stop je in je oren, en daarna zetten de foam sleeves zich uit. Het zit lekker, en de omgeving is totaal niet meer te horen. En die BASS! YEAAHHHHHHHHH that's what I am talking about! DAMN! ![]() Wat is jullie ervaring met die foam sleeves vergeleken met die andere meer plastic sleeves? Daar heb ik mee zitten klooien, maar dat gaat nog niet zo makkelijk merk ik, om die goed in je gehoorgang te krijgen... Morgen lekker op de fiets naar de manege met mijn PocketPC en mijn Shure E3 setje... flink veel open velden onderweg... dus flink wat meer wind dan in de urban jungle. (Ben zeer benieuwd....) Wolf [ Bericht 28% gewijzigd door Darkwolf op 29-01-2005 03:39:59 ] | |
Jordy-B | zaterdag 29 januari 2005 @ 06:31 |
nja... zijn die foam sleeves wel voor dagelijks gebruik? (en ik zou ze niet inhouden als je door de urban jungle fietst, want je hoort geen flikker meer van je omgeving) | |
Darkwolf | zaterdag 29 januari 2005 @ 20:55 |
Nee maar ik gebruik andere zintuigen dan mijn gehoor in het verkeer. Tenzij iemand toetert of een babe mijn naam roept... tja dan heb ik pech. Maar betreft "incoming danger" zit het wel goed, en gebruik ik meer mijn zicht en 6th sense voor eigenlijk. Heb het geprobeerd ook... en... WOW!!! Je hoort de omgeving minimaal tot niet, ook de wind is geen probleem, en het geluid blijft lekker vol tot de laatste hertz! ![]() En wat bedoel je met die foam sleeves of die voor dagelijks gebruik zijn of niet? Please explain? Ik weet dat die foam dingen op een keer op zijn, maar momenteel sealen ze het beste en geven ze daadwerkelijk de kwaliteit van de Shure E3 zoals deze bedoelt is! ![]() Zal later nog wel even goed kijken en experimenteren met de andere plastic dopjes sets die erbij zitten. En damn zeg dat zijn er een paar! Hoe dan ook... inside.. outside... PocketPC + Shure E3 + MP3/WMA = Heaven! ![]() (Moet nu wel ervoor zorgen dat ik die zooi op een hoge bitrate encode... want ik merk het nu wel heel erg bij sommige nummers! They are just TO good! ![]() Wolf | |
Hugster | zaterdag 29 januari 2005 @ 21:08 |
Ik wist dat ze in de smaak zouden vallen ![]() na een week gebruik klinken ze NOG beter, ik vond de mijne zelfs tegenvallen de 1e dag (heel schel geluid). De foamies worden bij mij toch smerig, want je oor is nooit 100% oorsmeervrij, ze worden dus wat vettig (onzichtbaar) en dan pak je ze er weer uit met je vingers enzo, en dan komt er toch rotzooi aan. Ze gaan er dus niet zo heel fris uitzien na een tijdje. Ook worden ze dan hard en verliezen ze hun veerkracht. Bij mij zijn ze een keer per ongeluk meegewassen in mijn borstzak van m'n overhemd (alleen de foam sleeves ![]() ![]() Helemaal fris geel weer, en helemaal veerkrachtig. Dit schijnt ook gewoon onder de kraan in een sopje te werken. | |
Hugster | zaterdag 29 januari 2005 @ 21:14 |
ik heb ook nog de triple flange sleeves uit amerika gehaald, maar die vallen me toch een beetje tegen. Foamies klinken het lekkerst, en daarna de doorzichtige siliconen flex sleeves (medium), maar dit is ook echt per oor weer verschillend.![]() | |
Jordy-B | zaterdag 29 januari 2005 @ 21:15 |
quote:Naja... Die foam dingen zijn minder geschikt voor dagelijks gebruik, want je kan ze (volgens shure) niet goed schoonmaken. Als ze vuil zijn geworden door het gebruik, hoor je ze eigenlijk weg te gooien. Maar ik zie net dat je extra sleeves kan bestellen, dus het is geen probleem. | |
Hugster | zaterdag 29 januari 2005 @ 21:21 |
je kan ze dus wassen ![]() | |
Chillmeister | zaterdag 29 januari 2005 @ 23:04 |
kenneljik zou shure ook siliconen sleeves op de markt brengen voor de E2c. Maar dat is nog steeds wachten. tot nu toe mijn foampies blijven gebruiken. | |
Darkwolf | zondag 30 januari 2005 @ 01:24 |
Thanks guys voor de informatie betreft jullie ervaringen e.d. Vooral het stukje betreft het feit dat ze naar een week NOG beter klinken!? Kan dat dan!? Wow.... En ja ze zijn schel en bass-loos met die plastic dingetjes. Maar als je die foamies echt goed gebruikt, en ze flink goed zitten, wow wat een geluid zeg! En ja dat is ook nog zoiets. Volgens sure moet je het naar elk gebruik de hele tijd maar schoonmaken. Mijn oren zijn niet echt vettig gelukkig, en tot nu toe zijn ze nog in redelijke staat. Bah... met dit soort dingen kom je toch wel in onsmakelijke onderwerpen terecht. In het boekje ook. Zo waar het ook mogen zijn. Wolf | |
Jordy-B | zondag 30 januari 2005 @ 01:38 |
quote:Ze moeten een beetje inspelen... Vergelijk het met het inrijden van een auto. | |
Hugster | zondag 30 januari 2005 @ 11:44 |
Ja, de driver (het conusje/speakertje) gaat wat losser/soepeler worden na uren spelen. Vanaf een uurtje of 20 is hij zo'n beetje in goede staat. Vanaf dan zul je geen verbetering meemaken. Je kan hem dus gewoon gaan gebruiken, of als je ongeduldig bent em snachts ff aan winamp hangen ofzo ![]() | |
Darkwolf | maandag 31 januari 2005 @ 01:58 |
Hoe zit het eigenlijk met gehoorbeschadiging? Ik heb het volume een tandje lager staan aangezien deze wat directer in je oren zitten natuurlijk. Dacht deze vraag eerder te hebben gelezen ergens. Maar ik hoor geen overdreven piep in mijn oren als ik ze eruit haal, zowaar. (Wel heb ik een hele hoge piep in mijn oren maar dat is het bloed dat door m'n lichaam stroomt... als je ontspannen bent en het is stil is hoor je deze hele hoge piep.) Tja... kweenie... het zijn ook vooral de hoge tonen die het hem doen toch? Want die bass staat ook wel erg hoog... het klinkt zo ongeloofelijk lekker namelijk! Echt addicting! (Luister opzich max 1 uur per sessie... blijkt volgens Shure -afhankelijk van het volume- ook nog uit te maken! ![]() Wolf |