LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Éen slechte ervaring is geen slechte ervaring. Vier van de vier mensen die zijn overgestapt hebben klachten, dat lijkt me wel een slechte ervaring en reden voor een waartschuwing dat je klachten kunnen liggen aan de overstap. Overigens stoor ik me vooral aan het feit dat de arts in dit geval een merk uitschrijft en de apotheek een ander merk geeft (dat dus wel anders is!)quote:Op maandag 10 januari 2005 21:14 schreef Isabeau het volgende:
detulp050, één slechte ervaring is nog geen reden tot een waarschuwing. Het komt vaker voor dat mensen niet goed op een medicijn reageren (merk of goedkoper alternatief, maakt weinig uit) en je vriendin had in deze gewoon pech. Weer terug naar de Diane35 pil is dan gewoon het beste.
Je arts kan bijv. een uitroepteken achter de merknaam zetten op het recept om aan te geven dat exact dat medicijn gegeven moet worden. Deed een dermatoloog waar ik co-schappen bij liep vaak met Roacutane omdat hij niet wilde dat het goedkopere alternatief werd gegeven vanwege meer klachten qua bijwerkingen.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Zijn de bijwerkingen al gemeld bij Lareb? (www.lareb.nl), die houden de bijwerkingen bij.
De pil heeft bij iedereen andere bijwerkingen, bij de een merk je er meer van dan bij de ander.
De pil heeft bij iedereen andere bijwerkingen, bij de een merk je er meer van dan bij de ander.
Nee, maar je claimt wel verstand te hebben van de financiën van de apotheek, terwijl je feitelijke onjuistheden verkondigd met betrekking tot de vergoeding van geneesmiddelen.quote:Op maandag 10 januari 2005 21:08 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Ik zou wel uitkijken, ik vermeld keurig wat mijn bevindingen zijn en geef aan de hand daarvan mijn advies. Ik claim nergens arts te zijn of verstand te hebben van medicijnen,
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Zoals gezegd: omdat de apotheek daar contractueel toe verplicht is.quote:Op maandag 10 januari 2005 20:41 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Die informatie heb ik van de huisarts. Deze meende dat de apotheek belang heeft bij een goedkopere variant. Waarom zou hij anders een goedkope pil geven aan iemand die alles vergoed krijgt ?
Amicon heeft zelfs geprobeerd een clausule in de contracten op te nemen waarbij de apotheek financiële sancties opgelegd zou krijgen als ze niet boven de landelijk gemiddelde subsitutiegraad uitkwamen. Waarbij ze kennelijk even niet willen weten dat de definitie van een gemiddelde is dat 50% er onder zit... Bij mijn weten is er echter niemand ingestonken.
substitutiegraad: mate waarin de apotheek merkgeneesmiddelen vervangt door merkloze geneesmiddelen.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Oftewel, de apotheker die geeft een merkloze pil en verkondigt daarbij dat het exact dezelfde pil is. Dan doet hij dat niet omdat hij mij daar beter mee wil helpen, maar de verzekeraar. Zowel apotheker als verzekeraar hebben daar een financieel belang bij.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:26 schreef Phaedrus het volgende:
[..]
Zoals gezegd: omdat de apotheek daar contractueel toe verplicht is.
Amicon heeft zelfs geprobeerd een clausule in de contracten op te nemen waarbij de apotheek financiële sancties opgelegd zou krijgen als ze niet boven de landelijk gemiddelde subsitutiegraad uitkwamen. Waarbij ze kennelijk even niet willen weten dat de definitie van een gemiddelde is dat 50% er onder zit... Bij mijn weten is er echter niemand ingestonken.
substitutiegraad: mate waarin de apotheek merkgeneesmiddelen vervangt door merkloze geneesmiddelen.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Post hoc, ergo propter hoc?quote:Op maandag 10 januari 2005 21:37 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Éen slechte ervaring is geen slechte ervaring. Vier van de vier mensen die zijn overgestapt hebben klachten, dat lijkt me wel een slechte ervaring en reden voor een waartschuwing dat je klachten kunnen liggen aan de overstap.
Pas als de klachten verdwijnen of minder worden bij terugswitchen naar specialité heb je enigzins een case. En dan nog: n=4 en een niet geblindeerd case-report: pas als het dubbelblind is kan je wat zeggen. Vaak zitten de "bijwerkingen" van generiek tussen de oren.
De meeste apotheken hebben met de meeste (huis)artsen de afspraak dat ze generiek leveren, ongeacht wat de arts op het recept zet. Als de arts immers jaren gewend was bijvoorbeeld "Diane" op te schrijven hoef je niet te verwachten dat "cyproteron / ethinylestradiol" ineens vloeiend uit de pen komt Als de arts per sé specialité wil, zet ie (R) achter de merknaam. Vraag je arts maar eens wat bij jullie de afspraken zijn.quote:Overigens stoor ik me vooral aan het feit dat de arts in dit geval een merk uitschrijft en de apotheek een ander merk geeft (dat dus wel anders is!)
Als de arts per sé specialité wil, zet ie (R) achter de merknaam. Vraag je arts maar eens wat bij jullie de afspraken zijn.En andersom kan ook: er zijn computersystemen voor huisartsen die alle recepten op stofnaam uitprinten, ook al is er nog helemaal geen generiek beschikbaar.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
In werking exact dezelfde. Of er nou ijzeroxide rood of ijzeroxide geel in zit als kleurstof is niet van belang, anders zou er maar weinig gesubstitueerd kunnen worden.quote:Op maandag 10 januari 2005 23:39 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Oftewel, de apotheker die geeft een merkloze pil en verkondigt daarbij dat het exact dezelfde pil is. Dan doet hij dat niet omdat hij mij daar beter mee wil helpen, maar de verzekeraar. Zowel apotheker als verzekeraar hebben daar een financieel belang bij.
En nee, de apotheker heeft er geen financiëel belang bij: de stimulans-regeling is afgeschaft en de boet-clausule die Amicon had willen invoeren heeft het niet gehaald.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Je kan beter een (R) gebruiken. Een uitroepteken gebruik je om aan te geven als je bewust een dosering hebt veranderd, of bewust over- of onderdoseert. Scheelt je een telefoontje van de apotheekquote:Op maandag 10 januari 2005 21:14 schreef Isabeau het volgende:
Je arts kan bijv. een uitroepteken achter de merknaam zetten op het recept om aan te geven dat exact dat medicijn gegeven moet worden. Deed een dermatoloog waar ik co-schappen bij liep vaak met Roacutane omdat hij niet wilde dat het goedkopere alternatief werd gegeven vanwege meer klachten qua bijwerkingen.
Al zullen ze het uitroepteken ook wel snappen, hoor
[ Bericht 5% gewijzigd door Phaedrus op 10-01-2005 23:56:57 ]
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Ja, zo ken ik er ook nog wel een paarquote:
Die pil is blijkbaar niet exact hetzelfde; en dat stoort me aan de apotheek. Hun belang gaat voor het belang van de klant. Jammer dat dat niet hand in hand kan gaan. Overigens zit acné niet tussen de oren
[ Bericht 27% gewijzigd door detulp050 op 11-01-2005 00:09:34 ]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Inderdaad. Die hulpstoffen zijn namelijk zo ontzettend niet-relevant, dat je meestal niet eens weet of een generiek vollledig identiek is aan het merkprodukt (dat heet dan een branded generic, Minerva is bijvoorbeeld het branded generic van Diane). Dat zijn echt dingen die je op moet zoeken. En als je nou bijvoorbeeld had beschreven dat je vriendin huiduitslag had gekregen: dat kan aan andere kleurstoffen liggen. Maar wat jij beschrijft zijn overbekende oestrogeen-bijwerkingen, niet eens de moeite waard om aan het Lareb te melden.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 00:04 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Je begrijpt dus niet wat ik bedoel. Als mijn vriendin en haar omgeving allemaal de Diane35 hadden blijven gebruiken hadden ze dus ook dezelfde klachten gehad volgens jou. Nou, daar geloof ik dus niet in. Als de pil te weinig afwijkt om zulke plotselinge bijwerkingen te hebben, dan snap ik niet waar het plots vandaag komt.
Blijft overigens nog steeds het punt dat ik vind dat de Apotheek er bij moet vertellen dat de pil niet exact hetzelfde is.
Blijft overigens nog steeds het punt dat ik vind dat de Apotheek er bij moet vertellen dat de pil niet exact hetzelfde is.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Ik begrijp prima wat je bedoelt.
Maar ja, als jij dingen gaat "geloven", wat nou eenmaal het tegenovergestelde is van dingen aannemen omdat ze te bewijzen zijn houdt de discussie natuurlijk gauw op. Ik geloof dat de lucht groen is. Maakt niet uit wat je vertelt over de breking van licht in lucht, ik geloof dat.
Zoals ik al zei: post hoc ergo propter hoc? Oftewel dat de bijwerkingen optreden na veranderen van pilverpakking wil nog niet zeggen dat er een causaal verband is, je aantal observaties is te klein (n=4) en er bestaat altijd de mogelijkheid van suggestie. "Heb jij ook zo'n last van acné sinds je die andere pil gebruikt?" Ondervraagde denkt aan dat ene puistje dat ze vanochtend ontdekte en is dan al snel geneigd dit bevestigend te beantwoorden, terwijl als je het objectief zou laten beoordelen er geen verschil zou zijn. En mensen worden nou eenmaal zwaarder naarmate ze ouder worden.
De gemiddelde apothekersassistente wéét niet eens of een generiek volledig identiek is, omdat ze het ook niet hóeft te weten. Het is namelijk niet relevant, dat schijn jij maar niet te willen begrijpen. Je kan het nakijken, maar dat is alleen aan de orde bij overgevoeligheidsreacties en die komen zelden voor.
Maar ja, als jij dingen gaat "geloven", wat nou eenmaal het tegenovergestelde is van dingen aannemen omdat ze te bewijzen zijn houdt de discussie natuurlijk gauw op. Ik geloof dat de lucht groen is. Maakt niet uit wat je vertelt over de breking van licht in lucht, ik geloof dat.
Zoals ik al zei: post hoc ergo propter hoc? Oftewel dat de bijwerkingen optreden na veranderen van pilverpakking wil nog niet zeggen dat er een causaal verband is, je aantal observaties is te klein (n=4) en er bestaat altijd de mogelijkheid van suggestie. "Heb jij ook zo'n last van acné sinds je die andere pil gebruikt?" Ondervraagde denkt aan dat ene puistje dat ze vanochtend ontdekte en is dan al snel geneigd dit bevestigend te beantwoorden, terwijl als je het objectief zou laten beoordelen er geen verschil zou zijn. En mensen worden nou eenmaal zwaarder naarmate ze ouder worden.
De gemiddelde apothekersassistente wéét niet eens of een generiek volledig identiek is, omdat ze het ook niet hóeft te weten. Het is namelijk niet relevant, dat schijn jij maar niet te willen begrijpen. Je kan het nakijken, maar dat is alleen aan de orde bij overgevoeligheidsreacties en die komen zelden voor.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Je studeert zeker voor artsquote:Op dinsdag 11 januari 2005 09:42 schreef Phaedrus het volgende:
Ik begrijp prima wat je bedoelt.
Maar ja, als jij dingen gaat "geloven", wat nou eenmaal het tegenovergestelde is van dingen aannemen omdat ze te bewijzen zijn houdt de discussie natuurlijk gauw op. Ik geloof dat de lucht groen is. Maakt niet uit wat je vertelt over de breking van licht in lucht, ik geloof dat.
Zoals ik al zei: post hoc ergo propter hoc? Oftewel dat de bijwerkingen optreden na veranderen van pilverpakking wil nog niet zeggen dat er een causaal verband is, je aantal observaties is te klein (n=4) en er bestaat altijd de mogelijkheid van suggestie. "Heb jij ook zo'n last van acné sinds je die andere pil gebruikt?" Ondervraagde denkt aan dat ene puistje dat ze vanochtend ontdekte en is dan al snel geneigd dit bevestigend te beantwoorden, terwijl als je het objectief zou laten beoordelen er geen verschil zou zijn. En mensen worden nou eenmaal zwaarder naarmate ze ouder worden.
De gemiddelde apothekersassistente wéét niet eens of een generiek volledig identiek is, omdat ze het ook niet hóeft te weten. Het is namelijk niet relevant, dat schijn jij maar niet te willen begrijpen. Je kan het nakijken, maar dat is alleen aan de orde bij overgevoeligheidsreacties en die komen zelden voor.
Zo'n arts die zegt: "Nee, het zit allemaal tussen de oren" (en een week later is de patient dood, zat zeker ook tussen zijn oren)
Ik weet namelijk best hoe je een wetenschappelijk onderzoek uit moet voeren, ik claim ook nergens dat ik dat heb gedaan. Ik vermeld hier enkel mijn observaties en zeg dat het wel heel erg toevallig is allemaal. Het gaat ook niet om een puistje, het gaat om tientallen die sinds het gebruik van de nieuwe pil verschijnen in het gelaat, het gaat om een toename van een cupmaat in enkele weken (of minder). Maar goed, ga jij straks maar mensen vertellen dat ze zich geen zorgen hoeven maken omdat alles 'tussen de oren' zit. Opvallend blijft dat mijn eigen arts zegt dat de nieuwe pil oorzaak kan zijn van de ernstig terugkerende acné. Waarom zou de arts daar dan een fabel van maken (om de patient te laten geloven dat zijn of haar waanbeelden kloppen)?
Ik zeg niet dat de pil per sé fout is, ik zeg dat de pil niet een exact duplicaat is en dat een apotheker dan niet moet zeggen dat de pil 100% exact hetzelfde is.
[ Bericht 0% gewijzigd door detulp050 op 11-01-2005 10:19:11 ]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
detulp050: eigenlijk kunnen wij met onze medische achtergrond niet verklaren waarom die 4 mensen die je kent dergelijke klachten ontwikkelden. De pil is exact hetzelfde qua hormonen, de klachten zijn typische hormoon-gerelateerde klachten en niet hulpstof-gerelateerde klachten. Dat het in de hulpstof zit is eigenlijk (zonder te zeggen dat je de waarheid niet spreekt of zo) onmogelijk.
Als je als arts of aankomend arts dit weet, en dit zeker weet, dan weet je ook niet goed meer wat je tegen de patiënt die wel zeker is van zijn zaak moet zeggen. En ja, soms zeg je dan gewoon "het kan best aan de pil liggen hoor" en schrijft de oude pil weer gewoon voor.
Phaedrus heeft in die zin gelijk dat hij medisch gelijk heeft. En ja, ook acné kan 'tussen de oren zitten' (no pun intended). Hij brengt het een beetje bot en doet ook net alsof je maar een onwetende sterfeling bent (en dat ben je in wezen ook, met uitzondering van de opgedane observatie), maar hij heeft desalnietemin wel gelijk. Dat neemt niet weg dat we niet goed kunnen verklaren (net zo min als je huisarts dat kan) waarom nu ineens wel gereageerd werd op de pil. Dat kan veel verschillende oorzaken hebben en dat hoeft echt niet de schuld van de nieuwe pil te zijn. Maar mensen zoeken graag een oorzaak in een verandering en dit was de verandering. Het is allemaal heel erg toevallig, maar toevalligheden komen voor. Maar goed, dat is helemaal slecht te aanvaarden. Zou ik ook moeite mee hebben.
En Phaedrus nog bedankt voor het advies.
Als je als arts of aankomend arts dit weet, en dit zeker weet, dan weet je ook niet goed meer wat je tegen de patiënt die wel zeker is van zijn zaak moet zeggen. En ja, soms zeg je dan gewoon "het kan best aan de pil liggen hoor" en schrijft de oude pil weer gewoon voor.
Phaedrus heeft in die zin gelijk dat hij medisch gelijk heeft. En ja, ook acné kan 'tussen de oren zitten' (no pun intended). Hij brengt het een beetje bot en doet ook net alsof je maar een onwetende sterfeling bent (en dat ben je in wezen ook, met uitzondering van de opgedane observatie), maar hij heeft desalnietemin wel gelijk. Dat neemt niet weg dat we niet goed kunnen verklaren (net zo min als je huisarts dat kan) waarom nu ineens wel gereageerd werd op de pil. Dat kan veel verschillende oorzaken hebben en dat hoeft echt niet de schuld van de nieuwe pil te zijn. Maar mensen zoeken graag een oorzaak in een verandering en dit was de verandering. Het is allemaal heel erg toevallig, maar toevalligheden komen voor. Maar goed, dat is helemaal slecht te aanvaarden. Zou ik ook moeite mee hebben.
En Phaedrus nog bedankt voor het advies.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik ben toch blijkbaar niet de enige. Dit vond ik ook:
http://www.haarweb.nl/forum/archive/index.php/t-4974.html
Of het allemaal klopt weet ik niet, maar de groep mensen met klachten is blijkbaar toch groter dan 4.
[ Bericht 1% gewijzigd door detulp050 op 11-01-2005 12:49:56 ]
http://www.haarweb.nl/forum/archive/index.php/t-4974.html
Of het allemaal klopt weet ik niet, maar de groep mensen met klachten is blijkbaar toch groter dan 4.
quote:Marscha, en andere slikkers van De Naamloze Diane pil,
ik heb belangrijk nieuws! Het is een heel verhaal, en ik weet niet goed waar ik moet beginnen, mijn handen trillen er gewoon van!
Een tijdje terug had ik contact opgenomen met Merck de produkant van de Cyproteonacetaat/Ethinylestradiol, deze verzekerde mij dat hun produkt hetzelfde is als de Diane, ze vertelde mij zelfs dat ze de pillen afhalen bij Schering!!
Ik heb Schering een brief geschreven met mijn hele verhaal over de haaruitval die verergerd leek door de naamloze Diane.
Ik heb telefonisch contact gehad met de arts van de medice afdeling en hij vertelde me dat deze klachten veel voorkomen sinds het gebruik van de naamloze! Er hebben dus al veel vrouwen contact opgenomen met Schering vanwege deze problemen sinds de switch naar de merkloze variant. Hij vertelde me dat de stoffen hetzelfde zijn maar niet de:hulpstoffen, waardoor er toch prblemen kunnen ontstaan.
Ook vertelde hij me dat de Apotheek nooit zomaar zonder toestemming van de Patient mag switchen van een merknaam naar de merkloze. (Wat mijn apotheker dus wel deedt. Apothekers doen dit vaak terwijl ze bij de verzekering wel de merknaam declareren! Zo hebben zij betere verdiensten!
Want de Diane 35 wordt evengoed vergoed door het ziekenfonds!
Ik heb Schering verteld dat Merck mij verteld heeft dat ze de pillen afhalen bij Schering, deze man wist niet wat hij hoorde!! Dit is comlete onzin!!
Ik heb de Apotheker gebeld, en deze vertelde me ook dat er veel klachten binnen komen over de merkloze Diane. Degene die ik aan de telefoon had vertelde me zelfs dat een aantal collega's van haar die altijd de Diane pil slikten, ook problemen ondervonden tijdens het gebruik van de merkloze en dus nu weer zijn overgestapt naar de Diane!
In elk geval, ze gaf me gelijk dat ik zelf inspraak had en ze heeft de Diane weer voor mij besteld.
Ik ben echt heel erg pissig, ik weet nu zeker dat de naamloze de grote veroorzaker is van mijn nachtmerrie! Verdorrie!! Toen ik de Diane weer gebruikte nam de haaruitval drastisch af en had ik geen jeuk op mijn hoofd, sinds ik de merkloze gebruik heb ik alleen nog maar jeuk etc. Terwijl dit compleet weg was toen ik de Diane gebruikte!!
Als er zoveel vrouwen zijn met klachten van de Switch, moeten we dit echt serieus nemen!!
Ik ben echt pissig op mijn Apotheker, die over mijn rug geld heeft zitten verdienen! Ik weet zeker dat ik er heel anders aan toe zou zijn geweest als de merkloze variant mijn leven nooit gepasseerd zou hebben!!
Nu maar hopen dat de shade weer een beetje terug te draaien is, en dat ik niet voorgoed iets verpest heb!!
Ze krijgen zoveel klachten binnen vertelde ze me dat ze er zelfs aan zitten te denken om de naamloze er uit te gooien en weer volledig overtegaan op de Diane.
Marcha, eis de Diane van je Apotheker!! Je staat in je recht!! Als er op jou recept de Diane staat, hoor jij de Diane te krijgen en niet de merkloze!!
En laat je niet afpoeieren door hun verhaal dat het hetzelfde is, print anders dit stuk verhaal uit en ga ermee naar je apotheker!!
Succes meiden!!
Liefs van Sigur
[ Bericht 1% gewijzigd door detulp050 op 11-01-2005 12:49:56 ]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Ook op dat forum:
Ook de merkloze van Merck is bijna hetzelfde: in de Minerva en Diane zit ferrioxide rood ("roest") en ferrioxide geel, in die van Merck alleen ferrioxide geel.
En laat de Minerva nou volledig identiek zijn aan de Diane, producent is Schering, net als Diane (registratiehouder is Berlipharm). Het enige verschillende is de verpakking. Kennelijk kan je labiel worden van een ander kartonnetje...quote:liefmeisje
20-12-2004, 16:47
hallo allemaal.
Ik kreeg ook ineens de minerva, ipv de diane35, is dat die naamloze waar jullie het over hebben?
Ik heb sinds die pil ook allerlei klachten gekregen, puisten, hele stopweek hoofdpijn, labiel enzo.
Ook de merkloze van Merck is bijna hetzelfde: in de Minerva en Diane zit ferrioxide rood ("roest") en ferrioxide geel, in die van Merck alleen ferrioxide geel.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Hoi hoi!
Ik gebruikte dus ook altijd de Diane 35 pil omdat ik altijd vrij veel acné had. Paar maanden terug kreeg ik ook ineens die Merck pil. Ik vond het een beetje vreemd, waarom moet dat nou ineens veranderen als het goed gaat, maar goed ik gewoon innemen. Na een paar dagen kreeg ik ineens pukkeltjes en ik schrok me de pleures. Ik heb immers 5 maanden de Diane pil moeten slikken om eindelijk van me acné af te zijn. Dus ik meteen de apotheek bellen dat ik weer de Diane pil wilde, want ik had er natuurlijk geen zin in dat ik weer van voor af aan zou kunnen gaan beginnen. Vrouwtje moeilijk doen, dat kan niet zomaar blablabla Ze zei dat het precies hetzelfde was, dus ze vond het maar vreemd. Maar die pukkeltjes zaten er toch niet voor niks?!!??? Dus ze zegt, slik deze strip maar gewoon door en als je dan nog klachten heb, moet je een formulier invullen en krijg je weer gewoon de Diane pil. Nou ja, ik heb 't ff aangekeken en aan 't einde van de maand was 't geloof ik zo goed als over. Ik zal er ff aan moeten hebben wennen ofzo....
Maar goed, mocht ik alsnog last van pukkeltjes krijgen, dan is 't wel goed met hun en wil ik weer gewoon de Diane pil
Dus ik zou zeggen, kijk 't gewoon ff aan of je de klachten blijft houden. Je lichaam moet er misschien ff aan wennen. Mocht je de klachten blijven houden (na 2 strips ofzo) maak er dan wel werk van en zorg dat je de oude vertrouwde Diane pil weer krijgt
Ik gebruikte dus ook altijd de Diane 35 pil omdat ik altijd vrij veel acné had. Paar maanden terug kreeg ik ook ineens die Merck pil. Ik vond het een beetje vreemd, waarom moet dat nou ineens veranderen als het goed gaat, maar goed ik gewoon innemen. Na een paar dagen kreeg ik ineens pukkeltjes en ik schrok me de pleures. Ik heb immers 5 maanden de Diane pil moeten slikken om eindelijk van me acné af te zijn. Dus ik meteen de apotheek bellen dat ik weer de Diane pil wilde, want ik had er natuurlijk geen zin in dat ik weer van voor af aan zou kunnen gaan beginnen. Vrouwtje moeilijk doen, dat kan niet zomaar blablabla Ze zei dat het precies hetzelfde was, dus ze vond het maar vreemd. Maar die pukkeltjes zaten er toch niet voor niks?!!??? Dus ze zegt, slik deze strip maar gewoon door en als je dan nog klachten heb, moet je een formulier invullen en krijg je weer gewoon de Diane pil. Nou ja, ik heb 't ff aangekeken en aan 't einde van de maand was 't geloof ik zo goed als over. Ik zal er ff aan moeten hebben wennen ofzo....
Ik heb immers 5 maanden de Diane pil moeten slikken om eindelijk van me acné af te zijn. Dus ik meteen de apotheek bellen dat ik weer de Diane pil wilde, want ik had er natuurlijk geen zin in dat ik weer van voor af aan zou kunnen gaan beginnen. Vrouwtje moeilijk doen, dat kan niet zomaar blablabla 
Ze zei dat het precies hetzelfde was, dus ze vond het maar vreemd. Maar die pukkeltjes zaten er toch niet voor niks?!!??? Dus ze zegt, slik deze strip maar gewoon door en als je dan nog klachten heb, moet je een formulier invullen en krijg je weer gewoon de Diane pil. Nou ja, ik heb 't ff aangekeken en aan 't einde van de maand was 't geloof ik zo goed als over. Ik zal er ff aan moeten hebben wennen ofzo....Maar goed, mocht ik alsnog last van pukkeltjes krijgen, dan is 't wel goed met hun en wil ik weer gewoon de Diane pil
Dus ik zou zeggen, kijk 't gewoon ff aan of je de klachten blijft houden. Je lichaam moet er misschien ff aan wennen. Mocht je de klachten blijven houden (na 2 strips ofzo) maak er dan wel werk van en zorg dat je de oude vertrouwde Diane pil weer krijgt
wat ik persoonlijk wel een beetje raar vind is dat er dan een prijsverschil zit tussen de naamloze variant en de 'merkpil' als ze verder precies hetzelfde van samenstelling zijn...
de productiekosten moeten dan toch hetzelfde zijn. betaal je dan bij diane35 alleen voor het merk?
Ik heb zelf overigens een halfjaar de diane35 pil geslikt (tegen mijn acne). Het hielp tegen de puistjes maar ik kreeg er ontzettende moodswings van en was emotioneel een beetje labiel. Eigenlijk is het best een rotpil. Ben nu heel erg blij met mijn nuvaringetjes, maar daar mogen ze van mij ook wel een goedkopere variant van maken.
de productiekosten moeten dan toch hetzelfde zijn. betaal je dan bij diane35 alleen voor het merk?
Ik heb zelf overigens een halfjaar de diane35 pil geslikt (tegen mijn acne). Het hielp tegen de puistjes maar ik kreeg er ontzettende moodswings van en was emotioneel een beetje labiel. Eigenlijk is het best een rotpil. Ben nu heel erg blij met mijn nuvaringetjes, maar daar mogen ze van mij ook wel een goedkopere variant van maken.
Het grootste deel van de prijs van een merkgeneesmiddel zit in de kosten van onderzoek en ontwikkeling. (Denk in de orde van grootte van tientallen tot honderden miljoenen euro's over een periode van 8 tot 12 jaar). Dat terugverdienen moet zoveel mogelijk gedurende de periode dat het merkgeneesmiddel nog patentbescherming heeft. Als het patent verlopen is mogen andere fabrikanten het geneesmiddel ook op de markt brengen, maar hebben geen R&D kosten en kunnen het middel dus goedkoper in de markt zetten. Dan kan je als "uitvinder" niks doen en een klein beetje omzet blijven maken met je merkgeneesmiddel, of je brengt zelf ook een laaggeprijsde variant op de markt. Dat heeft Schering dus gedaan met de Diane 35: Minerva.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 22:23 schreef octopussy het volgende:
wat ik persoonlijk wel een beetje raar vind is dat er dan een prijsverschil zit tussen de naamloze variant en de 'merkpil' als ze verder precies hetzelfde van samenstelling zijn...
de productiekosten moeten dan toch hetzelfde zijn. betaal je dan bij diane35 alleen voor het merk?
Wat je ook wel ziet is dat generiekfabrikanten de pillen inkopen bij de merkfabrikant en zelf verpakken. En toch spelen mensen het dan klaar om bijwerkingen te ontwikkelen op het merkloze produkt die ze met het merkprodukt niet zouden hebben. Bizar...
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
tvp, heb ook de naamloze sinds kort.. niks gemerkt tot nu toe wat hierdoor zou moeten komen geloof ik.
Strawberry Flavour..
ik krijg nu ook al een tijdje de naamloze variant.
Die van Merck en van Katwijk.
Het rare vind ik wel dat ik ze wisselend krijg, dus de ene keer een doosje van Merck en de andere keer via Katwijk terwijl het stickerlabel op het doosje aangeeft dat het van Katw. komt.
hmz
Die van Merck en van Katwijk.
Het rare vind ik wel dat ik ze wisselend krijg, dus de ene keer een doosje van Merck en de andere keer via Katwijk terwijl het stickerlabel op het doosje aangeeft dat het van Katw. komt.
hmz
Kan afhangen van de beschikbaarheid bij de groothandel. Hebben ze de ene tijdelijk niet voldoende op voorraad, leveren ze een ander merk, is vrij gebruikelijk.quote:Op woensdag 12 januari 2005 06:07 schreef Ils het volgende:
Het rare vind ik wel dat ik ze wisselend krijg, dus de ene keer een doosje van Merck en de andere keer via Katwijk terwijl het stickerlabel op het doosje aangeeft dat het van Katw. komt.
Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it.
Ik zag laatst op de duitse tv een item voorbij komen over nieuwe, goedkopere soort hulpstoffen in een anticonceptiepil die jeuk en haaruitval konden veroorzaken. Maar het item was al bijna op het einde, ik kreeg dus niet meer te horen over welke merken het ging etc. Wat ik er wel uithaalde was dat de hulpstoffen bij de meeste, doch niet alle anticonceptiepillen werden toegepast, en dat het daarnaast (theoretisch) invloed kon hebben op de hormonale uitwerking van de pillen. Verder werden de hulpstoffen ook bij andere medicijnsoorten dan de pil toegepast. Omdat de stoffen op papier nagenoeg identiek zouden zijn qua bijwerkingen, hoefden de medicijnen niet opnieuw door een testprocedure, iets wat de fabrikanten veel geld en tijd scheelt. Ook mochten de fabrikanten een eigen benaming hanteren voor de toegepaste hulpstoffen?
Ik zit zelf nogal eens in de anticonceptivaindustrie (it-er in de medische test-industrie), vandaar dat het item mijn aandacht trok, maar ik doe momenteel niks met de pil. Ik zal eens bij mijn collega's navraag doen of die er wat over gehoord hebben.
Ik zit zelf nogal eens in de anticonceptivaindustrie (it-er in de medische test-industrie), vandaar dat het item mijn aandacht trok, maar ik doe momenteel niks met de pil. Ik zal eens bij mijn collega's navraag doen of die er wat over gehoord hebben.
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
|
|
