NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Christelijk protest tegen BBC na opera
(volkskrant)
AMSTERDAM - Boze christenen hebben dit weekeinde op verschillende plaatsen gedemonstreerd tegen de Engelse omroep BBC. Ondanks protesten vooraf zond de BBC zaterdagavond 'Jerry Springer, The Opera' uit. In het stuk wordt gevloekt en wordt Jezus opgevoerd in een luier. Christelijke groeperingen willen de BBC aanklagen wegens blasfemie.
De Jerry Springer-opera, over een Amerikaanse talkshow, is al ruim een jaar een succes in het Cambridge Theatre in Londen. Engelse christenen wilden voorkomen dat de opera op tv zou worden uitgezonden, omdat het libretto volgens hen zo'n achtduizend 'obsceniteiten' en vloeken bevat.
De BBC besloot de opera toch uit te zenden, omdat deze volgens de BBC-directeur Mark Thompson, zelf overtuigd christen, niet blasfemisch is en omdat de uitzending begint met niet mis te verstane waarschuwingen.
Tijdens en na de uitzending zaterdagavond demonstreerden groepen christenen voor gebouwen van de BBC in Manchester, Londen, Cardiff, Birmingham, Belfast en Plymouth. Volgens de omroep hebben 45 duizend kijkers contact opgenomen over de uitzending. De BBC sprak eerdere berichten dat omroepmedewerkers waren bedreigd met de dood tegen. Wel heeft de BBC door de aard van sommige klachten contact opgenomen met de politie.
Het protest tegen de opera komt twee weken na rellen over een Sikh-toneelstuk. Woedende Sikhs protesteerden tegen vertoning van het stuk Behzti, over een moord in een Sikh-tempel. Het kwam tot gewelddadigheden, waarna het stuk werd geannuleerd. De auteur van het toneelstuk moest wegens doodsbedreigingen onderduiken.
Volgens de demonstranten tegen het Springer-stuk hebben zich bij het protest ook Aziatische tv-kijkers en Sikhs aangesloten. Christelijke groeperingen willen de BBC aanklagen wegens blasfemie. Volgens hen is de vertoning van de opera 'de laatste druppel'. 'De vrijheid die de nationale omroep zich permitteert, gaat veel te ver', aldus een demonstrant zaterdag.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Grappig idee dat ze al die obsceniteiten hebben zitten turven. Ik heb genoten van deze opera, erg grappig en fantastisch gemaakt. Er werd inderdaad uitgebreid gewaarschuwd, dat maakt het extra spannend. Zo zie je maar weer dat de gevoeligheden in alle religies aan de oppervlakte liggen.
(volkskrant)
AMSTERDAM - Boze christenen hebben dit weekeinde op verschillende plaatsen gedemonstreerd tegen de Engelse omroep BBC. Ondanks protesten vooraf zond de BBC zaterdagavond 'Jerry Springer, The Opera' uit. In het stuk wordt gevloekt en wordt Jezus opgevoerd in een luier. Christelijke groeperingen willen de BBC aanklagen wegens blasfemie.
De Jerry Springer-opera, over een Amerikaanse talkshow, is al ruim een jaar een succes in het Cambridge Theatre in Londen. Engelse christenen wilden voorkomen dat de opera op tv zou worden uitgezonden, omdat het libretto volgens hen zo'n achtduizend 'obsceniteiten' en vloeken bevat.
De BBC besloot de opera toch uit te zenden, omdat deze volgens de BBC-directeur Mark Thompson, zelf overtuigd christen, niet blasfemisch is en omdat de uitzending begint met niet mis te verstane waarschuwingen.
Tijdens en na de uitzending zaterdagavond demonstreerden groepen christenen voor gebouwen van de BBC in Manchester, Londen, Cardiff, Birmingham, Belfast en Plymouth. Volgens de omroep hebben 45 duizend kijkers contact opgenomen over de uitzending. De BBC sprak eerdere berichten dat omroepmedewerkers waren bedreigd met de dood tegen. Wel heeft de BBC door de aard van sommige klachten contact opgenomen met de politie.
Het protest tegen de opera komt twee weken na rellen over een Sikh-toneelstuk. Woedende Sikhs protesteerden tegen vertoning van het stuk Behzti, over een moord in een Sikh-tempel. Het kwam tot gewelddadigheden, waarna het stuk werd geannuleerd. De auteur van het toneelstuk moest wegens doodsbedreigingen onderduiken.
Volgens de demonstranten tegen het Springer-stuk hebben zich bij het protest ook Aziatische tv-kijkers en Sikhs aangesloten. Christelijke groeperingen willen de BBC aanklagen wegens blasfemie. Volgens hen is de vertoning van de opera 'de laatste druppel'. 'De vrijheid die de nationale omroep zich permitteert, gaat veel te ver', aldus een demonstrant zaterdag.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Grappig idee dat ze al die obsceniteiten hebben zitten turven. Ik heb genoten van deze opera, erg grappig en fantastisch gemaakt. Er werd inderdaad uitgebreid gewaarschuwd, dat maakt het extra spannend. Zo zie je maar weer dat de gevoeligheden in alle religies aan de oppervlakte liggen.
De meeste boze mensen zullen het wel niet gezien hebben. Ik kan me wel voorstellen dat ze het heftig vinden, maar misschien kijken diezelfde mensen wel naar Jerry Springer.
Ik vind dat ook altijd zoiets vreemds.quote:Op maandag 10 januari 2005 16:28 schreef SCH het volgende:
De meeste boze mensen zullen het wel niet gezien hebben. Ik kan me wel voorstellen dat ze het heftig vinden, maar misschien kijken diezelfde mensen wel naar Jerry Springer.
Volgens mij heb je ogen gekregen die je dicht kan doen, een tv met een aan en een UIT knop en voor de lammen onder ons de welbekende afstandsbediening.
Als ik een fervent veganist/die hard groen-links stemmer en NS-abonnementhouder ben ga ik toch ook geen Top Gear kijken om vervolgens te protesteren?
Het meest bizarre is inderdaad de de grootste klagers de show in werkelijkheid niet gezien hebben en alle motieven 'van horen zeggen' hebben, zo ging dat ook met de kritiek op Submission.
Maar misschien is er een wedstrijd gaande tussen religies wie het meest fanatiek is en zijn daarbij alle middelen geoorloofd, tot aan het protesteren tegen iets retorisch aan toe.
Ik hoop dan ook altijd dat het buiten gruwelijk slecht weer is als mensen voor zoiets de barricades op gaan.
Yeah baby Yeah!
Ik kan me voorstellen dat sterk-gelovigen zich gekwetst voelen door films/series/programma's/shows zoals deze.
Zo gekwetst omdat andere mensen hun geloof voor het blok zetten (in het Engels: making fun of).
Daarom willen ze actie voeren zodat ze met een goed gevoel kunnen leven.
Ik vind dat die mensen moeten chillen in een bubbelbad, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
[ Bericht 75% gewijzigd door SlimShady op 10-01-2005 19:48:18 ]
Zo gekwetst omdat andere mensen hun geloof voor het blok zetten (in het Engels: making fun of).
Daarom willen ze actie voeren zodat ze met een goed gevoel kunnen leven.
Ik vind dat die mensen moeten chillen in een bubbelbad, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
[ Bericht 75% gewijzigd door SlimShady op 10-01-2005 19:48:18 ]
Het grappige is dat die opera rond Jerry Springer niet zozeer een visie vertolkt, het is gewoon amusement: als het al iets wil laten zien dan is het juist het grenzeloze, dat alles gezegd en gedaan worden. Het kan in die zin zelfs als een aanklacht daar tegen worden beschouwd en dan is het weer juist koren op de molen van de fanatieke christenen.
Submission hoef je inderdaad ook niet te bekijken maar het verschil is wel dat dat gemaakt werd met een hele duidelijke boodschap, en met de gedachte dat het juist goed was voor de mensen die het uiteindelijk afkeurden.
Submission hoef je inderdaad ook niet te bekijken maar het verschil is wel dat dat gemaakt werd met een hele duidelijke boodschap, en met de gedachte dat het juist goed was voor de mensen die het uiteindelijk afkeurden.
Je hebt er maar 18 minuten over gedaan. Hulde.quote:Op maandag 10 januari 2005 19:30 schreef SlimShady het volgende:
Ik merk nu dat mijn post niet correct is.
Ik zal 'm even aanpassen.
Ik heb vanmorgen op Radio 1 een aantal fragmenten uit deze opera gehoord. Ik moest er vreselijk om lachen. Die christenen moeten hun tenen laten inkorten.
Waarom?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 02:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volledig terecht dat deze heidense opera aangeklaagt wordt.
Heb je hem gezien?
Een of andere debiele Gristengroep is nu een rechtzaak begonnen tegen de BBC... De directeur van de groep vond de opera zeer schokkend, wat betekent dat hij ondanks alle waarschuwingen toch maar ging zitten kijken alleen maar om na afloop er over te kunnen zeiken.
Zijn nobele motieven zijn duidelijk. Hij heeft zich opgeofferd door naar deze opera te gaan kijken. Hij wil zijn medemensen beschermen tegen deze godslasterlijke cultuuruiting.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 09:21 schreef Skyclad het volgende:
Een of andere debiele Gristengroep is nu een rechtzaak begonnen tegen de BBC... De directeur van de groep vond de opera zeer schokkend, wat betekent dat hij ondanks alle waarschuwingen toch maar ging zitten kijken alleen maar om na afloop er over te kunnen zeiken.
Vorig jaar heeft de BBC al een programma geschrapt omdat de Sikhs er bezwaar tegen hadden. Bah.
nah, hij houdt gewoon van foute spellingquote:
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
De sterke reformatie bij de islam lijkt inderdaad over te slaan. Of zou het door de ontkerking komen?quote:Op maandag 10 januari 2005 18:15 schreef Elgigante het volgende:
Maar misschien is er een wedstrijd gaande tussen religies wie het meest fanatiek is en zijn daarbij alle middelen geoorloofd, tot aan het protesteren tegen iets retorisch aan toe.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als het om protesterende Moslims ging waren er al minstens 5 paginas vol extreem rechtse opmerkingen geweest, maar nu ontwijken al die rechtse gastjes deze thread maar.
Heeft weinig met links-rechts te maken imo, het is gewoon stupide om eerst iets te bekijken, waar je van te voren van kon verwachten dat het niet strookte met jouw opvattingen om er daarna over te gaan klagen.quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:14 schreef Skyclad het volgende:
Als het om protesterende Moslims ging waren er al minstens 5 paginas vol extreem rechtse opmerkingen geweest, maar nu ontwijken al die rechtse gastjes deze thread maar.
De rechter zal hier een simpel oordeel over vellen: Meneer (of organisatie) U had kunnen verwachten dat het getoonde niet overeenkomstig was met uw visie, derhalve had U de opera ook niet kunnen bijwonen.
Dit verhaal doet me een beetje denken aan die gast die Fear Factor aan probeert te klagen, wegens de onsmakelijkheden die ze uitzenden.
een stormpje in een glaasje water, meer niet.
Maar of je nu rechts of links bent, iedereen veroordeelt tunnelvisie-opvattingen veroorzaakt door de extreme belijding van het geloof, welk geloof dat dan ook is.
Yeah baby Yeah!
Waarnaast er geen mensenrecht bestaat dat je beschermt tegen geshockeerd zijn over de meningsuiting van een ander.
Jezus wat een achterlijke reden is dat nou weer. Wat hij zegt is eigenlijk "we vinden ook dat we geen blasfemie mogen uitzenden, maar we zenden het toch uit omdat we vinden dat het geen blasfemie is". Op die manier geeft hij indirect toe aan degenen die de vrijheid van meningsuiting van anderen willen beknotten. Heel de tijd die verstikkende bekommernis om anderen vooral niet te kwetsen... Je T.V. heeft een aan/uit-knop, kleingelovige sukkels.quote:Op maandag 10 januari 2005 09:53 schreef SCH het volgende:
De BBC besloot de opera toch uit te zenden, omdat deze volgens de BBC-directeur Mark Thompson, zelf overtuigd christen, niet blasfemisch is
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
@SCH
Vervang het woord "Christenen" door het woord "Moslims" en "Jezus" door de naam "Mohammed" voor de gein eens. Dan was het ineens niet meer zo "grappig" meer voor jou....
Vervang het woord "Christenen" door het woord "Moslims" en "Jezus" door de naam "Mohammed" voor de gein eens. Dan was het ineens niet meer zo "grappig" meer voor jou....
Waarom niet?quote:Op woensdag 12 januari 2005 14:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
@SCH
Vervang het woord "Christenen" door het woord "Moslims" en "Jezus" door de naam "Mohammed" voor de gein eens. Dan was het ineens niet meer zo "grappig" meer voor jou....
quote:Op woensdag 12 januari 2005 14:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je je van spanning zitten rukken tijdens de voorstelling?
Je beeldt het perfect uit met die muur voor je kop. Neem wat Prozac knul, wordt je een stuk rustiger van.quote:
Jerry Springer. De naam alleen al.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Moge de producenten en uitvoerende branden in de hel!!!!
Het is godgeklaagd dat in ons christelijke territorium dergelijke godslasteringen worden uitgezonden.
Ik stel voor om die direkteur van de BBC op staande voet te ontslaan en hem in de gevangenis te smijten.
Opzettelijk kwetsen van een religie moet strafbaar zijn op zijn minst maar de brandstapel mag ook wat mij betreft.
Het is godgeklaagd dat in ons christelijke territorium dergelijke godslasteringen worden uitgezonden.
Ik stel voor om die direkteur van de BBC op staande voet te ontslaan en hem in de gevangenis te smijten.
Opzettelijk kwetsen van een religie moet strafbaar zijn op zijn minst maar de brandstapel mag ook wat mij betreft.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Die christenen hebben gelijk. Ook die christenen betalen namelijk gedwongen belastinggeld waarmee de BBS gefinancieerd wordt. Als de BBC dus iets doet wat zij niet zien zitten geef ik ze groot gelijk dat ze protesteren.
Dus de BBC mag alleen maar dingen uitzenden waar de hele bevolking achter staat? Lijkt me lastig.quote:Op woensdag 12 januari 2005 17:24 schreef accelerator het volgende:
Die christenen hebben gelijk. Ook die christenen betalen namelijk gedwongen belastinggeld waarmee de BBS gefinancieerd wordt. Als de BBC dus iets doet wat zij niet zien zitten geef ik ze groot gelijk dat ze protesteren.
Ze mogen natuurlijk ook best protesteren, daar hebben ze alle vrijheid in. Het is wat anders of ze inhoudelijk gelijk hebben - dat is nogal een subjectieve afweging. De BBC heeft het recht om dit te uit te zenden, het is nou eenmaal niet zo dat voor iedere uitzending aan iedere belastingbetaler om toestemming moet worden gevraagd.quote:Op woensdag 12 januari 2005 17:24 schreef accelerator het volgende:
Die christenen hebben gelijk. Ook die christenen betalen namelijk gedwongen belastinggeld waarmee de BBS gefinancieerd wordt. Als de BBC dus iets doet wat zij niet zien zitten geef ik ze groot gelijk dat ze protesteren.
kunnen we goed het verschil zien tussen christenen en moslims.
als christenen boos zijn, stappen ze naar de rechter, waar moslims aanslagen plegen op de ¨daders¨
hoop wel dat de christenen de rechtzaak verliezen trouwens
als christenen boos zijn, stappen ze naar de rechter, waar moslims aanslagen plegen op de ¨daders¨
hoop wel dat de christenen de rechtzaak verliezen trouwens
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hoezo generalisatie? Wat een gelul zeg...quote:Op maandag 17 januari 2005 12:54 schreef GewoneMan het volgende:
kunnen we goed het verschil zien tussen christenen en moslims.
als christenen boos zijn, stappen ze naar de rechter, waar moslims aanslagen plegen op de ¨daders¨
hoop wel dat de christenen de rechtzaak verliezen trouwens
De BBC sprak eerdere berichten van bedreigingen tegen.quote:Op maandag 17 januari 2005 13:10 schreef SCH het volgende:
Ach, er hoefden inderdaad alleen maar wat BBC-mensen onder te duiken - bedreigingen te over.
Goed lezen zou ik zeggen.
Iedereen zit altijd te beweren als het je niet zint ga naar de Rechter.
Doen ze het is het nog niet goed,schijnheilig hoor.
Ja ze verliezen,is al uitgezonden toch,in tegenstelling tot het stuk van de Shiks.
Daar loonde geweld dus wel.
Betrek dat maar op jezelf. De directeur is niet voor niks beveiligd.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 08:13 schreef ikkemem het volgende:
[..]
De BBC sprak eerdere berichten van bedreigingen tegen.
Goed lezen zou ik zeggen.
Inderdaad gansch zedenverwilderend! Men denke er niet dat er een opera gecomponeerd wordt gebaseerd op Gore Vidal's roman over koning David. Stel u de scene voor waarin beschreven wordt hoe deze, slechts gehuld in korte tuniek met wippend lid voor de Ark des Verbonds uitdanst.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 02:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volledig terecht dat deze heidense opera aangeklaagt wordt.
Kerken en fatsoensrakkers hebben het al zo moeilijk met de opera Salome van Richard Strauss.
Dit vanwege de daarin voorkomende wulpse sluierdans van de titelheldin. Maar ja, wat verwacht men van een opera gebaseerd op werk van Oscar Wilde. Homo Eclesiam Lupus Est.!
iedere engel heeft een duivelse kant.
Je voert een Hetze tegen het christendom, SCH, je gooit alle christenen op een hoop en maakt er maar van dat het allemaal fundamentalisten zijn die mensen vermoorden.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Betrek dat maar op jezelf. De directeur is niet voor niks beveiligd.
ga je SCHamen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het probleem van extremisten is dat ze geen enkele zelfspot of humor hebben, en al helemaal geen relativeringsvermogen....
Die arme mensen, gedoemd tot een kutleven...
Die arme mensen, gedoemd tot een kutleven...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
One hundred and eeeeeeeeeeeighty!!!!!
quote:De nieuwe inquisitie
Bram Posthumus
Kunnen die sikhs, christenen en moslims die tegen de vrije kunst zijn niet naar een fijne heilsstaat worden gedeporteerd?
19 januari 2005
Birmingham, zaterdagavond 18 december 2004. Een groep malloten bestormt een theatercomplex waar een toneelstuk aan de gang is. Het stuk heet Behzti en dat betekent eerloosheid. Het is geschreven door een Sikh die in Engeland woont. 400 van zijn volksgenoten zijn het niet met die opvoering eens, omdat er seks en geweld in zou voorkomen. In een tempel nog wel!
Ze nemen uiteraard niet de moeite kennis van het gebodene te nemen. Wel moeten dankzij hun idioterie 800 theaterbezoekers worden geëvacueerd, volgens de politie van Birmingham. Het zou de laatste voorstelling blijken te zijn, de rest is geannuleerd. Een veelvoud van die 800 is beroofd van een toneelstuk dat ze graag hadden willen zien, dankzij de terreur van een bende intellectuele vandalen ter grootte van een half theaterzaaltje.
Jerry Springer-opera
Nog korter geleden liep een ander groepje te hoop tegen het Television Centre van de BBC in West-Londen. Dat is een enorm en vrijwel hermetisch gesloten gebouw waar het voormalige Britse omroepvlaggeschip haar programma’s produceert. Het groepje riep dus noodgedwongen haar bezwaren tegen de buitenmuren en de portiersloge te blèren.
Wat was hun probleempje? Zij waren tegen de uitzending van een opera. Een opera? Bij de BBC?? Nou en of. Natuurlijk moet je het kijkerspubliek niet vermoeien met Verdi of Purcell, maar deze paste prima in het profiel. Het ding had namelijk de Jerry Springershow als onderwerp. En dáár wrong de schoen bij ons protesterende groepje.
Er zaten profaniteiten in deze kunstuiting die niet door hun christelijke beugel konden. Uiteraard had ook deze meute niet de moeite genomen kennis te nemen van het gebodene. Dat is de pest met de meeste meutes: ze hebben het van horen zeggen. Maar vergis je niet in hun doelstelling. Die was precies dezelfde als bij het stelletje inbrekers in Birmingham.
Jezus aan een straaljager
Maar we zijn nog niet klaar. Want op 6 januari stond er in de Portugese krant Público het verhaal van een overzichtstentoonstelling van de 84-jarige Argentijnse beeldend kunstenaar León Ferrari. Een van zijn beelden, alweer bijna 40 jaar oud, betreft een scène waarin Jezus Christus is bevestigd aan de onderkant van een Amerikaanse straaljager.
Ferrari noemde het ‘De Westers-christelijke beschaving’. Ik persoonlijk zie daar de humor wel van in, maar een groepje dat zichzelf tooide met de naam Heilige Christus dacht daar heel anders over. Zij braken niet in, zij protesteerde niet, nee, zij schakelden meteen de rechter in die de tentoonstelling – 30.000 bezoekers in veertien dagen! – sloot. Godzijdank is die beslissing inmiddels weer herroepen, maar dat duurde een week. Even rekenen: 15.000 mensen beroofd van een kunsttentoonstelling door één christelijk groepje!
Rushdie en Aïsja
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar mijn stemming is omgeslagen. Het is één ding om je vrolijk te maken over een stel religieuzen die af en toe eens staan te roepen dat ze een schilderij van de muur getrokken willen zien of een toneelstukje verboden willen hebben. Zoals het akkefietje met Aïsja in Rotterdam. Weet u nog: het stuk mocht niet opgevoerd omdat een groepje vuistzwaaiers – dit keer waren het moslims – het beledigend vond voor godsdienst en profeet.
Ook onder hen natuurlijk geen hond die de moeite had genomen de inhoud van het gebodene tot zich te nemen. Wel bedreigden ze de regisseur, Timmer. Terwijl die nog zo zijn best had gedaan het islamitische volksdeel niet te beledigen: hij maakte van het 9-jarige kindbruidje een jonge vrouw van 20. Die zelfcensuur vonden we toen nog komisch, in de Nederlandse context dan. Maar we hadden toen al de vanuit Iran verordonneerde Kaltstellung van Salman Rushdie voor de kiezen gehad – en die was bepaald niet om te lachen.
Georganiseerde hemelaanbidders
En weet u waarom ik de humor er nu helemaal niet meer van kan in zien? Omdat het me te vaak gebeurt . Birmingham – Londen – Buenos Aires, de oogst van luttele weken. Twee landen, twee continenten, drie steden en twee godsdiensten die we niet eens direct met dit soort waanzin associëren. Precies daarom noem ik ze ook. Want er bestaat geen grotere eensgezindheid op aarde dan die van georganiseerde groepjes hemelaanbidders die andere mensen namens de Onzichtbare de mond willen snoeren. Wat denkt u dat de Rooms-katholieke bisschop van Birmingham te zeggen had over de acties van de Sikhs tegen het theater? Dat ze dat in dat theater hadden moeten weten… dat een godsdienst beledigen gevolgen kan hebben. Klinkt dat niet godvergeten bekend?
Het gaat niet over mooi of lelijk, goede smaak of slechte smaak. Dat maak ik zelf wel uit, maar om iets mooi of lelijk te kunnen vinden moet je het wel eerst kunnen zíén. Of horen, of meemaken. Ik vermoed niet dat ik een neukpartij in een tempel bijster boeiend zal vinden en zo’n altaar zal niet echt prettig liggen. Ik geef toe ooit wel eens totaal gebiologeerd naar een Jerry Springershow te hebben gekeken, maar dan zoals een 5-jarige reageert op zijn eerste dierentuinbezoek. ‘Mama, zijn dat nou leeuwen? Maar waarom moeten die in een kooi…?’ Een hele ranzige opera lang wordt mijn maag echt teveel en ik kan u verzekeren dat die heel wat gewend is. Wat ik van Jezus onder een vliegtuig vind weet u inmiddels. En ik geloof vast dat niet iedereen mijn adoratie voor Varèse deelt. Dat hoeft ook niet, ik leg niemand iets op. Het gaat er, nogmaals om dat u en ik van al dat gebodene kennis moeten kunnen nemen.
Zuurstof
Wij hebben hier de Middeleeuwen niet voor niks ver achter ons gelaten. We hebben ons zelfs niet de stuipen op het lijf laten jagen door de mondsnoerderij van veertig jaar politiek-correct discours, dat ook al uitblonk in verregaande intolerantie voor alles wat anders dacht, vond of klonk. Maar de pendule dreigt in een akelig tempo verder door te vliegen. Daar doen veel mensen, ongewild of niet, aan mee. Waar staan de kranten vol mee? Religie wordt herontdekt. De sektes in de VS. De angstwekkend snel groeiende lekenkerken in Afrika en daarbuiten.
Margareth Thatcher zei ooit dat je terroristen voor eeuwig moest beroven van datgene waar ze het meest naar verlangen: de zuurstof van de publiciteit. Dus wat doen al die vandalen en krijsers en schreeuwers op mijn televisie, die omstandig mogen uitleggen waarom ze vinden dat die voorstelling niet kan, dat spektakel maar beter niet door kan gaan, dat schilderij van de muur moet?
Kunst maakt bang
Valt het u nu eindelijk op? Het gaat in veel gevallen over kunst. Het is die vrijheid die zo bang en afgunstig maakt. Ik misgun niemand het recht op eigen bekrompenheid. Als je daarvoor kiest: ga je gang. Maar hou het binnen tempel, kerk, moskee en synagoge. En laat mij de vlucht van de vrije gedachte, de vonk van de inspiratie en het genot van de originaliteit.
Als er één wet is die in Nederland binnen de kortste keren door de Tweede Kamer gejaagd moet worden dan is het wel een verbod (ja, verbod!) op het tegenhouden van het vrije woord, het vrije beeld, het vrije geluid. Op straffe van… ja, hiervan geraak ik nu in hoger sferen… op straffe van deportatie naar een heilsstaat naar eigen keus. Zeg het maar, we sturen jullie erheen. Met medeneming van onverdraagzaamheid en achterlating van paspoort en eventuele verblijfsvergunning. Hier zijn en blijven de Middeleeuwen definitief voorbij. Mag ik nu dan eindelijk van mijn favoriete schilderij gaan genieten? Neukende Sikhs vliegen hangend onder door moslim
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Omdat Christenen moreel superieur zijn aan atheisten.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:27 schreef Messias_de_Verloskundige het volgende:
Ik begrijp niet dat christenen uberhaupt serieus genomen worden
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
LOLquote:Op donderdag 20 januari 2005 08:53 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Omdat Christenen moreel superieur zijn aan atheisten.
Suuuuure
Vooral die pedopriesters in de katholieke kerk, de incestouders op de biblebeltveluwe, de leraren aan de refo colleges. Heeeel erg moreel superieur.
En dan heb ik het alleen nog maar over de kinderneukers
[ Bericht 6% gewijzigd door Pietverdriet op 20-01-2005 09:13:12 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die huichelaars zijn nauwelijks Christenen te noemen. Maar goed, zij handelen direct tegen hun ideologie in. Nog altijd beter dan die kringspiermusketiers.quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Suuuuure
Vooral die pedopriesters in de katholieke kerk, de incestouders op de biblebeltveluwe, de leraren aan de refo colleges. Heeeel erg moreel superieur
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Mmmmwaohh...da's geen argument, want atheïsten kunnen zich evengoed schuldig maken aan zulke gevoelens. Zie het stukje geplaatst door Milagro. De morele superioriteit van de schrijver druipt ervan af.quote:Op donderdag 20 januari 2005 08:53 schreef N_I_ het volgende:
Omdat Christenen moreel superieur zijn aan atheisten.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Wat veel zegt over jouquote:Op donderdag 20 januari 2005 09:08 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Die huichelaars zijn nauwelijks Christenen te noemen. Maar goed, zij handelen direct tegen hun ideologie in. Nog altijd beter dan die kringspiermusketiers.
JC had het over lief zijn voor elkaar, jij hebt een opgeheven vingertje.
Hoezo de boot gemist.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'JC' had het over God's Woord volgen. En laat homoseksualiteit nou een van de grootste zonden zijn. Hoezo de boot gemist.quote:Op donderdag 20 januari 2005 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat veel zegt over jou
JC had het over lief zijn voor elkaar, jij hebt een opgeheven vingertje.
Hoezo de boot gemist.
Maar goed, genoeg getrolled.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Gij spreekt de Tale Kanaäns. Homoseksualiteit is een gruwel in de ogen des Heren! Des te miraculeuzer is het dat juist seksueel gelijkgestemden zo fervent in de heren zijn. Merk op dat lesbo's, wegens ontbreken, hemels rolmodel worden gediscrimineerd. Nou ja, zij hebbenquote:Op donderdag 20 januari 2005 09:31 schreef N_I_ het volgende:
[..]
'JC' had het over God's Woord volgen. En laat homoseksualiteit nou een van de grootste zonden zijn. Hoezo de boot gemist.
Maar goed, genoeg getrolled.
Sappho van Lesbos.
iedere engel heeft een duivelse kant.
|
|
