LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
als je alleen in bepaalde situaties scherper moet zien, bijvoorbeeld in de bioscopop of in de klas, zou ik een bril nemen. heb je altijd scherp zicht nodig, zou ik voor zachte lenzen gaan. sowieso moet je altijd een reserve bril hebben als je lenzen hebt, want er kan wel eens wat mis gaan met de lenzen en het is goed af te wisselen voor je ogen. trouwens, als je een bril hebt, moet je ook een reservebril hebben want ook die kan wel eens kapot gaan
succes.
want ook die kan wel eens kapot gaansucces.
Lenzen. Ik heb eerst een bril gehad, ben nu overgestapt op lenzen. Natuurlijk is het in het begin even wennen, maar als je daar doorheen bent is het genieten. Alles haarscherp, en nooit meer een lelijke bril op je neus. Niet dat een bril bij niemand goed staat, maar bij mij niet.
Ik had eerst ook problemen met lezen achter in de klas en toen vond ik lenzen eigenlijk maar eng, dus een bril genomen die ik dan op zou doen als het nodig was. Toch vond ik het een beetje irritant worden om elke keer m'n bril op en af te doen. Je kan hem natuurlijk ook heel de tijd dragen, maar dat vond ik toen niet zo nodig, omdat ik alles wel goed zag. Op een gegeven moment naar de opticien gegaan en toen lenzen ingehad en ik vind lenzen echt een stuk handiger. Je merkt het eigenlijk niet in eens dat je lenzen in hebt.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
...Bril...
Ik heb ongeveer dezelfde sterkte en daarbij een kleine cylindrische afwijking (ik heb nog wel meer afwijkingen, maar dit gaat over mijn ogen )
Ik heb een tijdje lenzen gehad, maar omdat ik zonder eigenlijk ook wel zie, was ik vaak te lui om ze in te zetten. Ik heb inmiddels drie brillen (sterkte is in de loop der jaren niet veranderd) met een vrij opvallend kunststof montuur. Een blauwe, een rose-gele en een bruin-rode met witte, rode en groene streepjes. Heb dus bij elke outfit een passend montuurtje
Groetjes
Sjeen
Ik heb ongeveer dezelfde sterkte en daarbij een kleine cylindrische afwijking (ik heb nog wel meer afwijkingen, maar dit gaat over mijn ogen )
)Ik heb een tijdje lenzen gehad, maar omdat ik zonder eigenlijk ook wel zie, was ik vaak te lui om ze in te zetten. Ik heb inmiddels drie brillen (sterkte is in de loop der jaren niet veranderd) met een vrij opvallend kunststof montuur. Een blauwe, een rose-gele en een bruin-rode met witte, rode en groene streepjes. Heb dus bij elke outfit een passend montuurtje
Groetjes
Sjeen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik zou voor lenzen gaan. Je hoeft niet steeds je bril op en af te zetten en je ziet alles scherper (wat iemand al zei: je kunt reclameborden goed lezen, bomen hebben blaadjes, etc.)
Het uitvallen van lenzen valt wel mee. Ik heb één keer gehad dat mijn (harde) lens uitviel, maar dat kwam omdat ik mijzelf in mijn oog stak.
Het uitvallen van lenzen valt wel mee. Ik heb één keer gehad dat mijn (harde) lens uitviel, maar dat kwam omdat ik mijzelf in mijn oog stak.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Ja, ik ga gewoon maandag even langs de opticien en zie dan even waar ik op uit komquote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:28 schreef Sport_Life het volgende:
Probeer gewoon eerst een maand lenzen, bevalt het niet, neem je een bril. Zoiets .
Hier zijn mensen met goede ervaringen met een bril en met lenzen dus tja !
Ik heb ervaringen met beide . .quote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:30 schreef KiwiTjuHh het volgende:
[..]
Ja, ik ga gewoon maandag even langs de opticien en zie dan even waar ik op uit kom
Hier zijn mensen met goede ervaringen met een bril en met lenzen dus tja !
. .Maar nogmaals, mijn voornaamste reden om lenzen te nemen was vanwege het sporten (3 a 4x per week in de sportschool hangen) en vooral af en toe met zwemmen heb ik gewoon lenzen nodig, ik zie totaal niks zonder bril of lenzen.
Als je weinig sport of een bril mooi vind staan, dan is de keuze snel gemaakt . Al die nadelen van een bril zijn wel te verwaarlozen eigenlijk. Alles went, ook een bril .
Daar heb je wel gelijk inquote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:35 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Als je weinig sport of een bril mooi vind staan, dan is de keuze snel gemaakt . Al die nadelen van een bril zijn wel te verwaarlozen eigenlijk. Alles went, ook een bril .
Maar ik zie ook nog gewoon goed zonder bril of lenzen.. in bijv. de sportschool heb ik hem niet nodig.
volgens mij moet je je nog iets afvragen: Kunnen mijn ogen(bollen), lenzen eigenlijk wel uberhaupt verdragen?
Er zijn namelijk mensen die lenzen helemaal niet kunnen verdragen en dus min of meer verplicht zijn om toch een bril te nemen. Daarnaast is het wel verstandig om als je toch voor lenzen kiest (uit mijn ervaring zou ik kiezen voor zachte lenzen) toch een bril te nemen. Desnoods maak je in het begin een schemaatje op om aan je lenzen te wennen. Wanneer je thuis bent gebruik je bril en wanneer je buitenshuis bent lenzen ofzo... moet je zelf ff kijken. Zeker in het begin waar je ogen extra gevoelig zijn (voor infecties, rode ogen, etc.) en je niet goed weet hoe je er mee om moet gaan.
Heb zelf 2 jaar bril gehad en nu bijna 10 jaar lenzen. Zodra ik het een beetje financieel op kan brengen ga ik voor een laseroperatie...maar dat ff terzijde.
Er zijn namelijk mensen die lenzen helemaal niet kunnen verdragen en dus min of meer verplicht zijn om toch een bril te nemen. Daarnaast is het wel verstandig om als je toch voor lenzen kiest (uit mijn ervaring zou ik kiezen voor zachte lenzen) toch een bril te nemen. Desnoods maak je in het begin een schemaatje op om aan je lenzen te wennen. Wanneer je thuis bent gebruik je bril en wanneer je buitenshuis bent lenzen ofzo... moet je zelf ff kijken. Zeker in het begin waar je ogen extra gevoelig zijn (voor infecties, rode ogen, etc.) en je niet goed weet hoe je er mee om moet gaan.
Heb zelf 2 jaar bril gehad en nu bijna 10 jaar lenzen. Zodra ik het een beetje financieel op kan brengen ga ik voor een laseroperatie...maar dat ff terzijde.
Sorry hoor maar dat verhaaltje wordt ook wel duidelijk gemaakt door de oogarts/opticien en het is een kwestie van proberen of je ogen lenzen aan kunnen (wat misschien 1 of 2 % van de bevolking van natura niet kan)quote:Op zaterdag 8 januari 2005 22:07 schreef BuBbliN het volgende:
volgens mij moet je je nog iets afvragen: Kunnen mijn ogen(bollen), lenzen eigenlijk wel uberhaupt verdragen?
Er zijn namelijk mensen die lenzen helemaal niet kunnen verdragen en dus min of meer verplicht zijn om toch een bril te nemen. Daarnaast is het wel verstandig om als je toch voor lenzen kiest (uit mijn ervaring zou ik kiezen voor zachte lenzen) toch een bril te nemen. Desnoods maak je in het begin een schemaatje op om aan je lenzen te wennen. Wanneer je thuis bent gebruik je bril en wanneer je buitenshuis bent lenzen ofzo... moet je zelf ff kijken. Zeker in het begin waar je ogen extra gevoelig zijn (voor infecties, rode ogen, etc.) en je niet goed weet hoe je er mee om moet gaan.
Heb zelf 2 jaar bril gehad en nu bijna 10 jaar lenzen. Zodra ik het een beetje financieel op kan brengen ga ik voor een laseroperatie...maar dat ff terzijde.
En als je een sterkte onder de -0,5/-0,75 hebt is een extra bril vaak wat overbodig. (erg duur grapje als je m toch bijna nooit op hebt).
Wat betreft wennen aan lenzen is het gewoon de eerste week elke dag twee uur, 2e week elke dag vier uur, etc.
Lenzen hoef je niet elke dag in en uit te doen.
Er zijn nu lenzen die je 30 dagen lang dag en nacht in kan houden. Focus Night & Day heet het geloof ik. Kost wat, maar dan heb je ook wat
Er zijn nu lenzen die je 30 dagen lang dag en nacht in kan houden. Focus Night & Day heet het geloof ik. Kost wat, maar dan heb je ook wat
Username wordt vanaf 15 jan 2005 niet meer gebruikt.
Ik denk dat TS het beste voor een bril kan gaan. Haar sterkte is zo laag dat ze niet constant super scherp hoeft te zien toch. Bovendien kan in het eerste jaar je sterkte nog veranderen. Dan is het goedkoper om nieuwe glazen aan te schaffen dan weer nieuwe lenzen te laten aanmeten.
Ja en een bril is gewoon makkelijk je zet hem op als je hem nodig hebt en af als je hem niet meer nodig hebt.
Ik vind zelf het grootste nadeel van mijn bril dat hij sneel vettig word en dat ik hem steeds kwijtraak
Ja en een bril is gewoon makkelijk je zet hem op als je hem nodig hebt en af als je hem niet meer nodig hebt.
Ik vind zelf het grootste nadeel van mijn bril dat hij sneel vettig word en dat ik hem steeds kwijtraak
of niet natuurlijk
Tsja ik zelf had weinig te kiezen, door een afwijking aan mn ogen kon ik alleen lenzen nemen. Enigste wat wel lastig is, is als je uit bent geweest en helemaal de weg kwijt om ze dan weer uit te doen. Teminste als je normale daglenzen hebt dan.
Ik heb alles gehad. Eerst harde lenzen, maar daar kon ik niet tegen. Vervolgens een maand of 9 (denk ik) zachte (maand)lenzen, maar het was gewoon mijn ding niet. Klapten om als ik ze in probeerde te doen en ik was gewoon, eerlijk gezegd, te laks ermee. Te vaak dacht ik 's avonds "ach, dat schoonmaken laat ik wel een keertje zitten". Geloof me, dat is niet bevorderlijk!
Sindsdien heb ik een bril en ik heb niks te klagen. Ok, als het regent is het wel irritant, maar een enorme ramp is het nou ook weer niet. Moet er trouwens wel bij zeggen dat ik + heb, dus het is voor mij geen probleem om 'm af te laten als ik sport/zwem.
Sindsdien heb ik een bril en ik heb niks te klagen. Ok, als het regent is het wel irritant, maar een enorme ramp is het nou ook weer niet. Moet er trouwens wel bij zeggen dat ik + heb, dus het is voor mij geen probleem om 'm af te laten als ik sport/zwem.
eh ik heb -1.5 en -1.75 en heb nu rechts een in van de kruidvat... die zijn 5nogwat perstuk en zitten prima...nergens last van zie er prima mee... mn moeder en broer gebruik die ook...quote:Op zaterdag 8 januari 2005 19:18 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
watvoor lenzen heb jij dat je zo bij kruidvat kan gaan halen en dat ze zo goedkoop zijn?
mijne zijn egtwel een stuk duurder, ma dat komt ook doordat ik ook wat cilinder en shit heb...
ma ik moet wel echt bij een opticien terecht voor me lenzen
Bram! Boterham!
Ik zou een bril nemen. Jouw sterkte is zodanig minimaal dat je zo drie-kwart van de dag zonder bril of lenzen afkan. Het nadeel van iets permanents hebben, is dat je na verloop van tijd aan sterkere lezen (of bril) moet en dat zou zonde zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:30 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Daarom mijn vraag: Wat zal ik doen, een bril of lenzen?
Zelf heb ik -1/-0.75 voor een kleine 15 jaar (zou sterker zijn als ik permanent met een bril zou rondlopen, zit in de familie. M'n broertje begon met -0,5 en zit nu op -5 of zo...) en dat ding ligt in de auto, heb 'm nergens anders bij nodig . . .
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
Ik denk dat ik eruit ben, heb er gisteravond nog eens over gepraat en ik denk dat het een bril wordt. Ik heb hem maar af en toe nodig en lenzen lijken me toch gewoon teveel gedoe.
En volano, ik zal zien wat ik voor je kan doen
En volano, ik zal zien wat ik voor je kan doen
Maar ik ga morgen nog eens naar een andere opticien en eens vragen wat hij/zij vindt.
Dan daar kijken naar een leuk montuur, en dinsdag ofzo even terug naar de eerste en daar ook eens kijken naar een leuk montuur
Dan daar kijken naar een leuk montuur, en dinsdag ofzo even terug naar de eerste en daar ook eens kijken naar een leuk montuur
Wat is dat dan weer!?quote:Op zondag 9 januari 2005 11:51 schreef Tombias het volgende:
Ik zou voor nachtlenzen gaan. 'Snachts de lenzen in, overdag geen lenzen nodig.
Ideaal!
|
|
