Heerlijk geloofwaardig blad ook :nquote:[ In August 2002, the Paris Supreme Court summoned Ibrahim Naafi', editor of the Egyptian daily Al-Ahram, for having authorized the publication of a controversial article entitled 'Jewish matza is made from Arab blood' in the October 28, 2000 edition of the paper.
De Telegraaf heeft toch ook lezers ????quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:37 schreef ffTzz het volgende:
[..]
Heerlijk geloofwaardig blad ook :n
Wat een onzin, ik kan het niet geloven dat dit blad nog lezers heeft![]()
De story en de prive zijn ook populaire bladen hoor, zo zie je maar weerquote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:37 schreef ffTzz het volgende:
[..]
Heerlijk geloofwaardig blad ook :n
Wat een onzin, ik kan het niet geloven dat dit blad nog lezers heeft![]()
Tja, onderschat nooit de achterlijkheid van een Arabisch volk is de les die wij maar blijven leren, triest is het wel.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:37 schreef ffTzz het volgende:
Heerlijk geloofwaardig blad ook :n
Wat een onzin, ik kan het niet geloven dat dit blad nog lezers heeft![]()
quote:Een aardbeving vertegenwoordigt een bepaalde hoeveelheid energie. Deze valt niet nauwkeurig te meten, maar Richter en Gutenberg hebben een empirische formule opgesteld:
log E = 4.8 + 1.5*M
waarbij log is de logaritme met grondtal 10, E is de energie van de seismische oppervlaktegolven in joule, M is de Richter magnitude van de oppervlaktegolven, zeg maar het 'gewone' Richter getal.
Zodoende staat M = 1 gelijk aan een energie van 2*106 J, M = 6 is 6.3*1013 J en M = 12 is 6.3*1022 J. Iedere volgende M is √1000 keer (ca. 31.6) meer energie.
De (Modified) Mercalli schaal kan niet direct worden vergeleken met een energie. Toch wordt de volgende richtsnoer gehanteerd:
log E = 8 + Merc
waarbij Merc is het Mercalli nummer. Mercalli I is dus 109 J en Mercalli XII is 1020 J.
Als we de energieformules voor de Richter schaal en de Mercalli schaal met elkaar vergelijken, dan zou je zeggen dat Richter = (3.2 + Merc)/1.5, maar in de praktijk worden andere vergelijkingswaarden gehanteerd, als men dat al zinvol vindt. Een veel voorkomende tabel leidt tot de volgende formule:
Richter = 0.59*Merc + 1.42
maar nog steeds is zo'n vergelijking niet bijster zinvol.
Eveneens meer tot de vermakelijkheden dan tot de zinvolheden moet worden gerekend de vergelijking met het aantal ton TNT (trinitrotolueen, een explosief).
1 ton TNT vertegenwoordigt een explosie-energie van circa 4.185 GJ. Ter vergelijking: de atoombom van Hiroshima wordt geschat op 13 kiloton TNT en de krachtigste waterstofbommen halen circa 15 megaton.
Als een zekere hoeveelheid TNT ondergronds tot explosie wordt gebracht, is circa 1000/15 (= 66.7) keer meer TNT nodig om een vergelijkbare hoeveelheid seismische energie te produceren.
Aan de hand van de energieformule voor de Richter magnituden kan nu een vergelijking worden gemaakt met TNT.
Dit is absolute onzin. Atoomwapens hebben nog niet de kracht om de aardkorst over een lengte van 1200 kilometer in beweging te zetten.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 06:20 schreef NorthernStar het volgende:
Hebben we nu dan alles gehad? God, Allah, homo's, Amerika, Ufo's, teennagels..
Er staat btw "was possibly" caused, dat is nog enigzins genuanceerd.
En van alle mogelijke verklaringen -buiten dat het niet gewoon de werking van de aarde zelf is die dit soort aardbevingen van tijd tot tijd veroorzaakt- is het goedbeschouwd nog de meest plausibele ook.
Zo, jij hebt ook bij deze je bijdrage geleverd aan t feit dat er ook achterlijken in Nederland rondhuppelen ...quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:14 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Tja, onderschat nooit de achterlijkheid van een Arabisch volk is de les die wij maar blijven leren, triest is het wel.
Lees het Truth forum eens door waar allerlei fokkers in geloven.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:14 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Tja, onderschat nooit de achterlijkheid van een Arabisch volk is de les die wij maar blijven leren, triest is het wel.
Nou nee niet echt, het feit dat dergelijke ideeen op massale belangstelling kunnen wachten in de Arabische werel zegt meer over de gemiddelde Arabier dan over mij, laten we ook niet vergeten datquote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:20 schreef Umm-Qasr het volgende:
Zo, jij hebt ook bij deze je bijdrage geleverd aan t feit dat er ook achterlijken in Nederland rondhuppelen ...![]()
Ja, maar dan beschuldig je dus indirect jezelf. Als je namelijk gelooft in het broeikaseffect dan geloof je dat dat broeikaseffect veroorzaakt wordt door mensen en daar ben jij er één van.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Je moet eens weten Lupa, je zal de hoeveelheid mensen de kost moeten geven die als ze op hun fiets verrast worden door een koude regenbui, of door een warme zomerdag het broeikas effect de schuld geven...
Op het TRU forum lopen zeker een aantal debielen rond, die zie ik alleen maar als een kleine groep en die staan zeker niet voor de gemiddelde Nederlander.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Lees het Truth forum eens door waar allerlei fokkers in geloven.
Dus jij bepaalt wat een klein groepje is; ik vind 2.6 miljoen best veel! En jij bepaalt ook wie tot die grote groep in het MO behoort. Toe maar ...quote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:52 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Op het TRU forum lopen zeker een aantal debielen rond, die zie ik alleen maar als een kleine groep en die staan zeker niet voor de gemiddelde Nederlander.
Nou, zodra de Telegraaf met artikelen komt als 'Halal vlees wordt gemaakt van oude omaatjes die in elkaar geslagen worden door kutmarokkanen' is dat vast snel verleden tijd.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 13:09 schreef buzzer het volgende:
[..]
De Telegraaf heeft toch ook lezers ????
Wie staat er dan voor het intellect van de gemiddelde Nederlander?quote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:52 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Op het TRU forum lopen zeker een aantal debielen rond, die zie ik alleen maar als een kleine groep en die staan zeker niet voor de gemiddelde Nederlander.
Dat lijkt mij eerder de beschrijving van een goed opgeleide enigzins Harige relkloon die op een forum rondhangt die een zekere wannebe Duitser veel te serieus neemtquote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Wie staat er dan voor het intellect van de gemiddelde Nederlander?
Iemand die Fox News als serieuze bron neemt met een sensatieverhaal over ontvoerde kinderen uit thai ziekenhuis, en daar de gelegeheid neemt om vooroordelen tegen Duitsers te spuien? Je kent het type wel, die de telegraaf leest en dan denkt, Mmmmm Investeren in schepen, zou dat wat zijn?
![]()
en dat allemaal in 1 broodje bal, lastig etenquote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, zodra de Telegraaf met artikelen komt als 'Halal vlees wordt gemaakt van oude omaatjes die in elkaar geslagen worden door kutmarokkanen' is dat vast snel verleden tijd.
Ik twijfel er aan of er 2.6 miljoen Nederlanders op het TRU forum posten.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:07 schreef Umm-Qasr het volgende:
Dus jij bepaalt wat een klein groepje is; ik vind 2.6 miljoen best veel! En jij bepaalt ook wie tot die grote groep in het MO behoort. Toe maar ...
quote:Op zaterdag 8 januari 2005 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Slashme denkt dat TS dat eens haarfijn moet uitzoeken zonder het haar in het ei te vinden voor we elkaar verder in de haren vliegen.. Of denkt er geen haar op je hoofd om deze haren te splijten? Ja ik trek het er een beetje aan de haren bij, maar als je begint te generaliseren is altijd het risico dat je geknipt en geschoren wordt. Maar goed, voor je er grijze haren van krijgt, ik denk dat een gemiddelde Nederlander niet slimmer is dan een gemiddelde egyptenaar, hooguit wat beter opgeleid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |