Dude zou je niet eens naar buiten gaan dan ? wie weet volgt er nog een zwaarderequote:Op donderdag 16 juni 2005 23:10 schreef maartena het volgende:
Wat wel opvallend is is dat er in de laatste week 2x een 5+ aardbeving en 1x een 7+ aardbeving.... ik woon nu alweer een tijdje in California en dat is toch erg ongewoon.... Mischien een voorbode voor "the big one" waar iedereen het al jaren over heeft....
Ik zit op de 3e verdieping van een gebouw, en gebouw schudde toch engizins.... maar OC is vrij ver van het episch centrum.
Dit is em: http://earthquake.usgs.gov/recenteqsUS/Quakes/ci14155260.htm
Kaartje: http://earthquake.usgs.go(...)33.35.-118.-116.html
Op het kaartje woon ik trouwens dicht bij Santa Ana dus niet al te dicht bij.... 5.3 op de schaal van richter.... genoeg om dingen te laten omvallen, maar erg veel schade en/of gewonden zullen er niet zijn.
Grappigquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:08 schreef Prowl het volgende:
http://portal.omroep.nl/mplayer?mpstream=wmbb&mpurl=http://tinyurl.com/87wmj&body=Vanavond heeft een zware aardbeving een groot gedeelte van Californie verwoest.Er worden duizenden doden verwacht. Een Tsunami zal uitblijven volgens experts.%20Wij%20wachten%20op%20nadere%20berichtgeving.&titel=Zware aardbeving verwoest Californie&genre=Journaal&nav=xagrnCsHEbGcZtHjIfK&refered=ukdrnCsHEbGcZtHnSopBzoB]Zware Aardbeving
Owjee
5.5 stelde in '92 hier in Limburg vrij weinig voor (qua schade). In een gebied als LA (dat veel méér met aardbevingen te maken heeft) moet dat toch veel minder dan 'considerable damage' zijnquote:A moderate earthquake of magnitude 5.3 shook the Los Angeles area on Thursday afternoon at 1:53 PM PT, according to the U.S. Geological Survey.
The quake was centered around Yucaipa, California, 79 miles east of Los Angeles.
Buildings in downtown Los Angeles swayed during the quake, but there were no visible signs of damage, witnesses said.
A 5.3 magnitude earthquake can cause considerable damage.
Op wat voor een diepte zat die aarbeving in/bij LA.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=domesticNews&storyID=8816135
[..]
5.5 stelde in '92 hier in Limburg vrij weinig voor (qua schade). In een gebied als LA (dat veel méér met aardbevingen te maken heeft) moet dat toch veel minder dan 'considerable damage' zijn
Valt allemaal wel weer mee hoor, dit soort aardbevingen komen regelmatig voor in California, maar het was wel de zwaarste die ik gevoeld heb zover..... Op de radio spraken ze al van "only a 5.3" en geen meldingen van gewonden of schade.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:11 schreef The-Chosen1 het volgende:
Dude zou je niet eens naar buiten gaan dan ? wie weet volgt er nog een zwaardere
Klik op een van de bovenvermelde links, daar staat de diepte wel op. Er zijn een aantal verschillende aarbevingen, en sommige typen aardbeving kan meer schade met zich meebrengen dan anderen.... nu weet ik er niet veel vanaf, maar een aardbeving van het ene type met een 5.5 zou meer schade kunnen geven dan een 6.0 van een ander type bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:26 schreef -CRASH- het volgende:
Op wat voor een diepte zat die aarbeving in/bij LA.
En uit wat voor een grond gesteldheid is het daar,
tegenover dat van os limburg.
Info over beving Limburg:quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:26 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Op wat voor een diepte zat die aarbeving in/bij LA.
En uit wat voor een grond gesteldheid is het daar,
tegenover dat van os limburg.
Het zegt niks over de geologische gesteldheid, alleen maar over slachtoffers.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Info over beving Limburg:
APR 13 01 20 00.8 51.153 N 5.798 E 21 D 5.5 5.2 1.2 404 THE NETHERLANDS. ML 5.9 (BNS), 5.9 (UCC), 5.8 (STR),
5.8 (BGS), 5.5 (LDG). MD 5.8 (VIE). Mo=1.3*10**17 Nm
(HRV). One person died of a heart attack at Bonn, Germany. Twenty people injured and some buildings damaged (VIII) at Roermond, Netherlands and 25 people injured and some buildings damaged (VII) at Heinsberg, Germany. Damaged also reported at Bonn and Koln, Germany and in Limburg Province, Belgium. Felt strongly in many parts of northwestern Germany, eastern Belgium and southern Netherlands. Felt in northeastern France. Also felt throughout much of southeastern England and in the Liverpool-Manchester area, United Kingdom.
Ik had een grote verzameling bierflessen en bierglazen op mijn kamer. Woonde in 1992 nog thuis.... Opeens midden in de nacht kletterde een glas op de grond... kapot natuurlijk. Dus ik wakker, kijk met mijn duffe kop wat er gebeurd was, zie dat glas liggen, dacht "dat ruim ik morgen wel op" en draaide me ook weer om sliep verderquote:Op donderdag 16 juni 2005 23:49 schreef -CRASH- het volgende:
Ik kan het me nog herinneren van toen... kwerdt wakker in een wiebelend bed en vroeg me af
waarom de hanglamp bewoog. En toen draaide ik me weer om en sliep verder.
Alle kernwapens die er ooit gemaakt zijn op een hoop en die laten klappen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:45 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zit er nog wat op 9.5?
en "San-Andreas type fault circling Earth" ? Wat moet ik me daar bij voorstellen?![]()
'Ze' zijn weer eens aan de beurtquote:Magnitude 7.0 - NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
2005 July 24 15:42:05 UTC
Preliminary Earthquake Report
U.S. Geological Survey, National Earthquake Information Center
World Data Center for Seismology, Denver
A major earthquake occurred at 15:42:05 (UTC) on Sunday, July 24, 2005. The magnitude 7.0 event has been located in the NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION. (This event has been reviewed by a seismologist.)
Magnitude 7.0
Date-Time Sunday, July 24, 2005 at 15:42:05 (UTC)
= Coordinated Universal Time
Sunday, July 24, 2005 at 9:12:05 PM
= local time at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 7.926°N, 92.146°E
Depth 10 km (6.2 miles) set by location program
Region NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
Distances
135 km (85 miles) W of Misha, Nicobar Islands, India
420 km (260 miles) S of Port Blair, Andaman Islands, India
1110 km (690 miles) SW of BANGKOK, Thailand
2775 km (1720 miles) SE of NEW DELHI, Delhi, India
Location Uncertainty horizontal +/- 7.8 km (4.8 miles); depth fixed by location program
Parameters Nst=146, Nph=146, Dmin=983.3 km, Rmss=1.07 sec, Gp= 36°,
M-type=moment magnitude (Mw), Version=6
Source USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID usaxay
quote:Tsunami warning issued for Indian Ocean
Sunday, July 24, 2005 Posted: 1640 GMT (0040 HKT)
(CNN) -- A tsunami warning has been issued for the Indian Ocean, sparked by an earthquake with a preliminary magnitude of 7.3 located in the Nicobar Islands, India, the Japan Meteorological Agency said Sunday.
"There is a possibility of a destructive local tsunami in the Indian Ocean," the agency said in a written statement about the earthquake, which struck at 12:02 p.m. ET.
In an hour or less, a tsunami could hit all coasts of the Andaman and Nicobar Islands of India and, in Indonesia, the Indian Ocean coast and Malacca coast of Sumatra.
The U.S. Geologic Survey measured the quake at a preliminary 7.0 magnitude and said it was centered about 690 miles southwest of Bangkok.
Denk 't wel ja. Toen ik de eerste keer op USGS keek, was de beving nog rood. Halfuurtje geleden oranje (uur later dus)quote:Op zondag 24 juli 2005 19:31 schreef Frutsel het volgende:
lekker dan! thx Roel om het hier ook even neer te kalken
12.02 pm E.T ??
hoe laat moet ik dat zien?
12.02 Eastern USA Time? Das dus 18.02 hier?
Wat is je bron voor deze info?quote:Op donderdag 6 januari 2005 17:10 schreef Frutsel het volgende:
8 Recente bevingen binnen 4 uur in Californie. (Een voorbode???)
map 2.8 2005/01/06 14:37:01 34.098 -117.445 5.7 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
map 4.4 2005/01/06 14:35:26 34.136 -117.431 0.0 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
map 3.3 2005/01/06 14:22:38 34.122 -117.433 2.8 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
map 2.5 2005/01/06 12:32:45 34.126 -117.441 2.2 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
map 3.6 2005/01/06 12:11:29 34.128 -117.429 3.0 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
map 2.5 2005/01/06 12:11:13 34.130 -117.439 2.1 GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
map 2.6 2005/01/06 10:20:58 40.664 -124.699 21.7 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
map 2.6 2005/01/06 10:10:06 40.669 -124.692 21.9 OFFSHORE NORTHERN CALIFORNIA
Weet iemand welke impact/invloed de diepte van een beving heeft?? Een 4.4 quake op 0.0 km diepte? Wasda?
Zie http://earthquake.usgs.gov/quote:Op woensdag 17 augustus 2005 00:11 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is je bron voor deze info?
Zou die ook graag willen.
DANKquote:Op woensdag 17 augustus 2005 00:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zie http://earthquake.usgs.gov/
en http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html . http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/ voor de kaart.
Tot nu toe werkt GEE nog niet echt bij mij. nog steeds hetzelfde probleem + dat wanneer je iets aanklikt, een toepassing of degelijke, er een bug melding komt.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 08:06 schreef Frutsel het volgende:
Blij dat er weer een aantal mensen zijn die het topic lezen en bij houden. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. GEE moet ik ook nog testen, dus kan je daar niet mee helpen. Ben helaas te weinig thuis om d'r echt veel aan te doen. Zit vaak op allerlei verschillende lokaties dus dat werkt nog niet echt.
Helaas weet ik er ook niet meer vanquote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Tot nu toe werkt GEE nog niet echt bij mij. nog steeds hetzelfde probleem + dat wanneer je iets aanklikt, een toepassing of degelijke, er een bug melding komt.
Misschien weten diegene die de link hebben geplaatst er meer van?
quote:Weer een Aardbeving in Japan
Het noorden van Japan is vanochtend voor de tweede keer in een week getroffen door een aardbeving. Voor zover bekend heeft de beving met een kracht van 5,0 op de schaal van Richter geen schade aangericht. Ook zijn er geen meldingen van gewonden.
Het getroffen gebied bevindt zich circa tweehonderd kilometer ten noorden van Tokio. Een kerncentrale in de stad Niigata ondervond geen problemen door de beving.
Afgelopen dinsdag werd Noord-Japan nog opgeschrikt door een beving van 7,2 op de schaal van Richter met diverse naschokken. Bijna zestig mensen raakten toen gewond, van wie vier ernstig. In de stad Sendai stortte het dak van een zwembad in. In het complex bevonden zich toen circa tweehonderd mensen. Tevens liet Japan een tsunamiwaarschuwing uitgaan, dit bleek later loos alarm te zijn.
Niigata
Vorig jaar oktober werd Niigata ook al getroffen door een reeks hevige aardbevingen. In totaal kwamen toen veertig mensen om het leven en vielen er drieduizend gewonden.
quote:Preliminary Earthquake Report
U.S. Geological Survey, National Earthquake Information Center
World Data Center for Seismology, Denver
A moderate earthquake occurred at 02:29:32 (UTC) on Sunday, August 21, 2005. The magnitude 5.1 event has been located in NEAR THE WEST COAST OF HONSHU, JAPAN. The hypocentral depth was estimated to be 25 km (16 miles). (This event has been reviewed by a seismologist.)
Magnitude 5.1
Date-Time Sunday, August 21, 2005 at 02:29:32 (UTC)
= Coordinated Universal Time
Sunday, August 21, 2005 at 11:29:32 AM
= local time at epicenter
Time of Earthquake in other Time Zones
Location 37.158°N, 138.636°E
Depth 24.9 km (15.5 miles)
Region NEAR THE WEST COAST OF HONSHU, JAPAN
Distances
70 km (45 miles) NE of Nagano, Honshu, Japan
90 km (55 miles) SSW of Niigata, Honshu, Japan
95 km (55 miles) NNW of Maebashi, Honshu, Japan
195 km (120 miles) NNW of TOKYO, Japan
Location Uncertainty horizontal +/- 10.4 km (6.5 miles); depth +/- 16 km (9.9 miles)
Parameters Nst= 60, Nph= 60, Dmin=78.2 km, Rmss=0.93 sec, Gp=115°,
M-type=body magnitude (Mb), Version=6
Source USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID uscaac
word of advice..quote:Op woensdag 17 augustus 2005 01:46 schreef star_gazer het volgende:
Leuk topic! Ik ga vanaf volgend jaar aardwetenschappen / geologie studeren aan de UU en ik moet zeggen dat dit soort dingen razend interessant vind!
TVP dus
Bij mij ook. Alleen als ik de data vergelijk met http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html dan ontbreken er bij GEE een paar. Weet iemand hoe ik dat kan oplossn?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:17 schreef star_gazer het volgende:
[edit]GEE doet het![/edit]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |