FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Staande voet onslagen...
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 01:40
..kun je dan als de reden ongegrond is weer herintreden in de functie?
Of kun je alleen een schadevergoeding vragen?
Viper_74woensdag 5 januari 2005 @ 01:42
Wat heb je nou weer geflikt
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 01:44
kwajongensstreken , maar daar gaat het even niet om!
Dovenwereldwoensdag 5 januari 2005 @ 01:47
ontslag dan ongeldig verklaard en werkgever moet hem in een dienst treden.
Viper_74woensdag 5 januari 2005 @ 01:47
Om kwajongensstreken word je niet op staande voet ontslagen, lijkt me

ps. Het afbranden van het hoofdkantoorgebouw valt niet onder kwajongensstreken
SwOoShwoensdag 5 januari 2005 @ 01:47
de vraag is of je na ongegrond ontslag daar nog wil werken? en of de sfeer nog lekker gezellig is
Frasierwoensdag 5 januari 2005 @ 01:49
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:47 schreef SwOoSh het volgende:
de vraag is of je na ongegrond ontslag daar nog wil werken? en of de sfeer nog lekker gezellig is
Het ligt er maar net aan welke collega's wel achter je staan .
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 01:55
Maar wie weet dit serieus?
ASSpirinewoensdag 5 januari 2005 @ 01:55
als je nu eens zegt wat je hebt gedaan...

stel, je heb tje 21" beeldscherm naar de kop va nje baas gegooid
lijkt me een redelijke op staande voet ontslag
frederikwoensdag 5 januari 2005 @ 01:56
In principe zou je terug moeten kunnen naar je oude stekkie indien het ontslag onterecht was.
De praktijk is meestal dat de sfeer zo verpest is, dat een ontslagverzoek door de werkgever in de meeste gevallen goedgekeurd wordt door de kantonrechter ( welliswaar met een afkoopsom, maar wat koop je voor enkele maanden loon, vooral indien je een 40er bent en nergens meer aan de slag komt door je leeftijd)
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 01:56
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:55 schreef ASSpirine het volgende:
als je nu eens zegt wat je hebt gedaan...
Dat maakt toch niet uit, stel dat het niet erg genoeg is om ontslagen te worden.
Zou je dan weer de functie terug kunnen krijgen, of kun je alleen een schadevergoeding vragen?
Keraunoswoensdag 5 januari 2005 @ 01:56
Denk je dat als je weer aangenomen word dat je arbeidsrelaties dan nog echt fijn zullen zijn op de werkvloek?
staticwoensdag 5 januari 2005 @ 01:57
Kan ja. Alleen zou ik je dan in het midden van het kantoor op een stoel zetten, zonder directe opdrachten. Moet je eens kijken hoe snel je wegbent.
ASSpirinewoensdag 5 januari 2005 @ 01:57
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:56 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit, stel dat het niet erg genoeg is om ontslagen te worden.
Zou je dan weer de functie terug kunnen krijgen, of kun je alleen een schadevergoeding vragen?
wat is niet erg genoeg?
en bekijk mijn edit eens
staat een voorbeeld in
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 02:00
ik heb alleen de computer van de baas doorverkocht, met dikke winst!
En ik heb hem nog meer geld teruggegeven dan dat rot ding waard was, maar hij was er niet zo blij mee.
Vitalogywoensdag 5 januari 2005 @ 02:00
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:57 schreef static het volgende:
Kan ja. Alleen zou ik je dan in het midden van het kantoor op een stoel zetten, zonder directe opdrachten. Moet je eens kijken hoe snel je wegbent.
Eens kijken hoeveel salaris je dan van de rechter mag gaan uitbetalen.
Keraunoswoensdag 5 januari 2005 @ 02:02
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:00 schreef partyyboyy het volgende:
ik heb alleen de computer van de baas doorverkocht, met dikke winst!
En ik heb hem nog meer geld teruggegeven dan dat rot ding waard was, maar hij was er niet zo blij mee.
Mhm, en die computer had je daar gejat ofzo? Of die had de baas speciaal aan jouw gegeven om thuis te werken of wat?

Maatk opzich nog niet eens zo uit. Ik kan je baas goed begrijpen en ik vind het ook wel genoeg voor ontslag op staande voet.
ASSpirinewoensdag 5 januari 2005 @ 02:03
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:00 schreef partyyboyy het volgende:
ik heb alleen de computer van de baas doorverkocht, met dikke winst!
En ik heb hem nog meer geld teruggegeven dan dat rot ding waard was, maar hij was er niet zo blij mee.
alle informatie van de afgelopen jaren stonden erin
De baas kon het blijkbaar minder appreciëren
maar ieder zijn humor hé
staticwoensdag 5 januari 2005 @ 02:03
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:00 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Eens kijken hoeveel salaris je dan van de rechter mag gaan uitbetalen.
Het salaris welke voor is getekend in zijn/haar contract. Bestrijd ik dat? Nee. Iemand is in dienst van mij dus ik bepaal welke taakstelling op dat moment het beste is. Is een dergelijke taak niet voorhanden? Ga maar op je vingertje bijten.
Vitalogywoensdag 5 januari 2005 @ 02:05
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:03 schreef static het volgende:

[..]

Het salaris welke voor is getekend in zijn/haar contract. Bestrijd ik dat? Nee. Iemand is in dienst van mij dus ik bepaal welke taakstelling op dat moment het beste is. Is een dergelijke taak niet voorhanden? Ga maar op je vingertje bijten.
Ja inderdaad zo werkt het in de grote mensenwereld.
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 02:06
nee, het was de computer van de baas zelf die op z'n bureau stond.
Je kunt wel zeggen dat ik hem min of meer gejat heb, maar ik heb hem doorverkocht voor het dubbele wat dat ding waard is. Ik wilde hem een bedrag geven, zodat hij een betere computer kon kopen en de rest van het geld is voor mij.

Maar hij waardeerde dit dus helemaal niet.
prinsrobwoensdag 5 januari 2005 @ 02:06
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:00 schreef partyyboyy het volgende:
ik heb alleen de computer van de baas doorverkocht, met dikke winst!
En ik heb hem nog meer geld teruggegeven dan dat rot ding waard was, maar hij was er niet zo blij mee.
Dan ben je niet onterecht ontslagen.
Keraunoswoensdag 5 januari 2005 @ 02:08
Je bent of heel dom of dit is een kloon. Doeg
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2005 @ 02:11
diefstal met voorbedachte raden

terecht ontslagen dus
milagrowoensdag 5 januari 2005 @ 02:11
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:57 schreef static het volgende:
Kan ja. Alleen zou ik je dan in het midden van het kantoor op een stoel zetten, zonder directe opdrachten. Moet je eens kijken hoe snel je wegbent.


maar zo gaat dat wel, ja.
Freeflyerwoensdag 5 januari 2005 @ 02:11
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:06 schreef partyyboyy het volgende:
nee, het was de computer van de baas zelf die op z'n bureau stond.
Je kunt wel zeggen dat ik hem min of meer gejat heb, maar ik heb hem doorverkocht voor het dubbele wat dat ding waard is. Ik wilde hem een bedrag geven, zodat hij een betere computer kon kopen en de rest van het geld is voor mij.

Maar hij waardeerde dit dus helemaal niet.
juist... terecht ontslag, geen enkele rechter die dit verhaal gaat geloven.
als je baas aangifte doet dan draai je nog eens op voor alle extra kosten plus dat je een kruisje achter je naam hebt staan en dat is zeker niet positief bij een volgende baan.

niet zo'n slimme actie en dan druk ik me nog netjes uit
ASSpirinewoensdag 5 januari 2005 @ 02:13
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:11 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

juist... terecht ontslag, geen enkele rechter die dit verhaal gaat geloven.
als je baas aangifte doet dan draai je nog eens op voor alle extra kosten plus dat je een kruisje achter je naam hebt staan en dat is zeker niet positief bij een volgende baan.

niet zo'n slimme actie en dan druk ik me nog netjes uit
wou ik ook nog zeggen
wees blij dat je baas geen klacht indien

waarom doe je zoiets in godsnaam?
frederikwoensdag 5 januari 2005 @ 02:14
Dat kan wel eens een hele grote schadeclaim gaan worden.
1. Aanschaf software (werkgever heeft immers alles legaal)
2. Herstel van alle databestanden die verloren geraakt zijn door de diefstal (door een it specialist laten herstellen, of een datatypiste in huren?), er is immers natuurlijk geen enkele back-Up voorhanden

Kans is redelijk groot dat je een behoorlijke schade hebt aangericht die te claimen is bij je (hoever er van een kale kip niets te plukken valt kan ik van hieruit niet zien natuurlijk)
ExtraWaskrachtwoensdag 5 januari 2005 @ 02:18
Je mag blij zijn dat hij geen aangifte heeft gedaan van diefstal.

Maar dank je voor een goede lach
Alessandrowoensdag 5 januari 2005 @ 02:18
Ben je dom ts of doe je dom??
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 02:20
Maar kom op, de baas maakt winst en ik ook!
ik snap niet waarom hij moeilijk hierover doet.

ik heb trouwens back-ups van alles gemaakt.
staticwoensdag 5 januari 2005 @ 02:22
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:05 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Ja inderdaad zo werkt het in de grote mensenwereld.
Och, been there, executed that.
ExtraWaskrachtwoensdag 5 januari 2005 @ 02:22
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:20 schreef partyyboyy het volgende:
Maar kom op, de baas maakt winst en ik ook!
ik snap niet waarom hij moeilijk hierover doet.

ik heb trouwens back-ups van alles gemaakt.
Irrelevant, je hebt het recht simpelweg niet. Verder wel sympathiek van je, maar een tikkeltje naief
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2005 @ 02:22
goed man
milagrowoensdag 5 januari 2005 @ 02:23
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:20 schreef partyyboyy het volgende:
Maar kom op, de baas maakt winst en ik ook!
ik snap niet waarom hij moeilijk hierover doet.

ik heb trouwens back-ups van alles gemaakt.
dat snap je wel, maar anders werkt de grap niet hier
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 02:23
maar de rechter zal dit toch nooit erg genoeg vinden voor ontslag ofwel dan?
Ik heb de baas alleen geholpen.
milagrowoensdag 5 januari 2005 @ 02:24
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:23 schreef partyyboyy het volgende:
maar de rechter zal dit toch nooit erg genoeg vinden voor ontslag ofwel dan?
Ik heb de baas alleen geholpen.
ja nu ga je iets te lang door
staticwoensdag 5 januari 2005 @ 02:25
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:20 schreef partyyboyy het volgende:
Maar kom op, de baas maakt winst en ik ook!
ik snap niet waarom hij moeilijk hierover doet.

ik heb trouwens back-ups van alles gemaakt.
En je hebt zeker ook een imaginair vriendje?
partyyboyywoensdag 5 januari 2005 @ 02:27
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:25 schreef static het volgende:

[..]

En je hebt zeker ook een imaginair vriendje?
wat is dat?
beelzwoensdag 5 januari 2005 @ 02:38
*Gaap* het was even grappig maar nu niet meer... slotteke
matjaswoensdag 5 januari 2005 @ 02:39
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:24 schreef milagro het volgende:

[..]

ja nu ga je iets te lang door
Juist.... conclusie: kut-kloon!

(goh,wie had dat nou weer verwacht?)
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2005 @ 02:40
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 02:38 schreef beelz het volgende:
*Gaap* het was even grappig maar nu niet meer... slotteke
Kogandowoensdag 5 januari 2005 @ 02:44
Lulkoek.
Biotjewoensdag 5 januari 2005 @ 02:49
Het is nooit in je opgekomen om dit eerst aan je baas voor te stellen?
NDAsilencedwoensdag 5 januari 2005 @ 02:58
Je hebt gewoon die computer proberen te jatten, toch ben je op de één of andere manier betrapt en nu ben je met een verhaal gekomen dat je voor hem een nieuwe pc wou kopen omdat je de oude hebt kunnen verkopen voor veel geld.
Delenlillwoensdag 5 januari 2005 @ 03:46
Ik hoop dat je in ge gevangenis wordt gegooid (of hoe je dat ook maar spelt)
_-rally-_woensdag 5 januari 2005 @ 09:06
Onzin topic