partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 01:40 |
..kun je dan als de reden ongegrond is weer herintreden in de functie? Of kun je alleen een schadevergoeding vragen? | |
Viper_74 | woensdag 5 januari 2005 @ 01:42 |
Wat heb je nou weer geflikt ![]() | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 01:44 |
kwajongensstreken ![]() | |
Dovenwereld | woensdag 5 januari 2005 @ 01:47 |
ontslag dan ongeldig verklaard en werkgever moet hem in een dienst treden. | |
Viper_74 | woensdag 5 januari 2005 @ 01:47 |
Om kwajongensstreken word je niet op staande voet ontslagen, lijkt me ![]() ps. Het afbranden van het hoofdkantoorgebouw valt niet onder kwajongensstreken ![]() | |
SwOoSh | woensdag 5 januari 2005 @ 01:47 |
de vraag is of je na ongegrond ontslag daar nog wil werken? en of de sfeer nog lekker gezellig is ![]() | |
Frasier | woensdag 5 januari 2005 @ 01:49 |
quote:Het ligt er maar net aan welke collega's wel achter je staan ![]() | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 01:55 |
Maar wie weet dit serieus? | |
ASSpirine | woensdag 5 januari 2005 @ 01:55 |
als je nu eens zegt wat je hebt gedaan... ![]() stel, je heb tje 21" beeldscherm naar de kop va nje baas gegooid lijkt me een redelijke op staande voet ontslag ![]() | |
frederik | woensdag 5 januari 2005 @ 01:56 |
In principe zou je terug moeten kunnen naar je oude stekkie indien het ontslag onterecht was. De praktijk is meestal dat de sfeer zo verpest is, dat een ontslagverzoek door de werkgever in de meeste gevallen goedgekeurd wordt door de kantonrechter ( welliswaar met een afkoopsom, maar wat koop je voor enkele maanden loon, vooral indien je een 40er bent en nergens meer aan de slag komt door je leeftijd) | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 01:56 |
quote:Dat maakt toch niet uit, stel dat het niet erg genoeg is om ontslagen te worden. Zou je dan weer de functie terug kunnen krijgen, of kun je alleen een schadevergoeding vragen? | |
Keraunos | woensdag 5 januari 2005 @ 01:56 |
Denk je dat als je weer aangenomen word dat je arbeidsrelaties dan nog echt fijn zullen zijn op de werkvloek? | |
static | woensdag 5 januari 2005 @ 01:57 |
Kan ja. Alleen zou ik je dan in het midden van het kantoor op een stoel zetten, zonder directe opdrachten. Moet je eens kijken hoe snel je wegbent. | |
ASSpirine | woensdag 5 januari 2005 @ 01:57 |
quote:wat is niet erg genoeg? en bekijk mijn edit eens ![]() staat een voorbeeld in | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:00 |
ik heb alleen de computer van de baas doorverkocht, met dikke winst! En ik heb hem nog meer geld teruggegeven dan dat rot ding waard was, maar hij was er niet zo blij mee. | |
Vitalogy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:00 |
quote:Eens kijken hoeveel salaris je dan van de rechter mag gaan uitbetalen. | |
Keraunos | woensdag 5 januari 2005 @ 02:02 |
quote:Mhm, en die computer had je daar gejat ofzo? Of die had de baas speciaal aan jouw gegeven om thuis te werken of wat? Maatk opzich nog niet eens zo uit. Ik kan je baas goed begrijpen en ik vind het ook wel genoeg voor ontslag op staande voet. | |
ASSpirine | woensdag 5 januari 2005 @ 02:03 |
quote:alle informatie van de afgelopen jaren stonden erin ![]() De baas kon het blijkbaar minder appreciëren maar ieder zijn humor hé ![]() | |
static | woensdag 5 januari 2005 @ 02:03 |
quote:Het salaris welke voor is getekend in zijn/haar contract. Bestrijd ik dat? Nee. Iemand is in dienst van mij dus ik bepaal welke taakstelling op dat moment het beste is. Is een dergelijke taak niet voorhanden? Ga maar op je vingertje bijten. | |
Vitalogy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:05 |
quote:Ja inderdaad zo werkt het in de grote mensenwereld. ![]() | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:06 |
nee, het was de computer van de baas zelf die op z'n bureau stond. Je kunt wel zeggen dat ik hem min of meer gejat heb, maar ik heb hem doorverkocht voor het dubbele wat dat ding waard is. Ik wilde hem een bedrag geven, zodat hij een betere computer kon kopen en de rest van het geld is voor mij. Maar hij waardeerde dit dus helemaal niet. | |
prinsrob | woensdag 5 januari 2005 @ 02:06 |
quote:Dan ben je niet onterecht ontslagen. | |
Keraunos | woensdag 5 januari 2005 @ 02:08 |
Je bent of heel dom of dit is een kloon. Doeg ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2005 @ 02:11 |
diefstal met voorbedachte raden ![]() terecht ontslagen dus ![]() | |
milagro | woensdag 5 januari 2005 @ 02:11 |
quote: ![]() maar zo gaat dat wel, ja. | |
Freeflyer | woensdag 5 januari 2005 @ 02:11 |
quote:juist... terecht ontslag, geen enkele rechter die dit verhaal gaat geloven. als je baas aangifte doet dan draai je nog eens op voor alle extra kosten plus dat je een kruisje achter je naam hebt staan en dat is zeker niet positief bij een volgende baan. niet zo'n slimme actie en dan druk ik me nog netjes uit ![]() ![]() | |
ASSpirine | woensdag 5 januari 2005 @ 02:13 |
quote:wou ik ook nog zeggen wees blij dat je baas geen klacht indien ![]() waarom doe je zoiets in godsnaam? | |
frederik | woensdag 5 januari 2005 @ 02:14 |
Dat kan wel eens een hele grote schadeclaim gaan worden. 1. Aanschaf software (werkgever heeft immers alles legaal) 2. Herstel van alle databestanden die verloren geraakt zijn door de diefstal (door een it specialist laten herstellen, of een datatypiste in huren?), er is immers natuurlijk geen enkele back-Up voorhanden Kans is redelijk groot dat je een behoorlijke schade hebt aangericht die te claimen is bij je (hoever er van een kale kip niets te plukken valt kan ik van hieruit niet zien natuurlijk) | |
ExtraWaskracht | woensdag 5 januari 2005 @ 02:18 |
Je mag blij zijn dat hij geen aangifte heeft gedaan van diefstal. Maar dank je voor een goede lach ![]() | |
Alessandro | woensdag 5 januari 2005 @ 02:18 |
Ben je dom ts of doe je dom?? | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:20 |
Maar kom op, de baas maakt winst en ik ook! ik snap niet waarom hij moeilijk hierover doet. ik heb trouwens back-ups van alles gemaakt. | |
static | woensdag 5 januari 2005 @ 02:22 |
quote:Och, been there, executed that. ![]() | |
ExtraWaskracht | woensdag 5 januari 2005 @ 02:22 |
quote:Irrelevant, je hebt het recht simpelweg niet. Verder wel sympathiek van je, maar een tikkeltje naief ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2005 @ 02:22 |
goed man ![]() | |
milagro | woensdag 5 januari 2005 @ 02:23 |
quote:dat snap je wel, maar anders werkt de grap niet hier ![]() | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:23 |
maar de rechter zal dit toch nooit erg genoeg vinden voor ontslag ofwel dan? Ik heb de baas alleen geholpen. | |
milagro | woensdag 5 januari 2005 @ 02:24 |
quote:ja nu ga je iets te lang door ![]() | |
static | woensdag 5 januari 2005 @ 02:25 |
quote:En je hebt zeker ook een imaginair vriendje? | |
partyyboyy | woensdag 5 januari 2005 @ 02:27 |
quote:wat is dat? | |
beelz | woensdag 5 januari 2005 @ 02:38 |
*Gaap* het was even grappig maar nu niet meer... slotteke ![]() | |
matjas | woensdag 5 januari 2005 @ 02:39 |
quote:Juist.... conclusie: kut-kloon! ![]() (goh,wie had dat nou weer verwacht?) | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2005 @ 02:40 |
quote: | |
Kogando | woensdag 5 januari 2005 @ 02:44 |
Lulkoek. | |
Biotje | woensdag 5 januari 2005 @ 02:49 |
Het is nooit in je opgekomen om dit eerst aan je baas voor te stellen? | |
NDAsilenced | woensdag 5 januari 2005 @ 02:58 |
Je hebt gewoon die computer proberen te jatten, toch ben je op de één of andere manier betrapt en nu ben je met een verhaal gekomen dat je voor hem een nieuwe pc wou kopen omdat je de oude hebt kunnen verkopen voor veel geld. | |
Delenlill | woensdag 5 januari 2005 @ 03:46 |
Ik hoop dat je in ge gevangenis wordt gegooid ![]() | |
_-rally-_ | woensdag 5 januari 2005 @ 09:06 |
Onzin topic ![]() |