De belastingopstand begint HIER

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:47 schreef accelerator het volgende:

[..]

Niet door de asielzoekers, hulpverleners, ambtenaren, krakers en ander tuig.
We got the money, so we got the power.

De mensen in in het leger ZIJN ambtenaren...

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:47 schreef Doc het volgende:

[..]

3. zootje kampers
4. zootje Hells Angels

5. zijn ouders (als die al niet onder 3 of 4 vallen)

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:44 schreef accelerator het volgende:
overheid (=maffia)

ROFL!.. oh wacht, dit is serieus. Dat kan je niet menen.

De belastingen zijn de inkomsten van de overheid, en die hef je dan op. Gevolgen zijn niet echt geweldig. Bijvoorbeeld: Ik moet toch zeker ook toegeven dat sinds we de NS, de energie etc. privatiseren, het een groot feest is! En de zorg is (nu) zo kut volgens mensen hier... ik vind het nog heel wat gezien het hongerloon wat ze krijgen. Er moet juist meer heen. Na privatisering is er prima zorg, voor een handjevol ja. Die zorg zal dan dus echt onbetaalbaar worden! Meteen ook een dokter uit Georgie nemen. Spreekt geen nederlands, heeft geen diploma's, maar qua prijs/kwaliteit doet ie het best aardig, als ie nuchter is teminste. Hee das aardig; daar heeft de overheid ook geen inkomsten omdat bijna niemand zijn belasting betaald. Hoe doen ze het daar eigelijk? Ik zou eens ff gaan kijken voor de gein....


Overheid is wellicht minder competatief. Maar daarintegen hoeven ze geen winstmarges. Winstmarges over je politiemacht (schiet elke inbreker of mens neer nadat de avondklok in is gegaan ! ) lijken me bijvoorbeeld niet zo super. Ik wordt nu al niet blij van het feit dat ze meer achter eazy bekeuringen aanzitten ipv "moeilijke misdaad" omdat we (marktwerking!) een deel van hun loon ervan laten afhangen. Zie het systeem van Amerika. Meen je nu echt dat dat beter is als Nederland? De vrijheid die ze hebben is een farce. Goed je betaald minder belasting. Maar niemand rekend ff mee dat ze weer meer kwijt zijn aan verzekeringen, het zelf regelen van pensioen onderwijs etc. Als je dat verrekend Zijn de topsalarissen ineens net zo hoog of zelfs lager als nederlandse lonen. Ja je kan je ook niet scholen, of geen rekening houden met arbeidsongeschiktheid, maar dat is IMHO gewoon onverantwoordelijk gedrag.


P.s. Verstandige ouders hoor: appel valt niet ver van de boom?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:47 schreef accelerator het volgende:

[..]

Niet door de asielzoekers, hulpverleners, ambtenaren, krakers en ander tuig.
We got the money, so we got the power.

Gelukkig spreid je het verstandelijk vermogen van een garnaal ten toon, dus hoef ik niet bang te zijn.

Het ontduiken van de belasting is een misdrijf. Als jij met je auto over de weg rijdt, is de weg aangelegd en onderhouden van ieders belastinggeld. Met andere woorden: ook mensen zonder auto betalen mee aan jouw weg. Net zo goed betaal jij mee aan fietspaden, ook al loop je liever. Als jij later een zure oude kerel bent, wordt je euthanasie betaald uit de algemene middelen. Met andere woorden: belasting is best nuttig, en zeiken dat je teveel belasting betaalt mag, maar bedenk een betere oplossing dan een belastingstaking.

Overigens: 50.000 keer de riante boete bij wanbetaling levert de schatkist wel een leuk bedrag op, ga zo door!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:00 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Zullen we in ieder geval maar niet de overheid uit het Onderwijs laten terugtrekken?

Sterk punt Ik wist wel dat je er zelf ook een kon bedenken. AL gaf ik dan wel een open doel
Had ik op een geprivatiseerde school les gekregen => vooraf een test, leerplan opstellen, contract, uitvoeren testen en klaar.
Contract niet voldaan = leerling kan nog niet spellen na ~ 10 jaar onderwijs, terwijl test vooraf aangaf dat dit wel mogelijk was. Simpel geld terug EN schadevergoeding. Opleidingsinstituut let dan wel beter op. Probeer dat maar eens bij het gemiddelde vmbo, ben je na je opleiding nog niet in staat tot fatsoenlijke arbeid, haal maar een uitkering is dan de boodschap.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:44 schreef accelerator het volgende:
Als ik in mijn eentje de belastingbetaling weiger ben ik natuurlijk de lul. Dat snap ik ook wel. Daarom zoek ik steun voor het plan. 50.000 mensen leek mij wel voldoende. Dan kan de overheid (=maffia) ons niks meer maken.

Tot nu toe heb ik dus:
1. Pamela Hemelrijk
2. Accelerator

Als we dan ook met zn allen 180km/uur gaan rijden op de snelweg en boetes niet meer betalen, dan kunnen ze ons helemaal niks meer maken samen staan we sterk!! eindelijk vrijheid! anarchie rulez!! woehoe yeah!!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:46 schreef thabit het volgende:

[..]

Technologische vooruitgang zal verdwijnen en we zullen steeds primitiever worden tenopzichte van de rest van de wereld.

En bedrijven onderzoeken zelf niks ofzo ?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]

En bedrijven onderzoeken zelf niks ofzo ?

Ohja, alle bedrijven hebben tgenwoordig maatschappelijk ondernemen bovenaan in het vaandel staan.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]

En bedrijven onderzoeken zelf niks ofzo ?

Geen dingen die algemeen danwel op lange termijn vooruitgang bieden.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:02 schreef thabit het volgende:

[..]

Geen dingen die algemeen danwel op lange termijn vooruitgang bieden.

Rite, jouw pc is in rusland door een kollektief ontworpen.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:05 schreef donnieD het volgende:

[..]

Rite, jouw pc is in rusland door een kollektief ontworpen.

De ontwikkeling van de PC had niet tot stand kunnen komen zonder overheidsgefinancieerd fundamenteel wetenschappelijk onderzoek.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:10 schreef thabit het volgende:

[..]

De ontwikkeling van de PC had niet tot stand kunnen komen zonder overheidsgefinancieerd fundamenteel wetenschappelijk onderzoek.

Veel te veel moeilijke woorden in één zin! Pas op!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:10 schreef thabit het volgende:

[..]

De ontwikkeling van de PC had niet tot stand kunnen komen zonder overheidsgefinancieerd fundamenteel wetenschappelijk onderzoek.

Stierenpoep, de allereerste transistor en alles daarna is privaat werk.
Surf jij maar verder op je buizen/ponskaartenmachine over het darpanet van ~ 20 uni's en 25 computers met een totaal [gezamelijk] geheugen van 500K.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 12:11 schreef Duvel het volgende:

[..]

Nadat de belastingdienst de beslaglegging heeft afgerond heb jij ook geen geld, en daar sta je dan met je macht.

Verder vind ik Hemelrijk een stomme gleuf.
[..]

Ik vind het een matige grap.

Wat hierboven staat sluit ik me bij aan... Aardig idee, maar het werkt helaas van z'n lang zal z'n leven niet.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:20 schreef donnieD het volgende:

[..]

Stierenpoep, de allereerste transistor en alles daarna is privaat werk.

Je bedoelt privaat in de zin van niet-gesubsidieerde ondernemingen met enkel privaatgeschoolde werknemers?

En heb je ooit van universiteiten als MIT gehoord?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:39 schreef accelerator het volgende:
Maar die hebben minder macht. Wij hebben F16's, fregatten, leopard tanks. Dat komt dus wel goed.

Dus het leger is pro VVD, de kerk is pro CDA, de scholen zijn pro SP, de politie is pro PVDA, de overheid=maffia, en geen belasting betalen dat zal ze leren.

Zo ongenuanceerd er op los redeneren maakt het iig wel een stuk overzichtelijker. Maar kan ik dat soort oogkleppen nou ook ergens kopen of is zoiets aangeboren?

[ Bericht 99% gewijzigd door thabit op 04-01-2005 14:34:07 (dubbel) ]

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:20 schreef donnieD het volgende:

[..]

Stierenpoep, de allereerste transistor en alles daarna is privaat werk.
Surf jij maar verder op je buizen/ponskaartenmachine over het darpanet van ~ 20 uni's en 25 computers met een totaal [gezamelijk] geheugen van 500K.

En om een transistor te ontwikkelen is geen wetenschappelijke expertise nodig, dat doe je zo hop uit de losse pols.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:30 schreef BdR het volgende:
Maar kan ik dat soort oogkleppen nou ook ergens kopen of is zoiets aangeboren?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:39 schreef accelerator het volgende:

Ik pik die hoge belastingen gewoon niet meer. Als je ziet wat de overheid er mee doet wordt ik gewoon kotsmisselijk. Neem nou de subsidie van zo'n clubje als het MDI. Dat is gewoon een bedreiging voor de vrijheids van meningsuiting.

Ah, daar komt de aap uit de mouw. .

Jammer, Jammere, Jammere, bedoeningen hier. Bijna aandoenlijk ....

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 15:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zelf een huis bouwen heeft niets met de vrije huizen markt te maken.
[..]

Toon eens aan dat geprivatiseerde gezondheidszorg goedkoper is dan? In de VS is het iig een stuk duurder als in NL om in het ziekenhuis te liggen.
[..]

En ga nu eens zaken vergelijken als er marktwerking in het spel is en er winst gemaakt moet worden, wedden dat het 99% van de tijd duurder zal worden.

Wat Tijger zei. En ik ook al aangaf eigelijk.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:25 schreef Yakult het volgende:

[..]


Je bedoelt privaat in de zin van niet-gesubsidieerde ondernemingen met enkel privaatgeschoolde werknemers?

En heb je ooit van universiteiten als MIT gehoord?

MIT? natuurlijk niet, ik ben het niet met JOU eens, dus ben ik daar te dom voor.