Het topic voor mensen die gitaar spelen #15

Voor de natuurkundig onderlegde mensen heb ik hier nog een link. Als je naar beneden scrollt kunt je een verhaal lezen, dat uitlegt dat het effect van tremolo en vibrato eigenlijk heel erg op elkaar lijkt voor ons gehoor.

* klik *

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 10:50 schreef Jorikjet het volgende:
ik wou dus eerst een Marshall MG30 kopen, maar ik vind hem een heel beroerd geluid hebben, en heb dus me zinnen gezet op een Vox AD30VT. die zit in de zelfde prijs klasse, en heeft wat extra's aanboord, en ik lees er ook veel goede reviews over

De 30-watter uit de Valvetronix range . Ik heb de 60-watt's variant en (ik meen) Z de 120-watt versie met 2 speakers. Uitstekende versterker, uiterst comfortabele modelling aan boord, prima koop . Alleen jammer dat de Vox-pedalboards niet helemaal dezelfde kwaliteit hebben als de directe concurrenten .

quote:

Op maandag 3 januari 2005 23:56 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Klinken goed, hè!

Bij die tweede, heb je even je multieffect op de proef gestelt?

Thanks.

Nee, geen multi-effect, gewoon een Boss DD-3, en later mijn nieuwe Line 6 Filter Modeler erbij. Ben vooral erg blij met die seeker, die constant die extra noten een octaaf hoger of lager aanslaat. Niet heel nuttig ofzo, maar ik vind het cool klinken. Frusciante (RHCP) gebruikt het ook in de solo van Throw away your television van By the Way.
Toch wel raar om dat zo terug te horen. Behalve dat het een crappy microfoontje is, ben ik toch in het algemeen ook minder blij met het geluid dan wanneer ik gewoon speel.
Over microfoons gesproken: wat is nou een goede all-round mic waarmee je dit soort dingen, maar ook bv zang kan opnemen?
Maar bedankt voor de reacties.

't is met microfoons net als met gitaren: veel smaken en veel meningen

Wat je heel veel ziet is dat mensen een Shure SM57 gebruiken voor het opnemen van een gitaar(versterker). Ik heb echter ook goede resultaten behaald met een SM58 en die is ook nog eens uitstekend geschikt voor zang!

tvp

Vet stukjes sultans.....

Dat instrumentale; gejammed of geschreven?

[ Bericht 93% gewijzigd door Ibanez op 04-01-2005 19:13:14 ]

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 12:36 schreef BUG80 het volgende:
't is met microfoons net als met gitaren: veel smaken en veel meningen

Wat je heel veel ziet is dat mensen een Shure SM57 gebruiken voor het opnemen van een gitaar(versterker). Ik heb echter ook goede resultaten behaald met een SM58 en die is ook nog eens uitstekend geschikt voor zang!

Ja, die shures die ken ik, gebruikten wij met de band ook altijd. Alleen die zijn wel prijzig...

oe, gaat hard.....
TVP dan maar...

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 12:57 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ja, die shures die ken ik, gebruikten wij met de band ook altijd. Alleen die zijn wel prijzig...

Zie het als een investering Svyatagor. Ze zijn het geld meer dan waard (bovendien zijn ze nauwelijks stuk te krijgen).

Je kunt ook kijken of er niet toevallig goedkopere kopieen op de markt zijn. Maar of die het halen bij een Shure betwijfel ik. De SM's zijn ook wel eens in de aanbieding bij bijvoorbeeld Feedback, zeker nu de SM beta's op de markt zijn.

Zelf heb ik wel eens zo'n bulkmicrofoon van een onbekend merk gehaald bij Feedback voor een paar tientjes. Die zijn zeer geschikt om wat huis-tuin-en-keuken opnamen te maken. Dus dat kan je ook doen.

Voor het serieuze werk moet je toch echt in een hogere prijsklasse zoeken.

Deze zou je bijvoorbeeld kunnen proberen:



De Phonic VM58 (let op het nummer!). 25 euro bij Feedback. Lijkt me geschikt voor simpele opnames.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:04 schreef Rooligan het volgende:
oe, gaat hard.....
TVP dan maar...

Iemand enig idee wat dit allemaal precies is? Gitaar is een Morris, verder geen idee. Een Fender bas buizen amp. Een vriend van me heeft dit gehad van z'n tante.

Joo de beste wensen!!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:48 schreef Tomek het volgende:
Joo de beste wensen!!

Heeee, Tomek!
Nog goede voornemens?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:07 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Heeee, Tomek!
Nog goede voornemens?

hehe, euh niet echt eigenlijk

In ieder geval meer keyboard spelen

quote:

Op maandag 3 januari 2005 23:59 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Tremelo?

Waarom heet tremelo eigelijk tremelo (al word het het soms vibrato genoemd) als tremelo een op en neer gaande volume is, en niet toonhoogte?

Dus het zorgt dat de klank even trilt?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:19 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Dus het zorgt dat de klank even trilt?

Wacht ik teken je eens het principe van een tremelo! (wat dus eigelijk vibrato is)

Ibanez, wat een ontzettend gave video trouwens!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 13:37 schreef GF het volgende:
[afbeelding]

Iemand enig idee wat dit allemaal precies is? Gitaar is een Morris, verder geen idee. Een Fender bas buizen amp. Een vriend van me heeft dit gehad van z'n tante.

Dit is een foto van iemand wie nooit verteld is dat je je gitaar niet naast je verwarming moet zetten! !

En wie gebruikt hier allemaal de enorm geile Amazing Ebow;

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:45 schreef search64 het volgende:
En wie gebruikt hier allemaal de enorm geile Amazing Ebow;

[afbeelding]

Dan krijg je toch een eindeloze sustain, doordat een magneet de snaren laat trillen?

Okay, ik heb ook een filmpje geprobeerd! Aangezien ik nogal een kneus in die dingen ben, is het resultaat niet helemaal fantastisch, maar het gaat om het idee, nietwaar?

http://onlinerock.com/musicians/cynic//testvideo.avi

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 15:03 schreef Cynic het volgende:
Okay, ik heb ook een filmpje geprobeerd! Aangezien ik nogal een kneus in die dingen ben, is het resultaat niet helemaal fantastisch, maar het gaat om het idee, nietwaar?

http://onlinerock.com/musicians/cynic//testvideo.avi

Hé cool! Klinkt ruig!
Jammer dat het filmpje niet zo snel gaat, het is lastig te zien wat je precies doet! Anders moet je even iets langzamer spelen!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:22 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Wacht ik teken je eens het principe van een tremelo! (wat dus eigelijk vibrato is)

Mensen, doe eens rustig.... een tremmolo is niets meer en niets minder dan een brug die je op een neer kunt bewegen met de hand, via een stangetje of gewoon door met de handpalm erop te duwen of te trekken. Als de brug omhoog gaat dan ontspannen de snaren en gaat je toonhoogte omlaag. (stangetje ook omlaag dan ). Gaat de brug omlaag (by Floyd de body in) spannen de snaren strakker en gaat je toonhoogte omhoog (stangetje ook omhoog )
Je kunt er enorme duikvluchten mee maken (waar Ibanez enorm dankbaar voor is!!!) maar ook rustige vibrerende geluiden mee aanbrengen in een solo bijvoorbeeld. In tabulatuur wordt dit fenomeen ook wel vibrato genoemd. Denk dat hier de verwarring inzit...

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 14:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ibanez, wat een ontzettend gave video trouwens!

Thanks man!!

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 15:03 schreef Cynic het volgende:
Okay, ik heb ook een filmpje geprobeerd! Aangezien ik nogal een kneus in die dingen ben, is het resultaat niet helemaal fantastisch, maar het gaat om het idee, nietwaar?

http://onlinerock.com/musicians/cynic//testvideo.avi

Vet geluid krijg je steeds met dat tapping he?? Ik gebruik dat ook vaak, lijkt het net een computergame solo ...

[ Bericht 15% gewijzigd door Ibanez op 04-01-2005 15:20:14 ]

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 15:03 schreef Cynic het volgende:
Okay, ik heb ook een filmpje geprobeerd! Aangezien ik nogal een kneus in die dingen ben, is het resultaat niet helemaal fantastisch, maar het gaat om het idee, nietwaar?

http://onlinerock.com/musicians/cynic//testvideo.avi

Cool! Knap gedaan.

_{kut had ik het nou maar niet in paint getekend nu lijkt het nergens naar}

Dat is een dwarsdoorsnede van een gitaar, daar links begint de hals en jaja daar zit een opening.
Hier zie je dat:

Aan het uiteinde van een snaar zit een bolletje, de snaar doe je door één van die zes gaatjes die je daar ziet (in da grijze ding op de foto, het tremeloblok) en op een gegeven moment word het daar smaller, dus de snaar zit daar vast. Aan de andere kant worden de snaren vast gezet aan de kop, aan de stemmechanieken. Op de, extreem schematische tekening, zijn de snaren rood en zie je dat bolletje daar zitten. Eigelijk zit dat wat dieper mja boeie.
Als de snaren gestemt zijn trekken alle snaren bij elkaar met zo'n 80 kilo kilo aan dat blauwe ding op de tekening en dat grijze ding op de foto. Dus die veren moeten zo afgestelt worden dat die met dezelfde kracht trekken, dan staat de tremelo in het midden.
Die tremelo kan je iets omlaag duwen of naarboven trekken met die 'stengel'. Als je 'm omlaag duwt word de spanning op de snaring iets minder groot, dan trek je aan de veren, en daardoor gaat de toonhoogte naar beneden. Als je eraan trekt (naar boven dus, van de gitaar af) dan word de spanning op de snaren groter, dan trek je aan de snaren, en dan word de toon hoger.

En dat gat word dicht gerost door een plaat, je ziet het normaal gesproken dus niet.


Hmm, ik heb geen idee of dat zo duidelijk is... Snap je het een beetje?
Speel je zelf gitaar trouwens?