Geen echte uitschieters onder fok! columnisten

Het is toch prima dat er geen echte uitschieter is ? Kan je ook geen probleem krijgen met de columns als je "uitschieter"er vandoor gaat

de columns zijn gewoon niet de moeite waard van het lezen en zo ziet het NRC het kennelijk ook.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 20:59 schreef harlingen het volgende:
de columns zijn gewoon niet de moeite waard van het lezen en zo ziet het NRC het kennelijk ook.

jij hebt ze allemaal gelezen ???

quote:

Op maandag 3 januari 2005 20:59 schreef harlingen het volgende:
de columns zijn gewoon niet de moeite waard van het lezen en zo ziet het NRC het kennelijk ook.

Waarop baseer je deze uitspraak?

ik kan ook niet zeggen dat het niveau van de columns op Fok! echt hoogstaand is.

Vermoedelijk ziet de NRC onder 'columnisten' de nieuwsposters, die voornamelijk korte niewsflashes posten en daarom dus hebben ze het over 'geen eigen stijl' ...
De echte columns hebben ze niet eens gezien, en waarschijnlijk terecht, want qua opinie-vorming spelen die ook nauwelijks een rol, hoezer ik seborik en methodmich ook bewonder, de columns op Fok! hebben niks qua 'opinie-achtigs' ...
het zijn een soort van lifestyle dingetjes die het waarschijnlijk prima zouden doen in de Libelle of Eigen Huis & Tuin ...

Wat wel enorm storend is dat de journalist kennelijk bij Fok! geen enkele commerciele gegevens aantrof en dit afdeed als 'onbekend' ...

dat is een grote misser en de marketing-dame van Fok! zou dat zeer hoog hebben moeten zitten, als de journalist wist dat het gaat om zo'n anderhalf miljoen pageviews, waarschnl. zo'n 200.00 'unique visits' (dus separate sessies die opgebouwd zijn) en 110.00 geregistreerde leden, dan heb je het idd opeens over een medium met een zeer groot landelijk bereik, vergelijkbaar met grote landelijke kranten, radiozenders of de TV..

de marketingsdame van Fok! zou er absoluut werk van moeten maken dat de volgende keer dat een journalist over Fok! schrijft, men ook direkt persoonlijk contact kan opnemen met de mensen achter Fok!

NRC is sowieso slecht geïnformeerd, als ze over 40 columnisten schrijven.

Los daarvan vind ik het NRC een krant zonder echte uitschieters, dus wat dat betreft...

Methodmich schrijft erg leuke stukjes. Taaltechnisch stukken beter dan Johan Derksen in de VI. Die heeft een mening maar kan niet schrijven. Methodmich zou iets extremer moeten zijn met z'n opinies, meer polemisch misschien. Maar verder zijn ze erg goed.

Hé methodmich nu is het net alsof we dit hebben afgesproken.

NRC bedoelt uitschieters wat betreft activiteit.

Ik vind de columns van Tong80 altijd erg leuk, of zijn dat gewoon posts?

Zonder uitschieters zou ook nog kunnen betekenen dat ze allemaal goed zijn

Ach ja. 1 x per week is actiever dan velen hoor, dat mogen ze best wel eens checken dan.

Maar goed, het gaat om de publiciteit en de lol.

En tong, stom toeval ja, want normaliter ben ik er niet rond deze tijd.

Wat reageer je defensief op het NRC methodmich, je bent wel snel op je penisje getrapt zeg

Nee hoor, ik vind alleen dat ze slecht geïnformeerd zijn wat dat betreft. En dat zou je niet moeten verwachten bij een krant die zichzelf als elitekrant wil profileren, toch?

Je reageert wel heel erg defensief - ze besteden aandacht aan Fok en columnisten en weblogs en dat doen ze in een leuk en boeiend artikel en dat jij er dan over gaat mierenneuken dat zegt niet zoveel over hen alswel over jezelf.

Je had graag gewild dat ze jou er speciaal hadden uitgelicht wellicht maar dat doen ze niet. Helaas voor je. Voor de rest is een prima en interessant stuk!

Ik hoef er helemaal niet uitgelicht te worden en ik vind het best een aardig artikel. Maar ik vind het vreemd dat ze over 40 columnisten schrijven, terwijl die er bij lange na niet zijn. Ze hebben dan waarschijnlijk iedereen geteld die ooit columnist is geweest. Dat geeft mij een beetje het idee dat ze snel even hebben gekeken en niet echt gelezen hebben.

Ik vind het stuk eigenlijk wat achterhaald. Ze lopen wat achter de feiten aan, want bepaalde internetactiviteiten zijn al jaren bezig. Het is een aardig stukje, maar ook niet meer dan dat. Wat meer informatie zouden ze wel ingewonnen kunnen hebben en er is dan ook een mailtje betreffende wat correcties aangaande Fok aan het NRC gezonden (of dat wordt binnenkort gedaan, het mailtje is in ieder geval af). Het komt eigenlijk nu wat amateuristisch over wanneer je er middenin zit, maar dat is dan ook het perspectief van iemand over wie geschreven wordt.

Nou, dat bedoel ik dus, Sebbo.

Toch wel leuk dat iemand die standaard iedere 2 weken wat post (+ vakantie tussendoor) en dat nog maar een half jaar doet al een van de actiefste genoemd

Tha_Blont vind ik wel degelijk een 'uitschieter'. Die heeft in het verleden een paar prachtige columns geschreven waarvan ik tot de dag van vandaag weet waar ze over gingen en wat hij ermee wilde vertellen. Voorbeeldjes:

http://frontpage.fok.nl/column/1140/1
http://frontpage.fok.nl/column/921/1
http://frontpage.fok.nl/column/1192/1

Trouwens laten we Seborik ook niet vergeten.

Ik lees niet vaak op de FP. Alleen in down times van het forum

Maar ik vind het niveau best hoog.

Het zijn mensen die taalvaardig zijn en niet zouden misstaan in andere media.

Wat ik al eerder zei is dat ik wel het polemische mis. Al sla je de plank volledig mis, een discussie is altijd welkom.

Ik vind het NRC-artikel vooral mooie reclame voor Fok - is het niet wat overdreven om daar nou weer een brief over te sturen?

Hoe kan het dat ze niet weten wat het aantal leden en bezoekers van Fok zijn?