abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 2 januari 2005 @ 20:59:54 #1
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_24360132
Kan iemand mij het gebruik van deze twee technieken uitleggen?

Misschien aan de hand van een paar voorbeelden met bijbehorende instellingen.
Wat te gebruiken en wat beslist niet.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 2 januari 2005 @ 21:10:00 #2
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24360292
We hebben er al eentje Low Key / Hi Key . Die is wat aan de ouwe kant maar er staat wel redelijk veel over de beide stijlfiguren in .

Toch laten we deze open, veel van het materiaal in het oudere topic is niet meer zichtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 4 januari 2005 @ 22:54:02 #3
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_24400155
heb het vorige topic eens goed door gelezen.
Daar is mij een hoop duidelijk geworden.
Jammer dat de vele voorbeelden niet meer zichtbaar zijn.

Voor de gene die de foto wedstrijd van januari winnen is dit misschien wel een een aardige tip
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_24400547
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 22:54 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Voor de gene die de foto wedstrijd van januari winnen is dit misschien wel een een aardige tip

Het is imo een techniek en dan ben je teveel afhankelijk van je apparatuur. Voor de maandwedstrijd moet je je denk ik beperken tot onderwerpen waarbij je niet meteen afhankelijk bent van je apparatuur. Dat dus iemand met een ingescande polaroid net zoveel kans maakt om te winnen als iemand met een stuk apparatuur van enkele 1000-en eurie
  woensdag 5 januari 2005 @ 10:01:46 #5
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_24406827
ik kan met een polaroid camera ook wel hi of low key maken hoor geen probleem. Het zit em helemaal niet in techniek, het zit in de aan of afwezigheid van licht.
  woensdag 5 januari 2005 @ 12:49:49 #6
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24409550
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 10:01 schreef fr.oosje het volgende:
ik kan met een polaroid camera ook wel hi of low key maken hoor geen probleem. Het zit em helemaal niet in techniek, het zit in de aan of afwezigheid van licht.
Dat denk ik ook wel. Die van jou beeldje waren heel leuk. Ik kon het alleen niet laten om te denken: als je het beeldje nou eens een beetje nat had gemaakt zodat het meer glans zou hebben op de deeltjes waar licht op viel? Zodat het contrast ietsje groter zou worden. Waarschijnlijk had je dan wel weer met je licht moeten spelen. Ik weet er niet veel van hoor. Bij mij is fotografie nog steeds iets wat ik voornamelijk op gevoel doe. Technische kennis bezit ik eigenlijk (nog) niet. Maar ik vond het beeldje wat mat, en wat doe je dan? Juist! Nat maken hihihi. Met olie had ook gekund maar dat is ws zonde van je beeldje
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 5 januari 2005 @ 13:03:49 #7
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24409799
High-key en Low-key vergt qua extra hardware hooguit wat kartonnetjes om reflecties te creëren of te dempen.

Voor het overige geldt dat je je onderwerp en omgeving moet aanpassen op het beoogde effect. Heb je eenmaal onderwerp, achtergrond en belichting op het beoogde effect afgestemd dan is het alleen nog een kwestie van richten en afvuren, desnoods met een camera van een paar tientjes.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 5 januari 2005 @ 16:30:44 #8
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_24413393
dus volgende maand als onderwerp voor de wedstrijd....
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 5 januari 2005 @ 16:53:05 #9
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24413773
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 16:30 schreef fr.oosje het volgende:
dus volgende maand als onderwerp voor de wedstrijd....
Bomen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 5 januari 2005 @ 20:45:09 #10
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24418114
Is dit HighKey ? Ik ben een beetje aan het spelen geweest

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 13 januari 2005 @ 01:12:27 #11
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_24539772
Ik heb de topics eens doorgelezen en voor zover ik het destilleer is dit geen High-key. Je hebt weliswaar een heel erg lichtgekleurd onderwerp genomen, met hier en daar een donker accent, maar voor zover ik begreep moet ook je belichting zachter zijn, zodat het een bijna surrealistisch plaatje wordt. Maar als ik het verkeerd heb begrepen hoor ik dat graag, en vooral ook waarom.
Life is what you make it.
  donderdag 13 januari 2005 @ 10:18:41 #12
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24542897
Ik ook
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27854341
Een schop dus.



[ Bericht 6% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 14-06-2005 13:22:06 ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27856289
Ik hou niet van naakte mannen op foto's, maar toch kan ik deze wel enigszins waarderen als ik die aangeboren afkeer even negeer. De compositie kan echter veel beter en dat kun je bereiken door rechts en boven een stuk te croppen, zodat je boven en rechts alleen nog zwart ziet. Verder mag het contrast flink omhoog, zodat het echt lowkey wordt en niet zomaar een onderbelichte plaat.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_27860731
quote:
Op zondag 12 juni 2005 14:26 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik hou niet van naakte mannen op foto's, maar toch kan ik deze wel enigszins waarderen als ik die aangeboren afkeer even negeer. De compositie kan echter veel beter en dat kun je bereiken door rechts en boven een stuk te croppen, zodat je boven en rechts alleen nog zwart ziet. Verder mag het contrast flink omhoog, zodat het echt lowkey wordt en niet zomaar een onderbelichte plaat.
De enige bewerking is een resize, hij komt zo uit de camera. Het is idd een beetje verspilde ruimte boven en rechts. Ik vond dit als eerste poging voor lowkey niet eens zo slecht. Als ik het contrast optrek vind'k dat er een paar plekken er niet meer zo mooi op uitkomen hoewel dat aan m'n ervaringsgebrek met PS kan liggen
De voorbeelden die ik bekeek waren soms zelfs minder van contrast.

[ Bericht 4% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 12-06-2005 17:44:26 ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 13 juni 2005 @ 11:31:22 #16
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27880962
Spam!! deze staat ook al in 'beoordeel mijn foto' vandaar

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27881324
Ik moet mijn model nog wel zover krijgen ook in high-key online te verschijnen
Ik blijf dit een erg knappe foto vinden, vooral omdat ik nu ook ondervonden heb hoe lastig het is een zelfportret te maken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 13 juni 2005 @ 11:52:21 #18
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27881696
Nadeeltje met High en Low key is dat het toch net ietsje mooier is als het model naakt is, dan moet je weer even een drempeltje over om 'm te plaatsen. Ik had deze zaterdag al gemaakt maar vanochtend pas besloten 'm te plaatsen, ik vind het nog net gaan qua naaktheid, als ik een kwart slag meer naar voren had gestaan, had ik 'm niet geplaatst.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 13 juni 2005 @ 11:53:33 #19
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_27881741
Zoveel verstand heb ik dus niet van foto's....
Dacht dat ik al een aardig foto'tje kon schieten, had ik het even mis...
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
pi_27882808
quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:52 schreef Puckzzz het volgende:
Nadeeltje met High en Low key is dat het toch net ietsje mooier is als het model naakt is, dan moet je weer even een drempeltje over om 'm te plaatsen. Ik had deze zaterdag al gemaakt maar vanochtend pas besloten 'm te plaatsen, ik vind het nog net gaan qua naaktheid, als ik een kwart slag meer naar voren had gestaan, had ik 'm niet geplaatst.
Low-key werd ook niks met een zwarte trui aan
Het voordeel hiervan is dat het minder drempel is, omdat je eigenlijk alleen de omlijning ziet. Bij high-key zal ik nog wel langer twijfelen om'm te plaatsen.
De andere foto's uit de serie (niet allemaal low-key) plaats ik mss ook nog wel in het portret topic, maar daar moet'k nog mezelf van overtuigen
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27882864
quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:53 schreef Jo0Lz het volgende:
Zoveel verstand heb ik dus niet van foto's....
Dacht dat ik al een aardig foto'tje kon schieten, had ik het even mis...
ach, het is momenteel bij mij (en ik vermoed bij Puckzzz ook) een vorm van experimenteren, en blijven proberen tot je resultaat ziet.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 13 juni 2005 @ 12:38:43 #22
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27883149
quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:53 schreef Jo0Lz het volgende:
Zoveel verstand heb ik dus niet van foto's....
Dacht dat ik al een aardig foto'tje kon schieten, had ik het even mis...
gewoon door blijven gaan en als je intresse er ligt veel info opdoen en proberen.

@H_G_T altijd lekker warm zo'n gebreide trui maar zal met Highkey wel lastiger worden.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 13 juni 2005 @ 12:41:59 #23
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27883282
quote:
Op maandag 13 juni 2005 12:29 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

ach, het is momenteel bij mij (en ik vermoed bij Puckzzz ook) een vorm van experimenteren, en blijven proberen tot je resultaat ziet.
Jazeker, ik was in eerste instantie begonnen met een experimentje met een transparant rood folietje voor mijn lens enzo, maar dat werd nix (moet toch echt een roodfilter voor hebben) maar zo ben ik wel doorgegaan met freaken, met een serietje Highkey als resultaat (en echt niet allemaal gelukt hoor)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  maandag 13 juni 2005 @ 12:44:06 #24
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_27883347
quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:31 schreef Puckzzz het volgende:
Spam!! deze staat ook al in 'beoordeel mijn foto' vandaar

[afbeelding]
Puck,

Jammer van de schaduw onder je hoof en op je rechterhand, dat verpest het Hi-key effect. Volgende keer daar nog even een reflectie schermpje op richten
  dinsdag 14 juni 2005 @ 14:12:58 #25
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_27918122
Ook eens een pogingtje gewaagd. Ik had eigenlijk een iets ander beeld in mijn hoofd, maar dat was hoe dan ook niet mogelijk. Toch maar even wezen spelen (let ff niet op het kadertje, vind de tekst nogal fout, maar wist ff niks anders )



edit: cool het witte kadertje valt hier natuurlijk helemaal weg
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  vrijdag 17 juni 2005 @ 07:40:14 #26
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_28006231
schop!

deze had ik ook nog


zo en nu ga ik eerst afwassen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_28006263
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:12 schreef Astridj0h het volgende:
Ook eens een pogingtje gewaagd. Ik had eigenlijk een iets ander beeld in mijn hoofd, maar dat was hoe dan ook niet mogelijk. Toch maar even wezen spelen (let ff niet op het kadertje, vind de tekst nogal fout, maar wist ff niks anders )

[afbeelding]

edit: cool het witte kadertje valt hier natuurlijk helemaal weg
Erug mooi....
Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!
  vrijdag 17 juni 2005 @ 10:03:39 #28
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_28008391
puck volgende keer veel verder van je backdrop gaan staan!!! Jammer dat je onderarmen overgaan in de achtergrond
  vrijdag 17 juni 2005 @ 10:27:50 #29
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_28009015
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 10:03 schreef fr.oosje het volgende:
puck volgende keer veel verder van je backdrop gaan staan!!! Jammer dat je onderarmen overgaan in de achtergrond
die ruimte heb ik niet op zolder ik ken de regel, maarja als je daar geen ruimte voor hebt wordt het erg lastig, het is ff behelpen, maar momenteel zijn wij onze garage aan het verbouwen. Alle muren worden wit gestukadoort en er komt een mooi plaffonneke en tegelvloertje in, en dan ga ik daar ook een ministudiootje van maken. Er staat toch nooit een auto in Dan heb ik wel de ruimte, en zal ik het nog eens proberen. Tot dan moet je het hier maar mee doen Mijn armen heb ik met opzet zo gedaan, ik had het contrast ook ietsje minder kunnen maken maar ik vond het juist wel wat hebben dat ze 'verdwijnen' in de achtergrond.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_28012986
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_28013187
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:25 schreef American_Nightmare het volgende:
[afbeelding]
Ik vind'm wel leuk, (welliswaar te groot) ook dat je model niet recht in het midden staat. Jammer dat hij op een paar plekken overbelicht is.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 12:33:27 #32
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28013272
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:25 schreef American_Nightmare het volgende:
[afbeelding]
beetje samengeknepen oogjes en in mijn ogen niet geheel high key maar verder wel een mooie plaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 17 juni 2005 @ 12:52:39 #33
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_28013969
Ik vind 'm denk iets te fel aan de zijkant van haar gezicht, wel een mooie glimlach
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_28014030
Foto is ook geen crop overigens. Verder vind ik 550 pixels te weinig voor een foto en gebruiken andere fora een groter formaat. Hier wordt 'ie toch automatisch geresized dus dan maar ff klikken.

Ogen zijn inderdaad wat samengeknepen. Waarom is deze niet high key?
quote:
High key subjects concentrate on the lighter tones, using subject matter that is white or pale tones, and using flat overall lighting to avoid shadows.

High key is often used to portray a delicate or feminine intention. Most high key pictures contain small areas of dark tones - for example in the iris of the eyes in a portrait; without a small dark or black area high key effects can appear too washed out or insipid.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 12:57:26 #35
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_28014143
ALs ik me niet vergis is dit een strandfoto waarbij je de achtergrond helemaal wit heb gemaakt en waarschijnlijk met PS de overbelichting heb gemaakt.

Wat mij betreft voegt die bewerking niks toe aan je foto en vind ik het orgineel veel beter.

offtopic: de policy is hier nou eenmaal 550 breed, waarom is het voor jou nou zo moeilijk je daar aan te conformeren? Iedere keer weeeeer dat gezeur over andere (betere?) fora wordt beetje vervelend. Pas je aan aan dit forum, of doe het niet, maar blijf dan weg...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
pi_28014519
Dit is een strandfoto die per ongeluk is overbelicht door verkeerd flitsergebruik. Ik heb niks weggehaald met PS. Onbedoeld high key dus.

Ik ga verder niet elke foto in 10 verschillende formaten online zetten. De foto wordt hier op Fok automatisch geresized en qua data is de foto nog kleiner dan bijv die van Puckzzz dus ik zie het probleem niet. 700 a 800 pixels is nou niet absurd breed verder. En als je 550 pixels wel genoeg vindt, dan klik je er toch niet op?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 13:28:40 #37
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28015247
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:54 schreef American_Nightmare het volgende:
Foto is ook geen crop overigens. Verder vind ik 550 pixels te weinig voor een foto en gebruiken andere fora een groter formaat. Hier wordt 'ie toch automatisch geresized dus dan maar ff klikken.

Ogen zijn inderdaad wat samengeknepen. Waarom is deze niet high key?
[..]
zoals die definitie al aangeeft small areas of darktone, maar dat wil niet zeggen dat hij niet potentie heeft hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 17 juni 2005 @ 13:29:11 #38
78150 Astridj0h
He shot me down, BANG BANG
pi_28015263
Goed ga lekker verder met in je eigen straatje praten, maar val dit forum er niet mee lastig. (vooral niet met te brede, foto's)

Jij lijkt me ook het typ die willekeurig welke andere regel overtreedt omdat JOU dat toevallig beter uitkomt. Geen zin te discussieren met dat soort types verder... is al vaak genoeg gedaan... al vaak genoeg mislukt omdat almighty A_N toch geen aanpassingsvermogen bezit...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
  vrijdag 17 juni 2005 @ 13:31:19 #39
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28015341
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:07 schreef American_Nightmare het volgende:
Dit is een strandfoto die per ongeluk is overbelicht door verkeerd flitsergebruik. Ik heb niks weggehaald met PS. Onbedoeld high key dus.

Ik ga verder niet elke foto in 10 verschillende formaten online zetten. De foto wordt hier op Fok automatisch geresized en qua data is de foto nog kleiner dan bijv die van Puckzzz dus ik zie het probleem niet. 700 a 800 pixels is nou niet absurd breed verder. En als je 550 pixels wel genoeg vindt, dan klik je er toch niet op?
2 formaten maximaal hoor en een 550 foto ziet er hier gewoon beter uit dan een geresizede foto met verwrongen pixels en een rood kadertje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_28016034
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:28 schreef Re het volgende:

[..]

zoals die definitie al aangeeft small areas of darktone, maar dat wil niet zeggen dat hij niet potentie heeft hoor
De zonnebril, ogen, band van de tas, dat zijn toch 'small area's of dark tone' in dit geval?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 13:59:47 #41
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28016483
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:47 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

De zonnebril, ogen, band van de tas, dat zijn toch 'small area's of dark tone' in dit geval?
naar mijn mening niet ik vind het hele model een dark area en dus geen small area, maar dat is een mening hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:00:37 #42
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_28016513
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:31 schreef Re het volgende:
2 formaten maximaal hoor en een 550 foto ziet er hier gewoon beter uit dan een geresizede foto met verwrongen pixels en een rood kadertje
Bespaar je de moeite, hij is er al talloze malen op gewezen, ....
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_28016562
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:59 schreef Re het volgende:

[..]

naar mijn mening niet ik vind het hele model een dark area en dus geen small area, maar dat is een mening hoor
Ah zo. Ja dat zou kunnen. Hoewel ik denk dat de foto's van bijv Puckzzz ook zo eruit zouden zien als ze in kleur waren geweest. Ik zal 'm es zwartwit bekijken..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:07:31 #44
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28016721
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:02 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ah zo. Ja dat zou kunnen. Hoewel ik denk dat de foto's van bijv Puckzzz ook zo eruit zouden zien als ze in kleur waren geweest. Ik zal 'm es zwartwit bekijken..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_28016860
Op zich is ie niet donkerder van niveau dan die van puckzzz ware het niet dat er op mijn foto meer kleding aanwezig is. Bij Puckzzz komt de huidskleur er heel licht uit, maar de haren zijn gewoon donker. High key is ook niet per definitie naakt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:14:09 #46
262 Re
Kiss & Swallow
pi_28016918
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Op zich is ie niet donkerder van niveau dan die van puckzzz ware het niet dat er op mijn foto meer kleding aanwezig is. Bij Puckzzz komt de huidskleur er heel licht uit, maar de haren zijn gewoon donker. High key is ook niet per definitie naakt.
nee gelukkig niet we zullen het erop houden dat het een soort van high-key is, zoals alle high-key fot's wel zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_28017334
Dit vind ik een goed voorbeeld van een high key ; http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=499142&ref=author
pi_28017401
Da's inderdaad echt high key ja, ook volgens de definitie. Ik vind het niet mooi overigens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:34:45 #49
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_28017593
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:02 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ah zo. Ja dat zou kunnen. Hoewel ik denk dat de foto's van bijv Puckzzz ook zo eruit zouden zien als ze in kleur waren geweest. Ik zal 'm es zwartwit bekijken..
Re kan bevestigen dat dat niet het geval is heeft ie ook al gedaan

Ik heb ook niet gezegd dat HK of LK per definitie naakt moet, ik vind het alleen mooier, en nu met jouw foto als vergelijkingsmateriaal wordt mijn mening daarover alleen nog maar versterkt. Maar het hangt van zoveel factoren af, niet alleen naakte huid, van Grace Jones bijvoorbeeld kan je never nooit niet een HK maken, ook al zou ze naakt zijn..... ik zou het niet kunnen iig
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_28017740
Ik fotografeer m'n vriendin ook liever naakt... maar ja ....... Die foto's krijgen jullie niet te zien overigens.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')