POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wederom kansloos PvdA bashen met een openingspost die nog minder inhoud heeft dan de graanschuren in Darfur. Paul Scheffer wil strijd Wouter Bos aan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De OP had beter gekund ja. Gelukkig wordt er wel inhoudelijk over doorgegaan, waardoor een slotje de discussie kan frustreren. Maar het gaat nu wel de goede kant op.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:14 schreef du_ke het volgende:
Wederom kansloos PvdA bashen met een openingspost die nog minder inhoud heeft dan de graanschuren in Darfur. Paul Scheffer wil strijd Wouter Bos aan
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ook goed .
Ergerde me een beetje aan de nieuwe topic diaree van berends . (Vooral in C&H dan).
.Ergerde me een beetje aan de nieuwe topic diaree van berends . (Vooral in C&H dan).
. (Vooral in C&H dan).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pff hoe ik dit voor elkaar gekregen heb . Maar de laatste klopt.
. Maar de laatste klopt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg eens du_ke, kun jij vermelden uit welk land je afkomstig is, en/of in welk land een van jouw ouders geboren zijn?
Verwijderd door Admin.
Waarom hier? Maar vooruit Nederland, Nederland en Nederland . Voor buitenlands bloed (Pruisisch) moet je een paar generaties verder terug.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Melkert op homotoer Nutteloze topickick
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
opgelostquote:Op vrijdag 11 februari 2005 07:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Melkert op homotoer Nutteloze topickick
Ik snap wel dat mijn opmerking over een kloon in het AIVD-topic is veranderd maar is het dan niet beter dat de moderator niet zelf de aanzet geeft en over een kloon begint?
Ik geef het maar even mee
Ik geef het maar even mee
Wat moet iemand in z'n leven nog meer voor de politiek in Nederland betekend hebben voor hij bij z'n dood een topic verdient?
En waarom is elke scheet van een (ex) lpf adept dan wel een topic waard?
En waarom is elke scheet van een (ex) lpf adept dan wel een topic waard?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar als iemand dood is geldt dat niet meer?quote:Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat de discussie geen politieke insteek had. Dan hoort het meer in SHO of NWS. Als een topic over de geaardheid van Bos wordt geopend gaat dat ook naar SHO. Ik had hem kunnen verplaatsen, maar wilde de keuze aan IR overlaten: ofwel copy-pasten in een nieuw POL-topic met wél een politieke insteek, of copy-pasten in een ander subforum.quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
Wat moet iemand in z'n leven nog meer voor de politiek in Nederland betekend hebben voor hij bij z'n dood een topic verdient?
En waarom is elke scheet van een (ex) lpf adept dan wel een topic waard?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tsjongejonge, er is een politicus overleden man. Wat is daar niet POL aan? Het gaat over het verleden van de PvdA, over diverse kabinetten enz. Je kan het niet menen dat je het in SHO thuis vindt horen.
Wordt het niet eens tijd dat je ermee stopt sizzler, je lijkt het allemaal niet zo serieus te nemen
Wordt het niet eens tijd dat je ermee stopt sizzler, je lijkt het allemaal niet zo serieus te nemen
.
Ik vind dit bijzonder zwak.
Zeker als je ziet wat voor baggertopics wel gewoon moet kunnen blijkbaar.
Ik vind dit bijzonder zwak.
Zeker als je ziet wat voor baggertopics wel gewoon moet kunnen blijkbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En weinig consequent.
Of is er sinsdien een andere richting ingeslagen?
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=overleden&member=&order=relevance&fora%5B%5D=56
Of is er sinsdien een andere richting ingeslagen?
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=overleden&member=&order=relevance&fora%5B%5D=56
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is het dieptepunt: een overleden politicus van 104, waar echt alleen mensen in zijn geinteresseerd die in POLITIEK zijn geinteresseerd van hebben gehoord of van willen horen, wordt verwezen naar een subforum waar hij tussen Lucille Werner en Marco Borsato mag staan.
Wat wil je dan met dit subforum? Het zou zo leuk zijn als je nou eens een vergissing toegaf wnat het wordt wel erg moeilijk de moderatie nog serieus te nemen op deze manier. Welke redacties hebben het im van deze man gemaakt denk je? De show-redacties? Kom op man, een topic rond zijn overlijden heeft automatisch een politieke insteek. Een historische politieke insteek in dit geval.
Wat wil je dan met dit subforum? Het zou zo leuk zijn als je nou eens een vergissing toegaf wnat het wordt wel erg moeilijk de moderatie nog serieus te nemen op deze manier. Welke redacties hebben het im van deze man gemaakt denk je? De show-redacties? Kom op man, een topic rond zijn overlijden heeft automatisch een politieke insteek. Een historische politieke insteek in dit geval.
Als er hier zoveel vraag naar is dan wil ik hem met alle liefde weer openen hoor du_ke.
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tja nu loopt er al een topic in NWS .
Maar het gaat me ook meer om het idee, naar mijn idee is het juist een goed onderwerp voor POL en wat afwisseling van het standaard werk .
Maar het gaat me ook meer om het idee, naar mijn idee is het juist een goed onderwerp voor POL en wat afwisseling van het standaard werk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom maak ik er een drama van? Het gaat om jouw argumentatie - en je doet nu weer erg vervelend door er een flauw dingetje van te maken met je "als er zoveel vraag naar is". Waarom lukt het je toch niet gewoon serieus op de klachten in te gaan.quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:30 schreef sizzler het volgende:
Als er hier zoveel vraag naar is dan wil ik hem met alle liefde weer openen hoor du_ke.
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
