KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
OOOOOOOooooo..
Komen er wéééér lui aan die het hele topic niet gelezen hebben.
We zijn het er allemaal wel over eens dat het belachelijk is dat merken 'een naam' krijgen.
Maar dat ís gewoon zo. Jammer dan.
De TS vind het alleen belachelijk dat hij daarom de kroeg uit gezet wordt.
Mijn inziens zeer terecht. Want zo'n merk als Lonsdale wordt provocerend gevonden. En dan maakt het niks uit of de TS rechts is of niet.
Komen er wéééér lui aan die het hele topic niet gelezen hebben.
We zijn het er allemaal wel over eens dat het belachelijk is dat merken 'een naam' krijgen.
Maar dat ís gewoon zo. Jammer dan.
De TS vind het alleen belachelijk dat hij daarom de kroeg uit gezet wordt.
Mijn inziens zeer terecht. Want zo'n merk als Lonsdale wordt provocerend gevonden. En dan maakt het niks uit of de TS rechts is of niet.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Van die truien zijn er idd geen ander ..
Doe niet zo moeilijk man, je weet dat je van het merk mogelijk moeilijkheden krijgt.
..Doe niet zo moeilijk man, je weet dat je van het merk mogelijk moeilijkheden krijgt.
Lees mijn reply aub.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:29 schreef Varr het volgende:
Van die truien zijn er idd geen ander ..
Doe niet zo moeilijk man, je weet dat je van het merk mogelijk moeilijkheden krijgt.
Waarom neemt men aanstoot aan een merk? Dat is het probleem, dat mensen er problemen mee hebben. Waarom? Omdat een groep (racisten in dit geval) zich willen "tonen" als zodanig. Om zich te onderscheiden draagt men een bepaald merk kleding/kleur/combinatie whatever. Momenteel wordt dat zelfs aangemoedigd. Het nieuws praat zelfs van "Lonsdale" jongeren, ze worden teveel eer gegeven. Lonsdale zou mainstream moeten worden. Geaccepteerd moeten worden - Denk je dat men dan Lonsdale blijft dragen? Dacht het niet. Dit moet niet alleen met Lonsdale gebeuren, maar met alles. Echter dit heeft een gedragsverandering nodig, iets wat mensen niet kunnen. Men leeft in hun eigen kortzichtige leventje - in ieder geval het meerendeel - dat lost een probleem zoals met Lonsdale niet op maar het verergert het.
Anyway, lees mijn vorige reply... Men moet minder denken in "hokjes" dan zullen er ook minder hokjes ontstaan. De "Lonsdale jongeren" hebben er doelbewust voor gekozen en het wordt beloond. Ze willen in een hokje geplaatst worden...
Is niet belachelijk. Is een bewuste keuze van rechts-extremistische jongerengroepjes. Die dan vervolgens een beetje de vermoorde onschuld spelen dat het zo oneerlijk is dat mensen met Lonsdale of Fred Perry of bomberjacks of wat-die-jongens-nu-weer-hebben-verzonnen worden geweigerd.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:24 schreef Kluupkluup het volgende:
We zijn het er allemaal wel over eens dat het belachelijk is dat merken 'een naam' krijgen.
Ja al die argumenten gaan natuurlijk niet op.quote:Op donderdag 30 december 2004 18:36 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Lekker slimme opmerking weer ...
Als de skinheads morgen Nike's gaan dragen ? ....wat dan ..mag je dan ineens geen Nikes's meer aan ?...
Ik vind dit zo'n onzin discussie ......
Ik draag al jaren bomber jacks ..gewoon omdat het lekkere jassen zijn..ook heb ik 10 jaar gebokst ..dus heb ik nog veel Lonsdale kleren...
In mijn jeugd was ik een zgn "new waver ".. dus heb ik ook best nog veel Fred Perry en Nico Verhey kleding ....
Ben ik nu een racist ? .... hou toch op ...
Het feit of ik wel of niet een racist ben kun je afleiden aan mijn posts of hoe ik me gedraag in discussies of bij de opvoeding van mijn kinderen.
Kleding associeren met een overtuiging is zooo dom...
Lonsdale is een boks kleding lijn...werd gedragen door Mohammed Ali....
Een neger ! en nog moslim ook.....
Goh..best een racistisch merk wel..als er een moslim neger in liep..
En kleding is niet racistisch....mensen zijn racistisch....
Als het jouw smaak niet is okee, maar TS vindt het mooi.quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:38 schreef Lithion het volgende:
Terecht dat stijlloze figuren geweerd worden.
Een openbaar gebouw? Dacht dat het om een kroeg ging?quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:56 schreef Joene het volgende:
[..]
je dramt en je zeurt , ik mag gewoon niet meer een openbaar gebouw in om mijn kleding.
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Behalve als het Marokkanen zijnquote:Op dinsdag 28 december 2004 21:03 schreef UFOtje het volgende:
De goede moeten nu eenmaal vaak onder de kwaden lijden!
*en een bibiliotheek las ik diezelfde dag toevallig in de krant , naja een schoolgebouw waar toevallig ook de bieb zit*quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:48 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Een openbaar gebouw? Dacht dat het om een kroeg ging?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Waarom niet ?...quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:33 schreef pimpin het volgende:
[..]
Ja al die argumenten gaan natuurlijk niet op.
Gaarne geen huilie one-liner antwoord .............
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Neo-nazi's lopen allang niet meer met Lonsdale, alleen wat puisterige meelopers. Dat terzijde, heeft Lonsdale totaal niets te maken met neo-nazi's. Het zijn gewoon mooie kleren van goede kwaliteit.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:39 schreef Tom_Tom- het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Prachtige kleren ja. .
Ik vind ook, je hoeft het niet eens te zijn met de ideeen die sommige groepen Lonsdale-dragers hebben eens te zijn, maar als je weet wat voor gedachte er voor veel mensen achter die kleren steekt, dan ga je er toch niet vrijwillig mee lopen? Je weet dat het gros van de mensen je aan zal kijken en denken: "Die gaat zometeen vast een moslim in elkaar stoempen.". Daar wil je dan niet mee geassocieerd worden, als je die ideeen niet hebt.
Of ben ik nu heel raar?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het slaat ook nergens meer op.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:00 schreef Joene het volgende:
Zojuist gvd door het feit dat ik mn lonsdale trui aanhad de kroeg uitgezet .
Eerst werd mij gevraagd mn trui uit te doen , nadat ik dit weigerde werd mij de toegang tot het pand ontzegt.
BELACHELIJk , ik heb verder geen bij bedoelingen met het merk LONSDALE vind het gewoon mooie truien en wordt om dit feit de kroeg uitgezet.
KUT MAATSCHAPPIJ
my two cents........quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:08 schreef Dirkh het volgende:
Wat voor moeite is het nou om die trui even uit te doen en uitleg vragen wat de reden is. Misschien had je dan wat begrip gehad en een biertje van het huis gekregen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dat eeuwige argument "Lonsdale heeft niks met racisme te maken, want Muhammed Ali droeg het merk ook" Slaat nergens op want destijds werd Lonsdale niet met neo-nazi's ge-associëerd, dat is pas van de laatste jaren.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 11:54 schreef helldeskr het volgende:
Waarom niet ?...
Gaarne geen huilie one-liner antwoord .............
Dat is eigenlijk hetzelfde als dat je zou zeggen: "het hakenkruis heeft niets met nazi's te maken, want in Azië werd het al eerder gebruikt"
tempel in Japan
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
klopt, hoewel je niet wordt uitgelachen als je er in gezien wordt als neo-nazi zijnde (als het tenminste klassieke shirts zijn, niet die vieze sjonnie witte truien met zilveren leeuwtjes erop genaaid enzo)quote:Op zaterdag 1 januari 2005 13:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Neo-nazi's lopen allang niet meer met Lonsdale, alleen wat puisterige meelopers. Dat terzijde, heeft Lonsdale totaal niets te maken met neo-nazi's. Het zijn gewoon mooie kleren van goede kwaliteit.
}]_*_Marinus is mijn makker_*_[{
"Hetzelfde, ero. Een geil 2005."
"Hetzelfde, ero. Een geil 2005."
ik vind het terecht, met zulke lelijke kleren ben je van mij part nergens welkom
all your base are belong to us!
Misschien moet je dan zelf eerst maar eens het goede voorbeeld gaan geven.quote:Op donderdag 30 december 2004 01:03 schreef -Redhead- het volgende:
Ik ben bijna geneigd om juist Lonsdale te dragen om een statement uit te dragen. Die van: Kijk ff verder dan je neus lang is,
[---]
Nee, zover denk ik dus niet.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
Karl Kani mag nu ook al niet meer. Dit merk wordt vooral gedragen door allochtonen.
Karl Kani gaat nu een aanklacht indienen tegen de disco die een groep allochtonen weigerden, omdat ze Karl Kani droegen.
Maar goed, DAT is natuurlijk wel belachelijk. Met dat merk is natuurlijk niks mis.
Nogmaals, niet iedereen die Lonsdale draagt is een racist. Dat een kroeg of disco lastige jongeren weigeren, prima, maar niet om Lonsdale of Karl Kani.
Karl Kani gaat nu een aanklacht indienen tegen de disco die een groep allochtonen weigerden, omdat ze Karl Kani droegen.
Maar goed, DAT is natuurlijk wel belachelijk. Met dat merk is natuurlijk niks mis.
Nogmaals, niet iedereen die Lonsdale draagt is een racist. Dat een kroeg of disco lastige jongeren weigeren, prima, maar niet om Lonsdale of Karl Kani.
Ik werk op een school als systeembeheerder en mij werdt ook vriendelijk verzocht om geen Lonsdale meer aan te trekken, er was een akkefietje gebeurt geloof ik
Volkomen terecht.quote:Op dinsdag 28 december 2004 21:00 schreef Joene het volgende:
Zojuist gvd door het feit dat ik mn lonsdale trui aanhad de kroeg uitgezet .
Eerst werd mij gevraagd mn trui uit te doen , nadat ik dit weigerde werd mij de toegang tot het pand ontzegt.
Ongezien de tyfus!
twee violen en een trommel en een fluit
En dat die groep allochtonen geweigerd werden omdat ze Karl Kani droegen, ook volkomen terecht?quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:11 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Volkomen terecht.
Ongezien de tyfus!
Volkomen terecht.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
En dat die groep allochtonen geweigerd werden omdat ze Karl Kani droegen, ook volkomen terecht?
Ongezien de tyfus!
Serieus: hetzelfde gebeurt met jochies met ajax- en feijenoord-shirtjes aan, die komen ook veel uitgaansgelegenheden niet in. Bepaalde kleding drukt gewoon een stammenverband uit en vergroot de kans op ruzie in een tent. Logisch dat uitbaters dat niet willen. Je bent een huillie als je gaat roepen dat het maar gewoon kleding is bij dit soort merken.
twee violen en een trommel en een fluit
Beauty is in the eye of the beholder, zullen we maar denken.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 13:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het zijn gewoon mooie kleren van goede kwaliteit.
twee violen en een trommel en een fluit
jonge dan koop je dezelfde trui zonder lonsdale erop en kalkt er met een viltstift , dalelons op
voordeel
net zo mooi
je kan de kroeg in
bespaard je een hoop typwerk
nadeel
er staat geen lonsdale op
voordeel
net zo mooi
je kan de kroeg in
bespaard je een hoop typwerk
nadeel
er staat geen lonsdale op
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
het staat gewoon mooi eyquote:Op dinsdag 28 december 2004 21:26 schreef joshus_cat het volgende:
Toen ik laatst een brandend kruis in m'n voortuin had kreeg ik ook al commentaar van de buurt. En ze vonden het ook niet goed dat ik met een witte puntmuts opliep.
BELACHELIJk , ik heb verder geen bij bedoelingen met die puntmuts en dat brandende kruis.
je bent gewoon een kut racist, anders scheer je ff alle turken en marrokanen over 1 kam, met je ik haat turken en marrokanen... je draagt lonsdale en word geweigerd is gewoon terecht! En het feit dat je dat niet eens door hebt maakt je echt een simpele ziel.
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
what's new, 10 jaar geleden werd ik met m'n Nike's al geweigerd in menige kroeg. Normaal liep ik in die tijd met casual schoenen welke ze wel toelaten, dat weekend had ik blaren en dan zijn Nike's de uitkomst, beetje lopen op lucht he.. m.a.w. ik kwam niet eens de kroeg inquote:Op dinsdag 28 december 2004 21:07 schreef Noukienouk het volgende:
Je mag niet eens meer dragen wat je wil!
Ja het is niet normaal hoor!
Maar ja sommige kroegen en discotheken hebben regeltjes opgesteld en daar hoor je je aan te houden ! hoe belachelijk het soms ook is !
1 ding vraag ik me wel af, ik zie genoeg gekleurde medelanders met Lonsdale lopen, worden zij ook verwijderd uit de kroeg of worden ze bij de deur al geweigerd?
genoeg kroegen en uitgaansgelegenheden waar je wel wordt toegelaten overigens
een quote uit 2 bekende boeken met dezelfde teksten:
"Gij zult niet doden"
"Gij zult niet doden"
zeg dan niets...quote:Op donderdag 13 januari 2005 19:56 schreef arexes het volgende:
je bent gewoon een kut racist, anders scheer je ff alle turken en marrokanen over 1 kam, met je ik haat turken en marrokanen... je draagt lonsdale en word geweigerd is gewoon terecht! En het feit dat je dat niet eens door hebt maakt je echt een simpele ziel.
een quote uit 2 bekende boeken met dezelfde teksten:
"Gij zult niet doden"
"Gij zult niet doden"
|
|
