POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
A.u.b. deze post nog even weg laten halen [FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het demoniseren van een bepaalde bevolkingsgroep was een trekje van Hitler...het stelselmatig demoniseren doormiddel van leugens. Hele groepen mensen in een bepaald hokje duwen.
Hitler had een hekel aan joden omdat ze een bepaald ras waren. Die vergelijking met moslims gaat dus helemaal niet op. Verder heb ik een reeds topics om "zendingswerk" te verrichten om moslims van hun geloof af te helpen. Die worden dan stelselmatig gesloten door de islamofiele/akkerslootfobe mods hier.
Mij is verder ook niet bekend dat Hitler ook moeite deed om joden van hun geloof af te helpen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Uiteraard mag ik gewoon posten op de FP, he. Bovendien kom ik Sk helemaal niet pesten, maar het is moeilijk om Sk niet te pesten, met alle verkeerde en verknipte beslissingen die hij maakt en uitspraken die hij doet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dora! Lang niet gezien! Heb je een FP ban dat je SK komt pesten of is het puur en alleen een verlate kerstgedachte?
Jammer dat jij geen mod meer bent, zijn ze van plan om de toch al kleine groep van goede mods nog verder uit te dunnen?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Kritiek, AHHAHAHAAH. Als jij de posts van Akkersloot kritiek noemt, verklaar ik je gewoon voor gek. Het is gericht op pure zwartmakerij (niet voor niets elke dag 5 miljard threads openen over zaken m.b.t. moslims of de islam). Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die leugens niet weert om een bepaalde groep mensen in het hokje "achterlijke/slechte" te duwen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Daar is geen sprake van, behalve door je mohammedaanse broeders. Die duwen de joden maar al te graag in hokjes. Blijf maar lekker in je slachtofferrol, iedereen die kritiek heeft op je geloof is een Hitler.
[..]
Onzin hij is niet Sahih, en ook al WAS ie Sahih : in die periode was dat helemaal niet vreemd.quote:Wel degelijk. Het komt uit de hadieth en wordt beschouwd als Sahih, zeer betrouwbaar dus. Maar toegeven, ho maar, zelfkritiek, onmogelijk!
Allah Al Watan Al Malik
Mij en Dora met Hitler en Stalin vergelijken, vuile donder.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:17 schreef Monidique het volgende:
-afbeelding-
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoe zie jij dan mijn posts en threads die tegen het christendom zijn gericht ?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Kritiek, AHHAHAHAAH. Als jij de posts van Akkersloot kritiek noemt, verklaar ik je gewoon voor gek. Het is gericht op pure zwartmakerij (niet voor niets elke dag 5 miljard threads openen over zaken m.b.t. moslims of de islam). Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die leugens niet weert om een bepaalde groep mensen in het hokje "achterlijke/slechte" te duwen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
]http://forum.fok.nl/topic/635049/6/50#24258267[/quote][/url]quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:20 schreef Akkersloot het volgende:
[quote]
A.u.b. deze post nog even weg laten halen [url=http://forum.fok.nl/topic/635049/6/50#24258267
Tja, waarheid is hard he.
De vergelijking loopt dan alleen zeer LICHT mank omdat jij een hekel hebt aan mensen omdat ze een bepaald geloof hebben. Hitler maakte onderscheid op het gebied van ras, en jij doet dat op het geloof. Voor de rest hebben jullie beide de ziekelijke drang om groepen mensen te demoniseren, af te schetsen als achterlijk en als untermenschen. Daarnaast hoef jij je helemaal niet te bemoeien met moslims die hun geloof hebben? Wat geeft jouw het recht om met hun leven te bemoeien? Denk je dat jij het beter weet dan de gemiddelde moslim die (itt tot jou) wel een keer de Koran heeft gelezen)!?quote:Hitler had een hekel aan joden omdat ze een bepaald ras waren. Die vergelijking met moslims gaat dus helemaal niet op. Verder heb ik een reeds topics om "zendingswerk" te verrichten om moslims van hun geloof af te helpen. Die worden dan stelselmatig gesloten door de islamofiele/akkerslootfobe mods hier.
Hij vergaste ze.quote:Mij is verder ook niet bekend dat Hitler ook moeite deed om joden van hun geloof af te helpen.
Allah Al Watan Al Malik
Als het leugens zijn, zou jij ze kunnen weerleggen. Maar dat doe je niet, want het zijn "leugens" die jij helaas niet kunt weerleggen. Bovendien is er niets mis mee om een bepaald geloof achterlijk te noemen, als je dat kunt bewijzen met feiten ena rgumenten. En dat is precies wat Akkersloot doet.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Kritiek, AHHAHAHAAH. Als jij de posts van Akkersloot kritiek noemt, verklaar ik je gewoon voor gek. Het is gericht op pure zwartmakerij (niet voor niets elke dag 5 miljard threads openen over zaken m.b.t. moslims of de islam). Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die leugens niet weert om een bepaalde groep mensen in het hokje "achterlijke/slechte" te duwen.
Wat een kul. Kinderen werden al lang voor Mohammed beschermd tegen seksueel misbruik, maar daar trok die pedofiel zich natuurlijk niets van aan: zijn lusten waren belangrijker.quote:Onzin hij is niet Sahih, en ook al WAS ie Sahih : in die periode was dat helemaal niet vreemd.
'Aishah, may God be pleased with her, narrated that the Prophet was betrothed (zawaj) to her when she was six years old and he consummated (nikah) his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years. (Saheeh al-Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 64)
http://www.usc.edu/dept/M(...)sbt.html#007.062.064
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Zal ik een kloon aanmaken die Mohammed alleen maar een "in mijn ogen een geesteszieke en pedofiele" godsdienststichter noem.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Akkersloot is in mijn ogen een neo-nazi die ...
Ik neem aan dat je dan geen grote bek opzet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akkersloot op 28-12-2004 20:34:57 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkerzzzloot, wallah wallah je bent razzzist, jij zzzegt dit alleen om je izzzlaamhaat te bedekken, allah zzzal je straffen ongelovige, ik zzzweer het je.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan mijn posts en threads die tegen het christendom zijn gericht ?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ik bekijk die op PRECIES dezelfde manier. Je probeert alleen maar leugens te verkopen, gelukkig is 90% van de mensen "sane" genoeg om door je achterlijke posts heen te kijken.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoe zie jij dan mijn posts en threads die tegen het christendom zijn gericht ?
Allah Al Watan Al Malik
Die heb je allang aangemaakt dombo.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:27 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zal ik een kloon aanmaken die Mohammed alleen maar een "in mijn ogen een geesteszieke en pedofiele" godsdienststichter noem.
Ik neem aan dat ik dan geen grote bek krijg.
Allah Al Watan Al Malik
Net zoals de meeste mensen die niet gebrainwashed zijn door de moslims 'sane' genoeg zijn om door de koran heen te kunnen kijken.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik bekijk die op PRECIES dezelfde manier. Je probeert alleen maar leugens te verkopen, gelukkig is 90% van de mensen "sane" genoeg om door je achterlijke posts heen te kijken.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Akkerzzzloot, wallah wallah je bent razzzist, jij zzzegt dit alleen om je izzzlaamhaat te bedekken, allah zzzal je straffen ongelovige, ik zzzweer het je.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Volgens mij posten hier nauwelijks moslims en zijn alle moslims gewoon klonen van islamrealistische personen. Ik bedoel, je gaat toch niet zo ver om je religie voor schut te zetten?quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die heb je allang aangemaakt dombo.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Gelukkig is Fok geen afspiegeling van de maatschappij.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
gelukkig is 90% van de mensen "sane" genoeg om door je achterlijke posts heen te kijken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee hij doet dat niet met feiten, ik heb talloze malen zijn feiten weerlegt. Dan blijft het ook even stil, maar het lijkt alsof hij dan toch jeuk krijgt omdat ie niet gelijk heeft: Hij opent dan een topic over precies hetzelfde onderwerp waar ik hem op dat moment al uitgeluld had.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Als het leugens zijn, zou jij ze kunnen weerleggen. Maar dat doe je niet, want het zijn "leugens" die jij helaas niet kunt weerleggen. Bovendien is er niets mis mee om een bepaald geloof achterlijk te noemen, als je dat kunt bewijzen met feiten ena rgumenten. En dat is precies wat Akkersloot doet.
Er is helemaal niets "kuls" aan, in die periode werden mensen zowiezo al niet ouder. Bovendien is het uberhaupt onzinnig om het aan te halen. Zie jij op grote schaal moslims kinderen neuken? Nee, dus het is onterecht een religie aanhalen. Dit zijn aanvullingen op de Islam, het zijn verhalen over wat de profeet allemaal heeft meegemaakt. Maar dat heeft in essentie weinig invloed op het geloof.quote:Wat een kul. Kinderen werden al lang voor Mohammed beschermd tegen seksueel misbruik, maar daar trok die pedofiel zich natuurlijk niets van aan: zijn lusten waren belangrijker.
'Aishah, may God be pleased with her, narrated that the Prophet was betrothed (zawaj) to her when she was six years old and he consummated (nikah) his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years. (Saheeh al-Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 64)
http://www.usc.edu/dept/M(...)sbt.html#007.062.064
Allah Al Watan Al Malik
Nee idd, in de maatschappij is het 98%. Alleen NVU gastjes en nieuw-rechts kunnen zich wel in jouw leugens vindenquote:Op dinsdag 28 december 2004 20:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Gelukkig is Fok geen afspiegeling van de maatschappij.
Allah Al Watan Al Malik
Intimideren. Hehe. Hoe verzin je het.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Schandalig, de wens is de vader van de gedachte, nietwaar, Sidemiepje? Een beetje mensen intimideren totdat ze hun mond houden, daar ben je wel goed in, he?
Er wordt door andere mods gewoon openlijk gesproken over een IP-ban van Akkersloot, daar had ik het over. Lees je eens in in WFL.
Welkom terug Dora. Je hebt je vooroordelen nog niet verloren lees ik.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oew! Bad Boys op Veronica. Goed kinders ga maar door met Hitlers fascistische gedachtegoed op een nieuwe manier verspreiden
Allah Al Watan Al Malik
Door alleen Iteejer zo ver ik weet. Hij verwijt mij stemmingmakerij. Maar waarom suggereert hij dan dat ik direkt een IP-ban moet krijgen ? Omdat hij, zegt hij, niet voor kan stellen dat ik na een ban niet met de ene na de andere kloon kom. Ik heb godverdomme nog nooit met een kloon gepost tijdens één van mijn vele bans. Dus wie doet er aan stemmingmakerij.quote:Op dinsdag 28 december 2004 20:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Intimideren. Hehe. Hoe verzin je het.
Er wordt door andere mods gewoon openlijk gesproken over een IP-ban van Akkersloot,
Wat zijn die vooroordelen van Dora ?quote:Welkom terug Dora. Je hebt je vooroordelen nog niet verloren lees ik.
[/quote]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
