iets zegt me dat het langer gaat duren weet niet waarom...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 15:09 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Klopt. Als ik dit bericht tenminste mag geloven.
quote:
Als je het voor die 2 series hebt gedaan heb je de grooste miskoop ooit gedaanquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:02 schreef Geqxon het volgende:
SJa, je koopt een console voor zijn games, in mijn geval heb ik de PS-Two gehaald vanwege de exclusiviteit van de Tony-Hawk en Grand Theft Auto franchises
welke exclusiviteitquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:02 schreef Geqxon het volgende:
SJa, je koopt een console voor zijn games, in mijn geval heb ik de PS-Two gehaald vanwege de exclusiviteit van de Tony-Hawk en Grand Theft Auto franchises
exclusiviteit an tony hawk?? is op alle platorms (en nog een (...) spel ook, imho)quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:02 schreef Geqxon het volgende:
SJa, je koopt een console voor zijn games, in mijn geval heb ik de PS-Two gehaald vanwege de exclusiviteit van de Tony-Hawk en Grand Theft Auto franchises
ook goeie morgenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:46 schreef GinaG het volgende:
Gelukkig nieuwjaar iedereen![]()
*net uit bed komt rollen![]()
Goeiemiddagquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:46 schreef GinaG het volgende:
Gelukkig nieuwjaar iedereen![]()
*net uit bed komt rollen![]()
Noem maar eens een console de de VOLLEDIGE tony hawk reeks heeft... like... playstation only?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:15 schreef mschol het volgende:
[..]
exclusiviteit an tony hawk?? is op alle platorms (en nog een (...) spel ook, imho)
en GTA?? muah je kan em eerder spelen maar nee toch maar niet, komt uiteindelijk ook op elk platform uit...
GTA: SA is inderdaad een erg leuke game maar grafisch ziet het er heel slecht uit op de PS2, rechtstreeks vanaf de DVD laden is irritant en ik kan niet overweg met de PS2 controller.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Daarnaast is GTA nu alleen op PS-Two, en ja, ik vind het bijde een apparte speelervaring, waarna je ook nog eens heerlijk jaloers bent dat ik het nu al ga spelen
Dat jij niet overweg kan met de ps2 controller is jou probleem, dat jij problemen hebt met mindere graphics is ook jou probleem (word het spel leuker door verbeterde graphics? imo niet) Het laden van in de hele gta wereld is goed opgelost doordat er nu een dual layer schijfje word gebruikt en je dus gewoon constant door kunt lopen (al moet je bij filmpjes en andere stukjes geloof ik nog wel even wachten)quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:16 schreef HomerJ het volgende:
[..]
GTA: SA is inderdaad een erg leuke game maar grafisch ziet het er heel slecht uit op de PS2, rechtstreeks vanaf de DVD laden is irritant en ik kan niet overweg met de PS2 controller.
Dus ik wacht nog wel even paar maandjes
ab-so-luut niet ik vind gta:SA goed maar niet spectaculairquote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Noem maar eens een console de de VOLLEDIGE tony hawk reeks heeft... like... playstation only?Daarom. Daarnaast vind ik Tony Hawk veel lekkerder met een PS2 controller spellen vanwege de meerdere knoppen achterop
Daarnaast is GTA nu alleen op PS-Two, en ja, ik vind het bijde een apparte speelervaring, waarna je ook nog eens heerlijk jaloers bent dat ik het nu al ga spelen
Ik ben ook niet echt jaloers. Persoonlijk vind ik het prettiger spelen met een muis en toetsenbord. Dus dan wacht ik liever nog een aantal maanden.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Noem maar eens een console de de VOLLEDIGE tony hawk reeks heeft... like... playstation only?Daarom. Daarnaast vind ik Tony Hawk veel lekkerder met een PS2 controller spellen vanwege de meerdere knoppen achterop
Daarnaast is GTA nu alleen op PS-Two, en ja, ik vind het bijde een apparte speelervaring, waarna je ook nog eens heerlijk jaloers bent dat ik het nu al ga spelen
ik koop hem gewoon voor de xbox, opzich boeien de graphics me niet heel erg, maar de drawdistance word ik gewoon gek vanquote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:16 schreef HomerJ het volgende:
[..]
GTA: SA is inderdaad een erg leuke game maar grafisch ziet het er heel slecht uit op de PS2, rechtstreeks vanaf de DVD laden is irritant en ik kan niet overweg met de PS2 controller.
Dus ik wacht nog wel even paar maandjes
ik heb het spel een uur geleden nog gespeeld, en het viel me vies tegen...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:01 schreef Geqxon het volgende:
De drawdistance merk je alleen als je met een vliegtuig op wolkhoogte vliegt hoor
En als je met een vliegtuig tegen een onzichtbare boom aanvliegt. De drawdistance is gewoon baggerquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:01 schreef Geqxon het volgende:
De drawdistance merk je alleen als je met een vliegtuig op wolkhoogte vliegt hoor
de draw distance is aleen irritant met die harrier...met iedere andere plane merk je er niks van...de rest is te langzaam om de draw distance eruit te vliegenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:13 schreef peristilius het volgende:
[..]
En als je met een vliegtuig tegen een onzichtbare boom aanvliegt. De drawdistance is gewoon bagger![]()
heb pc + PS2 versie van vice gezien..quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Geqxon het volgende:
Sja, wacht maar op een crappy geporte versie van het spel danKijk maar naar Vice City, en hoe slecht dat met rook omging bv.
Om te huilen. Neen, de PS2 versie is nog altijd beter. Tenzij ze hem enhancen, maar dan breng ik mijn exemplaar terug naar de winkel en haal ik de PC versie
Kan je dan precies het verschil aangeven hoe de PC en de PS2 met de rook omgaan?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Geqxon het volgende:
Sja, wacht maar op een crappy geporte versie van het spel danKijk maar naar Vice City, en hoe slecht dat met rook omging bv.
Om te huilen. Neen, de PS2 versie is nog altijd beter. Tenzij ze hem enhancen, maar dan breng ik mijn exemplaar terug naar de winkel en haal ik de PC versie
ik ga echt geen ps2 kopen voor 1 spel hoorquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Geqxon het volgende:
Sja, wacht maar op een crappy geporte versie van het spel danKijk maar naar Vice City, en hoe slecht dat met rook omging bv.
Om te huilen. Neen, de PS2 versie is nog altijd beter. Tenzij ze hem enhancen, maar dan breng ik mijn exemplaar terug naar de winkel en haal ik de PC versie
ehm... mijn 1.3 ghz 256mb geheugen met een geforce 4 TI 4200 videokaart trok het makkelijkquote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:55 schreef Geqxon het volgende:
Mijn P4 2.8ghz met FX5600 (ultra met 256mb) en 2*256mb dual channel trekt het niet.
Mijn P M 1.7ghz met 9600go en 2*512mb trekt het niet.
Zegt niks over je PC. Trust me, het is echt zoDe rookbom lag achter het politie station
Sorry hoor, maar hier liep het prima, nauwelijks een framedrop. Zelfs wanneer ik met een mod de rookbom nam, nergens last van. Misschien moet je in het vervolg iets beters kopen dan een kaartje met een NV30 chip.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:55 schreef Geqxon het volgende:
Mijn P4 2.8ghz met FX5600 (ultra met 256mb) en 2*256mb dual channel trekt het niet.
Mijn P M 1.7ghz met 9600go en 2*512mb trekt het niet.
Zegt niks over je PC. Trust me, het is echt zoDe rookbom lag achter het politie station
Bingo...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:55 schreef Geqxon het volgende:
Mijn P4 2.8ghz met FX5600 (ultra met 256mb) en 2*256mb dual channel trekt het niet.
Mijn P M 1.7ghz met 9600go en 2*512mb trekt het niet.
Zegt niks over je PC. Trust me, het is echt zoDe rookbom lag achter het politie station
Alles 5xxx is ruk. Ook de FX5950 ultra welke er in pure DX9 mode nog uit getrokken wordt door een 9600XTje welke bij release zo'n 300 euro minder kostte dan de FX5950 ultra. nVidia staat nu misschien weer aan de top, maar man o man wat was de NV30 een flopquote:Op zondag 2 januari 2005 00:05 schreef mschol het volgende:
[..]
Bingo...
de FX5xxx tot FX 5800 zijn brakke videokaarten die hebben hele slechte performace...
en ik verwacht eigenlijk ook niet veel van een 9600go
ik draai em hier zonder framdrop op 1.92GHz , 786MB ram & geforce ti4800se (vergelijkbaar met de TI4400)
Ik zeg pure DX9 vrindquote:Op zondag 2 januari 2005 00:15 schreef mschol het volgende:de 5950 was juist een goede kaart ik heb die er nergens uit getrokken zien worden door een 9600 misschien wel ddor een 9800XT
maar ik geef ook toe dat de kaart nog niet perfect was...
driver tweak heb ik idd wel van gehoord en inmiddels zijn die er uit vind ik ooknastyquote:Op zondag 2 januari 2005 00:24 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik zeg pure DX9 vrind
Dus zonder de driver tweaks van nVidia, en gewoon zoals het beeld gerendered hoort te worden. Overigens zijn het niet altijd sneaky tweaks waar je weinig van merkt, maar de Geforce 5 serie draait verreweg de meeste DX9 games gewoon in DX8.1 of DX8.0 (DX8.0 is wat je ook ziet op een Geforce 4)
quote:Op zondag 2 januari 2005 00:35 schreef Geqxon het volgende:
Sja, mijn videokaart stinkt no way hoorGamed heerlijk met 256mb geheugen op je kaartje
Ik heb denk ik wel iets gevonden waar hij het baseerd. Ik heb het alleen gevonden bij Far Cry en Flight Simulator 2004. En het gebeurd alleen als je geen AA en AF gebruikt. Voor de rest is de 5950U sneller.quote:Op zondag 2 januari 2005 00:15 schreef mschol het volgende:de 5950 was juist een goede kaart ik heb die er nergens uit getrokken zien worden door een 9600 misschien wel ddor een 9800XT
maar ik geef ook toe dat de kaart nog niet perfect was...
lastig aan de ende kant moet ie idd in de SC van fig maar omdat we het ook over games hebben zou hij ook in gam thuis horenquote:
ach we zijn het hier begonnen en maken het hier maar ook af hequote:Op zondag 2 januari 2005 12:47 schreef Gamedemon het volgende:
het gaat over grafische kaarten en hoe ze werken , dig dus
wat ziet mijn oog? is je xbox dood? nu een cube kopen manquote:Op zondag 2 januari 2005 12:47 schreef Gamedemon het volgende:
het gaat over grafische kaarten en hoe ze werken , dig dus
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |