F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
KINGDOM OF HEAVEN
During the Crusades of the 12th Century, Balian of Ibelin (Bloom), a young blacksmith in Jerusalem, rises to protect his people from foreign invaders.
Een film met paarden, met zwaarden en met Orlando Bloom. Ongezien.
De regie is van Ridley Scott, verder doen Jeremy Irons, Liam Neeson en Eva Green mee. Kleinere bijrolletjes zijn weggelegd voor Brendan Gleeson en Edward Norton.
Trailer kan je bekijken door erop te klikken.
Hij komt begin mei in de bioscopen.
Bloom is nog net acceptabel als bijrol, als hoofdrol lijkt het me niets. Liam Neeson heb ik nooit echt interessant gevonden. Eva Green kan vooral erg goed naakt rondlopen. Ridley Scott is over z'n hoogtepunt heen, al een hele tijd zelfs. Persoonlijk verwacht ik er dus niet veel van. Maar je weet maar nooit.
During the Crusades of the 12th Century, Balian of Ibelin (Bloom), a young blacksmith in Jerusalem, rises to protect his people from foreign invaders.
Een film met paarden, met zwaarden en met Orlando Bloom. Ongezien.
De regie is van Ridley Scott, verder doen Jeremy Irons, Liam Neeson en Eva Green mee. Kleinere bijrolletjes zijn weggelegd voor Brendan Gleeson en Edward Norton.
Trailer kan je bekijken door erop te klikken.
Hij komt begin mei in de bioscopen.
Bloom is nog net acceptabel als bijrol, als hoofdrol lijkt het me niets. Liam Neeson heb ik nooit echt interessant gevonden. Eva Green kan vooral erg goed naakt rondlopen. Ridley Scott is over z'n hoogtepunt heen, al een hele tijd zelfs. Persoonlijk verwacht ik er dus niet veel van. Maar je weet maar nooit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
GAAAAAAAAAF!
Zwaarden! Moord! Doodslag! Kill! Kill! Kill!
Hopelijk is hij historisch iets beter dan Gladiator. Dat was gewoon triest hoe onlogisch die film soms was.
Ik vind dat hij minstens zo vermakelijk als 13th Warrior moet zijn en zo bloederig als Flesh+Blood
Echter: zijn wapenrok is net 12de eeuws, dus kan er net mee door, maar zijn laarzen zijn cowboylaarzen.
En maliënkolders horen niet tot over de wreef te komen. Lijkt me nogal rot bewegen. Maaar ik kan het mis hebben, maar wil het als jullie huishistoricus best uitzoeken.
Zwaarden! Moord! Doodslag! Kill! Kill! Kill!
Hopelijk is hij historisch iets beter dan Gladiator. Dat was gewoon triest hoe onlogisch die film soms was.
Ik vind dat hij minstens zo vermakelijk als 13th Warrior moet zijn en zo bloederig als Flesh+Blood
Echter: zijn wapenrok is net 12de eeuws, dus kan er net mee door, maar zijn laarzen zijn cowboylaarzen.
En maliënkolders horen niet tot over de wreef te komen. Lijkt me nogal rot bewegen. Maaar ik kan het mis hebben, maar wil het als jullie huishistoricus best uitzoeken.
Serieus: Orlando Bloom als ridder??
de trailer zag er opzich wel goed uit, en t overige werk van Ridley Scott is gewoon goed maar wanneer Bloom in een hoofdrol zit is t voor mij al niet geloofwaardig en heb ik al bijna al m`n interesse verloren.
Al met al denk ik toch dat ik m ga zien want ja: tis wel van Ridley Scott he
de trailer zag er opzich wel goed uit, en t overige werk van Ridley Scott is gewoon goed maar wanneer Bloom in een hoofdrol zit is t voor mij al niet geloofwaardig en heb ik al bijna al m`n interesse verloren.
Al met al denk ik toch dat ik m ga zien want ja: tis wel van Ridley Scott he
Ridley Scott
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ja inderdaad SaintOfKillers je bent zeker een persoon mert smaak voor een film!
Kingdom of Heaven (2005) is dé nieuwe film van dezelfde regisseur die ons Gladiator schonk. Ridley Scott heeft zich verdiept in de kruistochten, Zal Ridley ons geliefde genre redden van een roemloze ondergang in de voorgaand Sandalen filmen,Troy,Alexander. Kan hij voorkomen dat de bioscopen in het volgende decennium gedomineerd worden door inspiratieloze 'romantic comedies' waarbij we de Ben Afflecks en Renée Zellwegers knarsetandend moeten tolereren? Kan hij ons nóg meer bloedige veldslagen en zwaardzwaaiend geweld bieden? We zullen het zien. Kingdom of Heaven gaat op 6 mei wereldwijd in premiere. Ik raad het je zeker aan! want het is een 'MUST'!
Kingdom of Heaven (2005) is dé nieuwe film van dezelfde regisseur die ons Gladiator schonk. Ridley Scott heeft zich verdiept in de kruistochten, Zal Ridley ons geliefde genre redden van een roemloze ondergang in de voorgaand Sandalen filmen,Troy,Alexander. Kan hij voorkomen dat de bioscopen in het volgende decennium gedomineerd worden door inspiratieloze 'romantic comedies' waarbij we de Ben Afflecks en Renée Zellwegers knarsetandend moeten tolereren? Kan hij ons nóg meer bloedige veldslagen en zwaardzwaaiend geweld bieden? We zullen het zien. Kingdom of Heaven gaat op 6 mei wereldwijd in premiere. Ik raad het je zeker aan! want het is een 'MUST'!
Het leven is een zak chips; je moet eruit halen wat erin zit.
my thoughts exactlyquote:Op zaterdag 5 maart 2005 10:22 schreef haagse_elfje het volgende:
why Orlando
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Al iets meer over het verhaal:
In de twaalfde eeuw heeft de nederige Franse smid Balian (Orlando Bloom) net zijn vrouw en kind verloren, als hij ridder Godfrey of Ibelin (Liam Neeson) tegenkomt, die hem vertelt dat hij zijn vader is. Godfrey vraagt Balian mee te gaan op kruistocht naar Jeruzalem, om te strijden in de lange bloederige oorlog om het Heilige Land. Als een vreemdeling in een vreemde omgeving, moet hij een verdoemde koning dienen, koestert hij een verboden liefde voor een exotische koningin en wordt hij verheven tot de ridderstand. In een poging om de breekbare vrede te bewaren, moet Balian of Ibelin uiteindelijk de mensen van Jeruzalem zien te beschermen tegen een overmachtige vijand.
Vraag ik me toch af waar dat 'pro-islamitische' om de hoek komt kijken?.. Dat wordt Ridley Scott namelijk verweten in deze film. Maar dat lijkt me zo vreemd omdat een kruisridder de centrale figuur is..
In de twaalfde eeuw heeft de nederige Franse smid Balian (Orlando Bloom) net zijn vrouw en kind verloren, als hij ridder Godfrey of Ibelin (Liam Neeson) tegenkomt, die hem vertelt dat hij zijn vader is. Godfrey vraagt Balian mee te gaan op kruistocht naar Jeruzalem, om te strijden in de lange bloederige oorlog om het Heilige Land. Als een vreemdeling in een vreemde omgeving, moet hij een verdoemde koning dienen, koestert hij een verboden liefde voor een exotische koningin en wordt hij verheven tot de ridderstand. In een poging om de breekbare vrede te bewaren, moet Balian of Ibelin uiteindelijk de mensen van Jeruzalem zien te beschermen tegen een overmachtige vijand.
Vraag ik me toch af waar dat 'pro-islamitische' om de hoek komt kijken?.. Dat wordt Ridley Scott namelijk verweten in deze film. Maar dat lijkt me zo vreemd omdat een kruisridder de centrale figuur is..
I don't really come from outer space || Last.fm
Het lijkt me op zich wel een intressante film....
Ik word een beetje Orlando moe.....
Ik word een beetje Orlando moe.....
don't give me that fucking bullshit
Heb je de openingspost wel gelezen?quote:Op zaterdag 5 maart 2005 00:23 schreef Danyl het volgende:
Ja inderdaad SaintOfKillers je bent zeker een persoon mert smaak voor een film!
Kingdom of Heaven (2005) is dé nieuwe film van dezelfde regisseur die ons Gladiator schonk. Ridley Scott heeft zich verdiept in de kruistochten, Zal Ridley ons geliefde genre redden van een roemloze ondergang in de voorgaand Sandalen filmen,Troy,Alexander. Kan hij voorkomen dat de bioscopen in het volgende decennium gedomineerd worden door inspiratieloze 'romantic comedies' waarbij we de Ben Afflecks en Renée Zellwegers knarsetandend moeten tolereren? Kan hij ons nóg meer bloedige veldslagen en zwaardzwaaiend geweld bieden? We zullen het zien. Kingdom of Heaven gaat op 6 mei wereldwijd in premiere. Ik raad het je zeker aan! want het is een 'MUST'!
Persoonlijk lijkt het me niet echt wat. Ik huur 'm wel een keer ofzo.
Sheridana +1
Moet wel zeggen dat Orlando in sommige shots best wel "heldhaftig" uitziet en niet zo sissy ala Legolas of andere rollen die hij gespeeld heeft..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
en dat snap ik dus niet, de held is een blanke, een katholiek, dan is hij toch zelf een foreign invader? Dat was de truuk van de kruistochten toch, een bloedige tocht om zoveel mogelijk landen te bekeren tot het christendom? Of heb ik niet goed opgelet tijdens geschiedenis op school?quote:During the Crusades of the 12th Century, Balian of Ibelin (Bloom), a young blacksmith in Jerusalem, rises to protect his people from foreign invaders.
Verder begrijp ik sowieso niet veel van die trailer(het verhaal) behalve dat het climaxeert in een groot slagveld.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
die nieuwe trailer ziet er goed uit. Heb er best vertrouwen in dat dit goed gaat komen. Ridley Scott weet echt wel waar ie mee bezig is
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Trailer ziet er stoer uit ben benieuwd.
Ik ben alleen een beetje bang voor het Hollywood effect. Teveel glitter en glamour en te weinig realisme maar we zullen zien
Ik ben alleen een beetje bang voor het Hollywood effect. Teveel glitter en glamour en te weinig realisme maar we zullen zien
Als de Kruistochten als "heilig" en "goed" beschreven wordt, dan is deze film voor mij kwa verhaal al 100% gefaald.. Dan kijk ik alleen maar voor de oogcandy!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Net de trailer bekeken, ziet er toch wel aardig uit allemaal.
Alleen daarom toch maar de bios induiken .
Alleen daarom toch maar de bios induiken .
.
♫
Hoezo? De kruistochten waren 100% uit zelfverdediging. Dat, eenmaal aangekomen in Jeruzalem, niet zo leuke dingen gebeurden en de heilige ridders vh kruis zich schuldig maakten aan slachtpartijen op onschuldige moslims doet daar niets aan af.quote:Op zondag 10 april 2005 17:31 schreef Wuder het volgende:
Als de Kruistochten als "heilig" en "goed" beschreven wordt, dan is deze film voor mij kwa verhaal al 100% gefaald.. Dan kijk ik alleen maar voor de oogcandy!
Nu praat je toch echt onzin...quote:Op maandag 11 april 2005 06:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hoezo? De kruistochten waren 100% uit zelfverdediging. Dat, eenmaal aangekomen in Jeruzalem, niet zo leuke dingen gebeurden en de heilige ridders vh kruis zich schuldig maakten aan slachtpartijen op onschuldige moslims doet daar niets aan af.
Maar goed, ik verwacht niet veel van deze film. Gewoon actie ende vermaack. Niets mis mee, op zich.
Hoezo dat? Leg eens uit.quote:
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Film over Kruistochten
Hollywood blockbuster van Ridley Scott
Orlando Bloom
Meest suffe trailer ever
Kutfilm dus .
Hollywood blockbuster van Ridley Scott
Orlando Bloom
Meest suffe trailer ever
Kutfilm dus .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De directe aanleiding voor de kruistochten was de val van het Byzantijnse rijk (begin 1071). Daarop wou men het land verloren aan islamitische strijdmachten, wat inmiddels de naam Palestina droeg (ja, toen al ), terughebben.quote:
Pure zelfverdediging dus.
Waarom zou het zelfverdediging zijn wanneer men vanuit europa naar het Byzantijnse rijk trokken?
Terugpakken is iets anders dan zelfverdediging, zij gingen naar hun toe, hun niet naar zij.
Terugpakken is iets anders dan zelfverdediging, zij gingen naar hun toe, hun niet naar zij.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Nee, sorry, ik ben niet duidelijk geweest. De islamieten maakten met de Byzantijnse strijdmachten de grond gelijk. De Kruistochten waren een militaire reactie op die gebeurtenis. De belangenrijkste doelen waren:quote:Op maandag 11 april 2005 12:37 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Waarom zou het zelfverdediging zijn wanneer men vanuit europa naar het Byzantijnse rijk trokken?
Terugpakken is iets anders dan zelfverdediging, zij gingen naar hun toe, hun niet naar zij.
Interesssant.quote:Op maandag 11 april 2005 12:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik ben niet duidelijk geweest. De islamieten maakten met de Byzantijnse strijdmachten de grond gelijk. De Kruistochten waren een militaire reactie op die gebeurtenis. De belangenrijkste doelen waren:bevrijding van Jeruzalem de islamitische macht buiten Europa houden de oosterse kerk herenigen met de rooms-katholieke kerk
Maar zou dan niet alleen het tweede punt een punt van zelfverdediging zijn? Ik bedoel, Jeruzalem bevrijden lijkt mij niet echt een punt van zelfverdediging, niet dat het niet belangrijk voor hun was, maar geen zelfverdediging lijkt mij. Of zie ik het fout?
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Ja, in de tijd van de verovering van Jeruzalem door de islamieten werden de christenen verdreven, maar tevens was Europa een ongeorganiseerd zooitje (als in: ze lagen met elkaar overhoop), de reactie op die daad van islamitische agressie (in 1009 had de islamitische heerser van Cairo een belangerijke bedevaardskerk laten vernietigen) werd pas zo'n honderd jaar later gewroken (eerste kruistocht van 1095 tot 1099).
ben benieuwd, als het maar niet zoń standaard verhaal word
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Fijn dat Wikipedia he? Waarom zet je de vierde die ze daar noemen er niet bij?quote:Op maandag 11 april 2005 12:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik ben niet duidelijk geweest. De islamieten maakten met de Byzantijnse strijdmachten de grond gelijk. De Kruistochten waren een militaire reactie op die gebeurtenis. De belangenrijkste doelen waren:bevrijding van Jeruzalem de islamitische macht buiten Europa houden de oosterse kerk herenigen met de rooms-katholieke kerk
Maargoed, gaat het niet om. Jij noemt zelfverdediging als enige reden of aanleiding, en dan zit je er gewoon naast. Naja, ik begin er niet aan het in percentages uit te drukken..
I don't really come from outer space || Last.fm
Maar waarom klopt zijn redenering dan niet? Was er geen islamitische dreiging of zo? Ik bedoel, iedereen kan zeggen dat iemand het fout heeft.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Je begrijpt me niet. Hij noemt weliswaar het -wellicht- grootste motief, maar niet alle. En even hierboven beweert hij dat het 100% uit zelfverdediging was. Ik spreek zijn stelling voor de rest absoluut niet tegen.
I don't really come from outer space || Last.fm
Check.quote:Op maandag 11 april 2005 14:07 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Je begrijpt me niet. Hij noemt weliswaar het -wellicht- grootste motief, maar niet alle. En even hierboven beweert hij dat het 100% uit zelfverdediging was. Ik spreek zijn stelling voor de rest absoluut niet tegen.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Lijkt me best een leuk film maar inderdaad zie ik Bloom gewoon geen goede rol neerzetten. Hij was prima als Legolas hoor, weinig tekst en een knap koppie, maar in Troy ergerde ik me al aan hem, en om nu te proberen hem een film te laten dragen.....
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Jammer dat Mel Gibson er niet in speelt
Vind Mel toch wel de grote epische dramatische "ik slacht 10.000 man af voor mijn volk en mijn vrouw" figuur!
Maarja, misschien is Orlando wel goed in deze rol, we zullen het zien..
En ik hoop nog steeds dat het niet als een slecht vs goed verhaal wordt.. Kijk, ze mogen wel Jeruzalem verdedigen, maar de aanvallende Arabieren moeten niet als de Orcs in LOTR neergezet worden..
Vind Mel toch wel de grote epische dramatische "ik slacht 10.000 man af voor mijn volk en mijn vrouw" figuur!
Maarja, misschien is Orlando wel goed in deze rol, we zullen het zien..
En ik hoop nog steeds dat het niet als een slecht vs goed verhaal wordt.. Kijk, ze mogen wel Jeruzalem verdedigen, maar de aanvallende Arabieren moeten niet als de Orcs in LOTR neergezet worden..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Nou, dat zit er ook helemaal niet in, als je zo dat laatste fragment van die nieuwe trailer ziet..
En nogmaals.. Er was kritiek uit de christelijke en joodse gemeenschap op Scott vanwege een blijkbaar te pro-islamitisch beeld.
Maargoed, we gaan het zien..
En nogmaals.. Er was kritiek uit de christelijke en joodse gemeenschap op Scott vanwege een blijkbaar te pro-islamitisch beeld.
Maargoed, we gaan het zien..
I don't really come from outer space || Last.fm
Laat er ons even een anti-Moslimtopic van maken, de overkill op de FP en in NWS en POL is nog niet voldoende.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ben erg verbaasd dat Ridley Scott voor Orlando Bloom heeft gekozen. Persoonlijk vind ik hem wat te jong nog voor zo'n rol, maar wie weet doet hij het wel heel goed.
De trailer zag er inderdaad wel goed uit, maar ik denk zelf dat we de laatste jaren een beetje overkill hebben gekregen van de films met grote veldslagen. De LOTR waren origineel goed daarin, maar daarna werd het Troy, en Alexander en nu weer een film zoals Alexander al was, best jammer dus.
Ik zie dus toch weer dat Ridley heel erg terug grijpt naar zijn Gladiator, en het zelfde kunstje opnieuw denkt te kunnen flikken. Ik denk echter dat het publiek teveel overeenkomst zal zien tussen deze en de andere big battles!
De trailer zag er inderdaad wel goed uit, maar ik denk zelf dat we de laatste jaren een beetje overkill hebben gekregen van de films met grote veldslagen. De LOTR waren origineel goed daarin, maar daarna werd het Troy, en Alexander en nu weer een film zoals Alexander al was, best jammer dus.
Ik zie dus toch weer dat Ridley heel erg terug grijpt naar zijn Gladiator, en het zelfde kunstje opnieuw denkt te kunnen flikken. Ik denk echter dat het publiek teveel overeenkomst zal zien tussen deze en de andere big battles!
De wereld is wat je er zelf van maakt.
Tygo Gernhandt ook in deze film?
Ik hoop dat het wat wordt met deze film. Troy en Alexander vielen erg tegen. Gladiator was top. En dat er dan wat historische fouten in zitten, ach, lekker belangrijk, dan moet je maar een docu gaan kijken.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Heb net de trailer gezien. Ziet er goed uit. Qua stijl lijkt het wel heel erg op Gladiator maar daar is verder niks mis mee.
Hier ga ik wel heen als ie draait.
Hier ga ik wel heen als ie draait.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Zwaarden. 
De trailer doet me totaal niet aan Gladiator denken helaas.quote:Op zondag 26 december 2004 20:26 schreef Witchfynder het volgende:
Ok, na het zien van de trailer lijkt het me echt een Gladiator II. Jammer.
Wel aan Troy
Nieuwe trailer
Ziet er toch wel veelbelovend uit. Lijkt me geen tweede Troy, noch een tweede Gladiator.
Ziet er toch wel veelbelovend uit. Lijkt me geen tweede Troy, noch een tweede Gladiator.
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
|
|
