De dag ervoor zat er nog eentjequote:Op woensdag 18 april 2007 08:15 schreef Frutsel het volgende:
Asteroide 2007 HA
Weer zo eentje, pas net ontdekt... terwijl die de aarde al voorbij is. En een flinke ook nog, van 300m doorsnee... Wat meer informatie + animatie
http://www.spaceweather.com/
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?sstr=2007%20HA
Is die te zien met het blote oog?quote:Op maandag 29 oktober 2007 20:42 schreef Frutsel het volgende:
In januari 2008 krijgen we trouwens ook een joekel zeg
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007%20TU24;orb=1
1.4 LD (1,4 x afstand aarde maan), 250x560 meter groot
ik ben bang van niet... misschien met een goede verrekijker of een simpele sterrekijkerquote:
We weten dat hij voorbij vliegt aan Mars en hoogst waarschijnlijk mist, maar er is een kans op een inslag.quote:"We know that it's going to fly by Mars and most likely going to miss, but there's a possibility of an impact," he said.
Zo'n "kleintje" niet...quote:Op vrijdag 21 december 2007 12:02 schreef NED het volgende:
Zou zo een ding Mars uit zn baan kunnen knallen overigens?
Ja, dat er bijvoorbeeld net eentje uit een richting komt die we niet goed in de gaten houdenquote:Op vrijdag 21 december 2007 13:28 schreef NED het volgende:
Of dat het gewoon in een keer einde oefening is. Ze ontdekken er immers ook vaak pas eentje die de aarde al voorbij is
En als mars te zien is boven de horizon uiteraardquote:Op maandag 29 oktober 2007 20:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik ben bang van niet... misschien met een goede verrekijker of een simpele sterrekijker
als je maar weet waar je moet kijken
Als we vandaag ontdekken dat er over 5 jaar een inslaat, zullen we nog niet veel kunnen doen om het te stoppenquote:Op vrijdag 21 december 2007 12:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zo'n "kleintje" niet...
Wat ik vooral opmerkelijk vind is dat ze het 'ding' pas in november hebben ontdekt.
Zoiets kan ons ook te wachten staan... Vandaag ontdekken en met valentijnsdag doomsday voor aarde
We kunnen het allicht wel proberen. Het enige probleem dat ik voorzie is samenwerking. Ik zie het er in zo'n geval nog van komen dat de EU, VS en China ieder hun eigen oplossing gaan ontvouwen en uitvoeren. Ik zie asteroiden echt als een urgent probleem maar helaas zijn velen het niet echt met mij eens, ik vind het raar dat men in bijvoorbeeld de VN geen afspraken maakt over de aanpak van dit probleem dat rampzalige gevolgen kan hebben.quote:Op zondag 23 december 2007 20:08 schreef Pek het volgende:
Als we vandaag ontdekken dat er over 5 jaar een inslaat, zullen we nog niet veel kunnen doen om het te stoppen
Klopt, maar volgens mij is het technisch onmogelijk om iets binnen vijf jaar op touw te zetten, hoe cru het ook klinkt. Discovery heeft daar eens een docu aan gewijd, volgens mij hebben we op zijn minst 10 jaar nodig.quote:Op zondag 23 december 2007 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
We kunnen het allicht wel proberen. Het enige probleem dat ik voorzie is samenwerking. Ik zie het er in zo'n geval nog van komen dat de EU, VS en China ieder hun eigen oplossing gaan ontvouwen en uitvoeren. Ik zie asteroiden echt als een urgent probleem maar helaas zijn velen het niet echt met mij eens, ik vind het raar dat men in bijvoorbeeld de VN geen afspraken maakt over de aanpak van dit probleem dat rampzalige gevolgen kan hebben.
Ow jawel, z'eker wel. Herinner je de race naar de maan nog? Binnen 4 jaar een raketsysteem ontwikkelen waarmee je naar de maan gaat terwijl er uberhaupt nog vrijwel geen ervaring met ruimtereizen, ruimteschepen koppelen, communicatie op grote afstand was, sterker nog, we wisten niet eens hoe de achterkant van de maan er uit zag. Ik zit zelf in die sector, maar het is een verbijsterende prestatie. Als geld geen issue is hebben we binnen 2 jaar een raket die een asteroide kan raken en staan we binnen 5 jaar, bemand op Mars.quote:Op zondag 23 december 2007 21:26 schreef Frutsel het volgende:
Klopt, maar volgens mij is het technisch onmogelijk om iets binnen vijf jaar op touw te zetten, hoe cru het ook klinkt. Discovery heeft daar eens een docu aan gewijd, volgens mij hebben we op zijn minst 10 jaar nodig.
Maar goed, proberen kan altijd
Precies, zo denk ik er ook over. Ik vind het een beetje wrang dat men de urgentie van dit probleem niet in zit en er dus geen geld voor beschikbaar stelt, en zich vooral met aardse problemen bezig houdt. Eenzelfde probleem geldt overigens voor energieopwekking door kernfusie.quote:Op zondag 23 december 2007 23:33 schreef Autoreply het volgende:
Ow jawel, z'eker wel. Herinner je de race naar de maan nog? Binnen 4 jaar een raketsysteem ontwikkelen waarmee je naar de maan gaat terwijl er uberhaupt nog vrijwel geen ervaring met ruimtereizen, ruimteschepen koppelen, communicatie op grote afstand was, sterker nog, we wisten niet eens hoe de achterkant van de maan er uit zag. Ik zit zelf in die sector, maar het is een verbijsterende prestatie. Als geld geen issue is hebben we binnen 2 jaar een raket die een asteroide kan raken en staan we binnen 5 jaar, bemand op Mars.
En die op 29 januari is ook pas zeer recentelijk ontdektquote:Op maandag 24 december 2007 13:47 schreef -CRASH- het volgende:
On December 24, 2007 there were 912 potentially hazardous asteroids.
ASTEROID FLYBY:
Mark your calendar: On Jan. 29, 2008, one night before a Tunguska-class (50m-wide) asteroid threatens to strike Mars, an even larger asteroid will fly past our own planet. At closest approach, 2007 TU24 will be 1.4 lunar distances from Earth. There's no danger of a collision, but the 400m-wide space rock will be close enough to phtograph through backyard telescopes as it speeds through the constellation Cassiopeia glowing like a 10th magnitude star.
En vandaag komt er eentje (2007 XH16) voorbij van 565 meter groot
op een afstand van 8.1 x de maan/aarde
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |