WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Rekenen is ook zo moeilijk voor die jongens: 1/0,000018 is toch echt 1 op 55.555quote:Op dinsdag 28 december 2004 00:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Uhm, volgens staat er nu toch echt 1 op 56000...
ach man zo'n ding kan de nasa samen met het amerikaanse legen nu al uit de lucht schieten als dat echt zou moeten..
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Uit de lucht schieten? Nope. Zo'n asteroide heeft een enorme massa en snelheid. Simpelweg opblazen gaat niet, net zo min dat je een gemiddelde Ardense heuvelrug tot stof kunt reduceren. Zo'n asteroide valt hooguit uiteen in 'kleine' brokstukken die nog steeds schade kunnen veroorzaken. De snelheid is ook vervelend, je moet hem goed raken wil je hem voldoende uit koers krijgen. Het is een moeilijk spelletje biljart.
Met de huidige stand van zaken is er niets aan te doen. Zou een asteroide worden ontdekt die 100% zeker gaat rammen in de komende pakweg 15 jaar dan is het tzt afwachten, evacueren, en schietgebedjes prevelen. Men probeert wel geld vrij te maken om voor afdoende afweer te zorgen, mocht het noodzakelijk blijken te zijn.
PS de foto die ik plaatste van die krater in Arizona is het gevolg van een ijzer-meteoriet van 20 meter doorsnede. Wat 390 meter doet laat zich raden, al is de samenstelling ook zeker van belang. 20 meter nikkel is natuurlijk wel iets anders dan 20 meter ijs.
Met de huidige stand van zaken is er niets aan te doen. Zou een asteroide worden ontdekt die 100% zeker gaat rammen in de komende pakweg 15 jaar dan is het tzt afwachten, evacueren, en schietgebedjes prevelen. Men probeert wel geld vrij te maken om voor afdoende afweer te zorgen, mocht het noodzakelijk blijken te zijn.
PS de foto die ik plaatste van die krater in Arizona is het gevolg van een ijzer-meteoriet van 20 meter doorsnede. Wat 390 meter doet laat zich raden, al is de samenstelling ook zeker van belang. 20 meter nikkel is natuurlijk wel iets anders dan 20 meter ijs.
wat is nu de kans dan? Ik lees nu ook
Dus eigenlijk is het amper spannend te noemen..quote:1 in 56,000 chance
maar volgens die nasa link is het 1 op 56000....quote:Op dinsdag 28 december 2004 01:41 schreef Keromane het volgende:
http://www.space.com/scienceastronomy/asteroid_update_041227.html
1 op 40 of zo'n 2,6%
da's toch wat anders...
Hoe "1 op 40 raak" hetzelfde is als "97,4% kans op mis" als "1 op 56000 raak" gaat mijn pet te boven.quote:As of Monday, the chances of an impact on April 13, 2029 stood at about 1-in-40, or 2.6 percent.
Experts point out that means a 97.4 percent chance the giant boulder will miss, and they stress that the odds are likely to go down to zero, eventually, when more detailed observations of its path are made. Significant revision -- if it comes -- probably won't happen soon.
"Slow changes should be expected for the next days and weeks, but probably nothing too dramatic unless the Arecibo [Observatory] radar weighs in late January or early February," Don Yeomans, as asteroid expert at NASA's Jet Propulsion Laboratory, told SPACE.com on Monday.
Misschien omdat het nieuwe cijfer (1 op 56.000) nog niet is doorgedrongen tot alle websites?quote:Op dinsdag 28 december 2004 02:11 schreef Keromane het volgende:
[..]
Hoe "1 op 40 raak" hetzelfde is als "97,4% kans op mis" als "1 op 56000 raak" gaat mijn pet te boven.
Case closed.
(link naar NASA nieuwsbericht)
De asteroide 2004 MN4 is naar nu blijkt al eerder waargenomen en wel in maart 2004. Door deze observaties te betrekken in de calculaties is de kans dat 2004 MN4 de aarde raakt nu zo goed als nul. We kunnen weer rustig gaan slapen, aangenomen dat we 2012 overleven.
(link naar NASA nieuwsbericht)
De asteroide 2004 MN4 is naar nu blijkt al eerder waargenomen en wel in maart 2004. Door deze observaties te betrekken in de calculaties is de kans dat 2004 MN4 de aarde raakt nu zo goed als nul. We kunnen weer rustig gaan slapen, aangenomen dat we 2012 overleven.
- My name is Haener and I approve this message -
Possibility of an Earth Impact in 2029 Ruled Out for Asteroid 2004 MN4
Don Yeomans, Steve Chesley and Paul Chodas
NASA's Near Earth Object Program Office
December 27, 2004
Over the past week, several independent efforts were made to search for pre-discovery observations of 2004 MN4. These efforts proved successful today when Jeff Larsen and Anne Descour of the Spacewatch Observatory near Tucson, Arizona, were able to detect and measure very faint images of asteroid 2004 MN4 on archival images dating to 15 March 2004. These observations extended the observed time interval for this asteroid by three months allowing an improvement in its orbit so that an Earth impact on 13 April 2029 can now be ruled out.
As is often the case, the possibility of future Earth impacts for some near-Earth objects cannot be entirely ruled out until the uncertainties associated with their trajectories are reduced as a result of either future position observations, or in this case, heretofore unrecognized, pre-discovery observations. When these additional observations were used to update the orbit of 2004 MN4, the uncertainties associated with this object's future positions in space were reduced to such an extent that none of the object's possible trajectories can impact the Earth (or Moon) in 2029.
Hij komt dus niet
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 28-12-2004 10:47:47 ]
Don Yeomans, Steve Chesley and Paul Chodas
NASA's Near Earth Object Program Office
December 27, 2004
Over the past week, several independent efforts were made to search for pre-discovery observations of 2004 MN4. These efforts proved successful today when Jeff Larsen and Anne Descour of the Spacewatch Observatory near Tucson, Arizona, were able to detect and measure very faint images of asteroid 2004 MN4 on archival images dating to 15 March 2004. These observations extended the observed time interval for this asteroid by three months allowing an improvement in its orbit so that an Earth impact on 13 April 2029 can now be ruled out.
As is often the case, the possibility of future Earth impacts for some near-Earth objects cannot be entirely ruled out until the uncertainties associated with their trajectories are reduced as a result of either future position observations, or in this case, heretofore unrecognized, pre-discovery observations. When these additional observations were used to update the orbit of 2004 MN4, the uncertainties associated with this object's future positions in space were reduced to such an extent that none of the object's possible trajectories can impact the Earth (or Moon) in 2029.
Hij komt dus niet
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 28-12-2004 10:47:47 ]
Je word niet vrolijk van deze berichten. Kan zo'n ding niet tzt van koers veranderd worden ? Ik weet dat er vluchten door Nasa gemaakt worden naa astroiden.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
2012 is niets bijzonders...het enige wat er in dat jaar gebeurd is het ontdekken van buitenaards levenquote:Op dinsdag 28 december 2004 02:45 schreef Haener het volgende:
Case closed.
(link naar NASA nieuwsbericht)
De asteroide 2004 MN4 is naar nu blijkt al eerder waargenomen en wel in maart 2004. Door deze observaties te betrekken in de calculaties is de kans dat 2004 MN4 de aarde raakt nu zo goed als nul. We kunnen weer rustig gaan slapen, aangenomen dat we 2012 overleven.
Hij zou koers kunnen veranderen doordat hij dicht langs een andere planeet gaat, die de astroide aantrekt met zijn zwaartekracht. Maar zulke factoren zijn waarschijnlijk wel meegenomen in de NASA berekeningen.quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:44 schreef MrCrowley het volgende:
Je word niet vrolijk van deze berichten. Kan zo'n ding niet tzt van koers veranderd worden ? Ik weet dat er vluchten door Nasa gemaakt worden naa astroiden.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Ik heb het niet zo gevolgd....quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
2012 is niets bijzonders...het enige wat er in dat jaar gebeurd is het ontdekken van buitenaards leven
Wat is er in 2012 dan?
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Klinkt leuk. Maar voordat je gaat evacueren moet je wel weten welk gebied leeg moet en dus waar dat stuk steen uitkomt. West-Europa, de Sahara of misschien de Pacific Ocean? Dat maakt voor het evacuatiegebeuren wel veel uit.quote:Op dinsdag 28 december 2004 01:27 schreef Keromane het volgende:
Met de huidige stand van zaken is er niets aan te doen. Zou een asteroide worden ontdekt die 100% zeker gaat rammen in de komende pakweg 15 jaar dan is het tzt afwachten, evacueren, en schietgebedjes prevelen. Men probeert wel geld vrij te maken om voor afdoende afweer te zorgen, mocht het noodzakelijk blijken te zijn.
http://www.xs4all.nl/~mke/exitmundi.htmquote:Op dinsdag 28 december 2004 10:51 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo gevolgd....
Wat is er in 2012 dan?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wij hebben toch ook gewoon een eindige kalender. Zo ging dat bij hun ook.quote:Op dinsdag 28 december 2004 10:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
2012 is niets bijzonders...het enige wat er in dat jaar gebeurd is het ontdekken van buitenaards leven
Gister stond er nog een stuk op die website over dat er 97,7% kans was dat hij NIET insloeg, maar dat zien die paniekzaaiers weer niet.
Maar kans 1 op zoveel? Hoe wordt dat dan bepaalt? Ik bedoel, gaan ze dan op de asteroide dobbelen ofzo?
Never trust a man with no shirt on.
Onzekerheden in de berekening optellen bij elkaar denk ik.quote:Op woensdag 29 december 2004 18:13 schreef Dzenos het volgende:
Maar kans 1 op zoveel? Hoe wordt dat dan bepaalt? Ik bedoel, gaan ze dan op de asteroide dobbelen ofzo?
Zwans! Lees eerst ff de links door voordat gaat zitten zeiken.quote:Op dinsdag 28 december 2004 01:02 schreef Errabee het volgende:
[..]
Rekenen is ook zo moeilijk voor die jongens: 1/0,000018 is toch echt 1 op 55.555
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/ip?3.7e-05
quote:Impact Probability: 3.7e-05
0.003700000% chance of Earth impact
or
1 in 27,000 chance
or
99.99630000% chance the asteroid will miss the Earth
Voordat je iemand gaat uitschelden, kan je je misschien wel eens afvragen of de oorspronkelijke gegevens niet gewijzigd zijn. Er staat NU inderdaad weer een ander getal. Op het moment dat ik het postte was het 0,000018 oftewel 1 op 55.555.quote:Op woensdag 29 december 2004 18:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zwans! Lees eerst ff de links door voordat gaat zitten zeiken.
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/ip?3.7e-05
[..]
Weet je waar me dat aan doet denken:
GOODNIGHT SAIGON-Billy Joel
"Goodnight Saigon"
by Billy Joel
We met as soul mates
On Paris Island.
We left as inmates
From an asylum.
And we were sharp
As sharp as knives.
And we were so gung-ho
To lay down our lives.
We came in spastic
Like tameless horses.
We left in plastic
As numbered corpses.
And we learned fast
To travel light.
Our arms were heavy
But our bellies were tight.
We had no cameras
To shoot the landscape.
We passed the hash pipe
And played our Doors' tapes.
And it was dark
So dark at night.
And we held on to each other
Like brother to brother.
We promised our mothers' we'd write.
Remember Charlie?
Remember Baker?
They left their childhood
On every acre
And who was wrong?
And who was right?
It didn't matter in the
Thick of the fight.
We held the day
In the palm
Of our hand.
They ruled the night
And the night
Seemed to last
As long as six weeks
On Paris Island
We held the coastline
They held the highlands
And they were sharp
As sharp as knives.
They heard the hum
Of the motors.
The counted the rotors
And waited
For us to arrive.
And we would go down together.
We said we'd all go down together.
Yes we would all go down together.
GOODNIGHT SAIGON-Billy Joel
"Goodnight Saigon"
by Billy Joel
We met as soul mates
On Paris Island.
We left as inmates
From an asylum.
And we were sharp
As sharp as knives.
And we were so gung-ho
To lay down our lives.
We came in spastic
Like tameless horses.
We left in plastic
As numbered corpses.
And we learned fast
To travel light.
Our arms were heavy
But our bellies were tight.
We had no cameras
To shoot the landscape.
We passed the hash pipe
And played our Doors' tapes.
And it was dark
So dark at night.
And we held on to each other
Like brother to brother.
We promised our mothers' we'd write.
Remember Charlie?
Remember Baker?
They left their childhood
On every acre
And who was wrong?
And who was right?
It didn't matter in the
Thick of the fight.
We held the day
In the palm
Of our hand.
They ruled the night
And the night
Seemed to last
As long as six weeks
On Paris Island
We held the coastline
They held the highlands
And they were sharp
As sharp as knives.
They heard the hum
Of the motors.
The counted the rotors
And waited
For us to arrive.
And we would go down together.
We said we'd all go down together.
Yes we would all go down together.
