GVH Gadgets, Video & HiFi
Alles willen weten over je GSM? Opscheppen met je HiFi-apparatuur? Pimpen met palm, powerball of projectieklok, of gewoon lekker discussiīŋŊren over je favo mp3-speler? Alles over Gadgets, Video & HiFi vind je hier!
Echt nietquote:Op donderdag 30 december 2004 18:51 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
Het is in dit topic 'de goeie' vs. Steve-O volgens mij
IK vind het ook een butt-ding
IK wil nog steeds de AV480
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Echt niet
IK vind het ook een butt-ding
IK wil nog steeds de AV480
Ik had laats die Gmini 400 in me handen dan ding is ongeveer net zo groot als een i-pot maar speelt wel divx/Xvid af
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
als iPod bezitter stenig ik u!
voordelen
- Supermooi
- Het is een iPod en geen dertien-dozijn mp3-speler
- hij trekt aandacht
- hij werkt supersimpel en snel
nadeel is de prijs misschien, maar ik heb wel wat over voor gebruiksgemak en design
voordelen
- Supermooi
- Het is een iPod en geen dertien-dozijn mp3-speler
- hij trekt aandacht
- hij werkt supersimpel en snel
nadeel is de prijs misschien, maar ik heb wel wat over voor gebruiksgemak en design
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
quote:Op zondag 2 januari 2005 07:35 schreef Catch22- het volgende:
als iPod bezitter stenig ik u!
voordelen
- Supermooi
- Het is een iPod en geen dertien-dozijn mp3-speler
- hij trekt aandacht
- hij werkt supersimpel en snel
nadeel is de prijs misschien, maar ik heb wel wat over voor gebruiksgemak en design
Ja dat ie supermooi is dat is echt een vcoordeel Dat hij aandacht trekt ook
Dat hij aandacht trekt ook 
en "Het is een iPod en geen dertien-dozijn mp3-speler" Nou ja goed
Veel plezier met je iPod
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
ik vind het wel fijn om een mooi, stylish apparaat bij me te hebben.
En daarbij, als je tegen een n00b zegt: " Ik heb een creative zen micro bla bla" zegt hem dat niets. Ze je dat je een iPod hebt, dan is de zaak duidelijk.
ik heb al anderhalf jaar plezier van mijn iPod first gen 5gb
En daarbij, als je tegen een n00b zegt: " Ik heb een creative zen micro bla bla" zegt hem dat niets. Ze je dat je een iPod hebt, dan is de zaak duidelijk.
ik heb al anderhalf jaar plezier van mijn iPod first gen 5gb
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Oooh jij wil gewoon met n00bs kunnen praten?quote:Op zondag 2 januari 2005 07:46 schreef Catch22- het volgende:
En daarbij, als je tegen een n00b zegt: " Ik heb een creative zen micro bla bla" zegt hem dat niets. Zeg je dat je een iPod hebt, dan is de zaak duidelijk.
Zeg dan dan meteen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
een n00b kan ook gewoon iemand zijn die geen nerd is, zoals bijv. je oom of tante, opa of oma.
maar ik ga de iPod niet verdedigen verder, IK ben van mening dat het een mooi apparaat is en daarom heb IK er 1 gekocht
maar ik ga de iPod niet verdedigen verder, IK ben van mening dat het een mooi apparaat is en daarom heb IK er 1 gekocht
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
I-pod is een BreEZah ding. Ik kan het echt niet meer zien. Zoals andere mensen deze kopen voor de looks wil ik hem juist niet meer door de looks.
Het enige voordeel is het gebruiksgemak. Dat zou de enige reden zijn waarom ik hem zou kopen, maar aan de andere kant wennen andere systemen ook. Verder heeft de I-pod veel nadelen: korte accuduur (ja ik wil reizen en geen stroom bij de hand dus wel belangrijk, ook als de accu slechter wordt houd je bij andere spelers nog genoeg capaciteit over), mindere geluidsqualiteit, niet 100 euro meer waard dan de zen touch (deze heeft namelijk nog een betere geluidsqualiteit dan een i-pod) etc, etc.
Voor mij is de ideale speler op schrift de Iaudio M3L, ben alleen heel benieuwd naar de werkelijke gebruiksvriendelijkheid mbt mapstructuren. Verder is I-pod een prima apparaat maar ik zal hem nooit kopen. Wel eerst overwogen btw.
Het enige voordeel is het gebruiksgemak. Dat zou de enige reden zijn waarom ik hem zou kopen, maar aan de andere kant wennen andere systemen ook. Verder heeft de I-pod veel nadelen: korte accuduur (ja ik wil reizen en geen stroom bij de hand dus wel belangrijk, ook als de accu slechter wordt houd je bij andere spelers nog genoeg capaciteit over), mindere geluidsqualiteit, niet 100 euro meer waard dan de zen touch (deze heeft namelijk nog een betere geluidsqualiteit dan een i-pod) etc, etc.
Voor mij is de ideale speler op schrift de Iaudio M3L, ben alleen heel benieuwd naar de werkelijke gebruiksvriendelijkheid mbt mapstructuren. Verder is I-pod een prima apparaat maar ik zal hem nooit kopen. Wel eerst overwogen btw.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Geloel. Elke accu heeft een maximale levensduur en elke accu zal op een gegeven moment definitief de geest geven. Dat is met de iPod echt niet anders als met een andere speler, of met elk ander apparaat dat op batterijen werkt.quote:Op zondag 2 januari 2005 21:01 schreef ssebass het volgende:
ook als de accu slechter wordt houd je bij andere spelers nog genoeg capaciteit over),
En dat gemiep over de geluidsqualiteit... Iedereen die eens een stukje over de equaliser van de iPod heeft gelezen is kennelijk plotsklaps audiofiel met het gehoor van een fledermaus.
Ik ga naar huis.
Ach ja. Je bent sowieso geen audiofiel als je de equalizer van consumenten-spul gebruikt.quote:Op zondag 2 januari 2005 21:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
En dat gemiep over de geluidsqualiteit... Iedereen die eens een stukje over de equaliser van de iPod heeft gelezen is kennelijk plotsklaps audiofiel met het gehoor van een fledermaus.
Zelf ben ik trouwens wel benieuwd of de bezitters van een iPod ook nog andere mp3-spelers hebben getest. Of hebben jullie gewoon een iPod gekocht op de 'looks' of vanwege dat iedereen er al een heeft en er zo over op loopt te scheppen?
Ikzelf heb ongeveer alle harde schijf MP3spelers in de winkel uitgeprobeerd en had gewoon wat met de iRiver.
Ikzelf heb ongeveer alle harde schijf MP3spelers in de winkel uitgeprobeerd en had gewoon wat met de iRiver.
Het moeilijkste van alles is net te doen alsof je het druk hebt wanneer dat niet zo is
Ik heb voor de ipod een Mpio HD 100 gehad een 20 gig mp3 speler van 250 gram van meer dan 10 centimeter. Hij werkte perfect vooral het gewone drag and drop systeen was echt heel handig. Alleen het gewicht en formaat was gewoon niet handig ik kon er weinig mee sporten of wat dan ook. Ook heb ik de Packard Bell Audiokey 2 gehad dat vond ik echt helemaal niets, kon geen nummer vinden door die onhandige menustructuur.
De iPod was toen al helemaal het enige fatsoenlijke wat er qua HD-based spelers op de markt was, op een paar enge Archos-dingen na.
En in de tussentijd heb ik meer dan genoeg andere spelers in mijn handen gehad, maar geen van allen konden ze aan mijn iPod tippen.
En in de tussentijd heb ik meer dan genoeg andere spelers in mijn handen gehad, maar geen van allen konden ze aan mijn iPod tippen.
Ik ga naar huis.
Ik vind dat er geen battle nodig is, als jij tevreden bent je eigen mp3 speler waarom zou je die dan moeten verdedigen. Ik vind het een super ding, mijn 3g apple ipod en zal niet willen ruilen voor een ander.
Widening the bell curve.. one step at a time
ik heb de ipod gekocht omdat ik hem ontzettend mooi vond en omdat er weinig goede andere HD spelers waren toen ik hem kocht (bijna 2 jaar geleden)quote:Op zondag 2 januari 2005 21:59 schreef Eddie__ het volgende:
Zelf ben ik trouwens wel benieuwd of de bezitters van een iPod ook nog andere mp3-spelers hebben getest. Of hebben jullie gewoon een iPod gekocht op de 'looks' of vanwege dat iedereen er al een heeft en er zo over op loopt te scheppen?
Ikzelf heb ongeveer alle harde schijf MP3spelers in de winkel uitgeprobeerd en had gewoon wat met de iRiver.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik vind wel dat er een battle nodig is; mits de andere mogelijkheden goed worden besproken.
Tot een ruime maand geleden leek de iPod mij zwaar kut, en wilde ik een iRiver of een Xclef gaan kopen.
Toen had ik de mogelijkheid om een middagje met een iPod mini te spelen. De gebruiksvriendelijkheid vond ik geweldig.. en vanaf dat moment ben ik aan het sparen gegaan, flink aan het surfen gegaan voor andere mogelijkheden, e.d.
Dit topic zorgt er ook weer voor dat ik andere dingen ga bekijken en erover na ga denken...
Het is zo jammer dat de Iaudio M3L geen schermpje in de unit zelf heeft maar alleen een in de afstandbediening, anders was ik waarschijnlijk voor deze gegaan.
iPod's zijn mooi, en handig. Enige nadeel vind ik dat ik wel mijn complete muziekbibliotheek opnieuw moet gaan taggen. bleh.
Tot een ruime maand geleden leek de iPod mij zwaar kut, en wilde ik een iRiver of een Xclef gaan kopen.
Toen had ik de mogelijkheid om een middagje met een iPod mini te spelen. De gebruiksvriendelijkheid vond ik geweldig.. en vanaf dat moment ben ik aan het sparen gegaan, flink aan het surfen gegaan voor andere mogelijkheden, e.d.
Dit topic zorgt er ook weer voor dat ik andere dingen ga bekijken en erover na ga denken...
Het is zo jammer dat de Iaudio M3L geen schermpje in de unit zelf heeft maar alleen een in de afstandbediening, anders was ik waarschijnlijk voor deze gegaan.
iPod's zijn mooi, en handig. Enige nadeel vind ik dat ik wel mijn complete muziekbibliotheek opnieuw moet gaan taggen. bleh.
kijk dat bedoel ik nou. Toen ik mijn ipod kocht wist niemand wat voor ding dat was behalve pc liefhebbers en er waren relatief weinig andere spelers op de markt (behalve een oerlelijk ding van archos). Nou vind ik hem niet lelijk (nog steeds mooi) maar nu loopt iedere 'IkDenkDatIkHipBen" persoon ermee.quote:Op zondag 2 januari 2005 21:01 schreef ssebass het volgende:
I-pod is een BreEZah ding. Ik kan het echt niet meer zien. Zoals andere mensen deze kopen voor de looks wil ik hem juist niet meer door de looks.
Lekker belangrijk wie er nog meer mee rond loopt. Ik vind het een mooi apparaat en ik heb hem gekozen, omdat het gebruiksgemak echt subliem vind. Daarnaast werkt een iPod naar mijn bescheiden mening goed samen met iTunes en is de geluidskwaliteit goed. Wellicht is de geluidskwaliteit van iRiver beter, maar ik vind de iRiver ook lelijker.quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:14 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
kijk dat bedoel ik nou. Toen ik mijn ipod kocht wist niemand wat voor ding dat was behalve pc liefhebbers en er waren relatief weinig andere spelers op de markt (behalve een oerlelijk ding van archos). Nou vind ik hem niet lelijk (nog steeds mooi) maar nu loopt iedere 'IkDenkDatIkHipBen" persoon ermee.
andere oordopjes kopen en het geluid klinkt dan formidabel. iTunes vind ik niks, XPlay werkt voor mijquote:Op donderdag 6 januari 2005 08:42 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wie er nog meer mee rond loopt. Ik vind het een mooi apparaat en ik heb hem gekozen, omdat het gebruiksgemak echt subliem vind. Daarnaast werkt een iPod naar mijn bescheiden mening goed samen met iTunes en is de geluidskwaliteit goed. Wellicht is de geluidskwaliteit van iRiver beter, maar ik vind de iRiver ook lelijker.
IK begrijp best dat er betere alternatieven zijn voor de geeks en nerds. Ik heb diverse MP3-spelers gehad, aan alle mankeerde wel wat. was het niet batterylife of interface, dan wel geluidskwaliteit. In dat opzicht ben ik gewoon meer dan tevreden met dit apparaat, dat in alle categorieen een ruim voldoende haalt in mijn gebruiksbehoefte.
Ipod is een massaproduct voor de niet-nerds. Zie jij de doorsnee muts haar mp3tjes verslepen van haar HDD partitie naar haar Ipod koppeling? de bediening is zo simpel (inclusief iTunes) dat elke randdebiel het kan bedienen en er functioneel gebruik van kan maken. ik druf mijn klauwen er voor in het vuur te steken dat het bij 80% niet zo is. Maar goed, waar een product een weg baant naar een zeer grote groep gebruikers omdat het bepaalde kwaliteiten heeft zijn er altijd azijnzeikers die dat niet kunnen accepteren. Als je Linux hebt zuigt windows, heb je windows geef je geen reet om die mensen die zo hard brullen omdat ze iets gebruiken en daar tevreden mee zijn. Heb je een iPod precies het zelfde. En dan het uiterlijk. Omdat andere apparaten er uit zien als een 1 kilo wegende Semtex-bom plus ontsteking, kun je hooguit de andere producenten kwalijk nemen dat ze een apparaat niet kunnen vormgeven. als je in NY een dagje rond loopt zie je iedereen met witte koptelefoontjes lopen, niet alleen als mode artikel (zoals iedereen beweert) maar omdat ze thuis geen ogg of NARC files hebben maar gewoon hun ipod via de Firewire poort willen aansluiten en een tijdje later een gevulde Ipod hebben. Ipod is niet fancy en dat is zijn kracht. Jullie mogen met die waanzinnig goede schoenendozen spelen, maar laat mij met mijn iPod met rust.
Ipod is een massaproduct voor de niet-nerds. Zie jij de doorsnee muts haar mp3tjes verslepen van haar HDD partitie naar haar Ipod koppeling? de bediening is zo simpel (inclusief iTunes) dat elke randdebiel het kan bedienen en er functioneel gebruik van kan maken. ik druf mijn klauwen er voor in het vuur te steken dat het bij 80% niet zo is. Maar goed, waar een product een weg baant naar een zeer grote groep gebruikers omdat het bepaalde kwaliteiten heeft zijn er altijd azijnzeikers die dat niet kunnen accepteren. Als je Linux hebt zuigt windows, heb je windows geef je geen reet om die mensen die zo hard brullen omdat ze iets gebruiken en daar tevreden mee zijn. Heb je een iPod precies het zelfde. En dan het uiterlijk. Omdat andere apparaten er uit zien als een 1 kilo wegende Semtex-bom plus ontsteking, kun je hooguit de andere producenten kwalijk nemen dat ze een apparaat niet kunnen vormgeven. als je in NY een dagje rond loopt zie je iedereen met witte koptelefoontjes lopen, niet alleen als mode artikel (zoals iedereen beweert) maar omdat ze thuis geen ogg of NARC files hebben maar gewoon hun ipod via de Firewire poort willen aansluiten en een tijdje later een gevulde Ipod hebben. Ipod is niet fancy en dat is zijn kracht. Jullie mogen met die waanzinnig goede schoenendozen spelen, maar laat mij met mijn iPod met rust.
Amenquote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:06 schreef Brasco125 het volgende:
IK begrijp best dat er betere alternatieven zijn voor de geeks en nerds. Ik heb diverse MP3-spelers gehad, aan alle mankeerde wel wat. was het niet batterylife of interface, dan wel geluidskwaliteit. In dat opzicht ben ik gewoon meer dan tevreden met dit apparaat, dat in alle categorieen een ruim voldoende haalt in mijn gebruiksbehoefte.
Ipod is een massaproduct voor de niet-nerds. Zie jij de doorsnee muts haar mp3tjes verslepen van haar HDD partitie naar haar Ipod koppeling? de bediening is zo simpel (inclusief iTunes) dat elke randdebiel het kan bedienen en er functioneel gebruik van kan maken. ik druf mijn klauwen er voor in het vuur te steken dat het bij 80% niet zo is. Maar goed, waar een product een weg baant naar een zeer grote groep gebruikers omdat het bepaalde kwaliteiten heeft zijn er altijd azijnzeikers die dat niet kunnen accepteren. Als je Linux hebt zuigt windows, heb je windows geef je geen reet om die mensen die zo hard brullen omdat ze iets gebruiken en daar tevreden mee zijn. Heb je een iPod precies het zelfde. En dan het uiterlijk. Omdat andere apparaten er uit zien als een 1 kilo wegende Semtex-bom plus ontsteking, kun je hooguit de andere producenten kwalijk nemen dat ze een apparaat niet kunnen vormgeven. als je in NY een dagje rond loopt zie je iedereen met witte koptelefoontjes lopen, niet alleen als mode artikel (zoals iedereen beweert) maar omdat ze thuis geen ogg of NARC files hebben maar gewoon hun ipod via de Firewire poort willen aansluiten en een tijdje later een gevulde Ipod hebben. Ipod is niet fancy en dat is zijn kracht. Jullie mogen met die waanzinnig goede schoenendozen spelen, maar laat mij met mijn iPod met rust.
Amen Als jullie ons met rust laten met jullie XClefjes, iRivertjes en iAudio'tjes, blijven wij ook jullie keuze voor jullie spelertjes respecteren
Ik vind het zielig dat iPod zelf bekend maakt en overal in de GB flyers ophangt met de tekst dat de iPod batterij niet langer dan 18 maanden mee gaat.
Dan ga je toch liever iets verzinnen zodat de batterij wel langer mee gaat?
Dan ga je toch liever iets verzinnen zodat de batterij wel langer mee gaat?
Camera 1... 1!
Euh, dat de batterij slechts 18 maanden meegaat is een tekst van de gebroeders Neistat. Als je daarvan een filmpje wilt zien: Klikplekjequote:Op zaterdag 8 januari 2005 14:01 schreef 2Mini het volgende:
Ik vind het zielig dat iPod zelf bekend maakt en overal in de GB flyers ophangt met de tekst dat de iPod batterij niet langer dan 18 maanden mee gaat.
Dus Apple hoeft helemaal niets aan de levensduur van de batterij te doen, want dit hele gebeuren is een hoax.
Je dacht toch niet werkelijk dat een fabrikant zoiets zelf op een advertentie zet?
Haha denk je dat Apple die tekst zelf op die posters heeft gezet.
Enne..... inmiddels is dat dus gefixt, maar bij de allereerste iPods was de accu niet te vervangen of alleen voor idioot veel geld.
Enne..... inmiddels is dat dus gefixt, maar bij de allereerste iPods was de accu niet te vervangen of alleen voor idioot veel geld.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dit is wel de simpelste reactie die ik ooit gehoord heb. Kan jij je reet zelf afvegen??? Doe wat research voor je je scheur open doet.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 14:01 schreef 2Mini het volgende:
Ik vind het zielig dat iPod zelf bekend maakt en overal in de GB flyers ophangt met de tekst dat de iPod batterij niet langer dan 18 maanden mee gaat.
Dan ga je toch liever iets verzinnen zodat de batterij wel langer mee gaat?
trouwens de eerste keer dat ik hoor dat een ipod iets bekend kan maken.
Weet iemand toevallig waar je de iaudio m3l kunt kopen voor dezelfde prijs als op mp3speler.nl (circa 335,-) met een marge van 10 euro? Ik koop namelijk liever bij een zaak dan over internet onder het mom van meteen in handen en met oog op garantie.
Mediamarkt biedt deze aan voor 389,- oid. Als iemand het toevallig weet dan hoor ik dit graag anders wordt het wel gewoon op internet kopen.
bvd.
Mediamarkt biedt deze aan voor 389,- oid. Als iemand het toevallig weet dan hoor ik dit graag anders wordt het wel gewoon op internet kopen.
bvd.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
hallo naamgenoot.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 19:17 schreef ssebass het volgende:
Weet iemand toevallig waar je de iaudio m3l kunt kopen voor dezelfde prijs als op mp3speler.nl (circa 335,-) met een marge van 10 euro? Ik koop namelijk liever bij een zaak dan over internet onder het mom van meteen in handen en met oog op garantie.
Mediamarkt biedt deze aan voor 389,- oid. Als iemand het toevallig weet dan hoor ik dit graag anders wordt het wel gewoon op internet kopen.
bvd.
Hij kost op mp3spelers.nl nog maar 320 euro. ik heb mijn M3L daar ook besteld, en hij was de volgende dag binnen. Het is echt een goeie nospamzaak om je spullen te halen, en je hebt er 2 jaar garantie. Mijn M3L is al eens kapot geweest, en ik had binnen een week weer een nieuwe binnen. Verder moet je wel snel zijn, want de M3L is uit de productie.
heb een zen touch, ben erg tevreden erover.
ipod is duurder en over-hyped.. vandaar.
en de batterij zuigt
ipod is duurder en over-hyped.. vandaar.
en de batterij zuigt
Ah bedankt voor de info. Ik zal dan maar eens snel gaan kijken hoe het ervoor staat bij mp3spelers.nl. Volgens mij is het nu een aanbieding met als limiet op=op. Dus dan moet ik niet al te lang twijfelen aangezien ik hem toch al wilde kopen. Is het mogelijk om het onder rembours te doen?quote:Op zaterdag 8 januari 2005 19:28 schreef superheist het volgende:
[..]
hallo naamgenoot.
Hij kost op mp3spelers.nl nog maar 320 euro. ik heb mijn M3L daar ook besteld, en hij was de volgende dag binnen. Het is echt een goeie nospamzaak om je spullen te halen, en je hebt er 2 jaar garantie. Mijn M3L is al eens kapot geweest, en ik had binnen een week weer een nieuwe binnen. Verder moet je wel snel zijn, want de M3L is uit de productie.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
quote:TPG Rembours-betaling (betalen aan de postbode) :
(Voor België is rembours niet mogelijk kies voor België Vooruitbetaling of Elektronisch betalen)
U krijgt nadat u de bestelling hebt gedaan een persoonlijk order ID nummer. Dit order ID nummer krijgt u ook bij de bevestiging. U betaalt aan de postbode op het moment dat u het pakketje ontvangt (vaak al de volgende werkdag). Zorg dat u het gehele bedrag het liefst gepast in huis hebt wanneer de postbode langs komt. Treft de postbode u niet thuis of heeft u het gehele bedrag niet bij de hand, dan krijgt u van de postbode een kennisgeving in de bus. Het pakket wordt dan voor u klaargelegd op het dichtstbijzijnde postkantoor. U kunt dan nog binnen enkele dagen het pakket afhalen. Op het postkantoor kunt u vrijwel ook altijd met PIN betalen. Voor de rembourskosten brengen wij slechts 5, - euro in rekening en er worden GEEN verzendkosten in rekening gebracht.
ja
Ziet er allemaal netjes uit. Ga dat maar doen denk ik. Thanks for the info man.quote:
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ben het er helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:06 schreef Brasco125 het volgende:
azijnzeikers
Hey, dit topic heet niet voor niks "The Battle"quote:Op vrijdag 7 januari 2005 16:06 schreef Brasco125 het volgende:
IK begrijp best dat er betere alternatieven zijn voor de geeks en nerds. Ik heb diverse MP3-spelers gehad, aan alle mankeerde wel wat. was het niet batterylife of interface, dan wel geluidskwaliteit. In dat opzicht ben ik gewoon meer dan tevreden met dit apparaat, dat in alle categorieen een ruim voldoende haalt in mijn gebruiksbehoefte.
[....t/m....]
Ipod is niet fancy en dat is zijn kracht. Jullie mogen met die waanzinnig goede schoenendozen spelen, maar laat mij met mijn iPod met rust.
Er wordt niemand persoonlijk afgefakkeld omdat hij een iPod heeft. Of een andere player. Dit is gewoon net als de rest van GAD, lekker een beetje patsen, maar het blijft gewoon leuk
Ik vind de iPod overigens duidelijk WEL fancy, en jammer dat je ongeveer een kwart van de prijs alleen al voor de looks betaalt
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Precies 1/3 bedoel jequote:Op zondag 9 januari 2005 13:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Hey, dit topic heet niet voor niks "The Battle"
Er wordt niemand persoonlijk afgefakkeld omdat hij een iPod heeft. Of een andere player. Dit is gewoon net als de rest van GAD, lekker een beetje patsen, maar het blijft gewoon leuk
Ik vind de iPod overigens duidelijk WEL fancy, en jammer dat je ongeveer een kwart van de prijs alleen al voor de looks betaalt
Zen touch 225,- Ipod 325,-
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Da's toch ongeveer een kwart?quote:Op zondag 9 januari 2005 14:08 schreef ssebass het volgende:
[..]
Precies 1/3 bedoel je
Zen touch 225,- Ipod 325,-
Whatever Een significant deel van de prijs iig. 100/325 is ook niet precies 1/3, maar laten we daar nou ff over nokken, gezeik over cijfertjes win ik TOCH wel
Een significant deel van de prijs iig. 100/325 is ook niet precies 1/3, maar laten we daar nou ff over nokken, gezeik over cijfertjes win ik TOCH wel
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nou nou dat valt toch best mee?quote:Op zondag 9 januari 2005 18:20 schreef De_Warme_bakker het volgende:
en Flash mķest wel mod worden van die subforum, als master-patser
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik heb ook gekozen voor de iRiver, ik doe er nog een paar argumenten bovenop:quote:Op vrijdag 31 december 2004 09:01 schreef Eddie__ het volgende:
[..]
Ik heb gekozen voor de iRiver omdat:
-accu langer meegaat
-koptelefoon is beter
-ogg support
-heel de wereld loopt al met een iPod
-afstandsbediening MET display en standaard bijgeleverd
-optische en analoge in- en uitgang
-FM radio
-opnamemogelijkheid via ingebouwde of externe microfoon of digitale/analoge line-in
-goedkoper dan iPod met dezelfde harddisk
-bestanden overzetten zonder speciale software, dus geen DRM en andere flauwekul en je kunt je mp3's er ook gewoon weer af kopieren
Hatseflats! Kan geen iPod tegenop!
Overigens heeft de iPod ook een aantal voordelen tov de iRiver:
-Sneller opstarten
-Ziet er mooier uit (is een kwestie van smaak, maar de meesten vinden de iPod mooier)
-Is een stuk hipper (collega's vragen vaak waarom ik geen 'echte' iPod heb gekocht)
-bediening: ik heb het idee dat het wieltje handiger is dan het stickje
-kan opladen via usb (maar de batterij van iRiver gaat zo lang mee dat dat niet zo'n probleem is)
Uiiteindelijk slaat de balans wat mij betreft flink door naar de iRiver. De belangrijkste redenen waren voor mij de digitale uitgang, de afstandsbediening met display en het vrij kunnen overzetten van bestanden.
men wil een premium product, een ipod is bijna verheven tot mode verschijnsel. Het is bijna het zelfde als een merkloze (of niet bekend merk) donker blauw overhemd of het bijna identieke maar misschien kwalitatief mindere ralph lauren overhemd. Als men het geld heeft kiest men nou eenmaal voor het merk product omdat dat extra beetje toegevoegde waarde heeft.
Widening the bell curve.. one step at a time
Wat wil je nu? een iPod of niet? In jouw voorbeeld is het ralph Lauren overhemd nog steeds het premium product.
wilde even het belachelijke prijsverschil aandikkenquote:Op zondag 9 januari 2005 16:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Da's toch ongeveer een kwart?
Whatever Een significant deel van de prijs iig. 100/325 is ook niet precies 1/3, maar laten we daar nou ff over nokken, gezeik over cijfertjes win ik TOCH wel
"Happiness is not getting more, but wanting less"
http://www.nu.nl/news.jsp?n=467251&c=54quote:Meer dan tien miljoen iPods verkocht
AMSTERDAM - Er zijn meer dan tien miljoen iPods verkocht, dit meldde Apple-CEO Steve Jobs op de MacWorld Expo in San Francisco. In het vierde kwartaal van 2004 gingen er al 4,5 miljoen exemplaren over de toonbank wereldwijd. Het succes van de iPod is mede te danken aan de introductie van de iPod Mini in 2004.
De iPod Mini ging als warme broodjes over de toonbank. Zo goed zelfs dat Apple in april 2004 besloot om de wereldwijde introductie van de audiospeler uit te stellen. De vraag in Amerika was simpelweg te groot. In dat land is er sprake van een ware rage.
In juli kwam de speler naar Nederland. Ook in Nederland waren de spelers niet aan te slepen. Menig liefhebber viste tijdens de introductie naast het net.
Tijdens de MacWorld Expo had Jobs ook nog een verrassing voor de Apple-liefhebbers in petto. Apple gooit de Mac Mini op de markt. Een superkleine computer die ervoor moet zorgen dat meer mensen overstappen naar de Mac.
iPod Shuffle
Maar dat was nog niet alles. Steve Jobs was nog niet klaar. De computergigant brengt ook de iPod shuffle op de markt, een muziekspeler met een prijs onder de 100 euro. De iPod shuffle is kleiner en lichter dan een pakje kauwgum en wordt met draagkoord geleverd. De Shuffle is gebaseerd op de bekende shuffle-functie van de iPod. Deze functie zorgt ervoor dat een willekeurige selectie uit de muziekbibliotheek of afspeellijsten van de gebruiker wordt gemaakt.
"Bij de meeste muziekspelers die werken met flashgeheugen moeten gebruikers op een piepklein schermpje ingewikkelde toeren uithalen om muziek te zoeken. Met de iPod shuffle luister je op je gemak elke keer naar een nieuwe combinatie van nummers," aldus Jobs.
ik kan echt niet begrijpen waarom iemand een iPod shuffle zou willen kopen...
Als je verschillende soorten muziek op je mp3speler zet wil je ze toch niet allemaal door elkaar horen
bovendien... helemaal geen display ? totaal niet handig, ookal komen de liedjes random dan wil je toch soms nog wel weten wat je luistert ?
Als je verschillende soorten muziek op je mp3speler zet wil je ze toch niet allemaal door elkaar horen
bovendien... helemaal geen display ? totaal niet handig, ookal komen de liedjes random dan wil je toch soms nog wel weten wat je luistert ?
Haha, je kan die random functie ook uitzetten hoor
En als jij niet eens weet welk liedje je luistert, omg
En als jij niet eens weet welk liedje je luistert, omg
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 17:50 schreef Geqxon het volgende:
Haha, je kan die random functie ook uitzetten hoor
kijk dat soort dingen weet ik dan weer niet
urhm... je bedoelt ?quote:En als jij niet eens weet welk liedje je luistert, omg
Ik zeg: iRiver overtreft iPod op bijna alle vlakken...
Apple iPod (20 gb) vs iRiver H120:
Prijs -- H120 is goedkoper
Afmetingen -- iPod is een paar millimeter kleiner en 2 gram (!!!) lichter
Batterijduur -- H120 gaat 4 uur langer mee
Ondersteuning -- H120 ondersteunt ook OGG Vorbis en TXT en FM
Apple iPod mini vs iRiver H10:
Opslag -- H10 heeft 5 gb capaciteit
Afmetingen -- iPod mini is (weer) een paar millimeter kleiner, maar H10 is 7 gram (!!!) lichter
Batterijduur -- H10 gaat (weer) 4 uur langer mee
Ondersteuning -- H10 ondersteunt ook JPEG (H10 heeft dus ook kleurenbeeldscherm) en TXT en FM
Apple iPod photo (40 gb) vs iRiver H340:
Prijs -- H340 is 140 (!!!!!!) euro goedkoper
Afmetingen -- even groot, maar H340 is 24 gram zwaarder
Batterijduur -- H340 gaat een uurtje langer mee
Ondersteuning -- iPod ondersteunt ook GIF, TIFF en PNG, H340 ondersteunt TXT en OGG en FM
Opmerkelijk: H340 ondersteunt oudere Mac OS versies
Apple iPod shuffle (1gb) vs iRiver iFP-799
Prijs -- iFP-799 is ongeveer 25 euro duurder
Afmetingen -- iFP-799 is rond en iets groter en 15 gram zwaarder
Batterijduur -- iFP-799 gaat 28 uur (!!!!) langer mee, en draait bovendien op een AA-batterij, dus makkelijker te vervangen
Ondersteuning -- iFP-799 ondersteunt ook OGG Vorbis en FM
Schermafmetingen -- Tsja, iPod shuffle heeft geen scherm, he...
En tegen die U2-handtekeningen kan iRiver nooit op....
Dan beweren sommige mensen dat de iPod's zķķķveel mooier zijn dan alle andere dingen, maar daar wil ik niet teveel woorden aan vuil maken..
Owja: als ik een foutje heb gemaakt, ik ben ook maar een mens
(Doel van deze post: discussie weer een beetje op gang brengen)
PS: negeer de tekst die bij die plaatjes van iRiver dingen staan, sommige gaan over verkeerde producten
Apple iPod (20 gb) vs iRiver H120:
Prijs -- H120 is goedkoper
Afmetingen -- iPod is een paar millimeter kleiner en 2 gram (!!!) lichter
Batterijduur -- H120 gaat 4 uur langer mee
Ondersteuning -- H120 ondersteunt ook OGG Vorbis en TXT en FM
Apple iPod mini vs iRiver H10:
Opslag -- H10 heeft 5 gb capaciteit
Afmetingen -- iPod mini is (weer) een paar millimeter kleiner, maar H10 is 7 gram (!!!) lichter
Batterijduur -- H10 gaat (weer) 4 uur langer mee
Ondersteuning -- H10 ondersteunt ook JPEG (H10 heeft dus ook kleurenbeeldscherm) en TXT en FM
Apple iPod photo (40 gb) vs iRiver H340:
Prijs -- H340 is 140 (!!!!!!) euro goedkoper
Afmetingen -- even groot, maar H340 is 24 gram zwaarder
Batterijduur -- H340 gaat een uurtje langer mee
Ondersteuning -- iPod ondersteunt ook GIF, TIFF en PNG, H340 ondersteunt TXT en OGG en FM
Opmerkelijk: H340 ondersteunt oudere Mac OS versies
Apple iPod shuffle (1gb) vs iRiver iFP-799
Prijs -- iFP-799 is ongeveer 25 euro duurder
Afmetingen -- iFP-799 is rond en iets groter en 15 gram zwaarder
Batterijduur -- iFP-799 gaat 28 uur (!!!!) langer mee, en draait bovendien op een AA-batterij, dus makkelijker te vervangen
Ondersteuning -- iFP-799 ondersteunt ook OGG Vorbis en FM
Schermafmetingen -- Tsja, iPod shuffle heeft geen scherm, he...
En tegen die U2-handtekeningen kan iRiver nooit op....
Dan beweren sommige mensen dat de iPod's zķķķveel mooier zijn dan alle andere dingen, maar daar wil ik niet teveel woorden aan vuil maken..
Owja: als ik een foutje heb gemaakt, ik ben ook maar een mens
(Doel van deze post: discussie weer een beetje op gang brengen)
PS: negeer de tekst die bij die plaatjes van iRiver dingen staan, sommige gaan over verkeerde producten
Wow, AA-batterijen, wat een voordeel boven een oplaadbare accu.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:24 schreef x-uk het volgende:
Batterijduur -- iFP-799 gaat 28 uur (!!!!) langer mee, en draait bovendien op een AA-batterij, dus makkelijker te vervangen
uhm ja eigenlijk wel, zoals je ziet gaan ze 3 keer zo lang mee en als je er gewoon nog 1 op zak hebt kan je lekker nog een keer
of was dat niet sarcastisch bedoelt Tijn ?
of was dat niet sarcastisch bedoelt Tijn ?
jij wel. Doe mij maar een Iaudio.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:24 schreef x-uk het volgende:
Ik zeg: iRiver overtreft iPod op bijna alle vlakken...
onderbouw dat dan eens met argumenten
is wel erg simpel om dat zo te zeggen maar heb je ook nog redenen ?
of is mp3spelers kopen puur een gevoelszaak ?
is wel erg simpel om dat zo te zeggen maar heb je ook nog redenen ?
of is mp3spelers kopen puur een gevoelszaak ?
Alle andere mp3-spelers zijn lelijk
Lomp gestyled, daar ga je toch niet mee rondlopen?
En met m'n eigen headphone klinkt 't geweldig
Lomp gestyled, daar ga je toch niet mee rondlopen?
En met m'n eigen headphone klinkt 't geweldig
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ben ik met je eensquote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:44 schreef SEMTEX het volgende:
Alle andere mp3-spelers zijn lelijk
Lomp gestyled, daar ga je toch niet mee rondlopen?
En met m'n eigen headphone klinkt 't geweldig
Ipod rules
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
mja, Irivers vind ik persoonlijk niet echt mooi, en veels te dik (met uitzondering op dat nieuwe 5gb ding)quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:44 schreef x-uk het volgende:
onderbouw dat dan eens met argumenten
verder hou ik wel van mijn m3l, 35 uur batteri, dat had je 6 maanden geleden sowieso nergens in een andere 20gb speler. als ik nu een flash spelertje zou kopen, dan zou het de G3 worden.. gaat ook 50 uur mee. Het uiterlijk van deze spelers spreekt mij ook aan, vooral de m3
Ipod vind ik zeker ook niet lelijk, maar dit is meer mijn smaak. Qua geluids kwaliteit is m'n M3 iets beter dan de ipod als je met normale dopjes vergelijkt, dan klinkt de ipod ook nog wel goed. Maar de ipod oordopjes klinken nergens op..
M3L:
G3:
Er gaan al een tijd geruchten dat er in de tweede week van januari, rond de introductie van de Shuffle, een vernieuwde versie van de iPod mini (5GB) uit zou komen, nu met een capaciteit van zo'n 1250 nummers. De moeite van het wachten waard, alleen is het tot nu toe doodstil aan het front. Weet iemand hier meer over?
http://www.appleinsider.com/article.php?id=774
http://www.appleinsider.com/article.php?id=801
http://www.appleinsider.com/article.php?id=774
http://www.appleinsider.com/article.php?id=801
erg leuk alleen mis ik toch wel een scherm dat gekloot met die snoeren is stront irritant .quote:Op woensdag 26 januari 2005 09:30 schreef superheist het volgende:
[..]
mja, Irivers vind ik persoonlijk niet echt mooi, en veels te dik (met uitzondering op dat nieuwe 5gb ding)
verder hou ik wel van mijn m3l, 35 uur batteri, dat had je 6 maanden geleden sowieso nergens in een andere 20gb speler. als ik nu een flash spelertje zou kopen, dan zou het de G3 worden.. gaat ook 50 uur mee. Het uiterlijk van deze spelers spreekt mij ook aan, vooral de m3
Ipod vind ik zeker ook niet lelijk, maar dit is meer mijn smaak. Qua geluids kwaliteit is m'n M3 iets beter dan de ipod als je met normale dopjes vergelijkt, dan klinkt de ipod ook nog wel goed. Maar de ipod oordopjes klinken nergens op..
M3L:
[afbeelding]
G3:
[afbeelding]
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
De M3L van Iaudio is geweldig. Werkt erg goed. Mooi geluid, lange accuduur (35 uur), afstandsbediening (ik ga niet steeds dat ding uit mijn zak halen!!) en ziet er mooi uit. Ben er erg tevreden over. Heb het vergeleken met de Ipod van mijn huisgenoot en ik weet zeker dat ik niet de verkeerde beslissing heb genomen.
Dat alles buiten het feit dat ik de Ipod een bReEZaH ding vind
Dat alles buiten het feit dat ik de Ipod een bReEZaH ding vind
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik mis dus weer de afstandbediening met display bij de iPod...quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:55 schreef Steve-O het volgende:
[..]
erg leuk alleen mis ik toch wel een scherm dat gekloot met die snoeren is stront irritant .
Sony NW-HD1
- 20GB
- Goeie oortjes
- Mooi hoesje
- Kleiner dan Ipod
- Ziet er mooi uit
- Kun je wel meteen mp3's op zetten*
- Heeft wél een scherm
- batterij gaat makkelijk 24 uur mee.
- Ik heb hem
* Voor oudere modellen moet je dan wel even een upgrade laten doen
[ Bericht 10% gewijzigd door Christiaan op 27-01-2005 17:43:21 (Thumbnail) ]
- 20GB
- Goeie oortjes
- Mooi hoesje
- Kleiner dan Ipod
- Ziet er mooi uit
- Kun je wel meteen mp3's op zetten*
- Heeft wél een scherm
- batterij gaat makkelijk 24 uur mee.
- Ik heb hem
* Voor oudere modellen moet je dan wel even een upgrade laten doen
[ Bericht 10% gewijzigd door Christiaan op 27-01-2005 17:43:21 (Thumbnail) ]
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Kijk dit is nou echte concurentie. Maar zit je niet te kutten met ATRAC?quote:Op donderdag 27 januari 2005 17:41 schreef --Christiaan-- het volgende:
Sony NW-HD1
[[url=http://img190.exs.cx/img190/5759/cimg00309kg.th.jpg]afbeelding][/URL]
- 20GB
- Goeie oortjes
- Mooi hoesje
- Kleiner dan Ipod
- Ziet er mooi uit
- Kun je wel meteen mp3's op zetten*
- Heeft wél een scherm
- batterij gaat makkelijk 24 uur mee.
- Ik heb hem
* Voor oudere modellen moet je dan wel even een upgrade laten doen
Even de belangrijkste argumenten
-Goedkoper
-Betere batterij
-Groot bedrijf wat erachter zit
-Als Mass Storage Device te gebruiken.
Daar moet je hem even voor laten upgraden, maar voor de rest valt ATRAC zelf wel meequote:Op donderdag 27 januari 2005 18:43 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Kijk dit is nou echte concurentie. Maar zit je niet te kutten met ATRAC?
Even de belangrijkste argumenten
-Goedkoper
-Betere batterij
-Groot bedrijf wat erachter zit
-Als Mass Storage Device te gebruiken.
Upgraden kost ¤20,- en als je hem op schiphol aflevert heb je hem in 1 uur terug
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Even voor de duidelijkheid: ATRAC geeft een betere geluidskwaliteit dan MP3
Maar als ik nu in de winkel eentje koop, hoef dat zeker niet? Zo ja vind ik dat argument weggeveegd mag worden
Maar als ik nu in de winkel eentje koop, hoef dat zeker niet? Zo ja vind ik dat argument weggeveegd mag worden
Klopt, want tegenwoordig zit je aan de NW-HD3, dat is dus de verbeterde versie met als verbetering dat je dus niet naar ATRAC hoeft te converterenquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:31 schreef Geqxon het volgende:
Even voor de duidelijkheid: ATRAC geeft een betere geluidskwaliteit dan MP3
Maar als ik nu in de winkel eentje koop, hoef dat zeker niet? Zo ja vind ik dat argument weggeveegd mag worden
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Apple is gayquote:Op donderdag 27 januari 2005 18:45 schreef MaRySe het volgende:
Mijn iPod is liev Net als mijn iMac en PowerBook
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Atrac is misschien beter dan mp3... Atrac 3 niet, en dat is waarschijnlijk de codec die gebruikt wordt aangezien atrac3 als tegenhanger van mp3 wordt gezien..quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:31 schreef Geqxon het volgende:
Even voor de duidelijkheid: ATRAC geeft een betere geluidskwaliteit dan MP3
Maar als ik nu in de winkel eentje koop, hoef dat zeker niet? Zo ja vind ik dat argument weggeveegd mag worden
En een atrac bestand afspelen kost minder energie dan een mp3 (ogg trouwens nog meer) dus als je met de sony mp3 af gaat spelen dan zal de batterij duur drastisch afnemen.
Ik geef toe dat ik zelf nooit atrac 3 vergeleken heb met mp3 of ogg, maar de mensen op deze site vonden (ok op 128k) atrac dus duidelijk niet de beste: klikkie klikkie linky
quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:45 schreef ssebass het volgende:
Piano spelen is gay
Ik ga naar huis.
1 nadeel aan de NW-HD1(3). Het scherm. Het heeft een groenige achtergrond met zwarte letters. Een scherm als deze:
zou al echt een stuk mooier zijn geweest.
zou al echt een stuk mooier zijn geweest.
profiel > vrouwquote:Op donderdag 27 januari 2005 18:45 schreef MaRySe het volgende:
Mijn iPod is liev Net als mijn iMac en PowerBook
kon ook niet anders
- Een mening, geen feitquote:Ik begin: iPod:
-is nichtending
-overpriced
-misschien de bekendste maar niet de eerste en ook niet de beste HDD speler
-slechte oordopjes
-belachelijk gedoe met accessoires (waar heb je in godsnaam een dock voor nodig, je moet er nog dik voor betalen ook, 3G kreeg je niet eens een los USB kabeltje bij)
-sowieso dat gedoe met generaties en iedere keer weer dat de oude acessoires niet op de nieuwe iPod passen, Apple doet 't erom gewoon!
-je kunt er niet eens gewoon P&P je muziek erop zetten, maar alleen via dat irritante iTunes,
-je kunt met iTunes niet eens je muziek eraf halen!
-iedereen heeft hem al
-concurrenten hebben betere accu, en betere geluidskwaliteit, ondersteunen ook .OGG, hebben wel radio en voicerecorder, en dat soms nog voor een betere prijs ook.
- Je betaald voor stijl, logisch
- Waarom niet de beste? Simpel en makkelijk, all i need
- Naja als je zoveel uitgeeft voor een mp3speler kunnen 30e aan oordopjes er wel af
- Sja, ze moeten ook gelf verdienen
- Dat is jammer
- Kan ook met vele andere proggies
- Dat ook
- Ja dat zal wel een reden hebben he
- Radio en OGG gebruik ik niet, wie wel?
iPod is een stijlicoon en daar doe je concessies voor. Ik ben blij dat ik er voor betaald heb. De meeste andere mp3 spelers zijn lelijke dingen imo
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Radio vind ik op zich niet belangrijk, ondersteuning voor Ogg als extra formaat is in ieder geval een pluspunt. Omdat ik nog altijd zelf wil bepalen welke formaten m'n mobiele speler kan afspelen, valt elke MP3 speler af en blijft de oplossing PDA + mediaspeler + plugins over. Klein nadeel: het is een duurdere oplossing.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 15:46 schreef Catch22- het volgende:
- Radio en OGG gebruik ik niet, wie wel?
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
