WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
hehe, zeker verzekeringspolis van agisquote:op zondag 26 december 2004 00:38 schreef triggershot het volgende:
en ik kan je garanderen dat de verzen in de koran zeker niet door grieken zijn overgenomen.
welke vorm van een christelijke stroming beofen jij als ik vragen mag? volgens veel christenen is god al machtig en heeft het dus ook geen behoefte aan een zoon, die toegang geeft tot hem..?quote:op zondag 26 december 2004 00:36 schreef ikkemem het volgende:
al zo lief had god de wereld dat hij zijn enig geboren zoon gezonden heeft .
door jezus hebben we toegang tot de vader.
dit is mijn antwoord op een bewering dat allah en mijn god dezelfde zijn.quote:op zondag 26 december 2004 00:37 schreef youssef het volgende:
[..]
ben jij de christelijke vorm van meki?
nee vertrouwen in de originaliteit van de verzen uit de qoranquote:op zondag 26 december 2004 00:40 schreef youssef het volgende:
[..]
hehe, zeker verzekeringspolis van agis
hmm, mijn reactie slaat nergens op, sloeg sowieso al nergens op, maar ik dacht dat er ipv 'garanderen' in je reply 'verzekeren' stondquote:op zondag 26 december 2004 00:43 schreef triggershot het volgende:
[..]
nee vertrouwen in de originaliteit van de verzen uit de qoran
lees de bijbel zou ik zeggen,begin eens in het nieuwe testament.quote:op zondag 26 december 2004 00:42 schreef triggershot het volgende:
[..]
welke vorm van een christelijke stroming beofen jij als ik vragen mag? volgens veel christenen is god al machtig en heeft het dus ook geen behoefte aan een zoon, die toegang geeft tot hem..?
geeft als je je er voor open stelt misschien ook voor jouw antwoorden
ben heus niet van plan om je te bekeren hoor.
jij het jouwe,ik het mijne
hahah.. ja het is al laat hequote:op zondag 26 december 2004 00:47 schreef youssef het volgende:
[..]
hmm, mijn reactie slaat nergens op, sloeg sowieso al nergens op, maar ik dacht dat er ipv 'garanderen' in je reply 'verzekeren' stond
als ik een boek lees begin ik altijd bij de eerste bladzij, al dan niet op chronologische wijze. waarom niet het oude testament lezen? is het nieuwe testament de openbaring van jezus, is het oude testament een inleiding?quote:op zondag 26 december 2004 00:47 schreef ikkemem het volgende:
[..]
lees de bijbel zou ik zeggen,begin eens in het nieuwe testament.
geeft als je je er voor open stelt misschien ook voor jouw antwoorden
ben heus niet van plan om je te bekeren hoor.
jij het jouwe,ik het mijne
ik zou bijna zeggen je hebt een quote gebruikt uit de koran . ik probeer zoveel mogelijk over de de bijbel en de bijbel zelf te lezen, maar je zal me toch wel iets specifieks moeten gevenquote:op zondag 26 december 2004 00:47 schreef ikkemem het volgende:
[..]
lees de bijbel zou ik zeggen,begin eens in het nieuwe testament.
geeft als je je er voor open stelt misschien ook voor jouw antwoorden
ben heus niet van plan om je te bekeren hoor.
jij het jouwe,ik het mijne
als je de koran hebt gelezen hoef je die bijbel niet te lezen. er zijn dingen die wel overeenkomen maar de meeste in de bijbel is gewijzigd en daardoor ongeldig.quote:op zondag 26 december 2004 00:47 schreef ikkemem het volgende:
[..]
lees de bijbel zou ik zeggen,begin eens in het nieuwe testament.
geeft als je je er voor open stelt misschien ook voor jouw antwoorden
ben heus niet van plan om je te bekeren hoor.
jij het jouwe,ik het mijne
in de koran staat ook duidelijk waar die wijzigingen gemaakt zijn! zoals de drie-eenheid etc.
heb jij sowieso zelf niet twijfels over de bijbel?quote:op zondag 26 december 2004 00:47 schreef ikkemem het volgende:
[..]
lees de bijbel zou ik zeggen,begin eens in het nieuwe testament.
geeft als je je er voor open stelt misschien ook voor jouw antwoorden
ben heus niet van plan om je te bekeren hoor.
jij het jouwe,ik het mijne
zeg jij en daarom moeten we het geloven?quote:
zie je wel dat mijn god niet dezelfde is als allah met zijn pedo profeet.
[quote]op zondag 26 december 2004 01:01 schreef ikkemem het volgende:
[..]
zeg jij en daarom moeten we het geloven?
zie je wel dat mijn god niet dezelfde is als allah met zijn pedo profeet.
[/quote
nogal een oppervlakkig reactie vind je niet?
daden van destijds te oordelen met normen en waarden van vandaag. en alle negatieve berichten over jezus in de bijbel dan?
[..]
zeg jij en daarom moeten we het geloven?
zie je wel dat mijn god niet dezelfde is als allah met zijn pedo profeet.
[/quote
nogal een oppervlakkig reactie vind je niet?
daden van destijds te oordelen met normen en waarden van vandaag. en alle negatieve berichten over jezus in de bijbel dan?
doen jullie (niet-moslims) niet alles ? denk aan kinderporno, ooit een moslim gezien die hieraan meedoet? (ja, misschien nep-moslims) jullie zijn het weer die het normaal vinden dat 12 jarige meisjes al seks hebben. en jullie vinden het normaal om alle meisjes naar disco's te sturen tot middernacht terwijl je niet weet wat ze daar doet!quote:op zondag 26 december 2004 01:01 schreef ikkemem het volgende:
[..]
zeg jij en daarom moeten we het geloven?
zie je wel dat mijn god niet dezelfde is als allah met zijn pedo profeet.
noem de profeet mohhamed geen pedo, hij zal diegene zijn die je bij de dag des oordeels zal helpen je straf te verlichten!
de profeet mohammed: perfectste mens op aarde!
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2004 01:10:43 ]
vraagje wat is de ware moslim dan?quote:op zondag 26 december 2004 01:07 schreef alper het volgende:
[..]
doen jullie (niet-moslims) niet alles ? denk aan kinderporno, ooit een moslim gezien die hieraan meedoet? (ja, misschien nep-moslims) jullie zijn het weer die het normaal vinden dat 12 jarige meisjes al seks hebben. en jullie vinden het normaal om alle meisjes naar disco's te sturen tot middernacht terwijl je niet weet wat ze daar doet!
noem de profeet mohhamed geen pedo, hij zal diegene zijn die je bij de dag des oordeels zal helpen je straf te verlichten!
de profeet mohammed: perfectste mens op aarde!
alle keren als hier een moslim ter sprake komt die iets uitvreet, van welke richting ook is nooit een echte moslim.
maar je zit wel met ze in de moskee.
en jij hebt het over ?quote:op zondag 26 december 2004 01:16 schreef morkje het volgende:
was ie niet al lang naar de hemel?
welke noem er eens een paarquote:op zondag 26 december 2004 01:04 schreef triggershot het volgende:
[quote]op zondag 26 december 2004 01:01 schreef ikkemem het volgende:
[..]
zeg jij en daarom moeten we het geloven?
zie je wel dat mijn god niet dezelfde is als allah met zijn pedo profeet.
[/quote
nogal een oppervlakkig reactie vind je niet?
daden van destijds te oordelen met normen en waarden van vandaag. en alle negatieve berichten over jezus in de bijbel dan?
whoever is captured will be thrust through; all who are caught will fall by the sword. their infants will be dashed to pieces before their eyes; their houses will be looted and their wives ravished. (isaiah 13:16)quote:
"if anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters- yes, even his own life- he cannot be my disciple. (luke 14:26)"
"do not suppose that i [jesus] have come to bring peace to the earth. i did not come to bring peace, but a sword. (matthew 10:34)"
de ware moslim is de persoon die iedereen respecteer en in zijn waarde laat.. alles doet wat god hem heeft geboden te doen. en voorbeeldig en betrouwbaar leventje leidend voor de hele mensheid.quote:op zondag 26 december 2004 01:16 schreef ikkemem het volgende:
[..]
vraagje wat is de ware moslim dan?
alle keren als hier een moslim ter sprake komt die iets uitvreet, van welke richting ook is nooit een echte moslim.
maar je zit wel met ze in de moskee.
zou je dit in het nederlands kunnen doen ben niet een ster in engels.quote:op zondag 26 december 2004 01:22 schreef triggershot het volgende:
[..]
whoever is captured will be thrust through; all who are caught will fall by the sword. their infants will be dashed to pieces before their eyes; their houses will be looted and their wives ravished. (isaiah 13:16)
"if anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters- yes, even his own life- he cannot be my disciple. (luke 14:26)"
"do not suppose that i [jesus] have come to bring peace to the earth. i did not come to bring peace, but a sword. (matthew 10:34)"
34. meent niet, dat ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.quote:op zondag 26 december 2004 01:22 schreef triggershot het volgende:
[..]
whoever is captured will be thrust through; all who are caught will fall by the sword. their infants will be dashed to pieces before their eyes; their houses will be looted and their wives ravished. (isaiah 13:16)
"if anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters- yes, even his own life- he cannot be my disciple. (luke 14:26)"
"do not suppose that i [jesus] have come to bring peace to the earth. i did not come to bring peace, but a sword. (matthew 10:34)"
die kende ik nog niet
ben jij een kloon van alper je beantwoord al zijn vragen.quote:op zondag 26 december 2004 01:24 schreef triggershot het volgende:
[..]
de ware moslim is de persoon die iedereen respecteer en in zijn waarde laat.. alles doet wat god hem heeft geboden te doen. en voorbeeldig en betrouwbaar leventje leidend voor de hele mensheid.
ja een welke moslim is dat wijs hem eens aan.
woww! dat is even schrikken.quote:op zondag 26 december 2004 01:27 schreef youssef het volgende:
[..]
34. meent niet, dat ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
die kende ik nog niet
zie dat ze hard geknoeid hebben met de bijbel!
"if anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters- yes, even his own life- he cannot be my disciple. (luke 14:26)"quote:op zondag 26 december 2004 01:25 schreef ikkemem het volgende:
[..]
zou je dit in het nederlands kunnen doen ben niet een ster in engels.
"als iemand komt tot me en hij haat niet zijn vader en moeder, zijn vrouw en kinderen. zijn broers en zussen- ja. zelfs zijn eigen leven- hij kan geen disiple van me zijn. luke 14:26)"
"do not suppose that i [jesus] have come to bring peace to the earth. i did not come to bring peace, but a sword. (matthew 10:34)"
ga er niet van uit dat ik (jezus) ben gekomen om vrede te brengen op aarde. ik ben niet gekomen op vrede te brengen., maar de zwaard (matthew 10:34)"
(zelfstandig vertaald)
jezus staat hierboven, hier de andere:quote:op zondag 26 december 2004 01:25 schreef ikkemem het volgende:
[..]
zou je dit in het nederlands kunnen doen ben niet een ster in engels.
26. indien iemand tot mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan mijn discipel niet zijn.
16. ook zullen hun kinderkens voor hun ogen verpletterd worden; hun huizen zullen geplunderd, en hun vrouwen geschonden worden.
getallen zijn clicabol die van lukas begrijp ik overigens niet het nederlands is totaal niet te begrijpen
45. en indien allah de mensen zou straffen voor hetgeen zij doen, zou hij geen schepsel op de oppervlakte ervan achterlaten; maar hij schenkt hun uitstel tot een vastgestelde tijd; en wanneer die vastgestelde tijd komt: voorwaar allah kent zijn dienaren goed.quote:op zondag 26 december 2004 01:16 schreef ikkemem het volgende:
[..]
vraagje wat is de ware moslim dan?
alle keren als hier een moslim ter sprake komt die iets uitvreet, van welke richting ook is nooit een echte moslim.
maar je zit wel met ze in de moskee.
jammer genoeg ken ik niet zoveel goede moslims die echt fouteloos zijn.. en ik zelf al helemaal niet betreur ik. mocht je geinteresseerd zijn verwijs ik je naar de biografie van imam sjafie.quote:op zondag 26 december 2004 01:28 schreef ikkemem het volgende:
[..]
ben jij een kloon van alper je beantwoord al zijn vragen.
ja een welke moslim is dat wijs hem eens aan.
ieder mens is zondig, een moslim kan wel streven naar perfectie, maar zal altijd fouten kunnen maken .quote:op zondag 26 december 2004 01:36 schreef triggershot het volgende:
[..]
jammer genoeg ken ik niet zoveel goede moslims die echt fouteloos zijn.. en ik zelf al helemaal niet betreur ik. mocht je geinteresseerd zijn verwijs ik je naar de biografie van imam sjafie.
ik vond nog een mooie vers vond ik zelf
2:126. [...] hij (allah) zei: "en (ook) degene die ongelovig is, zal ik genietingen schenken, voor een korte tijd, daarna zal ik hen naar de bestraffing van de hel drijven. en dat is de slechtste plaats van terugkeer."
fouten maken ok.. fouten zijn menselijk.. maar wij moslims hebben heden veel blunders begaan, persoonlijk maar ook maatschappelijkquote:op zondag 26 december 2004 01:38 schreef youssef het volgende:
[..]
ieder mens is zondig, een moslim kan wel streven naar perfectie, maar zal altijd fouten kunnen maken .
ik vond nog een mooie vers vond ik zelf
2:126. [...] hij (allah) zei: "en (ook) degene die ongelovig is, zal ik genietingen schenken, voor een korte tijd, daarna zal ik hen naar de bestraffing van de hel drijven. en dat is de slechtste plaats van terugkeer."
ja, een mooie.... dat korte tijd wat er genoemd wordt is het leven op aarde. na de dood van de ongelovige begint alles pas......quote:op zondag 26 december 2004 01:38 schreef youssef het volgende:
[..]
ieder mens is zondig, een moslim kan wel streven naar perfectie, maar zal altijd fouten kunnen maken .
ik vond nog een mooie vers vond ik zelf
2:126. [...] hij (allah) zei: "en (ook) degene die ongelovig is, zal ik genietingen schenken, voor een korte tijd, daarna zal ik hen naar de bestraffing van de hel drijven. en dat is de slechtste plaats van terugkeer."
allah zegt dus, ieder mens ookal ben je ongelovig, kan van alles genieten en wel dat het beperkt is tot zijn dood!
daar heb je gelijk in trigger, maar dat hoort er allemaal bij. zoals je misschien wel weet wordt er maanden, al dan niet jaren geschreeud om verbetering van de 'oemah' en de smeekbeden om de jeugd op het rechte pad te krijgen. helaas wordt het er alleen maar slechter op, omdat dit voorbestemd is en het einde van de wereld nadert.quote:op zondag 26 december 2004 01:41 schreef triggershot het volgende:
[..]
fouten maken ok.. fouten zijn menselijk.. maar wij moslims hebben heden veel blunders begaan, persoonlijk maar ook maatschappelijk
alhoewel er wel verandering komt in de 2de generatie nl moslims, merk ik . je ziet nu duidelijk een verschil tussen de 'culturele moslims' en de moslims die er bewust voor hebben gekozen verandering in hun leven te brengen.
wij moslims zijn ook lui geweest! kijk die ontwikkelingen in europa en kijk die van afrika.quote:op zondag 26 december 2004 01:41 schreef triggershot het volgende:
[..]
fouten maken ok.. fouten zijn menselijk.. maar wij moslims hebben heden veel blunders begaan, persoonlijk maar ook maatschappelijk
maar de ottomaanse rijk was dus wel goed bezig! ze hebben 800 jaar de wereld geleidt! de ottomaanse rijk was heel sterk verbonden met de koran.
heb je heel matthew 10 gelezen?quote:op zondag 26 december 2004 01:31 schreef triggershot het volgende:
[..]
"if anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife and children, his brothers and sisters- yes, even his own life- he cannot be my disciple. (luke 14:26)"
"als iemand komt tot me en hij haat niet zijn vader en moeder, zijn vrouw en kinderen. zijn broers en zussen- ja. zelfs zijn eigen leven- hij kan geen disiple van me zijn. luke 14:26)"
"do not suppose that i [jesus] have come to bring peace to the earth. i did not come to bring peace, but a sword. (matthew 10:34)"
ga er niet van uit dat ik (jezus) ben gekomen om vrede te brengen op aarde. ik ben niet gekomen op vrede te brengen., maar de zwaard (matthew 10:34)"
(zelfstandig vertaald)
dan kun je zie in welke contekst het staat.
als bv een gelooft in god in een gezin kan dat vijandschap (haat) brengen in een gezin.
en lucas spreekt over dat je god moet lief hebben boven alles
god liefhebben boven alles is het eerste gebod ,en je naaste als je zelf
nee hoorquote:op zondag 26 december 2004 01:47 schreef youssef het volgende:
ik ga slapen, ikkemem is geschokt en afgehaakt zie ik.
god liefhebben boven alles is ook in de islam.. maar de profeet zegt niet dat je pas zijn volgeling kan zijn als je de rest allemaal haat.. en welke context dan ook jezus is algemeen bekend om zijn vrede oproepen en niet een directe uiting van dat hij is neergezonden om aan te komen met de zwaard.quote:op zondag 26 december 2004 01:51 schreef ikkemem het volgende:
[..]
heb je heel matthew 10 gelezen?
dan kun je zie in welke contekst het staat.
als bv een gelooft in god in een gezin kan dat vijandschap (haat) brengen in een gezin.
en lucas spreekt over dat je god moet lief hebben boven alles
god liefhebben boven alles is het eerste gebod ,en je naaste als je zelf
je hebt gelijk broer.. komt inchallah positieve ontwikkelingen voor de hele mensheid door de moslims en compagnons.quote:op zondag 26 december 2004 01:46 schreef youssef het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in trigger, maar dat hoort er allemaal bij. zoals je misschien wel weet wordt er maanden, al dan niet jaren geschreeud om verbetering van de 'oemah' en de smeekbeden om de jeugd op het rechte pad te krijgen. helaas wordt het er alleen maar slechter op, omdat dit voorbestemd is en het einde van de wereld nadert.
alhoewel er wel verandering komt in de 2de generatie nl moslims, merk ik . je ziet nu duidelijk een verschil tussen de 'culturele moslims' en de moslims die er bewust voor hebben gekozen verandering in hun leven te brengen.
mattheus 10 spreekt over dat er onenigheid en vervolging op zijn prediking zou komen
en die zijn woord verwerpen de gelovigen zullen haten en vervolgen.
en die zijn woord verwerpen de gelovigen zullen haten en vervolgen.
ik weet niet meer waar het precies staat. maar jezus adviseerde altijd de andere wang toe te keren, en nu brengt hij de zwaard? sorry, is nogal tegenstrijdig.quote:op zondag 26 december 2004 02:06 schreef ikkemem het volgende:
mattheus 10 spreekt over dat er onenigheid en vervolging op zijn prediking zou komen
en die zijn woord verwerpen de gelovigen zullen haten en vervolgen.
zie ook :
22 en ziet, een kananese vrouw, uit die landpalen komende, riep tot hem, zeggende: heere! gij zone davids, ontferm u mijner! mijn dochter is deerlijk van den duivel bezeten.
23 doch hij antwoordde haar niet een woord. en zijn discipelen, tot hem komende, baden hem, zeggende: laat haar van u; want zij roept ons na.
24 maar hij, antwoordende, zeide: ik ben niet gezonden, dan tot de verloren schapen van het huis israëls.
25 en zij kwam en aanbad hem, zeggende: heere, help mij!
26 doch hij antwoordde en zeide: het is niet betamelijk het brood der kinderen te nemen, en den hondekens voor te werpen.
27 en zij zeide: ja, heere! doch de hondekens eten ook van de brokjes die er vallen van de tafel van hun heren.
28 toen antwoordde jezus, en zeide tot haar: o vrouw! groot is uw geloof; u geschiede, gelijk gij wilt. en haar dochter werd gezond van diezelfde ure.
en vergelijk:
4 want god heeft geboden, zeggende: eert uw vader en moeder, en: wie vader of moeder vloekt, die zal den dood sterven.""(mattheus) met "als iemand komt tot me en hij haat niet zijn vader en moeder, zijn vrouw en kinderen. zijn broers en zussen- ja. zelfs zijn eigen leven- hij kan geen disiple van me zijn. luke 14:26)"
het geloof in jezus christus zal tweedracht brengen in gezinnen en bredere verbanden.
dat wordt er mee bedoeld met het zwaard
dat wordt er mee bedoeld met het zwaard
waar maken jullie je druk om. net als de de koran bevat ook de bijbel tegenstrijdigheden. dat is toch algemeen bekend.
koran bevat geen tegenstrijdigheden, may you think it does. vraag ik je naar verwijzingenquote:op zondag 26 december 2004 02:20 schreef het_fokschaap het volgende:
waar maken jullie je druk om. net als de de koran bevat ook de bijbel tegenstrijdigheden. dat is toch algemeen bekend.
ja en het geloof in allah de al machtige (god) en zijn profeet brengt beledingen opquote:op zondag 26 december 2004 02:20 schreef ikkemem het volgende:
het geloof in jezus christus zal tweedracht brengen in gezinnen en bredere verbanden.
dat wordt er mee bedoeld met het zwaard
ik ga dadelijk slapen bedankt voor dit nuttige gesprek .
we treffen elkaar nog wel eens denk ik.
jij ook een goede nachtrust toe gewenst.
we treffen elkaar nog wel eens denk ik.
jij ook een goede nachtrust toe gewenst.
what was man created from, blood, clay, dust, or nothing?
"created man, out of a (mere) clot of congealed blood," (96:2).
"we created man from sounding clay, from mud moulded into shape, (15:26).
"the similitude of jesus before allah is as that of adam; he created him from dust, then said to him: "be". and he was," (3:59).
"but does not man call to mind that we created him before out of nothing?" (19:67, yusuf ali). also, 52:35).
"he has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (16:4).
bron: http://www.carm.org/islam/koran_contradictions.htm
"created man, out of a (mere) clot of congealed blood," (96:2).
"we created man from sounding clay, from mud moulded into shape, (15:26).
"the similitude of jesus before allah is as that of adam; he created him from dust, then said to him: "be". and he was," (3:59).
"but does not man call to mind that we created him before out of nothing?" (19:67, yusuf ali). also, 52:35).
"he has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (16:4).
bron: http://www.carm.org/islam/koran_contradictions.htm
dank is wederzijds.. jij ook een goede nachtrust toegewenst cyaquote:op zondag 26 december 2004 02:33 schreef ikkemem het volgende:
ik ga dadelijk slapen bedankt voor dit nuttige gesprek .
we treffen elkaar nog wel eens denk ik.
jij ook een goede nachtrust toe gewenst.
[quote]op zondag 26 december 2004 02:35 schreef het_fokschaap het volgende:
what was man created from, blood, clay, dust, or nothing?
"created man, out of a (mere) clot of congealed blood," (96:2).
"we created man from sounding clay, from mud moulded into shape, (15:26).
"the similitude of jesus before allah is as that of adam; he created him from dust, then said to him: "be". and he was," (3:59).
"but does not man call to mind that we created him before out of nothing?" (19:67, yusuf ali). also, 52:35).
"he has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (16:4).
bron: http://www.carm.org/islam/koran_contradictions.htm
[/quote
"met out of nothing " wordt er bedoeldt dat toen hiij er nog niet was... niet dat hij met "nothing' is gemaakt. en op de vraag of de mens nou door aarde, klei of sperma is gemaakt.:
12 en inderdaad hebben wij de mens van een extract van klei geschapen; (a-lmoeminoen)
er wordt hier gezegd, dat de mens van aarde geschapen is, d.w.z. van een extract of essence der aarde, want de levenskiem in het sperma is een extract van het voedsel, dat uit de aarde is gehaald, in welke vorm het ook moge zijn. opgemerkt dient te worden, dat, terwijl de eerste tien verzen van de geestelijke ontwikkeling van de mens spreken, hier melding wordt gemaakt van zijn lichamelijke ontwikkeling, en dus kan er een vergelijking worden getrokken tussen de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling.
de verzen zijn dieper van je denkt
hoeveel beweringen je ook denkt te kunnen vinden. ik weet zeker dat je de ene bewering terug in de ander kunt vinden of in die richting zonder dat het tegenstrijdig is. en kom anders aub met speficieke punten die jij bedoelt. en niet die op een site staan vermeld.
hoeveel tijd je er aan kwijt xou xijn om alles punt voor punt te verlichten...
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2004 03:02:35 ]
what was man created from, blood, clay, dust, or nothing?
"created man, out of a (mere) clot of congealed blood," (96:2).
"we created man from sounding clay, from mud moulded into shape, (15:26).
"the similitude of jesus before allah is as that of adam; he created him from dust, then said to him: "be". and he was," (3:59).
"but does not man call to mind that we created him before out of nothing?" (19:67, yusuf ali). also, 52:35).
"he has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (16:4).
bron: http://www.carm.org/islam/koran_contradictions.htm
[/quote
"met out of nothing " wordt er bedoeldt dat toen hiij er nog niet was... niet dat hij met "nothing' is gemaakt. en op de vraag of de mens nou door aarde, klei of sperma is gemaakt.:
12 en inderdaad hebben wij de mens van een extract van klei geschapen; (a-lmoeminoen)
er wordt hier gezegd, dat de mens van aarde geschapen is, d.w.z. van een extract of essence der aarde, want de levenskiem in het sperma is een extract van het voedsel, dat uit de aarde is gehaald, in welke vorm het ook moge zijn. opgemerkt dient te worden, dat, terwijl de eerste tien verzen van de geestelijke ontwikkeling van de mens spreken, hier melding wordt gemaakt van zijn lichamelijke ontwikkeling, en dus kan er een vergelijking worden getrokken tussen de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling.
de verzen zijn dieper van je denkt
hoeveel beweringen je ook denkt te kunnen vinden. ik weet zeker dat je de ene bewering terug in de ander kunt vinden of in die richting zonder dat het tegenstrijdig is. en kom anders aub met speficieke punten die jij bedoelt. en niet die op een site staan vermeld.
hoeveel tijd je er aan kwijt xou xijn om alles punt voor punt te verlichten...
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2004 03:02:35 ]
ongetwijfeld, maar misschien is dat ook wel het geval met de bijbel, waar jij kritiek op levert. slechts met de bagage van een aanname aangaande jouw bron.quote:op zondag 26 december 2004 02:56 schreef triggershot het volgende:
de verzen zijn dieper van je denkt:)
ook de koran bevat fouten en/of tegenstellingen. je kunt het ontkennen en je in allerlei bochten wringen omdat je nou eenmaal gelooft dat de koran het onfeilbare woord van god is.
als jij je daar goed bij voelt prima, mijn ouders hebben hetzelfde bij een geloof in de christelijke variant. ik vind in beiden niet mijn waarheid hoewel er best goede dingen in beide boeken kunnen staan, naast de in mijn ogen fouten.
maar het staat iedereen vrij een goed leven op te bouwen aan de hand van teksten die hem of haar inspireren
ben het met je eens dat ieder een bron en verklaring zal gebruiken die het hem uitkomt (iig dat haal ik uit je woorden )quote:op zondag 26 december 2004 03:00 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ongetwijfeld, maar misschien is dat ook wel het geval met de bijbel, waar jij kritiek op levert. slechts met de bagage van een aanname aangaande jouw bron.
ook de koran bevat fouten en/of tegenstellingen. je kunt het ontkennen en je in allerlei bochten wringen omdat je nou eenmaal gelooft dat de koran het onfeilbare woord van god is.
als jij je daar goed bij voelt prima, mijn ouders hebben hetzelfde bij een geloof in de christelijke variant. ik vind in beiden niet mijn waarheid hoewel er best goede dingen in beide boeken kunnen staan, naast de in mijn ogen fouten.
maar het staat iedereen vrij een goed leven op te bouwen aan de hand van teksten die hem of haar inspireren
kom met specieke punten uit de qoraan en ik zal echt oprecht mijn mening erover geven, zonder alle gedachtes als koraan is het onfeilbare woord van god, want buiten het feit dat ik er in geloof, ben ik er ook van overtuigd..
en of ik me er bij prima voel? mwuaahhh er zijn simpelere dingen in het leven die mij eer prettiger gevoel geven. discussies op verschillende fora is gewoon interesse en tijdverdrijf. plus wanneer ik zou zeggen dat de bijbel zou veranderd worden. kan ik dan ook bronnen uit de koran en bijbel halen (ik meen de oude testament)
en "maar het staat iedereen vrij een goed leven op te bouwen aan de hand van teksten die hem of haar inspireren" couldnt agree more
