Wilders gaat nooit in een regering zitten.

Zowel Wilders als de SP zijn ook geen partijen die in de regering moeten komen te zitten, maar perfect zijn voor de oppositie.
Te extreem (en beperkt) om effectief kabinetsbeleid over de hele linie uit te stippelen, maar goed om sterk tegengas te geven.

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:14 schreef Posdnous het volgende:
Zowel Wilders als de SP zijn ook geen partijen die in de regering moeten komen te zitten, maar perfect zijn voor de oppositie.
Te extreem (en beperkt) om effectief kabinetsbeleid over de hele linie uit te stippelen, maar goed om sterk tegengas te geven.

Alleen heeft dat tegengas niet echt veel zin! Als je echt iets voor elkaar wil krijgen(en dat wil Wilder) moet je toch echt in de regering zitten.

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:18 schreef Brad_Prit het volgende:

[..]

Alleen heeft dat tegengas niet echt veel zin! Als je echt iets voor elkaar wil krijgen(en dat wil Wilder) moet je toch echt in de regering zitten.

Hoe kan dat nou? Wilders heeft maar twee punten: islamisering en Turkije/EU en zelfs daarin heeft hij plannen die niet binnen de wet vallen. Dus een algemeen kabinetsbeleid is al helemaal uitgesloten.

Hallo ofzo!!!

Hij komt nu met die 2 punten naar buiten ja.Maar hij zal toch wel meer ideeen hebben? En hij moet natuurlijk ook nog wat mensen om zich heen krijgen.

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:11 schreef Morkje het volgende:
Stelling: Wilders zal nooit aan een regering deelnemen.

Het bevalt hem prima zo. Lekker in de oppositie en zelfs buiten de 2de kamer een beetje tegen alles aanschoppen. Zelf heeft hij geen haalbaar alternatief. Bij regeringsdeelname is het onvermijdelijk dat hij zijn kiezers teleur gaat stellen. (en dan krijgen we dus weer hetzelfde verhaal als met de LPF)

(in navolging van: De SP gaat nooit in een regering zitten)

eensch... op het moment dat het erop gaat lijken dat Wilders in de regering kot wordt ie vermoord

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:27 schreef Brad_Prit het volgende:
Hij komt nu met die 2 punten naar buiten ja.Maar hij zal toch wel meer ideeen hebben?

Waar baseer je dat op die punten zijn zijn expertise, van de rest heeft hij nauwelijks verstand. Dus dat wordt op het laatste moment wat kennis 'inhuren' voor op de lijst, maar dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Da weet hij zelf ook wel hoor.

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:28 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

eensch... op het moment dat het erop gaat lijken dat Wilders in de regering kot wordt ie vermoord

mocht tie willen

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:30 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op die punten zijn zijn expertise, van de rest heeft hij nauwelijks verstand. Dus dat wordt op het laatste moment wat kennis 'inhuren' voor op de lijst, maar dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Da weet hij zelf ook wel hoor.

Hij kan toch mensen aantrekken met kennis op andere gebieden.
Iedereen in de politiek heeft toch zijn eigen ding? Jij vind dus dat je geen goede partij kan oprichten als de oprichter niet overal in gespecialiseerd is

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:54 schreef Brad_Prit het volgende:

[..]

Hij kan toch mensen aantrekken met kennis op andere gebieden.
Iedereen in de politiek heeft toch zijn eigen ding? Jij vind dus dat je geen goede partij kan oprichten als de oprichter niet overal in gespecialiseerd is

ik denk dat hij eerst maar eens moet bewijzen dat hij wat op kan bouwen.
Overigens ben ik van mening dat een hypepartij (dus net opgerichte partij zonder fatsoenlijke organisatie en een breed program) niet zoveel in de regering te zoeken heeft. En ik weet wel ongeveer zeker dat van de partijen die in dit land noodzakelijker wijs regeren (PvdA, VVD CDA) er geen een met wilders in zee wil .

quote:

Op donderdag 23 december 2004 14:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

ik denk dat hij eerst maar eens moet bewijzen dat hij wat op kan bouwen.
Overigens ben ik van mening dat een hypepartij (dus net opgerichte partij zonder fatsoenlijke organisatie en een breed program) niet zoveel in de regering te zoeken heeft. En ik weet wel ongeveer zeker dat van de partijen die in dit land noodzakelijker wijs regeren (PvdA, VVD CDA) er geen een met wilders in zee wil .

Zeker weten dat AL deze partijen met hem willen regeren als hij hoog in de peiling staat.!

quote:

Op donderdag 23 december 2004 14:11 schreef Brad_Prit het volgende:

[..]

Zeker weten dat AL deze partijen met hem willen regeren als hij hoog in de peiling staat.!

Weet wel zeker van niet .

Ik vermeod eerder dat ze hem zelfs ten koste van bijna alels willen buitensluiten .

Regeren met Wilders levert deze partijen niets op. De VVD zou zich niet meer als rechts kunnen profileren en de PvdA raakt haar aanhang kwijt aan de SP en GL. Zelfs de CDA kan dit nie aan haar achterban verkopen (die hebben godsdienst vrijheid namelijk wel hoog op de agenda staan).

Een grappige lemming. Het valt te inderdaad te bezien of de groep Wilders met meer kan komen dan de issues die zij momenteel uitdraagt. Wij kunnen immers Wilders op zijn blauwe ogen noch op zijn platinablonde haar geloven en zullen daarom moeten afwachten wat de toekomst ons brengt.

Wilders heeft echter een ruime Kamer-ervaring, een behoorlijk politiek netwerk en niet te vergeten veel meer tijd dan Pim Fortuyn destijds had om in samenwerking met anderen een partij uit de grond te stampen met politieke overlevingskansen.

We zullen zien of de groep Wilders over zo'n twee jaar nog bestaat en of zij voldoende electoraal mandaat krijgt om in de kamer te kunnen terugkeren. Aan de inzet van Geert Wilders lijkt dat vooralsnog niet te liggen...

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:14 schreef Posdnous het volgende:
Zowel Wilders als de SP zijn ook geen partijen die in de regering moeten komen te zitten, maar perfect zijn voor de oppositie.
Te extreem (en beperkt) om effectief kabinetsbeleid over de hele linie uit te stippelen, maar goed om sterk tegengas te geven.

Kul-argument.

Waarom zouden Wilders en de SP geen effectief kabinetsbeleid kunnen uitstippelen?
Ik zie werkelijk niet in waarom beiden niet als tweede partij aan een willekeurig kabinet zouden kunnen deelnemen.

De belangrijkste posten gaan toch naar de grootste partij.
Leg mij dan eens uit waarom de SP en Wilders op iets minder belangrijke posten slechter beleid zouden voeren dan CDA, PVDA, VVD of D66?

quote:

Op donderdag 23 december 2004 13:30 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Da weet hij zelf ook wel hoor.

Waar baseer je dat op In zijn populistische geblaat heb ik nog geen enkele vorm van bewust denken waargenomen.

[ Bericht 12% gewijzigd door thabit op 23-12-2004 15:09:36 ]

quote:

Op donderdag 23 december 2004 14:57 schreef thabit het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op In zijn populistische geblaat heb ik nog geen enkele vorm van bewust denken waargenomen.

Misschien kun je de term bewust denken even verhelderen?
_{terwijl ik me intussen een voorstelling probeer te maken van wat onbewust denken zou kunnen zijn}

quote:

Op donderdag 23 december 2004 14:06 schreef du_ke het volgende:

En ik weet wel ongeveer zeker dat van de partijen die in dit land noodzakelijker wijs regeren (PvdA, VVD CDA) er geen een met wilders in zee wil .

Als de partij van Wilders in 2007 de grootste wordt, wie denk je dan dat Wilders eerste keus is bij het zoeken van een coaltiepartner?

En zie jij vervolgens al gebeuren dat die partij haar opportunistische verleden ineens verloochent en om principiėle redenen voor de oppositie zal kiezen ipv met Wilders in zee te gaan?

Tja dat zou kunnen maar ik zie Wilders met geen mogelijkheid de grootste worden.