ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik vind het niet erg passend dat een moderator hier vast een potentiele moderator gaat zwartmaken. Je kunt best vöör iemand stemmen, maar iemand zo ff en publïque afkraken vind ik wat ver gaan.quote:In jouw geval, zal dat dus betekenen dat ik al jouw posts hiervoor zou kunnen gebruiken. Maar dat is een kwestie van filteren.
groetjes,
Dänny.
En in antwoord op de vraag van Dago, of wij iets gewijzigd willen zien:
Ja. Ik wil dat kutusers sneller het deksel op de neus krijgen. Meestal krijg je na een X aantal topics wel een waarschuwing, maar als het duidelijk is dat het uitlokken betreft mag het van mij ook na 1 topic. Niet leuke users mogen een mail ontvangen met daarin een korte en duidelijke boodschap en een link naar de Welkomtopics.
Sticky's mogen, maar liefst gereduceerd naar 1 of 2 stuks, uitgezonderd TTT dan.
En modjes (zoals ik straks (hoop ik)) moeten minder moeilijk doen, en meer lol hebben. Kutuser? Wegtrappen. Niet-Leuke Bagger? Sluiten. User die uit loopt te lokken? Mogen ze van mij een apart Flametopic voor openen. Lik op stuk.
Maar wel met een glimlach
Ja. Ik wil dat kutusers sneller het deksel op de neus krijgen. Meestal krijg je na een X aantal topics wel een waarschuwing, maar als het duidelijk is dat het uitlokken betreft mag het van mij ook na 1 topic. Niet leuke users mogen een mail ontvangen met daarin een korte en duidelijke boodschap en een link naar de Welkomtopics.
Sticky's mogen, maar liefst gereduceerd naar 1 of 2 stuks, uitgezonderd TTT dan.
En modjes (zoals ik straks (hoop ik)) moeten minder moeilijk doen, en meer lol hebben. Kutuser? Wegtrappen. Niet-Leuke Bagger? Sluiten. User die uit loopt te lokken? Mogen ze van mij een apart Flametopic voor openen. Lik op stuk.
Maar wel met een glimlach
Ik vind dat PP hier de zeikerd is. Dirkh is niet mijn favoriet, maar in dit geval ben ik het met hem eens.quote:Op maandag 20 december 2004 11:54 schreef Dänny het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg passend dat een moderator hier vast een potentiele moderator gaat zwartmaken. Je kunt best vöör iemand stemmen, maar iemand zo ff en publïque afkraken vind ik wat ver gaan.
groetjes,
Dänny.
Jouw mening is momenteel echt verrassend, zeg! !quote:Op maandag 20 december 2004 11:56 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Ik vind dat PP hier de zeikerd is.
!Groetjes,
Dänny.
Mod, admin of godheid, daar blijf je van af of anders...quote:In de vorige ODOLS-topic schreef Croupouque het volgende:
het "welkom newbies"-topic
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Trouwens, Karbo.
Ik zo van: Helemaal een antwoord op je vraag aan mij getypt dit weekend en jij zo van krijg maar de tering ik reageer er gewoon niet meer op.
groetjes,
Krea.
Ik zo van: Helemaal een antwoord op je vraag aan mij getypt dit weekend en jij zo van krijg maar de tering ik reageer er gewoon niet meer op.
groetjes,
Krea.
Vanaf Dinsdag 21 december 20:01 heb ik het beste met hem voorquote:Op maandag 20 december 2004 11:58 schreef Dänny het volgende:
[..]
Jouw mening is momenteel echt verrassend, zeg! !
Groetjes,
Dänny.
Wat wil je nou, 1 of 2? 2 of 3?quote:Op maandag 20 december 2004 11:55 schreef HTT-Thalan het volgende:
Sticky's mogen, maar liefst gereduceerd naar 1 of 2 stuks, uitgezonderd TTT dan.
Welke? Waarom?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het spijt me Kreator. Je had er van uit kunnen gaan dat ik gewoon content (doch enigszins verbaasd) ben met jouw antwoord.
Ik vroeg het me gewoon af omdat ik (1) niet verwacht had dat je jezelf nog serieus zou willen inzetten voor onzin en (2) wat zou jij dan willen veranderen aan onzin? Ik zou gokken dat dat een soort tot falen gedoemde poging zou worden om krampachtig met harde hand onzin weer zoals "vroeger" te krijgen.
Ik vroeg het me gewoon af omdat ik (1) niet verwacht had dat je jezelf nog serieus zou willen inzetten voor onzin en (2) wat zou jij dan willen veranderen aan onzin? Ik zou gokken dat dat een soort tot falen gedoemde poging zou worden om krampachtig met harde hand onzin weer zoals "vroeger" te krijgen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik zeg alleen dat het samengevoegd kan worden met de huisregels, jouw fijne stukje tekst mag wat mij betreft behouden blijven.quote:Op maandag 20 december 2004 11:59 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Mod, admin of godheid, daar blijf je van af of anders...
Okay, lieverd. .quote:Op maandag 20 december 2004 12:07 schreef Karboenkeltje het volgende:
Het spijt me Kreator.
Ik zou gokken dat dat een soort tot falen gedoemde poging zou worden om krampachtig met harde hand onzin weer zoals "vroeger" te krijgen.
.Ja, dat gokt iedereen. Gekke is dat ik toen ik PTA mod werd (het was een heftige onzinperiode) ook niet als een malloot bezig was in dat forum. Sterker nog, ik was erg tegen het massaal sluiten van topics.
Maar goed, dat beeld heerst niet, dus ik heb er weinig aan. .
.
... Mmm...quote:Op maandag 20 december 2004 12:11 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het samengevoegd kan worden met de huisregels, jouw fijne stukje tekst mag wat mij betreft behouden blijven.
Misschien dat ik dat zal tolerererereren.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Maar uiteraard heb je al wel ideeën of suggesties voor een andere vorm?quote:Op maandag 20 december 2004 12:18 schreef paarse_paashaas het volgende:
en ik zou trouwens voor afschaffing van de TTT in z'n huidige vorm zijn...
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Daar gaat je stemquote:Op maandag 20 december 2004 12:18 schreef paarse_paashaas het volgende:
en ik zou trouwens voor afschaffing van de TTT in z'n huidige vorm zijn...
Beetje mijn ttt weghalen
Ah, interessant, waarom?quote:Op maandag 20 december 2004 12:18 schreef paarse_paashaas het volgende:
en ik zou trouwens voor afschaffing van de TTT in z'n huidige vorm zijn...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je was ook wel goed bezig in PTA maar toen was je wel als een malloot in onzin bezig. En nu is onzin wel een goed forum om de malloot uit te hangen maar ik zie jou er wel voor aan om net iets te veel tegen schenen gaan schoppen als je hier mod zou zijn.quote:Op maandag 20 december 2004 12:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar goed, dat beeld heerst niet, dus ik heb er weinig aan. .
Maar goed, ik ken geen van de kandidaten persoonlijk en ik heb ook geen mensenkennis dus het is maar een gokje.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Jij mag ook antwoord geven hoor, ik moet nog stemmen en ben niet gevoelig voor de lobby van Boebiedoe.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
