FOK!forum / Digital Corner / [Centraal] Soulseek #5! (Versie 155?)
Lu_uKzondag 19 december 2004 @ 14:24
Het is alweer lang geleden dat er vragen zijn gesteld over soulseek dus ik open even een nieuw topic.

Te downloaden op http://www.slsknet.org/download.html

Het vorige deel: http://forum.fok.nl/topic/488062

Mijn vraag: Heeft iemand al de nieuwe versie (155)?
Dit is vernieuwd:

-Status bar with overal activity of your client.
-UPnP Manager (automatic port forwarding)
-Configurable Incoming TCP port.
-Search for files in rooms and in userlist.
-Faster connection and synchronization.
-Give Privileges: Give some of your own privileges to a buddy.
-Scrolling ticker in rooms.
-The Matchmaker now supports "Dislikes" as well.
-Faster processing of incoming search requests.
-More efficient threads management for Windows 98SE/NT/2000/XP with Overlapped Sockets.
-Fix for transfers frozen in "Awaiting User" state.
-Fix for slow windows refresh on some system.
-Fix for negative speed rating.
-Major code cleanup and lots of reengineering for threads and events usage.
-... and a lots more!

Ik heb nu nog 152.
XxxPimxxXzondag 19 december 2004 @ 15:00
Net 155 er op gegooid, loopt lekker

Zitten goede verbeteringen in én SP2 ondersteuning.
Lu_uKzondag 19 december 2004 @ 15:04
Heb je gewoon de ouwe versie er eerst afgegooit en daarna 155 erop of schrijft ie het gewoon over?
XxxPimxxXzondag 19 december 2004 @ 15:37
Had de oude er nog niet op, nieuwe pc, maar ik zou eerst 152 erafhalen, en dan pas 155 eropzetten. Maakt toch niets uit?
Lu_uKzondag 19 december 2004 @ 15:44
weet niet. ik hoop in ieder geval niet dat ik mijn user list dan kwijt ben. Weet iemand waarom je bij veel mensen 'error trying to get file list' krijgt.
XxxPimxxXzondag 19 december 2004 @ 17:29
Heeft iets met firewall oid te maken, moet je gewoon op die user klikken, browse user files, en dan via daar de bestanden gaan downloaden
Lu_uKzondag 19 december 2004 @ 18:13
Ja zo doe ik het altijd, maar het is heel raar bij sommige is het soms wel en soms niet en vrienden van mij kunnen zelfs nooit in mijn lijst. maar het zal wel met firewalls te maken hebben ja, zoiets had ik al ergens gelezen. Vraag me alleen af hoe ik die dan kan uitzetten, privacy settings veranderen heeft geen zin.
Heliospandonderdag 30 december 2004 @ 15:24
Ja, werkt prima hier. Room based search is geweldig, want met de normale search vind ik niets meer.

Zoeken naar 'Skunk Anansie': 3 resultaten, grijs.
Zoeken naar 'ABN' (Belgische Nederhop): 0 resultaten.

Terwijl vroeger stapels van deze muziek te vinden was. Ik gebruikte Soulseek altijd om onbekende en zeldzame muziek te downloaden, maar nu kan ik niet eens meer populaire muziek vinden
Quasar_de_Duifdinsdag 4 januari 2005 @ 15:36
Ik heb een probleempje. Sinds kort vroeg soulseek om opnieuw een loginnaam met wachtwoord. Ik wist het na een jaar niet meer dus ik heb nu iets anders dan het origineel genomen denk ik. Maar nu is elk liedje dat ik wil downloaden Locally Queued. Wat kan ik hieraan doen?
Heliospandinsdag 4 januari 2005 @ 17:12
Heb je niet met de max D/L lopen kloten?

De search is weer gefixt trouwens! Stukken beter zo
mrcooldinsdag 4 januari 2005 @ 17:51
Wat ik wel vervelend vind aan die nieuwe versie is dat ie nadat ie alle mappen heeft nagekeken niet automatisch connect, iig bij mij niet!
nietzmanwoensdag 5 januari 2005 @ 00:56
Is er nog steeds geen auto-ban-anti-leechtooltje?
Heliospanwoensdag 5 januari 2005 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef mrcool het volgende:
Wat ik wel vervelend vind aan die nieuwe versie is dat ie nadat ie alle mappen heeft nagekeken niet automatisch connect, iig bij mij niet!
Kijk eens bij Options -> General Options. Staat 'connect on startup' aangevinkt?
-Frankie-zondag 9 januari 2005 @ 19:08
Vraagje.....als ik een zooi nummers aan het downloaden ben bij iemand en na een tijdje verwijder ik ze omdat het mij niet snel genoeg gaat, dan komen ze na een tijdje toch weer in mijn download lijst, waardoor ik dus ongewild die verwijderde nummers toch weer download. Verder zie ik in mijn shared folder een mapje met upload....wat is dit?
JedaiNaitvrijdag 21 januari 2005 @ 11:25
Als ik bij de vorige versie (1.41?) op minimalizeer klikte dan vloog soulseek fijn naar mijn systray, zodat ik er geen last van had. Bij de nieuwe versie (1.55) gebeurt dat niet en heb ik dus een balkje teveel op mijn taakbalk staan. Overigens staat het icoontje ook in de systray. DIt is dus dubbel en ik wil het balkje op de taakbalk dus gewoon weg hebben. Heeft iemand een idee hoe ik dat verander?
Heliospanvrijdag 21 januari 2005 @ 14:12
Als het venster actief is op de taakbalk klikken
JedaiNaitvrijdag 21 januari 2005 @ 15:21
of het werkt niet, of ik begrijp je niet
hydraulixzaterdag 19 februari 2005 @ 22:41
Vraagje:
Ik heb problemen met m'n porter.
Op de site van soulseek krijg ik dit te zien:
quote:
Port: 2234/tcp CLOSED. Your router and/or Soulseek client needs to be configured correctly.
Wat moet ik hieraan doen? Ik krijg geen resultaten als ik aan het zoeken ben, maar ik kan wel op de chatroom komen
Disorderzondag 20 februari 2005 @ 10:39
Hoe komt het dat ik alleen nog files kan vinden via een room search?
BOKAmaandag 11 april 2005 @ 23:19
Ik heb een raar probleem met soulseek; ik kan bij sommige mensen niet door hun files browsen of iets downloaden.
Eerst was het alleen nog bij mensen die op het zelfde (lijbrandt, internet aanbieder) netwerk zitten (wat ik al heel raar vind), maar sinds deze week kan ik ook bij sommige andere mensen niks downoaden e.d. terwijl er aan de instellingen niks veranderd is, en het eerst wel kon.
Bij voorbaat dank voor de info.
Lu_uKzondag 24 april 2005 @ 17:05
quote:
Op maandag 11 april 2005 23:19 schreef BOKA het volgende:
Ik heb een raar probleem met soulseek; ik kan bij sommige mensen niet door hun files browsen of iets downloaden.
Eerst was het alleen nog bij mensen die op het zelfde (lijbrandt, internet aanbieder) netwerk zitten (wat ik al heel raar vind), maar sinds deze week kan ik ook bij sommige andere mensen niks downoaden e.d. terwijl er aan de instellingen niks veranderd is, en het eerst wel kon.
Bij voorbaat dank voor de info.
Ik krijg dit ook voortdurend inderdaad, ik sprak er een paar mensen op soulseek over en die zeiden dat er niks aan te doen was. Het is een een of andere firewall die je aan hebt staan en niet uit kan zetten. Soulseek red het gewoon niet meer.
JeroenVzondag 24 april 2005 @ 17:29
Doet hij het bij jullie nu? Ik kan er maar niet op komen.
Lu_uKzondag 24 april 2005 @ 17:46
quote:
Op zondag 24 april 2005 17:29 schreef JeroenV het volgende:
Doet hij het bij jullie nu? Ik kan er maar niet op komen.
ik ook niet, hij ligt er de hele dag al uit..
mrcoolzondag 24 april 2005 @ 19:53
Ik kom er ook al een paar daagjes niet meer op!
mrcoolzondag 24 april 2005 @ 20:13
I'm in!
JeroenVzondag 24 april 2005 @ 21:34
I'm out!
Boy_Snakeyevrijdag 6 mei 2005 @ 12:40
Ik gebruik soulseek al een tijdje. Echt super veel binnengehaald.
maar nu ligt ie er wel errug vaak uit
Lu_uKvrijdag 6 mei 2005 @ 13:38
ik kan er gewoon op
Boy_Snakeyevrijdag 6 mei 2005 @ 14:43
Ja ik nu ook.......
Summerteethzaterdag 7 mei 2005 @ 22:37
Hier gaat 'ie zo ongeveer na elk gedownload nummer offline.. meer mensen die hier last van hebben?
Lu_uKzondag 8 mei 2005 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 22:37 schreef Summerteeth het volgende:
Hier gaat 'ie zo ongeveer na elk gedownload nummer offline.. meer mensen die hier last van hebben?
had ik de hele dag last van, ik ben nu eindelijk weer online..
Boy_Snakeyedinsdag 10 mei 2005 @ 10:34
Ik kan er niet op, iemand wel?

edit

-never mind , werkt weer-

[ Bericht 47% gewijzigd door Boy_Snakeye op 10-05-2005 10:45:25 ]
Boy_Snakeyedonderdag 19 mei 2005 @ 15:24
En ja hoor hier doet ie het niet.

Maar deze zegt van wel
Lu_uKdonderdag 19 mei 2005 @ 17:32
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 15:24 schreef Boy_Snakeye het volgende:
En ja hoor hier doet ie het niet.

Maar deze zegt van wel
ik kan er nu gewoon op.
Lu_uKdonderdag 19 mei 2005 @ 17:54
ik lig er nu weer af
Lu_uKdonderdag 19 mei 2005 @ 17:54
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 17:54 schreef Lu_uK het volgende:
ik lig er nu weer af
ow, en er nu weer op
Lu_uKdonderdag 19 mei 2005 @ 18:22
-ander topic-
Boy_Snakeyedonderdag 19 mei 2005 @ 18:56
ja leuk he, ik ook al ben in 4 uur tijd 5 keer gedisconnected....
KingBdonderdag 19 mei 2005 @ 21:44
tvp
Lu_uKdinsdag 31 mei 2005 @ 18:30
Wat betekend die berichten onderaan: Running search results for term (en dan een artiest of nummer)
Summerteethdinsdag 31 mei 2005 @ 18:50
Volgens mij betekent dat dat je voorkomt in de zoekresultaten van een andere gebruiker.
Boy_Snakeyedinsdag 31 mei 2005 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 18:50 schreef Summerteeth het volgende:
Volgens mij betekent dat dat je voorkomt in de zoekresultaten van een andere gebruiker.
SoulSeek.bevrijdag 3 juni 2005 @ 14:06
Voor vragen of SoulSeek gerelateerde info kunnen jullie trouwens altijd op deze nieuwe site kijken:

www.soulseek.be

Alvast bedankt,
TeleluvRvrijdag 3 juni 2005 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:06 schreef SoulSeek.be het volgende:
Voor vragen of SoulSeek gerelateerde info kunnen jullie trouwens altijd op deze nieuwe site kijken:

www.soulseek.be

Alvast bedankt,
Speciaal geregistreerd voor die mededeling!
SoulSeek.bevrijdag 3 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:52 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Speciaal geregistreerd voor die mededeling!
Bijna. Kijk eens verder als je neus lang is.
Boy_Snakeyevrijdag 3 juni 2005 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 14:06 schreef SoulSeek.be het volgende:
Voor vragen of SoulSeek gerelateerde info kunnen jullie trouwens altijd op deze nieuwe site kijken:

www.soulseek.be

Alvast bedankt,
Ziet er goed uit, zal 'm adden bij mijn soulseek favorieten
Lu_uKvrijdag 3 juni 2005 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 18:50 schreef Summerteeth het volgende:
Volgens mij betekent dat dat je voorkomt in de zoekresultaten van een andere gebruiker.
Dat vind ik raar, ik zie vaak artiesten voorbij komen die ik helemaal niet ken of waar ik simpel weg geen een nummer van heb
SoulSeek.bewoensdag 15 juni 2005 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 23:04 schreef Lu_uK het volgende:

[..]

Dat vind ik raar, ik zie vaak artiesten voorbij komen die ik helemaal niet ken of waar ik simpel weg geen een nummer van heb
Het is en blijft inderdaad een rare 'functie' van SoulSeek. Het lijkt mij dat alle zoekresultaten op de server worden weergegeven ipv. gebruikersspecifieke resultaten.

Verder is er trouwens nu een nieuwe 1.57 testversie te downloaden op www.slsknet.org voor de liefhebber.
SoulSeek.bewoensdag 22 juni 2005 @ 13:58
Inmiddels is 1.57 versie 5 gelanceerd: http://www.slsknet.org/157.html

Insiders die misschien weten wanneer er een echte nieuwe versie aankomt?
brightonzaterdag 2 juli 2005 @ 00:26
Yeah, doet het weer bij mij. Hele tijd niet gedaan hier, waarom weet ik niet. Ben er blij mee iig.
theloydzaterdag 2 juli 2005 @ 00:34
Eej ik heb slsk 157 test 5 draaien op een pc die altijd aan staat en krijg af en toe een ban, maar ik heb geen idee hoe het komt. De onderstaande system msg krijg ik, maar geen van de genoemde punten maak ik me schuldig aan. Mensen met hetzelfde probleem of iemand een idee hoe het komt?

(sent while offline) [server] System Message: You have been banned for 30 minutes. (l_shouldBan == 1) This is usually the results of doing too many operations at once. Do not flood chat rooms or private chat with many messages. Do not repeat the same text several times in a row. Do not repeat quickly a search. Do not connect and disconnect quickly. Do not connect many clients at once from the same IP. This list is by no mean exhaustive. You will be able to reconnect to the service in 30 minutes. NOTE: This is an automatic message, dont try to answer it.
brightonzaterdag 2 juli 2005 @ 10:28
Server down...
Boy_Snakeyezaterdag 2 juli 2005 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 00:34 schreef theloyd het volgende:
Eej ik heb slsk 157 test 5 draaien op een pc die altijd aan staat en krijg af en toe een ban, maar ik heb geen idee hoe het komt. De onderstaande system msg krijg ik, maar geen van de genoemde punten maak ik me schuldig aan. Mensen met hetzelfde probleem of iemand een idee hoe het komt?

(sent while offline) [server] System Message: You have been banned for 30 minutes. (l_shouldBan == 1) This is usually the results of doing too many operations at once. Do not flood chat rooms or private chat with many messages. Do not repeat the same text several times in a row. Do not repeat quickly a search. Do not connect and disconnect quickly. Do not connect many clients at once from the same IP. This list is by no mean exhaustive. You will be able to reconnect to the service in 30 minutes. NOTE: This is an automatic message, dont try to answer it.
tis nog een test versie. maar tis geen algemeen bericht, ik kreeg een keer een ban voor flooden. Maar dit lijkt me een algemeen bericht dus gewoon een bug in de test versie.
theloydzaterdag 2 juli 2005 @ 14:58
Zou kunnen, is wel raar. Was je ook daadwerkelijk aan het flooden?
Boy_Snakeyezaterdag 2 juli 2005 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 14:58 schreef theloyd het volgende:
Zou kunnen, is wel raar. Was je ook daadwerkelijk aan het flooden?
Yhep, was voor de gein aan het ouwe hoeren met wat lui, maar nooit gedacht dat ze controleerde op flooden , maar kreeg ook echt zo'n bericht als jij maar alleen dat ik 30 min gebanned was omdat ik aan het flooden was. Verder niks.

maar ik gebruik nog versie 156
Fultonzondag 4 september 2005 @ 15:51
Als ik soulseek heb lopen herstart mijn adsl modem spontaan.
Weet heel misschien iemand wat daar de oorzaak van zou kunnen zijn??
'k heb wel de laaste modem firmware versie.
Boy_Snakeyezondag 4 september 2005 @ 15:55
quote:
Op zondag 4 september 2005 15:51 schreef Fulton het volgende:
Als ik soulseek heb lopen herstart mijn adsl modem spontaan.
Weet heel misschien iemand wat daar de oorzaak van zou kunnen zijn??
'k heb wel de laaste modem firmware versie.
Vaag

Heb je wel de goeie poort enzo opengezet ?

http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/
Fultonzondag 4 september 2005 @ 16:19
Het ziet er naar uit dat het probleem opgelost is, dankje.
Ik had al zo'n tutorial gevolgd maar er was nog een andere instelling die niet goed stond en die niet in die tuturials staat.

[ Bericht 48% gewijzigd door Fulton op 04-09-2005 16:38:24 ]
mrcoolmaandag 5 september 2005 @ 15:15
Mijn SLSK loopt nu 2 dagen te trippen. Kan hem gewoon openen enzo maar als ik hem probeer te maximaliseren of iets anders probeer te doen hangt ie vast. Kutjeszooi.
Boy_Snakeyemaandag 5 september 2005 @ 16:43
quote:
Op maandag 5 september 2005 15:15 schreef mrcool het volgende:
Mijn SLSK loopt nu 2 dagen te trippen. Kan hem gewoon openen enzo maar als ik hem probeer te maximaliseren of iets anders probeer te doen hangt ie vast. Kutjeszooi.
Welke versie heb je?
mrcoolmaandag 5 september 2005 @ 17:46
quote:
Op maandag 5 september 2005 16:43 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Welke versie heb je?
Heb geen idee, als ik dat wil checken hangt ie al vast!
Boy_Snakeyemaandag 5 september 2005 @ 17:52
quote:
Op maandag 5 september 2005 17:46 schreef mrcool het volgende:

[..]

Heb geen idee, als ik dat wil checken hangt ie al vast!
de - installeren. of ff je .cfg fils verwijderen. Ben je wel alles kwijt van je userlist en van je downloads die nog openstonden, maar misschien dat daar de fout zat.
mrcooldinsdag 6 september 2005 @ 14:58
Erg raar maar het werkt gewoon weer.
mrcoolwoensdag 7 september 2005 @ 23:15
Waarom komt er de hele tijd een map met de naam 'upload' in de map waar mijn bestanden binnen komen? Meer mensen die dit hebben, is iig iets wat ik nooit eerder had.
L.Mozondag 25 september 2005 @ 18:51
http://www.slyck.com/news.php?story=921
quote:
However, another plot twist appears to have mixed things up once again. On September 13, 2005, WinMX was the recipient of a letter (along with 6 other P2P firms) from the RIAA. The letter demanded the receiving developers they cease infringing operations immediately, and offered to "discuss pre-litigation resolution of these claims.
wordt soulseek de volgende?
Boy_Snakeyezondag 25 september 2005 @ 20:16
quote:
Op zondag 25 september 2005 18:51 schreef L.Mo het volgende:
http://www.slyck.com/news.php?story=921
[..]

wordt soulseek de volgende?
Das niet best.
hydraulixzaterdag 28 januari 2006 @ 18:51
Even een vraagje over soulseek:
Ik heb soulseek op m'n pc staan met een userlijst. Nu heb ik soulseek gedownload op m'n laptop:
hoe kan ik ervoor zorgen dat ik alle lijsten (als favoriete gebruikers, wishlist, things I like, gebande users etc.) ook op m'n laptopversie krijg? Alvast bedankt
Boy_Snakeyezondag 29 januari 2006 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:51 schreef hydraulix het volgende:
Even een vraagje over soulseek:
Ik heb soulseek op m'n pc staan met een userlijst. Nu heb ik soulseek gedownload op m'n laptop:
hoe kan ik ervoor zorgen dat ik alle lijsten (als favoriete gebruikers, wishlist, things I like, gebande users etc.) ook op m'n laptopversie krijg? Alvast bedankt
In je mapje van SLSK (meestal C:\program files\soulseek )staan een aantal .cfg files. Als je die nou allemaal kopieert en op je laptop zet in dat zelfde mapje , dan komt het helemaal goed
Lunarzondag 29 januari 2006 @ 13:08
Hoe verhoud dit programma zich tot bijvoorbeeld eMule?
Voornamelijk zoek ik een programma waarmee veel te vinden valt (zowel films en muziek als games) en daarbij ook nog eens snel is. Ik zit alleen te twijfelen tussen SoulSeek en eMule.

bvd
Boy_Snakeyezondag 29 januari 2006 @ 13:55
quote:
Op zondag 29 januari 2006 13:08 schreef Lunar het volgende:
Hoe verhoud dit programma zich tot bijvoorbeeld eMule?
Voornamelijk zoek ik een programma waarmee veel te vinden valt (zowel films en muziek als games) en daarbij ook nog eens snel is. Ik zit alleen te twijfelen tussen SoulSeek en eMule.

bvd
met soulseek vind je 90% muziek ofzo. Films enzo is wat lastiger. Ik zit ook alleen op soulseek voor de laatste releases van vinyl enzo....

Dus voor films en games kun je beter emule e.d. gebruiken...
hydraulixmaandag 30 januari 2006 @ 21:39
Bedankt Boy_Snakeye!
Soulseek gebruik ik dus echt alleen maar voor muziek en dan met name de dingen die minder populair zijn
Boy_Snakeyemaandag 30 januari 2006 @ 22:13
quote:
Op maandag 30 januari 2006 21:39 schreef hydraulix het volgende:
Bedankt Boy_Snakeye!
Soulseek gebruik ik dus echt alleen maar voor muziek en dan met name de dingen die minder populair zijn
Vind je genoeg.

Voor mijn muziekstijl moet ik toch de chatrooms binnen wandelen.
Angel_of_Dthzaterdag 24 juni 2006 @ 15:11
Tijd voor een schopje.

Ik heb met "Download containing folder" iemand gehele collectie in mijn queue gezet (niet handig, alles in 1 map pleuren). Nu staat er zo'n 6000 nummers in de queue en is Soulseek niet zo blij. Kan ik de queue legen zonder het programma op te starten? Oftewel, waar wordt die informatie opgeslagen?
mrcoolzaterdag 24 juni 2006 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 24 juni 2006 15:11 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Tijd voor een schopje.

(niet handig, alles in 1 map pleuren).
Niet handig om die map te selecteren!
_Floddertje_zondag 24 september 2006 @ 22:50
Even een vraagje. Ik vind SoulSeek geweldig, omdat ik er vaak muziek kan vinden die ik via LimeWire of Shareaza bijvoorbeeld niet kan vinden en als je een complete cd wilt binnenhalen dan is SoulSeek ook heel overzichtelijk. Maar wat ik echt bloedirritant vind aan SoulSeek is dat wanneer ik om de één of andere reden nummers uit de transferlijst verwijder omdat ik ze toch niet meer wil of omdat ik ze al via iemand anders sneller heb binnengekregen, dat SoulSeek ze gewoon eigenhandig weer terug in de lijst zet en alsnog gaat downloaden.

Kun je dit op de één of andere manier voorkomen? Onderaan zie ik een optie Auto-Resume waar een vinkje voor staat. Moet ik dat vinkje misschien weghalen om dit te voorkomen? Of worden liedjes die eventjes in de wachtrij staan dan ook niet meer automatisch opnieuw gestart? Ik kom er niet achter waar die Auto-Resume optie precies voor dient. Ik heb versie 156c trouwens.
leolinedancedinsdag 12 augustus 2008 @ 16:32
Even een kickje maar want ik kon zo snel geen topic vinden.

Kan iemand mij vertellen hoe Soulseek werkt? Moet ik uploaden? Bij sommige mensen kan ik downloaden, bij andere niet. Nu heb ik best wat muziek op mijn laptop staan, maar mijn schijf ik maar 100 gb. Ik heb dus ook weer niet zo gigantisch veel. Is dat een probleem met soulseek?
_Floddertje_dinsdag 12 augustus 2008 @ 19:24
Als het downloaden niet meteen begint, sta je waarschijnlijk bij die persoon in de wachtrij. Als je met je rechtermuisknop op het nummer klikt, zie je een optie waarmee je kunt zien hoeveelste in de wachtrij jij bent.

Je kunt in SoulSeek instellen aan hoeveel mensen tegelijk je iets wilt uploaden. Dus als iemand dat bijv. op 2 heeft staan en jij bent de derde persoon die iets van hem/haar wilt, dan moet je gewoon wachten. Ook is het zo dat SoulSeek van één en dezelfde persoon één nummer tegelijk binnenhaalt. Dus dat kan er ook voor zorgen dat het wat langer duurt voor je aan de beurt bent. Ik vind SoulSeek wel heel overzichtelijk als het gaat om hele albums binnenhalen.
emokiddonderdag 20 november 2008 @ 22:31
tvp
Boy_Snakeyevrijdag 21 november 2008 @ 16:43
quote:

Franse muziekbranche wil Soulseek offline halen


De Franse muziekbranche heeft opnieuw een p2p-bedrijf voor de rechter gedaagd. Het doelwit is ditmaal Soulseek, een bestandsuitwisselingsprogramma voor met name muziekbestanden.

Vorige week werd nog bekend dat de Franse platenlabels, verenigd in de brancheorganisatie Sppf, juridische stappen hebben ondernomen tegen vier Amerikaanse bedrijven die p2p-software aanbieden. Inmiddels heeft de Sacem, een zusterorganisatie waarin muziekproducenten zitting hebben, samen met de Sppf bij de Franse rechtbank een aanklacht tegen Soulseek ingediend, zo meldt Torrentfreak. De p2p-software zou het mogelijk maken om auteursrechtelijk beschermd materiaal te downloaden. Een Franse wet uit 2006 stelt het distribueren van dergelijke software strafbaar. Een veroordeelde kan maximaal drie jaar gevangenisstraf en een boete van 300.000 euro krijgen.

Soulseek, dat geheel van donaties leeft, heeft nog niet officieel op de aanklacht gereageerd, maar het stelt op zijn website dat zijn p2p-programma juist is bedoeld om onbekende en onafhankelijke artiesten een podium te geven. Het aanbod op Soulseek bestaat voor een groot deel uit undergroundmuziek. Veel gebruikers maken zelf muziek en kiezen ervoor om hun werk met anderen te delen. Enkele leden hebben zelfs Soulseek Records opgericht, een non-profit-platenlabel dat muziek uitbrengt onder een Creative Commons-licentie. Soulseek kent echter een zwak punt: het p2p-netwerk wordt, net als het vroegere Napster, aangestuurd vanaf een centrale server. Hierdoor is het eenvoudig om het gehele netwerk uit de lucht te halen.
Bron
leolinedancevrijdag 21 november 2008 @ 17:27
Werkt SS nog een beetje goed?
Oom_Agentvrijdag 14 augustus 2009 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 17:27 schreef leolinedance het volgende:
Werkt SS nog een beetje goed?
ff het topic afstoffen na 266 dagen, schopperdeschop

Soulseek is erg langzaam geworden. Althans via UPC sowieso, zijn ze aan het trafficshapen
leolinedancevrijdag 14 augustus 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:04 schreef Oom_Agent het volgende:

[..]

ff het topic afstoffen na 266 dagen, schopperdeschop

Soulseek is erg langzaam geworden. Althans via UPC sowieso, zijn ze aan het trafficshapen
Aan het wat?
Oom_Agentvrijdag 14 augustus 2009 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Aan het wat?
wikipedia:
quote:
Traffic shaping
Een andere veel toegepaste manier om de belasting op het netwerk te kunnen beheren is traffic shaping. Om te voorkomen dat een bepaald type dienst het netwerk dusdanig overbelast dat het andere gebruikers gaat hinderen of de provider onevenredig op kosten jaagt, kan de provider overgaan tot het inperken van dit type verkeer. Vrijwel alle providers optimaliseren de stromen data over hun netwerk, maar geven geen openheid over welk type diensten worden geoptimaliseerd en tot op welke hoogte dit wordt gedaan.

Tegenstanders van traffic shaping stellen dat het innovatie zou tegenhouden: nieuwe diensten worden mogelijk belemmerd. Voorstanders van traffic shaping stellen dat het innovatie juist bevordert: er blijft door shaping altijd ruimte gegarandeerd voor nieuwe innovatieve diensten.
UPC heeft er sinds een paar dagen een 'digitale trechter' opgezet.
Boy_Snakeyezaterdag 15 augustus 2009 @ 10:07
Sowieso vind ik nu ik usenet gebruik, dat SS achterhaald is.

Waarom zou je afhankelijk moeten zijn van een ander als je alles van een full speed server kan halen....
L.Modonderdag 27 augustus 2009 @ 10:54
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:07 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Sowieso vind ik nu ik usenet gebruik, dat SS achterhaald is.

Waarom zou je afhankelijk moeten zijn van een ander als je alles van een full speed server kan halen....
Er is nog wel eens muziek te vinden die nergens anders te krijgen is. Maar ik heb er ook al een jaar of wat niet meer gekeken.