WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Wat nou als 'Jezus' niet heeft bestaan (als hij al bestaan heeft).
Of wat als Jezus een zij was, hadden vrouwen meer macht gehad in de wereld?
Of wat als de zoon van god in Amerika (toen daar nog indianen woonden) geboren was, en wij als mensen in Europa later al die Christelijke Indianen vermoordden, of gebeurd dat net andersom?
Waarom heeft god mensen geschapen om hem te vereren?
Waarom niet bijvoorbeeld koeien?
Waarom heeft Hij sowieso schepsels geschapen om Hem te vereren?
Waarom alleen maar mensen op de aarde? Mischien heeft hij wel meer mensen (of schepsels die Hem vereren) geschapen op andere werelden, hebben die dan ook een soort van Jezus?, als daar geen reden voor is, is er dus ook geen rede voor het leven, toch? En dus ook niet dat je je moet houden aan een godsdienst (wat een reden geeft aan het leven)?
Misschien is er wel helemaal geen waarom! En 'godsdiest' geeft wel een waarom aan het leven, right?
Ergens een reden aan geven is typisch menselijk, niet alles hoeft een reden te hebben en zeker het leven niet denk ik want als dat zo zou zijn zou alles wel veel gemakkelijker gaan.
Of wat als Jezus een zij was, hadden vrouwen meer macht gehad in de wereld?
Of wat als de zoon van god in Amerika (toen daar nog indianen woonden) geboren was, en wij als mensen in Europa later al die Christelijke Indianen vermoordden, of gebeurd dat net andersom?
Waarom heeft god mensen geschapen om hem te vereren?
Waarom niet bijvoorbeeld koeien?
Waarom heeft Hij sowieso schepsels geschapen om Hem te vereren?
Waarom alleen maar mensen op de aarde? Mischien heeft hij wel meer mensen (of schepsels die Hem vereren) geschapen op andere werelden, hebben die dan ook een soort van Jezus?, als daar geen reden voor is, is er dus ook geen rede voor het leven, toch? En dus ook niet dat je je moet houden aan een godsdienst (wat een reden geeft aan het leven)?
Misschien is er wel helemaal geen waarom! En 'godsdiest' geeft wel een waarom aan het leven, right?
Ergens een reden aan geven is typisch menselijk, niet alles hoeft een reden te hebben en zeker het leven niet denk ik want als dat zo zou zijn zou alles wel veel gemakkelijker gaan.
Never trust a man with no shirt on.
Er is ook geen reden, alleen logisch gevolg.
Daarom is godsdienst ook zo onzinnig, het is een door mensen verzonnen ondersteuning om bepaalde zaken te verklaren waar ze anders geen logica in zouden zien
Daarom is godsdienst ook zo onzinnig, het is een door mensen verzonnen ondersteuning om bepaalde zaken te verklaren waar ze anders geen logica in zouden zien
wat hij/zei zegtquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:08 schreef succubus het volgende:
Er is ook geen reden, alleen logisch gevolg.
Daarom is godsdienst ook zo onzinnig, het is een door mensen verzonnen ondersteuning om bepaalde zaken te verklaren waar ze anders geen logica in zouden zien
het grote sprookjesbos , mensen die geloven zijn labiel .
I know it sounds like I'm in denial, but I'm not.
100% mee eens.quote:Op zaterdag 18 december 2004 01:08 schreef succubus het volgende:
Er is ook geen reden, alleen logisch gevolg.
Daarom is godsdienst ook zo onzinnig, het is een door mensen verzonnen ondersteuning om bepaalde zaken te verklaren waar ze anders geen logica in zouden zien
iedereen die erin gelooft is gewoon geindoctrineert, of gewoon zo omver gepraat dat hij et ook niet meer wist.
Max. 4 regels
-edit: Bagger-
[ Bericht 86% gewijzigd door Alicey op 18-12-2004 12:37:19 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Alicey op 18-12-2004 12:37:19 ]
wanneer je niet weet wat je wil weten..
weet je het niet!
weet je het niet!
tvpquote:Op zaterdag 18 december 2004 01:08 schreef succubus het volgende:
Er is ook geen reden, alleen logisch gevolg.
Daarom is godsdienst ook zo onzinnig, het is een door mensen verzonnen ondersteuning om bepaalde zaken te verklaren waar ze anders geen logica in zouden zien
Tell him the liberator who destroyed my property has realigned my perception.
je hoeft alleen maar te geloven dat er een reden is. het werkt net als die metalen arm band. Onderzoek magneetarmbanden positief
geloof is een placebo tegen allerlei menselijke problemen.
geloof is een placebo tegen allerlei menselijke problemen.
Is het bestaan van Jezus niet allang bewezen?quote:Wat nou als 'Jezus' niet heeft bestaan (als hij al bestaan heeft).
iig een persoon als Jezus zoals Hij omschreven is in de bijbel
het is alleen niet bewezen dat Hij is wie Hij zegt dat Hij is
ik kan me voorstellen dat er iemand heeft rondgelopen die Jezus heet. Dat deze persoon de zoon van God is of wonderen verricht heeft, lijkt me vooral mythevorming.quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:14 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
Is het bestaan van Jezus niet allang bewezen?
iig een persoon als Jezus zoals Hij omschreven is in de bijbel
het is alleen niet bewezen dat Hij is wie Hij zegt dat Hij is
er zijn bewijzen dat de persoon Jezus (zoals de verhalen vertellen in de bijbel) echt geleefd heeft.quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik kan me voorstellen dat er iemand heeft rondgelopen die Jezus heet. Dat deze persoon de zoon van God is of wonderen verricht heeft, lijkt me vooral mythevorming.
maar er is geen bewijs dat Hij echt de zoon van God was zoals Hij zei.
kun je een paar van die bewijzen noemen ?quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:47 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
er zijn bewijzen dat de persoon Jezus (zoals de verhalen vertellen in de bijbel) echt geleefd heeft.
maar er is geen bewijs dat Hij echt de zoon van God was zoals Hij zei.
nee, heb ze zelf niet gelezenquote:Op zaterdag 18 december 2004 16:51 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
kun je een paar van die bewijzen noemen ?
er zijn gewoon verhalen opgeschreven (niet alleen in de bijbel dus) en daaruit kan je concluderen dat er echt zo'n persoon is geweest
heb zelf eigenlijk geen bewijzen nodig
anders is het geen geloof meerquote:Op zaterdag 18 december 2004 16:58 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
nee, heb ze zelf niet gelezen
er zijn gewoon verhalen opgeschreven (niet alleen in de bijbel dus) en daaruit kan je concluderen dat er echt zo'n persoon is geweest
heb zelf eigenlijk geen bewijzen nodig
je kan natuurlijk nooit bewijzen dat die persoon echt de Zoon van God wasquote:Op zaterdag 18 december 2004 17:28 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
anders is het geen geloof meer
en God zelf zal je ook nooit kunnen bewijzen
maar zelfs als dat kon zouden er genoeg mensen zijn die het niet geloven of er geen interesse in hebben
Nou dan kan ik ook zelf zo'n jezus verzinnnen hoor, gewoon een paar boeken schrijven over die persoon. Harry Potter bestaat zeker ook?quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:58 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
nee, heb ze zelf niet gelezen
er zijn gewoon verhalen opgeschreven (niet alleen in de bijbel dus) en daaruit kan je concluderen dat er echt zo'n persoon is geweest
heb zelf eigenlijk geen bewijzen nodig
Never trust a man with no shirt on.
dit bedoelde ik dus min of meer met mn vorige postquote:Op zaterdag 18 december 2004 17:34 schreef Dzenos het volgende:
[..]
Nou dan kan ik ook zelf zo'n jezus verzinnnen hoor, gewoon een paar boeken schrijven over die persoon. Harry Potter bestaat zeker ook?
NEE harry potter bestaat niet
en die boeken/verhalen zijn niet door één persoon geschreven
waarom bevecht je niet de gehele geschiedenis dan? dat is ook opgeschreven en doorverteld...
Hij was opgestaan weet je nog...quote:Op zaterdag 18 december 2004 17:57 schreef Dzenos het volgende:
Archeologie heet dat, is Jezus himself al opgegraven?
