Versatel, waar de Mol 40 % van bezit, gaat live voetbalbeelden achter de decoder uitzenden.
Weg het avondje studio sport.
Maar waar gaan de rechten voor de samenvattingen heen? Op welk kanaal moet ik zondagavond afstemmen met m'n bord op schoot?
quote:TVNL, de nieuwe zender van De Mol lijkt me.Op vrijdag 17 december 2004 18:41 schreef zjroentje het volgende:
De live beelden zaten al achter de decoder, dus dat is niet zo boeiend.
Maar waar gaan de rechten voor de samenvattingen heen? Op welk kanaal moet ik zondagavond afstemmen met m'n bord op schoot?
Nou, dat is natuurlijk dolle pret voor de NOS. Die kunnen allemaal ophoepelen.
Kunnen ze wat nuttigs met onze centen gaan doen bij de publieke omroepen
....
.quote:tja, ze behouden alleen de Europacupwedstrijden lijkt me... en die heb je niet wekelijks...Op vrijdag 17 december 2004 18:42 schreef zjroentje het volgende:
Dus Johnnieboy heeft ook de samenvattingen?
Nou, dat is natuurlijk dolle pret voor de NOS. Die kunnen allemaal ophoepelen.
quote:Nou, die rechten zijn voor een aantal jaar, dus ik vraag me af of je het zo lang vol kunt houden.Op vrijdag 17 december 2004 18:45 schreef methodmich het volgende:
Gewoon massaal niet kijken, net als bij Sport 7. Dan is alles zo weer terug bij het oude. Als het al waar is.
Eigenlijk hadden alle partijen gewoon moeten weigeren om met deze voorwaarden akkoord te gaan, maar dat deden ze natuurlijk niet.
quote:Ja hoop ik ook op, nu gewoon alles op schaatsen en wielrennen zettenOp vrijdag 17 december 2004 18:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
En dat betekent vast meer schaatsen op TV.
quote:denk niet dat dat zal gebeuren aangezien daar te weinig draagvlak voor is.Op vrijdag 17 december 2004 18:47 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja hoop ik ook op, nu gewoon alles op schaatsen en wielrennen zetten
quote:Een aantal sportjournalisten van de NOS biedt De Mol een contract aan.Op vrijdag 17 december 2004 18:42 schreef zjroentje het volgende:
Nou, dat is natuurlijk dolle pret voor de NOS. Die kunnen allemaal ophoepelen.
quote:Nou als je naar de kijkcijvers kijkt lijkt me dat eigenlijk wel. EK en WK's kijken zo rond de anderhalf miljoen mensen naar lijkt mij voldoende.Op vrijdag 17 december 2004 18:49 schreef Spideyman het volgende:
[..]
denk niet dat dat zal gebeuren aangezien daar te weinig draagvlak voor is.
Maar iedereen blijft met z'n klauwen van Langs de Lijn af !
quote:Hou er toch maar sterk rekening mee dat de combi De Mol-Versatel de uitzendrechten van live-wedstrijden en de samenvattingen gaat verkrijgen.Op vrijdag 17 december 2004 18:59 schreef xJapser het volgende:
D'r staat nog niks op vi.nl of Teletekst...tot die tijd geloof ike r niks van. En als het dan toch zal gebeuren, is dat slechte zaak.
Neem al het personeel van Studio Sport maar over, behalve Jack van Gelder, Bert Maalderink en Joep Schreuder.
quote:De nieuwe zender van De Mol gaat TVNL heten.
Overigens zal het qua samenvattingen niet erg veranderen t.o.v. de NOS, gewoon op zondagavond om 19.00 uur.
quote:Zonder Nederlands 'live' voetbal zal het aantal abonnees (nu 200.000) dramatisch afnemen.Op vrijdag 17 december 2004 19:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Dat zou de doodsteek zijn voor Canal+ dat volledig teert op het voetbal.
quote:Alleen dan 2 uur achter elkaar. En zonder de 'negatieve' elementen te laten zien. En met verplichte interviews bij sponsormuren. Etc.Op vrijdag 17 december 2004 19:08 schreef golfer het volgende:
[..]
De nieuwe zender van De Mol gaat TVNL heten.
Overigens zal het qua samenvattingen niet erg veranderen t.o.v. de NOS, gewoon op zondagavond om 19.00 uur.
quote:Het werkt in Engeland. En die competitie is sindsdien van een buitenbeentje uitgegroeid tot de machtigste competitie ter wereldOp vrijdag 17 december 2004 19:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Alleen dan 2 uur achter elkaar. En zonder de 'negatieve' elementen te laten zien. En met verplichte interviews bij sponsormuren. Etc.
quote:Dat was wel blijkbaar eerst wel de bedoeling inderdaad.Op vrijdag 17 december 2004 18:39 schreef methodmich het volgende:
Dat werd toch pas de 22e bekend?
quote:Is het niet zo dat TVNL niet de naam wordt waarmee Talpa daadwerkelijk de zender opgaat?"De Mol nog steeds favoriet voetbalrechten”
John de Mol maakt alsnog de grootste kans om de belangrijkste voetbalrechten binnen te halen. De Eredivisie CV (ECV), die de onderhandelingen met de verschillende zenders voert, gaat op woensdag 22 december aan de achttien eredivisieclubs het advies geven om voor het De Mol-bod van 40 miljoen euro te kiezen.
De Telegraaf opent hier vanochtend mee. De ECV zou kiezen voor De Mol als gevolg van de tweede bieding die door zowel de Talpa-baas als de NOS is gedaan op het eerste recht van samenvattingen van eredivisiewedstrijden.
De Mol heeft een voorstel gedaan voor een speciale constructie voor de zogenaamde tweede rechten van de samenvattingen. Daarbij is een opening gecreëerd voor RTL om samen dit pakket te financieren. Zo incasseren de eredivisieclubs voor de eerste en tweede rechten een gezamenlijk bedrag van circa 42 miljoen euro.
Daarbij komen nog de live-rechten achter de decoder, plus de radio- en internetrechten. Het totale bedrag ligt rond de 75 miljoen euro. Woensdag valt het definitieve besluit.
Adformatie Online
Vergelijk HMG die de zenders RTL en Yorin heeft genoemd en SBS broadcasting dat SBS 6, net 5 en Veronica heeft als zendernamen. Talpa is de Holding, TVNL de TV poot hoe de zender(s) gaan heten blijft een verrassing.
Benieuwd of hij er net zo'n zooitje van maakt als ITV (waar de rechten na het aflopen van het contract al snel teruggingen naar de BBC) of als in Belgie de VTM ( waar iedereen zowat "smeekt" bij de bond om die rechten terug naar de VRT te geven)
quote:In Engeland is dat alleen de verdienste van de staatszender BBC , men is daar héél snel teruggekomen van het drama dat ITV ervan maakte ...Op vrijdag 17 december 2004 19:16 schreef BGN het volgende:
[..]
Het werkt in Engeland. En die competitie is sindsdien van een buitenbeentje uitgegroeid tot de machtigste competitie ter wereld
quote:Sky SportsOp vrijdag 17 december 2004 19:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In Engeland is dat alleen de verdienste van de staatszender BBC , men is daar héél snel teruggekomen van het drama dat ITV ervan maakte ...
quote:Laten we gezamelijk in gebed gaan.Op vrijdag 17 december 2004 19:19 schreef FrankyMcG het volgende:
Hopelijk verdwijnt Jack hiermee gauw van het voetbaltoneel!
quote:Schuif eens op broeders, dan volg ik u in uw gebedOp vrijdag 17 december 2004 19:27 schreef Showtime het volgende:
[..]
Laten we gezamelijk in gebed gaan.
quote:Iedereen is dus anti Jack v Gelder.Op vrijdag 17 december 2004 19:27 schreef Showtime het volgende:
[..]
Laten we gezamelijk in gebed gaan.
Mooi zo, nu moet de NOS nog tot die conclusie komen
Vooral Humberto Tan!
Jack =
Zolang de samenvattingen niet achter een decoder verdwijnen is het niet zo dramatisch.
es ff kijken wat versatel nou precies aanbiedt que kwaliteit en kwantiteit van kanalen.
quote:Hou me op de hoogteOp vrijdag 17 december 2004 19:38 schreef Spideyman het volgende:
canal + en NOS kunnen hun faillisemewnt aanvragen.
es ff kijken wat versatel nou precies aanbiedt que kwaliteit en kwantiteit van kanalen.
.En men zou toch elke vrijdagavond een wedstrijd uitzenden die niet achter de decoder zit.
Ach, in andere landen zag je het ook al, het werd een drama met het voetbal en ze wisten niet hoe snel ze weer naar de oorspronkelijke status moesten terugkeren.
John
Iemand column van Derksen paar weken terug in de VI gelezen (geen idee wanneer precies, krijg hem viaviavia en hij is nu al weg), die ging hierover. Dat het helemaal zo gek niet was.
En om maar even het grapje van Raoul Heertje uit de Sportweek te herhalen:
Raoul Heertje: Ik ben zo bang dat jij als je voetbal gaat doen, je bijvoorbeeld een kaartje vertoont met daarop een getekend autootje en dan laat zien welke route Ali Elkhattabi aflegt naar een uitwedstrijd in Polen.
John de Mol: Ik beloof je dat we dat nooit zullen doen.
Heertje: Of dat je in een samenvatting zo uitgebreid een wissel in beeld brengt dat je als kijker meteen weet: die wisselspeler gaat zo scoren.
De Mol: Ik beloof je dat we dat nooit zullen doen.
Heertje: Goh, wat zal ik Studio Sport niet missen.
!!! Kut bedrijf dat graag failliet mag gaan van mij !Nu kijken wat Versatel te bieden heeft... als het maar geen pay per view is!!!
quote:17-12-04 UPC biedt 40 miljoen voor live rechten Eredivisie voetbal
UPG, het moederbedrijf van UPC en Canal +, heeft onverwacht veel geboden voor de live voetbalrechten van de Nederlandse Eredivisie. Het Financieel Dagblad weet te melden dat insiders bevestigen dat UPC het bod voor de live voetbalrechten heeft verdubbeld van 20 naar 40 miljoen euro per jaar. De voetbalrechten voor de komende drie seizoenen worden op 22 december verdeeld door de clubs in de Eredivisie verenigd in de Eredivisie CV.
Met dit bod hoopt men de ECV zover te krijgen de televisierechten aan UPC te verkopen. Dit tweede bod van UPC is overigens 10 miljoen hoger dan het eerste bod van concurrent Versatel. Versatel is voor meer dan 30 % eigendom van John de Mol welke met zijn bedrijf Talpa voor zijn nieuwe televisiezender TVNL meer dan 40 miljoen heeft geboden voor alle samenvattingsrechten van het Eredivisie voetbal.
De ECV komt met het nieuwe bod van UPC wel in een moeilijke situatie terecht. In de voorwaarden welke de ECV zelf gemaakt heeft bij de biedingen schrijft men zelf voor dat een tweede ronde van biedingen voor elk rechtenkavel (live-uitzendingen, samenvattingen, tweede rechten, radio) niet is toegestaan als de verschillen tussen de biedende partijen meer dan 5 % procent bedragen in de eerste biedingsronde. Versatel bood in de eerste biedingsronde 50 % meer dan UPC. Mocht de ECV in deze toch kiezen voor het bod van UPC dan zou het wel eens tot felle juridische gevechten over schadevergoeding kunnen leiden.
Bron: Astroh
[ Bericht 9% gewijzigd door Showtime op 17-12-2004 20:10:36 ]
De live beelden blijven achter een decoder... alleen moet je nu voor de samenvattingen bij een ander zendertje zijn, welke overigens vast wel op de kabel zal zitten. En ze zullen die samenvattingen ook heust niet opeens zondags om 10uur uitzenden...
Alleen ben ik benieuwd wat ze nu met de tijden doen van de wedstrijden, waar canal+ zo lekker mee heeft lopen knoeien.
dit betekent dus dat ik vanaf volgend seizoen geen PSV meer kan zien...
gewoon geen eredivisie
moet ik dan Belgisch voetbal gaan zien ofzo
enorm slecht nieuws
En nu maar hopen dat De Mol met zijn vieze poten afblijft van de CL
al denk ik niet dat de NOS die nog lang kan betalen...
dit ziet er niet goed uit...
voor de CL kan ik nog altijd afstemmen op Sporza, maar het is toch anders, en ik wil geen Belgische clubs zien spelen, ik wil PSV
quote:Das logisch, want C+ ligt helemaal plat als die wedstrijden daar weg gaan.Op vrijdag 17 december 2004 19:57 schreef Showtime het volgende:
Versatel zou ongeveer 30 miljoen euro betalen. Maar UPC heeft vandaag 40 miljoen geboden, volgens mij is de strijd om de LIVE voetbalrechten nog niet afgelopen.
[..]
heb van mijn neef gehoord dat hij bijna elke dag voetbal te zien heeft
en kiezen tussen je eigen wedstrijden, als dat niet zalig is
ik weet nu niet hoe ik het Nederlands voetbal zal gaan volgen...
zal met mijn vader overleggen, want hij wil dat ook nie tzien verdwijnen dnek ik
quote:De CL contracten worden verkocht door de UEFA , en die hebben tot nog toe altijd de voorkeur gegeven aan een reeks vaste zenders (meestal staatszenders) die een zekere kwaliteitsgarantie geven.Op vrijdag 17 december 2004 20:11 schreef ASSpirine het volgende:
En nu maar hopen dat De Mol met zijn vieze poten afblijft van de CL
al denk ik niet dat de NOS die nog lang kan betalen...
dit ziet er niet goed uit...
voor de CL kan ik nog altijd afstemmen op Sporza, maar het is toch anders, en ik wil geen Belgische clubs zien spelen, ik wil PSV
In Belgie bv willen VT4 en VTM al jaaaren het CL contract kopen , maar tot nog toe gaf de Uefa telkens het contract opnieuw aan de VRT.
quote:UPC == C+ en C+ zendt niet alles uit, alleen de top 3Op vrijdag 17 december 2004 20:50 schreef Ludacriss het volgende:
Nou... als Upc ze krijgt ben je tenminste verzekerd dat je alle wedstrijd live op tv zult kunnen zien ( ja zelfs Fc groningen - twente om maar wat te noemen.
quote:Denk je dat? Dat is alleen 't geval wanneer John de Mol de rechten binnenhaalt. UPC heeft een betaalzender en daar zal 't voetbal dan onder worden geschaardOp vrijdag 17 december 2004 20:50 schreef Ludacriss het volgende:
Nou... als Upc ze krijgt ben je tenminste verzekerd dat je alle wedstrijd live op tv zult kunnen zien ( ja zelfs Fc groningen - twente om maar wat te noemen.
quote:Maar het wordt toch een hele aparte zender? Nickelodeon blijft een zender en TVNL wordt een zender of niet?Op vrijdag 17 december 2004 20:53 schreef tong80 het volgende:
Wij hebben geen Nickledoneon, ik zie het somber in.
quote:idd, voor iederéén. Geen Jack meer, alle goede werknemers van de NOS naar 't kanaal van de Mol en waarschijnlijk kunnen we dan live wedstrijden van de top 3 op tv zienOp vrijdag 17 december 2004 20:53 schreef VoreG het volgende:
[..]
Maar het wordt toch een hele aparte zender? Nickelodeon blijft een zender en TVNL wordt een zender of niet?
Dan is 't: 
canal +, NOSquote:Als het voetbal op die zender komt, heb jij heel snel Nickledoneon.Op vrijdag 17 december 2004 20:53 schreef tong80 het volgende:
Wij hebben geen Nickledoneon, ik zie het somber in.
quote:Op vrijdag 17 december 2004 20:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Denk je dat? Dat is alleen 't geval wanneer John de Mol de rechten binnenhaalt. UPC heeft een betaalzender en daar zal 't voetbal dan onder worden geschaard
Ken je de voetbalkanaal? Nou die is dus van Upc... en sinds de voetbalkanaal 8 kanalen heeft is door UPC gezegd dat ze Sky ( italia en Uk ), Taquilla ( spanje ) etc na willen doen door ALLE wedstrijden van de nu nog genaamde HCE competitie LIVE op de voetbalkanaal uit te zenden. Ben alleen bang dat de voetbalkanaal nogal duur gaat worden als het waar is dat er 40 miljoen euro is geboden plus nog de kosten voor de andere competities die ze uitzenden ( Engels, Italiaans, Spaans en Cl ) en nog de kosten voor je kabelmaatschappij.... zal 40 euro per maand geen rare gedachte zijn
John en Jack zijn goede bekenden/vrienden van elkaar
quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Voor de mensen die het verdwijnen van Jack als lichtpuntje zien:
John en Jack zijn goede bekenden/vrienden van elkaar
?quote:UPC != Canal+Op vrijdag 17 december 2004 20:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
UPC == C+ en C+ zendt niet alles uit, alleen de top 3
UPC is zelfs een concurrent van Canal+ wanneer het aankomt op voetbal en films.
quote:UPG, het moederbedrijf van UPC en Canal +, heeft onverwacht veel geboden voor de live voetbalrechten van de Nederlandse Eredivisie.Op vrijdag 17 december 2004 21:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
UPC != Canal+
UPC is zelfs een concurrent van Canal+ wanneer het aankomt op voetbal en films.
Ik begreep dat stukje verkeerd
quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
UPG, het moederbedrijf van UPC en Canal +, heeft onverwacht veel geboden voor de live voetbalrechten van de Nederlandse Eredivisie.
Ik begreep dat stukje verkeerd
Ja, als het hetzelfde bedrijf is... nooit geweten.
Ik verkoop UPC-produkten en mij wordt verteld om uit te leggen hoeveel beter het wel niet is dan Canal+, zeg maar. Met alle informatie erbij.
quote:dan krijg je die vast wel in je basispakket, voor 3 euro per maand extraOp vrijdag 17 december 2004 20:53 schreef tong80 het volgende:
Wij hebben geen Nickledoneon, ik zie het somber in.
quote:Goftedomme. Elk nadeel heb se nadeelOp vrijdag 17 december 2004 21:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Voor de mensen die het verdwijnen van Jack als lichtpuntje zien:
John en Jack zijn goede bekenden/vrienden van elkaar
quote:Begrijp ik het nu goed dat de rechten ook bij c+ kunnen blijven??Op vrijdag 17 december 2004 21:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
UPG, het moederbedrijf van UPC en Canal +, heeft onverwacht veel geboden voor de live voetbalrechten van de Nederlandse Eredivisie.
Ik begreep dat stukje verkeerd
En als Versatel het wint, via welke zender wordt het dan uitgezonden?
quote:Nee die gaan naar de voetbalkanaal... had UPC al gezegd. Canal + gaat gecombineerd worden met CinenovaOp vrijdag 17 december 2004 22:04 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Begrijp ik het nu goed dat de rechten ook bij c+ kunnen blijven??
En als Versatel het wint, via welke zender wordt het dan uitgezonden?
quote:dan gaat c+ heel wat leden verliezen, waaronder ik.Op vrijdag 17 december 2004 22:07 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Nee die gaan naar de voetbalkanaal... had UPC al gezegd. Canal + gaat gecombineerd worden met Cinenova
quote:Dat maakt niet... sinds de voetbalkanaal, Cinenova en Canal + van Upc zijn blijft de geld sowieso toch lekker bij hunOp vrijdag 17 december 2004 22:09 schreef F1Bas het volgende:
[..]
dan gaat c+ heel wat leden verliezen, waaronder ik.
quote:Verschilt per kabelmaatschappij... maar bij casema (den haag en omstreken ) is ie nu gratis tot 1 augustus 2005 en daarna is het 15 euro per maand! Maar dat zal heus wel omhoog gaan als ze de HCE rechten krijgen !Op vrijdag 17 december 2004 22:11 schreef F1Bas het volgende:
Dat voetbalkanaal, wat kost dat per maand?
quote:Op vrijdag 17 december 2004 19:41 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Een kwalitatief goeie TV uitzending is al gauw 6 tot 8 Mbit aan bandbreedte.
DVD rip (MPEG2) met 5.1 audio is 4Mbps.
quote:Ja maar altijd minder dan wat je nu voor c+ moet betalen dus verdienen ze er toch mider aanOp vrijdag 17 december 2004 22:12 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Verschilt per kabelmaatschappij... maar bij casema (den haag en omstreken ) is ie nu gratis tot 1 augustus 2005 en daarna is het 15 euro per maand! Maar dat zal heus wel omhoog gaan als ze de HCE rechten krijgen !
quote:Dus 40 miljoen voor de samenvattingen en 40 miljoen voor de live wedstrijden?Op vrijdag 17 december 2004 19:57 schreef Showtime het volgende:
Versatel zou ongeveer 30 miljoen euro betalen. Maar UPC heeft vandaag 40 miljoen geboden, volgens mij is de strijd om de LIVE voetbalrechten nog niet afgelopen.
[..]
Sjezus zeg, in Frankrijk vangen ze 600 miljoen per jaar.
quote:Ik vond het ook al erg weinig, zeker voor drie jaar.Op vrijdag 17 december 2004 22:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dus 40 miljoen voor de samenvattingen en 40 miljoen voor de live wedstrijden?
Sjezus zeg, in Frankrijk vangen ze 600 miljoen per jaar.
quote:Frankrijk heeft ook veel meer inwoners he... dus ze kunnen er ook meer aan verdienenOp vrijdag 17 december 2004 22:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dus 40 miljoen voor de samenvattingen en 40 miljoen voor de live wedstrijden?
Sjezus zeg, in Frankrijk vangen ze 600 miljoen per jaar.
En TPS France ( die 600 miljoen heeft neergelegd ) gaat ook smartcards verkopen voor mensen buiten Frankrijk... dus nog meer geld
!quote:Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhhhhh!!!!!!! NEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!! Doe me dit niet aan verdomme!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op vrijdag 17 december 2004 21:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Voor de mensen die het verdwijnen van Jack als lichtpuntje zien:
John en Jack zijn goede bekenden/vrienden van elkaar
quote:Moet je wel realtime-MPEG2 chippies in de decoders stoppen. Een ongecomprimeerde uitzending is toch echt wel 6 tot 8Mbit/s.Op vrijdag 17 december 2004 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
DVD rip (MPEG2) met 5.1 audio is 4Mbps.
Dit is alleen maar zeer positief te noemen. om de uitzendrechten van het voetbal nu
ook meegeboden op de uitzending van de
live-wedstrijd op vrijdagavond.
NOS-directeur Dielessen noemde in NOVA
het bericht uit RTL Nieuws voorbarig
dat John de Mol zo goed als zeker de
voetbalrechten krijgt.Volgens RTL gaan
de samenvattingen naar Talpa van De Mol
en de live-wedstrijden naar Versatel,
waarin hij een groot belang heeft.
Directeur Wolfert van Canal Plus zei
dat zijn maatschappij een hoger bod op
de live-duels 'achter de decoder' heeft
uitgebracht dan Versatel.De beslissing
over de voetbalrechten valt woensdag.
De meeste NOS-medewerkers schijnen intern al aangegeven te hebben naar Belgisch voorbeeld destijds niet over te willen stappen, zodat De Mol de B-keuze gaat krijgen. Is ook niet in zijn voordeel. De Oranje-uitzendingen waren al een beroerd voorteken van wat je dan gaat krijgen.
Dus, wees verstandig heren bestuurders en kies de NOS.
quote:De NOS zal heus wel blijven bestaan, alleen kunnen ze van de voetbalgelden nu extra linkse programma;s maken.Op zaterdag 18 december 2004 11:54 schreef JohnDope het volgende:
Wij groeten John de Mol, dat hij langzaam die linkse NOS naar de klote mag helpen * Grijnzz*.
[ Bericht 2% gewijzigd door Stauffenberg op 18-12-2004 12:55:08 ]
quote:Sport 7 had de rechten ook voor minimaal 3 jaar, die hebben het nog geen 6 maanden volgehouden.Op vrijdag 17 december 2004 18:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, die rechten zijn voor een aantal jaar, dus ik vraag me af of je het zo lang vol kunt houden.
Eigenlijk hadden alle partijen gewoon moeten weigeren om met deze voorwaarden akkoord te gaan, maar dat deden ze natuurlijk niet.
Mij interesssert het voetbal eigemlijk helemaal geen hol meer, maar ik erger me wel aan de clubs, die tot vorig jaar nog hun handje ophielden bij de diverse gemeentes om hun club te redden, nu is de overheid ineens niet goed genoeg meer.
quote:Damn zeg, jij ziet meer spoken onder je bed dan Dick Advocaat.Op zaterdag 18 december 2004 11:54 schreef JohnDope het volgende:
Wij groeten John de Mol, dat hij langzaam die linkse NOS naar de klote mag helpen * Grijnzz*.
Zeker na de moord op Fortuyn is de NOS zeer objectief, getuige het ontslag van Job Friso.
quote:Behalve dat de verslaggeving diep droevig zal zijn.Op zaterdag 18 december 2004 13:00 schreef pfaf het volgende:
ALs het waar is, verandert er dan wel zo veel? Of ik 'm nu op NL2 of SBS6 heb, maakt in principe ook niets uit.
quote:MIsschien gaat Steve het commentaar wel verzorgen....Op zaterdag 18 december 2004 13:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Behalve dat de verslaggeving diep droevig zal zijn.
quote:JAAAAAAAAAAAAHAHHAAAAAAAAAAAAHHAHAAAAAAOp zaterdag 18 december 2004 13:06 schreef pfaf het volgende:
[..]
MIsschien gaat Steve het commentaar wel verzorgen....
GOOOAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!11111111111111
hmmz.
quote:Je hebt gelijk. Zondag gelukkig weer gewoon Frank, Evert en de restOp zaterdag 18 december 2004 13:07 schreef popolon het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAHAHHAAAAAAAAAAAAHHAHAAAAAA
GOOOAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!11111111111111
hmmz.
Tegen die tijd woon ik hier niet meer.
quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:17 schreef pfaf het volgende:
Elke avond met bord op schoot NBA kijken.
Maar het ging mij om de radiorechten, ik kan LdL echt niet missen hoor
Maar of ik de tv-samenvattingen nou op Net5 of NL2 zie, maakt me geen snars uit.
Afijn, we zien wel.
.maar ik vrees ook dat de NOS niet genoeg geld meer zal hebben om genoeg te bieden voor de rechten
zelfs al geeft de UEFA voorkeur aan de NOS, uiteindelijk zal het wel om geld gaan
ah, ik hoop dat het uiteindelijk mislukt en zoiets als sport7 wordt (ken daar niet zoveel van, alleen wat van gehoord)
quote:Ik geloof dat het bij de CL rechten zoiets is : de Uefa heeft een bepaald bedrag voor ogen dat ze willen krijgen voor de rechten. En die rechten bieden ze dan eerst aan bij hun "voorkeurzenders" , maw de zenders waarmee ze al jarenlang samenwerken. Zolang die zenders dat bedrag dat de uefa vraagt op tafel willen blijven leggen zullen ze de rechten behouden. Pas als ze dat niet willen komen de andere zenders in beeld.Op zaterdag 18 december 2004 18:51 schreef ASSpirine het volgende:
als joost-mag-het-weten gelijk heeft dan ben ik wel blij dat er meer kans is dat de CL bij de NOS blijft
maar ik vrees ook dat de NOS niet genoeg geld meer zal hebben om genoeg te bieden voor de rechten
zelfs al geeft de UEFA voorkeur aan de NOS, uiteindelijk zal het wel om geld gaan
ah, ik hoop dat het uiteindelijk mislukt en zoiets als sport7 wordt (ken daar niet zoveel van, alleen wat van gehoord)
quote:Het begint te lijken op sport 7 wat dat betreft, maar dat werd echt door derde garnituur in elkaar gedraaid.Op zaterdag 18 december 2004 11:44 schreef methodmich het volgende:
Vooralsnog is er niks zeker dus en wachten we maar even af, omdat De Mol erg veel tegenstand heeft. De clubs gaan er ook nauwelijks op vooruit, zoals Van Nijnatten onlangs in het AD nog voorrekende en een inhaalslag op het buitenland krijg je er ook niet mee.
De meeste NOS-medewerkers schijnen intern al aangegeven te hebben naar Belgisch voorbeeld destijds niet over te willen stappen, zodat De Mol de B-keuze gaat krijgen. Is ook niet in zijn voordeel. De Oranje-uitzendingen waren al een beroerd voorteken van wat je dan gaat krijgen.
Dus, wees verstandig heren bestuurders en kies de NOS.
quote:De regering mag wel eens ingrijpen. Studio Sport bij de NOS is gewoon een traditie. Daar kom je niet aan.Op zaterdag 18 december 2004 17:08 schreef methodmich het volgende:
Precies. Straks gaat zijn zus het nog presenteren.
Heel leuk bij de NOS die langere "voorbeschouwingen" maar het is toch ook vrij interessant, althans dat is mijn mening, om de opstelling van de teams te weten.
Als het nou miljoenen scheelt, is het wat mij betreft alleen verstandig te noemen.
Ik heb die uitzendingen van het NL elftal het afgelopen jaar gezien, en als de eredivisiesamenvattingen er zo uit gaan zien is de lol er gauw af.
quote:de regering kan niet ingrijpen als de NMA akkoord gaat. ik denk wel dat de politiek zal zeggen dat de clubs zelf maar voor de kosten van beveiliging zal moeten opdraaien.Op zaterdag 18 december 2004 22:07 schreef JaWi het volgende:
[..]
De regering mag wel eens ingrijpen. Studio Sport bij de NOS is gewoon een traditie. Daar kom je niet aan.
quote:en na iedere samenvatting een reclameblok, JA!Op zondag 19 december 2004 19:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Mol mag van mij best de rechten krijgen, wanneer hij wel de opstellingen laat zien voor de wedstrijd.
Heel leuk bij de NOS die langere "voorbeschouwingen" maar het is toch ook vrij interessant, althans dat is mijn mening, om de opstelling van de teams te weten.
leer maar van engeland en duitsland, daar zijn de samenvattingen ook weer terug bij de publieken. simpel, de kijkers liepen weg.
quote:Nee het journaal om 8 uur tussendoor is lekkerOp maandag 20 december 2004 00:34 schreef evert het volgende:
[..]
en na iedere samenvatting een reclameblok, JA!
leer maar van engeland en duitsland, daar zijn de samenvattingen ook weer terug bij de publieken. simpel, de kijkers liepen weg.
. Dan liever 3 keer een reclameblokje van 5 minuten waarin je ff een biertje ofzo kan pakken. 
Vergelijking met de publieke omroepen van Duitsland/Engeland gaat volledig mank. NOS mag nog niet in de schaduw van de BBC staan.
quote:Zit bij Caiway zonder extra kosten in het Premium pakket (Digitale TV). Dit premium pakket is 6,90 per maand en daar krijg je ook nog eens porno bij en 34 andere zendersOp vrijdag 17 december 2004 22:11 schreef F1Bas het volgende:
Dat voetbalkanaal, wat kost dat per maand?
***************************************
HILVERSUM De NOS zendt volgend seizoen
mogelijk toch samenvattingen van het
eredivisievoetbal uit.De omroep is
daarover in gesprek met John de Mol,
die de rechten van de duels bezit.Dat
heeft NOS-directeur Dielessen gezegd.
Het gaat om uitzendingen op vrijdag- en
zaterdagavond.Die op zondag zijn alleen
op de nieuwe zender van De Mol te zien.
De NOS zou naast een geldbedrag De Mol
toegang moeten geven tot het historisch
beeldarchief van voetbalwedstrijden.
Volgens het Algemeen Dagblad is De Mol
geïnteresseerd in de overeenkomst,omdat
hij zaterdags vooral familieprogramma's
op zijn tv-zender wil brengen.
Bron: AD + NOS-TT
quote:Hij krijgt er natuurlijk flink voor betaald, anders doet 'ie het niet..Op donderdag 10 februari 2005 10:44 schreef gras het volgende:
Lijkt me een slechte deal voor De Mol. Voor RTL lijkt me dit ook niet gunstig.
quote:Dan lijkt het mij nog een slechte deal. Dit kan toch behoorlijk veel kijkers kosten. En daarnaast kun je best af zonder die archiefbeelden...Op donderdag 10 februari 2005 10:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij krijgt er natuurlijk flink voor betaald, anders doet 'ie het niet..
Volgens mij is het ook een goede zaak voor de Eredivisieclubs. Als ze verdwijnen van de NOS, dreigen ze ook hun "bekendheid" in het buitenland (bv. België) te verliezen.
Dus mijn vraag is of je ook alleen het voetbal gedeelte kan aanvragen zonder ADSL van Versatel?
Bij Canal+ ging de zender over de gewone kabel en iedereen ontvangt in feite Canal+ bij de gewone kabel tv aansluiting. Daar heb je dan alleen nog een decoder nodig. Digitale TV kan niet over de analoge kabelaansluiting.
De bekendste aanbieder van digitale televisie is Canal Digital die digitale televisie levert via de satelliet en waarvoor je dus een schotel en decoder moet hebben. Digitenne doet het via de ether, geen schotel nodig maar wel een kleine antenne met decoder. Is echter zeer stroringsgevoelig. KPN maakt gebruik van dezelfde techniek, ze moeten wel TV aanbieden nu internetaanbieders ook telefonie en tv verzorgen. Dan is er nog digitale TV van UPC/Casema/TV Home/Multikabe/CAIWl. Geen schotel of antenne, wel een speciale kabel die gaat naar je kabelingang van je huis en een decoder. Nadeel is echter dat je bij de laatste slechts op 1 tv digitale tv kan kijken en dat je je normale kabelabbonement niet kan opzeggen. Wel heb je dan meer zenders, ca 70 tegenover de 25 van KPN. Via Canal Digital heb je de meeste zenders, maar wel een lelijke schotel.
En dan hebben we nog ADSL. En hier komt dus Versatel om de hoek kijken, ze beginnen als laatste maar hebben met het voetbal wel de grootste troef in handen. Voordeel van digitale televisie is (naast de betere beeldkwaliteit) dat het heel goedkoop is om zenders te laten runnen en er veel meer kunnen worden doorgzonden. Zo kan je via digitale kabeltelevisie al diverse zenders van de publieke omroep ontvangen. De VPRO bijvoorbeeld met de alternatieve muziekzenders van 3voor12 en het themakanaal HollandDoc. De NOS heeft NOS Journaal 24 al op internet draaien en met /Geschiedenis komt de publieke omroep met nog een kanaal. Ook RTL en SBS gaan beginnen met subkanalen, bijvoorbeeld over auto's en tuinieren. En MTV met nieuwe TMF en Nickelodeon zenders. En ziehier de link met het nieuwe kanaal van John de Mol, TVNL. Die zender zal in feite niks anders zijn dan een lokkertje voor digitale televisie via Versatel. Gevuld met diverse gratis, maar ook betaalzenders. Waaronder dus het voetbal. Grote kans dat Versatel voetbal gaat doorzenden op 8 zenders tegelijk als er 8 wedstrijden tegelijk worden gespeeld zodat je altijd je favoriete team kan zien. Dit is een groot voordeel tegenover Canal+.
Als via Versatel ook al deze themakanalen worden doorgegeven dan kan het zeker de moeite waard zijn om ADSL van Versatel te nemen.
quote:Versatel vraagt ¤ 40 voor live voetbalOp dinsdag 15 februari 2005 11:13 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hoe zit het nu met die Live Eredivisie wedstrijden via Versatel. Ik wil dat wel nemen maar ik wil absoluut geen ADSL abbo van Versatel
Dus mijn vraag is of je ook alleen het voetbal gedeelte kan aanvragen zonder ADSL van Versatel?
quote:Ik plaats hem even integraal:Op vrijdag 15 april 2005 12:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Versatel vraagt ¤ 40 voor live voetbal
quote:20 Mbit per seconde dat is 2,5 Mbyte per seconde. Dat + live voetbal samen voor maar 40 euro per maandVersatel vraagt ¤ 40 voor live voetbal
Gepubliceerd op vrijdag 15 april 2005
(P7) Versatel's ADSL2+ abonnement met voetbal zal bij introductie veertig euro per maand kosten. Het telecombedrijf maakte vandaag de details bekend van diens tv-activiteiten. Vanaf de zomer zal Versatel alle wedstrijden van de clubs uit de Eredivisie uitzenden. Live kijken is gratis voor wie een abonnement heeft. Een wedstrijd achteraf opvragen en bekijken, kost één euro per wedstrijd.
Belangstellende consumenten hebben behalve een nieuw modem ook een decoder nodig. Via het nieuwe modem en de decoder kan de consument internetten en tegelijkertijd live televisie kijken via ADSL.
De maximale downloadsnelheid komt te liggen op twintig megabit per seconde, dat is ongeveer de (theoretische) norm die voor ADSL2+ bekend is. Het is ruim het dubbele van het technisch maximum van de huidige generatie ADSL-modems.
Nieuwe Versatelklanten betalen vijftig euro aansluitkosten, monteurs komen vervolgens 'gratis' de modems installeren. Versatel onderhandelt nog met installatiebedrijven wie de opdracht krijgt. Daar was een tender voor uitgeschreven.
Het digitale modem van Samsung geeft de tv-kijker extra keuzeopties op zijn scherm. Via het menu kan hij reeds uitgezonden voetbalwedstrijden opvragen, maar ook actuele statistieken bij de wedstrijden bekijken.
Schermafbeeldingen van het tv-menu zijn al uitgelekt, daaruit blijkt dat het ook mogelijk moet zijn om e-mail te controleren via televisie alsmede te 'videotelefoneren'.
Versatel investeert 170 miljoen euro in de vernieuwing van zijn ADSL-netwerk om hogere downloadsnelheden mogelijk te maken. Het Koreaanse Samsung levert de mediaservers die het televisieaanbod mogelijk maken. Ook levert het een flink aantal ontwikkelaars in Amsterdam. Dit project moet een doorbraak worden voor de Koreanen op de Europese markt.
Eind 2004 kocht Versatel voor ruim 90 miljoen euro de rechten om live voetbal van de Eredivisie uit te zenden. Eind 2005 hoopt Versatel tussen de 250.000 en 300.000 abonnees op digitale televisie te hebben. Over drie jaar moeten dat er 500.000 zijn. Aan het einde van 2004 noteerde Versatel 169.000 ADSL-klanten. Versatel verwacht dankzij de voetbalrechten dit jaar 100.000 extra klanten te kunnen aansluiten.
Als dit waar is, is Versatel binnen no-time marktleider.
.Doe mij Canal Digitaal maar, als ik het zo hoor.
Het is idd net iets te mooi om waar te zijn. Ik moet een nieuw huisgenootje zoeken dus wie dat ook wordt, ik moet even overleggen.
Dus als we nu nog voetbal kunnen kijken moet ALLES naar versatel worden omgezet, en ik denk dat ie dat toch echt vertikt....
Ik hoop echt dat er een aparte manier zal komen om alleen voetbal te kunnen afnemen.
Ik zou best wel willen overstappen alleen het probleem is dat ik nu bij casema zit en nog een abbo heb voor 5 maanden ( dan zou ik die 5 maanden nog moeten betalen + internet bij versatel dan zou ik dus totaal 72,5 euro per maand voor 5 maanden moeten betalen , dacht het niet he ). Hoop maar dat het ook via de schotel word aangeboden!
.