John de Mol heeft de voetbalrechten bemachtigd.

Ik vind het eigenlijk wel leuk dat die rechten naar De Mol gaan. Weer eens wat anders dan die NOS, die presentatoren heb ik nu ook wel gezien. Als ze nu maar niet overstappen naar de zender van De Mol

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 11:44 schreef methodmich het volgende:
Vooralsnog is er niks zeker dus en wachten we maar even af, omdat De Mol erg veel tegenstand heeft. De clubs gaan er ook nauwelijks op vooruit, zoals Van Nijnatten onlangs in het AD nog voorrekende en een inhaalslag op het buitenland krijg je er ook niet mee.

De meeste NOS-medewerkers schijnen intern al aangegeven te hebben naar Belgisch voorbeeld destijds niet over te willen stappen, zodat De Mol de B-keuze gaat krijgen. Is ook niet in zijn voordeel. De Oranje-uitzendingen waren al een beroerd voorteken van wat je dan gaat krijgen.

Dus, wees verstandig heren bestuurders en kies de NOS.

Het begint te lijken op sport 7 wat dat betreft, maar dat werd echt door derde garnituur in elkaar gedraaid.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 17:08 schreef methodmich het volgende:
Precies. Straks gaat zijn zus het nog presenteren.

De regering mag wel eens ingrijpen. Studio Sport bij de NOS is gewoon een traditie. Daar kom je niet aan.

Nog even en John junior moet op voorspraak van zijn vader elke week bij een ander HCE-team meespelen!

De Mol mag van mij best de rechten krijgen, wanneer hij wel de opstellingen laat zien voor de wedstrijd.

Heel leuk bij de NOS die langere "voorbeschouwingen" maar het is toch ook vrij interessant, althans dat is mijn mening, om de opstelling van de teams te weten.

Voor een paar ton per club zou de ECV het ons niet aan moeten doen de rechten aan De Mol tegeven in plaats van aan de NOS.

Als het nou miljoenen scheelt, is het wat mij betreft alleen verstandig te noemen.

Ik heb die uitzendingen van het NL elftal het afgelopen jaar gezien, en als de eredivisiesamenvattingen er zo uit gaan zien is de lol er gauw af.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 22:07 schreef JaWi het volgende:

[..]

De regering mag wel eens ingrijpen. Studio Sport bij de NOS is gewoon een traditie. Daar kom je niet aan.

de regering kan niet ingrijpen als de NMA akkoord gaat. ik denk wel dat de politiek zal zeggen dat de clubs zelf maar voor de kosten van beveiliging zal moeten opdraaien.

quote:

Op zondag 19 december 2004 19:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Mol mag van mij best de rechten krijgen, wanneer hij wel de opstellingen laat zien voor de wedstrijd.

Heel leuk bij de NOS die langere "voorbeschouwingen" maar het is toch ook vrij interessant, althans dat is mijn mening, om de opstelling van de teams te weten.

en na iedere samenvatting een reclameblok, JA!

leer maar van engeland en duitsland, daar zijn de samenvattingen ook weer terug bij de publieken. simpel, de kijkers liepen weg.

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:34 schreef evert het volgende:

[..]

en na iedere samenvatting een reclameblok, JA!

leer maar van engeland en duitsland, daar zijn de samenvattingen ook weer terug bij de publieken. simpel, de kijkers liepen weg.

Nee het journaal om 8 uur tussendoor is lekker . Dan liever 3 keer een reclameblokje van 5 minuten waarin je ff een biertje ofzo kan pakken.

Vergelijking met de publieke omroepen van Duitsland/Engeland gaat volledig mank. NOS mag nog niet in de schaduw van de BBC staan.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 22:11 schreef F1Bas het volgende:
Dat voetbalkanaal, wat kost dat per maand?

Zit bij Caiway zonder extra kosten in het Premium pakket (Digitale TV). Dit premium pakket is 6,90 per maand en daar krijg je ook nog eens porno bij en 34 andere zenders

Voetbaldeal NOS,De Mol in de maak
***************************************
HILVERSUM De NOS zendt volgend seizoen
mogelijk toch samenvattingen van het
eredivisievoetbal uit.De omroep is
daarover in gesprek met John de Mol,
die de rechten van de duels bezit.Dat
heeft NOS-directeur Dielessen gezegd.

Het gaat om uitzendingen op vrijdag- en
zaterdagavond.Die op zondag zijn alleen
op de nieuwe zender van De Mol te zien.
De NOS zou naast een geldbedrag De Mol
toegang moeten geven tot het historisch
beeldarchief van voetbalwedstrijden.

Volgens het Algemeen Dagblad is De Mol
geïnteresseerd in de overeenkomst,omdat
hij zaterdags vooral familieprogramma's
op zijn tv-zender wil brengen.

Bron: AD + NOS-TT

Lijkt me een slechte deal voor De Mol. Voor RTL lijkt me dit ook niet gunstig.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 10:44 schreef gras het volgende:
Lijkt me een slechte deal voor De Mol. Voor RTL lijkt me dit ook niet gunstig.

Hij krijgt er natuurlijk flink voor betaald, anders doet 'ie het niet..

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 10:47 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hij krijgt er natuurlijk flink voor betaald, anders doet 'ie het niet..

Dan lijkt het mij nog een slechte deal. Dit kan toch behoorlijk veel kijkers kosten. En daarnaast kun je best af zonder die archiefbeelden...

Het lijkt mij wel een goede deal, NOS hoeft niet meteen zijn zaakjes drastisch te saneren en de Mol heeft een deel van de kosten eruit. De vraag is wel hoeveel wedstrijden er op vr en za gespeeld gaan worden.

Met die archiefbeelden kan hij hele mooie programma's maken. Je moet hem wel nageven, hij heeft lef, want dit kan hem veel kijkers kosten.

Als het doorgaat wordt het allemaal wel erg onoverzichtelijk.

Hopelijk komt het er door.
Volgens mij is het ook een goede zaak voor de Eredivisieclubs. Als ze verdwijnen van de NOS, dreigen ze ook hun "bekendheid" in het buitenland (bv. België) te verliezen.

Hoe zit het nu met die Live Eredivisie wedstrijden via Versatel. Ik wil dat wel nemen maar ik wil absoluut geen ADSL abbo van Versatel

Dus mijn vraag is of je ook alleen het voetbal gedeelte kan aanvragen zonder ADSL van Versatel?

Nee, kan niet. Je krijgt voetbal door via digitale televisie en bij Versatel gaat dat via ADSL. De ideale abonnee van Versatel heeft bij hun internet, televisie (met het voetbal) en telefonie. Hoe meer je van die pakketten afneemt des te lager de maandelijkse kosten natuurlijk.

Bij Canal+ ging de zender over de gewone kabel en iedereen ontvangt in feite Canal+ bij de gewone kabel tv aansluiting. Daar heb je dan alleen nog een decoder nodig. Digitale TV kan niet over de analoge kabelaansluiting.

De bekendste aanbieder van digitale televisie is Canal Digital die digitale televisie levert via de satelliet en waarvoor je dus een schotel en decoder moet hebben. Digitenne doet het via de ether, geen schotel nodig maar wel een kleine antenne met decoder. Is echter zeer stroringsgevoelig. KPN maakt gebruik van dezelfde techniek, ze moeten wel TV aanbieden nu internetaanbieders ook telefonie en tv verzorgen. Dan is er nog digitale TV van UPC/Casema/TV Home/Multikabe/CAIWl. Geen schotel of antenne, wel een speciale kabel die gaat naar je kabelingang van je huis en een decoder. Nadeel is echter dat je bij de laatste slechts op 1 tv digitale tv kan kijken en dat je je normale kabelabbonement niet kan opzeggen. Wel heb je dan meer zenders, ca 70 tegenover de 25 van KPN. Via Canal Digital heb je de meeste zenders, maar wel een lelijke schotel.

En dan hebben we nog ADSL. En hier komt dus Versatel om de hoek kijken, ze beginnen als laatste maar hebben met het voetbal wel de grootste troef in handen. Voordeel van digitale televisie is (naast de betere beeldkwaliteit) dat het heel goedkoop is om zenders te laten runnen en er veel meer kunnen worden doorgzonden. Zo kan je via digitale kabeltelevisie al diverse zenders van de publieke omroep ontvangen. De VPRO bijvoorbeeld met de alternatieve muziekzenders van 3voor12 en het themakanaal HollandDoc. De NOS heeft NOS Journaal 24 al op internet draaien en met /Geschiedenis komt de publieke omroep met nog een kanaal. Ook RTL en SBS gaan beginnen met subkanalen, bijvoorbeeld over auto's en tuinieren. En MTV met nieuwe TMF en Nickelodeon zenders. En ziehier de link met het nieuwe kanaal van John de Mol, TVNL. Die zender zal in feite niks anders zijn dan een lokkertje voor digitale televisie via Versatel. Gevuld met diverse gratis, maar ook betaalzenders. Waaronder dus het voetbal. Grote kans dat Versatel voetbal gaat doorzenden op 8 zenders tegelijk als er 8 wedstrijden tegelijk worden gespeeld zodat je altijd je favoriete team kan zien. Dit is een groot voordeel tegenover Canal+.

Als via Versatel ook al deze themakanalen worden doorgegeven dan kan het zeker de moeite waard zijn om ADSL van Versatel te nemen.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2005 11:13 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hoe zit het nu met die Live Eredivisie wedstrijden via Versatel. Ik wil dat wel nemen maar ik wil absoluut geen ADSL abbo van Versatel

Dus mijn vraag is of je ook alleen het voetbal gedeelte kan aanvragen zonder ADSL van Versatel?

Versatel vraagt ¤ 40 voor live voetbal

Da's niet duur.

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 12:43 schreef schatje het volgende:

[..]

Versatel vraagt ¤ 40 voor live voetbal

Ik plaats hem even integraal:

quote:

Versatel vraagt ¤ 40 voor live voetbal

Gepubliceerd op vrijdag 15 april 2005

(P7) Versatel's ADSL2+ abonnement met voetbal zal bij introductie veertig euro per maand kosten. Het telecombedrijf maakte vandaag de details bekend van diens tv-activiteiten. Vanaf de zomer zal Versatel alle wedstrijden van de clubs uit de Eredivisie uitzenden. Live kijken is gratis voor wie een abonnement heeft. Een wedstrijd achteraf opvragen en bekijken, kost één euro per wedstrijd.

Belangstellende consumenten hebben behalve een nieuw modem ook een decoder nodig. Via het nieuwe modem en de decoder kan de consument internetten en tegelijkertijd live televisie kijken via ADSL.

De maximale downloadsnelheid komt te liggen op twintig megabit per seconde, dat is ongeveer de (theoretische) norm die voor ADSL2+ bekend is. Het is ruim het dubbele van het technisch maximum van de huidige generatie ADSL-modems.

Nieuwe Versatelklanten betalen vijftig euro aansluitkosten, monteurs komen vervolgens 'gratis' de modems installeren. Versatel onderhandelt nog met installatiebedrijven wie de opdracht krijgt. Daar was een tender voor uitgeschreven.

Het digitale modem van Samsung geeft de tv-kijker extra keuzeopties op zijn scherm. Via het menu kan hij reeds uitgezonden voetbalwedstrijden opvragen, maar ook actuele statistieken bij de wedstrijden bekijken.

Schermafbeeldingen van het tv-menu zijn al uitgelekt, daaruit blijkt dat het ook mogelijk moet zijn om e-mail te controleren via televisie alsmede te 'videotelefoneren'.

Versatel investeert 170 miljoen euro in de vernieuwing van zijn ADSL-netwerk om hogere downloadsnelheden mogelijk te maken. Het Koreaanse Samsung levert de mediaservers die het televisieaanbod mogelijk maken. Ook levert het een flink aantal ontwikkelaars in Amsterdam. Dit project moet een doorbraak worden voor de Koreanen op de Europese markt.

Eind 2004 kocht Versatel voor ruim 90 miljoen euro de rechten om live voetbal van de Eredivisie uit te zenden. Eind 2005 hoopt Versatel tussen de 250.000 en 300.000 abonnees op digitale televisie te hebben. Over drie jaar moeten dat er 500.000 zijn. Aan het einde van 2004 noteerde Versatel 169.000 ADSL-klanten. Versatel verwacht dankzij de voetbalrechten dit jaar 100.000 extra klanten te kunnen aansluiten.

20 Mbit per seconde dat is 2,5 Mbyte per seconde. Dat + live voetbal samen voor maar 40 euro per maand

Als dit waar is, is Versatel binnen no-time marktleider.

Even ter vergelijking: ik betaal nu 47,95 euro per maand aan mijn @home internetverbinding en heb een downloadsnelheid van om en nabij de 0,6 Mbyte per seconde...

Als dat zo is!