abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 december 2004 @ 19:15:00 #1
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_24018616
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  † In Memoriam † donderdag 16 december 2004 @ 19:17:35 #2
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_24018676
Sheridana +1
  donderdag 16 december 2004 @ 19:18:27 #3
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_24018693
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  donderdag 16 december 2004 @ 19:19:22 #4
25301 Gorro
Reject False Icons
pi_24018831
1. George Lucas als hij al zover komt moet hij wel winnen.
2. Francis Ford Coppola
4. Akira Kurosawa
5. Fritz Lang
6. Andrei Tarkovsky
7. Roman Polanski
8. David Lynch
  donderdag 16 december 2004 @ 19:24:30 #6
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_24018832
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_24018854
1. Martin Scorsese
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
Tsssss.... Wat is dit voor forfait-lotinkje..? Moeten alle grootmeesters er snel uit ofzo?
3. John Carpenter
4. Steven Spielberg
5. Ridley Scott
6. Andrei Tarkovsky
7. Roman Polanski Opzouten met eendagsvliegje Fincher
8. David Lynch
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 16 december 2004 @ 19:36:30 #9
4180 Hare
Come fly with me!
pi_24019101
* 5e ronde

1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
3. Billy Wilder vs. John Carpenter
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang mag ik hier niet nog een nachtje over slapen...Moeilijk zeg!
6. Andrei Tarkovsky vs. James Cameron
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
pi_24019176
1. Martin Scorsese
2. Francis Ford Coppola
3. John Carpenter
4. Steven Spielberg
5. Ridley Scott
6. James Cameron
7. David Fincher
8. David Lynch
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
pi_24019830
* 5e ronde

2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
6. Andrei Tarkovsky vs. James Cameron
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra
pi_24019869
Ehm.....Tarkovsky - Cameron...het staat op dit moment al 5-5

Wat hebben jullie toch met die Cameron????
  donderdag 16 december 2004 @ 20:11:25 #13
46375 Sai
vindt je een kutwijf.
pi_24019929
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
  donderdag 16 december 2004 @ 20:20:34 #14
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_24020158
quote:
Op donderdag 16 december 2004 20:09 schreef bylar het volgende:
Ehm.....Tarkovsky - Cameron...het staat op dit moment al 5-5

Wat hebben jullie toch met die Cameron????
Aliens
The Terminator
Terminator 2: Judgment Day
The Abyss
Titanic

En True Lies was ook wel geinig.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_24020197
Where facts are few, experts are many.
  donderdag 16 december 2004 @ 20:22:16 #17
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
  donderdag 16 december 2004 @ 20:24:37 #18
30919 mitt
Michael Corleone
pi_24020273
Als ik nog mag stemmen:

1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
3. Billy Wilder vs. John Carpenter
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
6. Andrei Tarkovsky vs. James Cameron
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra

Hitchcock al weg
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_24022162
A spoonful of sugar...
pi_24022547
1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
6. Andrei Tarkovsky vs. James Cameron
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra
pi_24023485
1. Martin Scorsese
2. Francis Ford Coppola
4. Steven Spielberg
5. Ridley Scott
6. James Cameron
7. David Fincher
pi_24023978
1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
  donderdag 16 december 2004 @ 23:09:26 #24
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_24024638
* 5e ronde

1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
3. Billy Wilder vs. John Carpenter => allebei niks
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
6. Andrei Tarkovsky vs. James Cameron
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra

Kom op Spielberg!!!! Die klote Kurosawa mag echt niet ook nog Spielberg eruit gooien. Kurosawa had er bij Jackson al uit moeten liggen. Maar goed zal wel weer gebeuren. Dan zet ik me kaarten op Fincher en Cameron.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_24025061
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
* 5e ronde

1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
3. Billy Wilder vs. John Carpenter => allebei niks
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
6. Andrei Tarkovsky vs. James Cameron
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra

Kom op Spielberg!!!! Die klote Kurosawa mag echt niet ook nog Spielberg eruit gooien. Kurosawa had er bij Jackson al uit moeten liggen. Maar goed zal wel weer gebeuren. Dan zet ik me kaarten op Fincher en Cameron.
Het mag duidelijk zijn dat je luchtig vermaak verkiest boven arthouse, om het zo maar even te noemen. Ik ben wel benieuwd welke films je van bijvoorbeeld Kurosawa en Tarkovsky gezien hebt en waarom je het niets vond. Wellicht sta je er niet genoeg voor open?
  donderdag 16 december 2004 @ 23:26:26 #26
4180 Hare
Come fly with me!
pi_24025095
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
* 5e ronde

Kom op Spielberg!!!! Die klote Kurosawa mag echt niet ook nog Spielberg eruit gooien. Kurosawa had er bij Jackson al uit moeten liggen. Maar goed zal wel weer gebeuren. Dan zet ik me kaarten op Fincher en Cameron.
Wat is er klote aan Kurosawa?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
pi_24025170
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:26 schreef Hare het volgende:

Wat is er klote aan Kurosawa?
*benieuwd is
pi_24027066
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:09 schreef Morpheus2002 het volgende:


Kom op Spielberg!!!! Die klote Kurosawa mag echt niet ook nog Spielberg eruit gooien. Kurosawa had er bij Jackson al uit moeten liggen. Maar goed zal wel weer gebeuren. Dan zet ik me kaarten op Fincher en Cameron.
Jij bent ook geboren in 2002 zo te zien
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 17 december 2004 @ 00:52:29 #29
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_24027229
5e ronde

1. Martin Scorsese vs. George Lucas Als Lucas dit nog wint
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
3. Ken beiden niet
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg =>
5. Ken Lang niet
6. moet toch eens een Tarkovsky gaan kijken
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. ook Frank Capra is onbekend voor mij
  vrijdag 17 december 2004 @ 00:59:40 #30
13973 ranja
image means nothing
pi_24027373
morgen maar eens bekijken.
  Moderator vrijdag 17 december 2004 @ 01:02:00 #31
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_24027428
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_24027628
quote:
Op donderdag 16 december 2004 23:25 schreef Eluc het volgende:

[..]

Wellicht sta je er niet genoeg voor open?
je kan ook gewoon niet van aziatische films houden.... ik hou er zelf niet van, doe mij maar een Hollywood filmpje hoor
pi_24029250
1. Martin Scorsese
2. Francis Ford Coppola
4. Akira Kurosawa
5. Ridley Scott
7. Roman Polanski
8. David Lynch

Eindelijk hebben spielberg en george lucas een moeilijke loting... die hadden er al lang uitgemoeten...
pi_24029253
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 01:11 schreef Retarded het volgende:

[..]

je kan ook gewoon niet van aziatische films houden.... ik hou er zelf niet van, doe mij maar een Hollywood filmpje hoor
ik denk eerder dat hij (bijna) geen films van Kurosawa en Tarkovsky heeft gezien. Af en toe stemmen op je favoriete regisseur tegen een onbekende regisseur kan wel, maar om dan te verkondigen dat Kurosawa geen recht heeft op de 5de ronde terwijl je niks van hem hebt gezien. Dan is het niet raar dat je daar commentaar op krijgt.
  vrijdag 17 december 2004 @ 10:04:54 #36
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_24030744
Ik ben het wel met Retarded eens. Ik hou niet echt van Japanse films.

Ik heb van Kurosawa de volgende films gezien: Ran, The Bodyguard, Seven Samurai en Tora Tora Tora. Ik vondt er allemaal vrij weinig tot niks aan. Mijn criteria voor films liggen waarschijnlijk veel anders dan bij jullie. Ik let ook op de beeldkwaliteit, geluidskwaliteit, soundtrack e.d, niet alleen op het verhaal zoals (denk ik) heel veel mensen doen.

Een film als Pulp Fiction vindt ik briljant door het camerawerk, acteerwerk en de soundtrack. Daar kan in mijn optiek geen film van Kurosawa aan tippen. Om over Lord of the Rings nog maar niet te beginnen, want die heeft voor mij alles wat een film moet bevatten...

Het blijft tenslotten altijd een mening en die verschillen hier

Over Andrei Tarkovsky kan ik niet oordelen want daar heb ik bijna niks van gezien. Zoiezo vindt ik Cameron erg goed door Titanic. (jaja shoot me )
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
  vrijdag 17 december 2004 @ 10:21:47 #37
4180 Hare
Come fly with me!
pi_24031044
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik ben het wel met Retarded eens. Ik hou niet echt van Japanse films.

Ik heb van Kurosawa de volgende films gezien: Ran, The Bodyguard, Seven Samurai en Tora Tora Tora. Ik vondt er allemaal vrij weinig tot niks aan. Mijn criteria voor films liggen waarschijnlijk veel anders dan bij jullie. Ik let ook op de beeldkwaliteit, geluidskwaliteit, soundtrack e.d, niet alleen op het verhaal zoals (denk ik) heel veel mensen doen.

Een film als Pulp Fiction vindt ik briljant door het camerawerk, acteerwerk en de soundtrack. Daar kan in mijn optiek geen film van Kurosawa aan tippen. Om over Lord of the Rings nog maar niet te beginnen, want die heeft voor mij alles wat een film moet bevatten...

Het blijft tenslotten altijd een mening en die verschillen hier
Maar weinig van Japanse films houden betekend volgens mij niet dat een director niet goed is, toch? Als je het hebt over camerawerk dan is Kurosawa dus echt wel de absolute top hoor, het lukt je misschien niet het te zien doordat je de film niks aan vind.
Verder vind ik het wel een beetje vreemd dat je let op de beeld/audiokwaliteit. Vind ik een zeer vreemd criterium, want aangezien ze vroeger nog niet de middelen hadden om te filmen met de kwaliteit die er nu is, laat jij heel die periode maar vallen.

Ow, en Tora Tora Tora heeft Kurosawa niet geregisseerd, en zelfs niet eens iets mee te maken gehad
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 17 december 2004 @ 10:36:25 #38
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_24031235
Doordat ik dus wel veel waarde hecht aan beeld en geluidskwaliteit vindt ik het dus moeilijker om relatief oudere films te kijken.
Kurosawa zal best heel goed zijn (anders maak je niet zoveel films) maar als ik hem tegenover Jackson, Tarantino en Spielberg zet is voor mij de keuze snel gemaakt.

Maar goed samengevat: ik hou niet van Aziatische films. Doe mij maar de betere Hollywood films!
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_24031308
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:21 schreef Hare het volgende:
Ow, en Tora Tora Tora heeft Kurosawa niet geregisseerd, en zelfs niet eens iets mee te maken gehad
Das nie helemaal waar

van imdb;
quote:
Tora! Tora! Tora! (1970) (Japanese sequences) (uncredited)
Where facts are few, experts are many.
  † In Memoriam † vrijdag 17 december 2004 @ 11:02:05 #40
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_24031600
Het was de bedoeling dat Kurosawa het Japanse gedeelte van Tora! Tora! Tora! zou maken. Hij zou dan samenwerken met David Lean (Lawrence of Arabia, Bridge o/t River Kwai), die het Amerikaanse gedeelte voor zijn rekening zou nemen. Kurosawa had veel zin in de samenwerking met Lean, maar toen puntje bij paaltje kwam bleek deze vervangen te zijn door een veel onbekendere regisseur. Kurosawa heeft zich boos uit het project teruggetrokken en heeft vervolgens niet meer met Hollywood "geheuld".
Sheridana +1
  vrijdag 17 december 2004 @ 11:07:05 #41
4180 Hare
Come fly with me!
pi_24031686
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
Maar goed samengevat: ik hou niet van Aziatische films. Doe mij maar de betere Hollywood films!
Maar je bent het er toch wel mee eens dat dat totaal helemaal niks zegt over de kwaliteit van de regisseur waar dit tournooi nu eenmaal om draait?

Dit zou een juist argument zijn in een beste film toernooi, maar niet hier, toch?
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 17 december 2004 @ 11:07:51 #42
4180 Hare
Come fly with me!
pi_24031703
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:02 schreef Sokolsky het volgende:
Het was de bedoeling dat Kurosawa het Japanse gedeelte van Tora! Tora! Tora! zou maken. Hij zou dan samenwerken met David Lean (Lawrence of Arabia, Bridge o/t River Kwai), die het Amerikaanse gedeelte voor zijn rekening zou nemen. Kurosawa had veel zin in de samenwerking met Lean, maar toen puntje bij paaltje kwam bleek deze vervangen te zijn door een veel onbekendere regisseur. Kurosawa heeft zich boos uit het project teruggetrokken en heeft vervolgens niet meer met Hollywood "geheuld".
Om het nog erger te maken, Lean is nooit ook maar gevraagd om deze film te regisseren. Was alleen maar een lokkertje ofzo.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
  vrijdag 17 december 2004 @ 11:15:28 #43
21255 GFP
I'm H2O intoLerant...
pi_24031848
* 5e ronde

1. Martin Scorsese
2. Francis Ford Coppola
3. Kan me niet echt een mening vormen over Wilder...
4. Akira Kurosawa iemand die de grote mannen heeft geinspireerd...
5. Ridley Scott
6. Te weinig van Tarkovsky gezien...
7. David Fincher Ik hou niet van Polanski
8.Te weinig Capra gezien
You're probably wondering where you are. I'll tell you where you might be. You might be in the room that you die in. Up until now, you've simply sat in the shadows. So, you're going to watch yourself die today, Adam. Or do something about it.
  vrijdag 17 december 2004 @ 11:20:43 #44
21255 GFP
I'm H2O intoLerant...
pi_24031940
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:07 schreef Hare het volgende:

[..]

Maar je bent het er toch wel mee eens dat dat totaal helemaal niks zegt over de kwaliteit van de regisseur waar dit tournooi nu eenmaal om draait?

Dit zou een juist argument zijn in een beste film toernooi, maar niet hier, toch?
Iemand kan nog zo een fanatstische regisseur zijn, als ik zijn films klote vind, dan vind ik hem toch automatisch minder dan een regisseur die misschien minder is, maar naar mijn smaak wel beter films heeft gemaakt...
You're probably wondering where you are. I'll tell you where you might be. You might be in the room that you die in. Up until now, you've simply sat in the shadows. So, you're going to watch yourself die today, Adam. Or do something about it.
  vrijdag 17 december 2004 @ 11:24:45 #45
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_24032005
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:07 schreef Hare het volgende:

[..]

Maar je bent het er toch wel mee eens dat dat totaal helemaal niks zegt over de kwaliteit van de regisseur waar dit tournooi nu eenmaal om draait?

Dit zou een juist argument zijn in een beste film toernooi, maar niet hier, toch?
Daar ben ik het mee eens
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_24033295
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
Over Andrei Tarkovsky kan ik niet oordelen want daar heb ik bijna niks van gezien. Zoiezo vindt ik Cameron erg goed door Titanic. (jaja shoot me )
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_24036724
1. Martin Scorsese vs. George Lucas
2. Francis Ford Coppola vs. Stanley Kubrick
3. Billy Wilder vs. John Carpenter
4. Akira Kurosawa vs. Steven Spielberg
5. Ridley Scott vs. Fritz Lang
7. Roman Polanski vs. David Fincher
8. David Lynch vs. Frank Capra

"Piece of cake"
pi_24037003
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mijn criteria voor films liggen waarschijnlijk veel anders dan bij jullie. Ik let ook op de beeldkwaliteit, geluidskwaliteit, soundtrack e.d, niet alleen op het verhaal zoals (denk ik) heel veel mensen doen.
Ik vraag me af wat je van Lawrence of Arabia vond. Goede beeld- en geluidskwaliteit, prachtig camera- en acteerwerk en prachtige soundtrack. Of vond jij van niet?
  vrijdag 17 december 2004 @ 14:59:50 #49
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_24037049
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik ben het wel met Retarded eens. Ik hou niet echt van Japanse films.

Ik heb van Kurosawa de volgende films gezien: Ran, The Bodyguard, Seven Samurai en Tora Tora Tora. Ik vondt er allemaal vrij weinig tot niks aan. Mijn criteria voor films liggen waarschijnlijk veel anders dan bij jullie. Ik let ook op de beeldkwaliteit, geluidskwaliteit, soundtrack e.d, niet alleen op het verhaal zoals (denk ik) heel veel mensen doen.

Een film als Pulp Fiction vindt ik briljant door het camerawerk, acteerwerk en de soundtrack. Daar kan in mijn optiek geen film van Kurosawa aan tippen. Om over Lord of the Rings nog maar niet te beginnen, want die heeft voor mij alles wat een film moet bevatten...

Het blijft tenslotten altijd een mening en die verschillen hier

Over Andrei Tarkovsky kan ik niet oordelen want daar heb ik bijna niks van gezien. Zoiezo vindt ik Cameron erg goed door Titanic. (jaja shoot me )

Sorry, maar omdat ze vroeger niet de middelen hadden om de kwaliteit te leveren van nu, heeft niks te maken of het een goede regisseur is of niet. En het niet houden van aziatische films vind ik ook niet echt een sterk argument. Maar iedereen heeft recht op zijn eigen mening.
En trouwens denk ik dat de meeste hier vooral letten op camarawerk, soundtrack, etc. en niet alleen op het verhaal.
  vrijdag 17 december 2004 @ 15:04:01 #50
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_24037144
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 14:58 schreef Eluc het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat je van Lawrence of Arabia vond. Goede beeld- en geluidskwaliteit, prachtig camera- en acteerwerk en prachtige soundtrack. Of vond jij van niet?
Ik vind dat een goede film. Maar voor mij niet de 25ste plek waard in de IMDB Top 250
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')