Ik ben nu natuurlijk wel brandend nieuwsgierig. Welke held denken jullie dat lucida in het echt is? Irl, zeg maar?quote:Op donderdag 16 december 2004 02:09 schreef lucida het volgende:
Overigens als jullie werkelijk eens wisten tegen wie jullie zo vruchteloos ageren dan zouden jullie zich doodschamen... Jullie zouden zich een tijd lang niet meer zonder de nodige walging in de spiegel durven bekijken. Als jullie maar eens wisten hoezeer jullie met jullie etiketjes en vooroordeeltjes de plank misslaan...
![]()
Op basis van zijn profiel zeg ik een drukbezet man.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:41 schreef cultheld het volgende:
Een anonieme megalomane autist? Gokje..........
Was je nou ook maar met een helm op geboren - bleef het tenminste niet louter bij gokken...quote:Op donderdag 16 december 2004 02:44 schreef OllieA het volgende:
Of bij nader inzien, Wouter Bos!
Ik schaam me ineens kapot zeg!
Die schrijft niet alsof hij pas op latere leeftijd heeft leren lezen en schrijven hoor.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:46 schreef cultheld het volgende:
Prem, om te provoceren
Jouw wereldbeeld is wrs ook opgebouwd met behulp van de wichelroede hè...quote:Op donderdag 16 december 2004 02:47 schreef lucida het volgende:
[..]
Was je nou ook maar met een helm op geboren - bleef het tenminste niet louter bij gokken...![]()
Door welke krisstallen bol kijk jij dan?quote:Op donderdag 16 december 2004 02:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jouw wereldbeeld is wrs ook opgebouwd met behulp van de wichelroede hè...
Ik ben wel met de helm op geboren, pas later kwam de jas.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:47 schreef lucida het volgende:
[..]
Was je nou ook maar met een helm op geboren - bleef het tenminste niet louter bij gokken...![]()
Als kind van de Verlichting laat je je niet leiden door zaken die in TRU opgang doen, luuucida...quote:Op donderdag 16 december 2004 02:49 schreef lucida het volgende:
[..]
Door welke krisstallen bol kijk jij dan?![]()
Als jij nog even zo doorgaat zet je een treffende karikatuur van jezelf neer... Maar als therapie vind ik jouw geschuimbek wel weer verantwoord. Het is dan ook niet mijn, maar jouw jouw gemoed waar de onzekerheid aan knaagt...quote:Op donderdag 16 december 2004 02:49 schreef OllieA het volgende:
Ach nee, ik weet het ineens, het is een dyslectische joods-homosexuele moslim, die probeert hier zijn zelfhaat kwijt te raken.
Ik schaam me nu zo mogelijk nog dodelijker dan dood.
Als dat ten minste zou kunnen.
Daar gaat ie weer.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:54 schreef lucida het volgende:
[..]
Als jij nog even zo doorgaat zet je een treffende karikatuur van jezelf neer... Maar als therapie vind ik jouw geschuimbek wel weer verantwoord. Het is dan ook niet mijn, maar jouw jouw gemoed waar de onzekerheid aan knaagt...![]()
Jij bedeolt dat verwijzingen naar dat luuucida en sjuuun elkaar vuistneukende de politieke maat opnemen onder het genot van een VSOPtje in de ruimbemeten etage van luuucida, hier uit den boze zijn???quote:Op donderdag 16 december 2004 02:53 schreef OllieA het volgende:
By the way, ik heb de TT wel even in sstijl gehouden hè. Dat jullie het maar even weten!
Nee, die zijn zeer gewenst, want hebben het niveau van feitelijkheid dat lucida altijd claimt.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bedeolt dat verwijzingen naar dat luuucida en sjuuun elkaar vuistneukende de politike maat opnemen onder het genot van een VSOPtje in de ruimbemeten etage van luuucida, zijn hier uit den boze???.
Dat is zuiver een kwestie van de waarachtigheid gescheiden weten te houden van het populisme, Ryan3.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als kind van de Verlichting laat je je niet leiden door zaken die in TRU opgang doen, luuucida...
Akkoord, maar ondertussen zijn we geen haar dichterbij luuucida's ware identiteit gekomen hè...quote:Op donderdag 16 december 2004 02:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, die zijn zeer gewenst, want hebben het niveau van feitelijkheid dat lucida altijd claimt.
Ik doelde op de vormgeving van de topictitel, zodat lucida als waar dyslect zich thuis kan voelen.
Onze volksheld met zweep en belichtend en verlichtend gedachtegoed wenst natuuuuuurlijk liever anoniem te blijven.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Akkoord, maar ondertussen zijn we geen haar dichterbij luuucida's ware identiteit gekomen hè...
Die 3 kan ik zelf ook onthouden hoor.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:59 schreef lucida het volgende:
[..]
Dat is zuiver een kwestie van de waarachtigheid gescheiden weten te houden van het populisme, Ryan3.![]()
Of het is gewoon iemand die zich nu kapot lacht omdat sommigen hem gelovenquote:Op donderdag 16 december 2004 03:02 schreef OllieA het volgende:
[..]
Onze volksheld met zweep en belichtend en verlichtend gedachtegoed wenst natuuuuuurlijk liever anoniem te blijven.
Anders is ie zijn leven immers niet meer veilig, juist in deze tijd!
Misschien is ie Leon de Winter wel. Die schrijft ook zo beroerd.
Mm, lang geleden heb ik Leon wél aardig gevonden hoor en zo beroerd schrijft-ie toch ook weer niet. Nee, hij mocht het willen. Ik denk dat luuucida ooit in het buurtkrantje heeft geschreven en daaraan een zekere lokale bekendheid ontleent, die hij nu te gelde probeert te maken op Fok!.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:02 schreef OllieA het volgende:
[..]
Onze volksheld met zweep en belichtend en verlichtend gedachtegoed wenst natuuuuuurlijk liever anoniem te blijven.
Anders is ie zijn leven immers niet meer veilig, juist in deze tijd!
Misschien is ie Leon de Winter wel. Die schrijft ook zo beroerd.
Ervaringsdeskundigen worden node gemist op Fok! idd.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:06 schreef OllieA het volgende:
Mocht lucida een hartstochtelijke, echter niet praktiserende pedofiel zijn, dan zou ik me ook wel dood schamen, eerlijk gezegd.
Dan heb je toch wel recht van spreken over moslims en zo.
Het gaat erom dat jij je daarin thuis kunt voelen OllieA en dan ben je bij Ryan3 in goede handen. Maar nogmaals van het soort triviale bespiegelingen waarmee jij en jouw maatje Ryan3 het niveau opkrikken raak ik niet onder de indruk. Jullie zullen toch echt wat dieper moeten wroeten en dat geldt terloops ook voor die brave borst Callas... Ik zou zeggen doen jullie nou eens beiden je stinkende best en kom eens echt met scherpe analyses. In elk geval zitten jullie nog niet op mijn niveau...quote:Op donderdag 16 december 2004 02:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, die zijn zeer gewenst, want hebben het niveau van feitelijkheid dat lucida altijd claimt.
Ik doelde op de vormgeving van de topictitel, zodat lucida als waar dyslect zich thuis kan voelen.
Zet het maar uit je hoofd, want dat is onbegonnen werk...quote:Op donderdag 16 december 2004 03:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Akkoord, maar ondertussen zijn we geen haar dichterbij luuucida's ware identiteit gekomen hè...
Okee point taken. Daar gaat-ie dan.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:09 schreef lucida het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij je daarin thuis kunt voelen OllieA en dan ben je bij Ryan3 in goede handen. Maar nogmaals van het soort triviale bespiegelingen waarmee jij en jouw maatje Ryan3 het niveau opkrikken raak ik niet onder de indruk. Jullie zullen toch echt wat dieper moeten wroeten en dat geldt terloops ook voor die brave borst Callas... Ik zou zeggen doen jullie nou eens beiden je stinkende best en kom eens echt met scherpe analyses. Het is in elk geval nog niet mijn niveau...![]()
Ik blijf er bij, dat moet ie zijnquote:Op donderdag 16 december 2004 02:41 schreef cultheld het volgende:
Een anonieme megalomane autist? Gokje..........
Meerdere personen identiteit.quote:Op donderdag 16 december 2004 03:10 schreef lucida het volgende:
[..]
Zet het maar uit je hoofd, want dat is onbegonnen werk...![]()
Weet jij ook maar bij benadering wat het pedofiel zijn betekent?quote:Op donderdag 16 december 2004 03:06 schreef OllieA het volgende:
Mocht lucida een hartstochtelijke, echter niet praktiserende pedofiel zijn, dan zou ik me ook wel dood schamen, eerlijk gezegd.
Dan heb je toch wel recht van spreken over moslims en zo.
Joh werkelijk?quote:Op donderdag 16 december 2004 03:12 schreef OllieA het volgende:
#2 Naarmate lucida langer op Fok verblijft begin ie steeds meer te schuimbekken, te tieren en te schelden.
Je mag nog maar een keer raden!...quote:Op donderdag 16 december 2004 03:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik blijf er bij, dat moet ie zijn
Ja, werkelijk. Dit is bijvoorbeeld een triest dieptepunt van jouw postgedrag:quote:
quote:Op maandag 13 december 2004 15:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Makkelijk praten als je jouw leven doorbrengt in 'dark rooms' alwaar je jezelf van alle goede zeden hebt laten uitwonen!... Je behoort gewoon bij de meest fundamentalistische poot van de multiculturele religie...
Type C.O.C. / N.V.S.H. zal ik maar zeggen...![]()
Dat is andere koek hè???quote:
Wat is er mis met anti links, in een tijd waar rechts beter zou werken.quote:Op donderdag 16 december 2004 02:40 schreef OllieA het volgende:
lucida
voornamelijk bekend uit zijn postgedrag als anti-links, antisemitisch, anti-homoseksuelen, anti-vrouwen(emancipatie), anti-democratie, pro-lijfstraffen.
Moge er ene boomstam in uwer aarsch belandenquote:Op donderdag 16 december 2004 04:21 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Wat is er mis met anti links, in een tijd waar rechts beter zou werken.
En wat is er mis met antisemitisch in een land die bewezen heeft dat multicultureel niet altijd even zo goed werkt.
Wat is er mis met anti-homoseksuelen waar het in die wereld het steeds vaker uitdraait op perversiteit, pedofilie en dierensex?
En wat is er mis met anti-vrouwenemancipatie in een maatschappij waar kinderen en jeugd te weinig zorgelijk aandacht krijgen van een vrouwlijk figuur in hun leven.
Wat is er mis met anti-democratie als het volk met gebrek van kennis voor een partij stemt in navolging van één enkele stelling.
Wat is er mis met lijfstraffen als blijkt dat een psycholoog en werkstraf geen verbeterend effect blijkt te hebben?
Zet maar neerquote:Op donderdag 16 december 2004 04:29 schreef Boomstam het volgende:
heb ik een plaatje van, hebbuh?
Jij ijlt.quote:Op donderdag 16 december 2004 04:21 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Wat is er mis met anti links, in een tijd waar rechts beter zou werken.
En wat is er mis met antisemitisch in een land die bewezen heeft dat multicultureel niet altijd even zo goed werkt.
Wat is er mis met anti-homoseksuelen waar het in die wereld het steeds vaker uitdraait op perversiteit, pedofilie en dierensex?
En wat is er mis met anti-vrouwenemancipatie in een maatschappij waar kinderen en jeugd te weinig zorgelijk aandacht krijgen van een vrouwlijk figuur in hun leven.
Wat is er mis met anti-democratie als het volk met gebrek van kennis voor een partij stemt in navolging van één enkele stelling.
Wat is er mis met lijfstraffen als blijkt dat een psycholoog en werkstraf geen verbeterend effect blijkt te hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |