DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik zou niet weten waarom het een bewegend plaatje moet zijn in de eerste plaats. Het bevalt me goed zoals 'ie nu is. En verder: ik heb geprobeert het direct te laten hosten, maar dat werkte om de een of andere reden niet.quote:Op vrijdag 17 december 2004 12:11 schreef P-Style het volgende:
Je avatar is een stilstaand plaatje. Waarom plaats je die niet gewoon op fok zelf?
Vanaf januari hoop ik een eigen ADSL in NL te hebben met serverspace etc. dan kijk ik wel of ik het daar host.
Hij "moet" ook helemaal niet bewegend zijn, maar je plaatje is maar iets meer dan 2KB en die kan je dus màkkelijk op de Fok!-server plaatsen.quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:14 schreef iamredleader het volgende:
Ik zou niet weten waarom het een bewegend plaatje moet zijn in de eerste plaats. Het bevalt me goed zoals 'ie nu is. En verder: ik heb geprobeert het direct te laten hosten, maar dat werkte om de een of andere reden niet.
Vanaf januari hoop ik een eigen ADSL in NL te hebben met serverspace etc. dan kijk ik wel of ik het daar host.
Zoals ik al zei was ik niet op de hoogte van die regels. Dat de regels nageleefd worden is inderdaad logisch.quote:Op vrijdag 17 december 2004 07:29 schreef mschol het volgende:
[..]
waarom niet??
regels zijn daarvoor opgesteld...
vind het niert meer dan logisch dat ze worden nageleefd...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
zat ik ook al aan te denken...quote:Op vrijdag 17 december 2004 04:42 schreef heiden6 het volgende:
Misschien is het handig dit nog even in de policy op te nemen, ik gebruik imageshack regelmatig en ik wist echt niet dat dit niet mocht. Het lijkt me, om dit soort situaties te voorkomen, beter het zekere voor het onzekere te nemen en te vermelden dat je daar eerst even naar moet kijken voor je zoiets post.
als je in de policy zet dat je de regels van image- en filehosters moet respecteren bij het plaatsen van bestanden -staande op hun server- op dit forum. en dat als je die regels overschreid, met als gevolg dat andere users daar last van hebben, er passende maatregelen genomen worden...
dag
Als het in de policy staat, kun je er maatregelen tegen nemen; nu niet.\quote:Op vrijdag 17 december 2004 16:43 schreef petre86 het volgende:
[..]
zat ik ook al aan te denken...
als je in de policy zet dat je de regels van image- en filehosters moet respecteren bij het plaatsen van bestanden -staande op hun server- op dit forum. en dat als je die regels overschreid, met als gevolg dat andere users daar last van hebben, er passende maatregelen genomen worden...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
wordt naar gekekenquote:Op vrijdag 17 december 2004 17:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als het in de policy staat, kun je er maatregelen tegen nemen; nu niet.\
dag
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
check de datum van het topic was er dus een halve dag uit voor fok.nlquote:Op zondag 19 december 2004 20:24 schreef Virus3000 het volgende:
imageshack werkt toch gewoon....
dag
Als ie het topic uberhaupt had gelezen, had ie geweten wat er aan de hand was, en dat het opgelost is.quote:Op zondag 19 december 2004 22:50 schreef petre86 het volgende:
[..]
check de datum van het topic was er dus een halve dag uit voor fok.nl
Dus...
das een langere zin dan de mijne.. teveel moeitequote:Op maandag 20 december 2004 00:48 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Als ie het topic uberhaupt had gelezen, had ie geweten wat er aan de hand was, en dat het opgelost is.
dag
-------------------
daar gaan we weer
daar gaan we weer
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
test
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Is het nou alweer zover? Wel vaag dat mijn avatar het wel lijkt te doen. Of doet hij het bij andere niet?
Hij doet het nu dus ook niet meer
[ Bericht 20% gewijzigd door ElmarO op 28-01-2005 10:35:16 ]
Hij doet het nu dus ook niet meer
[ Bericht 20% gewijzigd door ElmarO op 28-01-2005 10:35:16 ]
okee, wie heeft er weer een (min of meer) naaktfoto geplaatst?
"If you're a thought, you would want me to think you, and I do"
Maar daar kan je maar maximaal tot 256kb uploaden. Bij Imageshack kan je tot 1MB uploaden.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:05 schreef aloa het volgende:
http://photobucket.com/
Deze doet het ook goed
tip: in een van de topics in B&H staat iets niet helemaal lekkers... misschien ff daar kijken
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Als je het echt goed wilt doen, neem dan een betaalde host Nooit problemen mee.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:05 schreef aloa het volgende:
http://photobucket.com/
Deze doet het ook goed
http://forum.fok.nl/topic/663388/1/25#24753807
Dit is dus de post waar het om draait. Eenmaal bannetje?
??quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als je het echt goed wilt doen, neem dan een betaalde host Nooit problemen mee.
"Princess Blue Eyes"
Dit is dus de post waar het om draait. Eenmaal bannetje?
das gewoon een foto van een vrouw in lingerie.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Ik zie weer plaatjes dat je het plaatje niet mag linken?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
de vorige ban van imageshack was ook om een vrij onschuldig plaatje (toch?) ... blijft stom dat ze niet het notdone plaatje vervangen door een melding met daarnaast een (tijdelijke) ip ban voor de uploader ...
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
het wachten is op een reactie van imageshack
de imageshack uploads in "Princess Blue Eyes" zijn gedelet
hopelijk duurt het niet tot na 20:00u voordat ze bij imageshack er iets aan doen
de imageshack uploads in "Princess Blue Eyes" zijn gedelet
hopelijk duurt het niet tot na 20:00u voordat ze bij imageshack er iets aan doen
dag
Inderdaad vrij zonde. En volgens mij was het nog geeneens een echt bijzonder plaatje.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
Een iemand verpest het voor de rest?
Zonde
Heb je het weer geregeld, net als de vorige keer? Nu inderdaad maar hopen dat imageshack een beetje snel reageert!quote:Op vrijdag 28 januari 2005 14:13 schreef petre86 het volgende:
het wachten is op een reactie van imageshack
Nu inderdaad maar hopen dat imageshack een beetje snel reageert!
Wtf is dit... echt 3 op de 10 icons doen het niet!
En dat alleen omdat 1 of andere pipo een naaktfoto heeft geupload?
En dat alleen omdat 1 of andere pipo een naaktfoto heeft geupload?
het grote meisjes met A cup topic staan ook imageshack plaatjes in!!
misschien dat yvonne deze ook ff kan sluiten...
misschien dat yvonne deze ook ff kan sluiten...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
Dat zou fijn zijn. Erg jammer dat sommige mensen zich niet aan de regeltjes van imageshack houden.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:53 schreef CybPraetorian het volgende:
het grote meisjes met A cup topic staan ook imageshack plaatjes in!!
misschien dat yvonne deze ook ff kan sluiten...
Hypokriete kankeramerikanen.
Ok Morpheus, you've had your fun, now give me that blue pill before i kick your ass.
Wat niet te koop is moet je stelen.
Wat niet te koop is moet je stelen.
foto's zijn weggehaalt en topic zit op slotquote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:53 schreef CybPraetorian het volgende:
het grote meisjes met A cup topic staan ook imageshack plaatjes in!!
misschien dat yvonne deze ook ff kan sluiten...
dag
Ja... dat ook wel een beetje ja...quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:48 schreef backstabber het volgende:
Hypokriete kankeramerikanen.
Klotezooiquote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:44 schreef Yeahinho het volgende:
Wtf is dit... echt 3 op de 10 icons doen het niet!
En dat alleen omdat 1 of andere pipo een naaktfoto heeft geupload?
trouwens ik vind imageshack ook al de hele week traag
[ Bericht 7% gewijzigd door DarcMarc op 28-01-2005 18:08:56 ]
het stomme is dus dat het domein fok gebanned is
in de properties van die plaatjes kun je de url zien
nieuw venster ....pasta ...voila
( is het nou wel zo handig om vrouwen in badpak als testplaatje te gebruiken ! )
kan een administrator niet een beetje slijmen dat fok in het vervolg gewoon niet gebanned wordt
(te veel overlast voor iedereen behalve de schuldige)
...dat imageshack het plaatje verwijdert en ze de link van het topic geven
en dat fok dus de user banned oid
iedereen blij
in de properties van die plaatjes kun je de url zien
nieuw venster ....pasta ...voila
( is het nou wel zo handig om vrouwen in badpak als testplaatje te gebruiken ! )
is het nou wel zo handig om vrouwen in badpak als testplaatje te gebruiken kan een administrator niet een beetje slijmen dat fok in het vervolg gewoon niet gebanned wordt
(te veel overlast voor iedereen behalve de schuldige)
...dat imageshack het plaatje verwijdert en ze de link van het topic geven
en dat fok dus de user banned oid
iedereen blij
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Imageshack heeft een beleid en daar moet iedereen zich aan houden, we kunnen slijmen wat we willen, maar dat zal weinig zin hebben.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:16 schreef coz het volgende:
het stomme is dus dat het domein fok gebanned is
in de properties van die plaatjes kun je de url zien
nieuw venster ....pasta ...voila
( is het nou wel zo handig om vrouwen in badpak als testplaatje te gebruiken ! )
kan een administrator niet een beetje slijmen dat fok in het vervolg gewoon niet gebanned wordt
(te veel overlast voor iedereen behalve de schuldige)
...dat imageshack het plaatje verwijdert en ze de link van het topic geven
en dat fok dus de user banned oid
iedereen blij
Goed ideequote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:16 schreef coz het volgende:
het stomme is dus dat het domein fok gebanned is
in de properties van die plaatjes kun je de url zien
nieuw venster ....pasta ...voila
( is het nou wel zo handig om vrouwen in badpak als testplaatje te gebruiken ! )
kan een administrator niet een beetje slijmen dat fok in het vervolg gewoon niet gebanned wordt
(te veel overlast voor iedereen behalve de schuldige)
...dat imageshack het plaatje verwijdert en ze de link van het topic geven
en dat fok dus de user banned oid
iedereen blij
En Imageshack heeft Flabber ook al een tijd gebandquote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:18 schreef P-Style het volgende:
[..]
Imageshack heeft een beleid en daar moet iedereen zich aan houden, we kunnen slijmen wat we willen, maar dat zal weinig zin hebben.
En waarom zouden de admins van FOK! dat doen als users zich niet aan een policy van imageshack kunnen houdenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:16 schreef coz het volgende:
kan een administrator niet een beetje slijmen dat fok in het vervolg gewoon niet gebanned wordt
(te veel overlast voor iedereen behalve de schuldige)
...dat imageshack het plaatje verwijdert en ze de link van het topic geven
en dat fok dus de user banned oid
iedereen blij
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je iconquote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom zouden de admins van FOK! dat doen als users zich niet aan een policy van imageshack kunnen houden
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Omdat het Fok! ook problemen oplevert.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom zouden de admins van FOK! dat doen als users zich niet aan een policy van imageshack kunnen houden
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk dat je lang kan wachten op een gefundeerd antwoord op deze vraag, yvonnequote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:36 schreef yvonne het volgende:
En waarom zouden de admins van FOK! dat doen als users zich niet aan een policy van imageshack kunnen houden
Welke dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:58 schreef heiden6 het volgende:
Omdat het Fok! ook problemen oplevert.
ik heb al gevraagd of ze in het vervolg niet eerst kunnen mailen voordat ze een domein bannen.. maar ik denk dat dat ze teveel werk kost.. aangezien de foto's op heel veel websites geplaatst worden..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:16 schreef coz het volgende:
het stomme is dus dat het domein fok gebanned is
in de properties van die plaatjes kun je de url zien
nieuw venster ....pasta ...voila
( is het nou wel zo handig om vrouwen in badpak als testplaatje te gebruiken ! )
kan een administrator niet een beetje slijmen dat fok in het vervolg gewoon niet gebanned wordt
(te veel overlast voor iedereen behalve de schuldige)
...dat imageshack het plaatje verwijdert en ze de link van het topic geven
en dat fok dus de user banned oid
iedereen blij
dag
Picserver was al vervelend aan het worden, maar opdeze manier begint Imageshack me ook wel de strot uit te hangen...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Een groot gedeelte van de plaatjes in de topics, en bovendien veel avatars zijn niet te zien.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zet HTTP referer uit en je ziet alles weer.
Door de HTTP referer weet Imageshack dat het plaatje dat je wilt downloaden op een Fok! URL staat.
Door de HTTP referer weet Imageshack dat het plaatje dat je wilt downloaden op een Fok! URL staat.
Waarom ben je anders rood dan? Juist om berichten te deleten, mensen te bannen en de orde te handhaven. Denk ik zo. .quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom zouden de admins van FOK! dat doen als users zich niet aan een policy van imageshack kunnen houden
ik heb van de week een paar plaatjes geplaatst, ik denk niet dat de ban door mij komt, want de vermeende gewraakte plaatjes staan nog steeds online bij imageshack. Ik heb alleen een paar beschaafde blootplaatjes geplaatst, waar niks pr0n aan is, ik had ze ook nog thumbnailed geplaatst om dataverkeer te beperken.
Ik zal in het vervolg (als we nog een herkansing van imageshack krijgen) plaatjes van meisjes met ontbloot bovenlichaam ergens anders plaatsen, maar zoals door anderen al opgemerkt was imageshack al erg traag deze week, ik denk dat het meer aan het formaat/aantal plaatjes dan aan het soort plaatjes ligt.
sorry
ik heb van de week een paar plaatjes geplaatst, ik denk niet dat de ban door mij komt, want de vermeende gewraakte plaatjes staan nog steeds online bij imageshack. Ik heb alleen een paar beschaafde blootplaatjes geplaatst, waar niks pr0n aan is, ik had ze ook nog thumbnailed geplaatst om dataverkeer te beperken.Ik zal in het vervolg (als we nog een herkansing van imageshack krijgen) plaatjes van meisjes met ontbloot bovenlichaam ergens anders plaatsen, maar zoals door anderen al opgemerkt was imageshack al erg traag deze week, ik denk dat het meer aan het formaat/aantal plaatjes dan aan het soort plaatjes ligt.
sorry
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
