WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Feit is dat links en islamofiel haast synoniemen zijn. Verder is het gewoon lachwekkend dat ik van hem over iemand die zegt dat hij visioenen heeft niet geestesziek mag noemen.quote:Op zondag 26 december 2004 18:32 schreef Alicey het volgende:
Denk je werkelijk dat het is omdat zij geen kritiek tegen de islam kunnen verdragen? Indien dit zo is, zou ik het interessant vinden om te horen waarom dat dan zo zijn. Koekepan is voor zover mij bekend zo atheistisch als een tekkel. Wat zou dan zijn motivatie zijn om kritiek tegen de islam niet te verdragen?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Daar ga je Northern Star.quote:
Volgende stap: Wat is drammen.quote:zolang je dit doet d.m.v. discussie en niet d.m.v. drammen.
Ik bestrijd de islam door de koran onder uit te willen halen (had ik al genoemd). Nu las ik in de koran dat wij "ongelovigen" zullen branden "samen met de stenen". Wat slaat op afgodsbeelden. Dus mijn vraag: "waar zijn dan onze afgodsbeelden" ? Hoe kan die alwetende profeet dat nu niet weten.
Waarom is dat gedram ?
(Verder Jij hebt dat topic verplaatst naar GC. En Yvonne heeft het gesloten. Zwak van je om als WFL mod daar niet tegen in te gaan )
)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Om die vraag te beantwoorden lezen we verder:quote:Op zondag 26 december 2004 18:44 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Daar ga je Northern Star.
[..]
Volgende stap: Wat is drammen.
Iets waar 2 topics over gesloten zijn en feedback over is gevoerd nog een keer aankaarten is een voorbeeld van drammen.quote:Ik bestrijd de islam door de koran onder uit te willen halen (had ik al genoemd). Nu las ik in de koran dat wij "ongelovigen" zullen branden "samen met de stenen". Wat slaat op afgodsbeelden. Dus mijn vraag: "waar zijn dan onze afgodsbeelden" ? Hoe kan die alwetende profeet dat nu niet weten.
Daarom.quote:Waarom is dat gedram ?
Wat er in GC gebeurt is niet mijn pakkie-an.quote:(Verder Jij hebt dat topic verplaatst naar GC. En Yvonne heeft het gesloten. Zwak van je om als WFL mod daar niet tegen in te gaan )
Oplettuh,quote:Op zondag 26 december 2004 18:28 schreef NorthernStar het volgende:
Waarom zoek je een jongerenforum uit om "de islam te bestrijden"?
we zijn al jaren geen jongerenforum meer
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ze durft niet tegen me in te gaanquote:Op zondag 26 december 2004 18:44 schreef Akkersloot het volgende:
[
(Verder Jij hebt dat topic verplaatst naar GC. En Yvonne heeft het gesloten. Zwak van je om als WFL mod daar niet tegen in te gaan )
Terecht natuurlijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Je wil niet eens knuffelen!quote:Op zondag 26 december 2004 18:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze durft niet tegen me in te gaan
Terecht natuurlijk
quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zijn ze er ook in het roze?quote:Op zondag 26 december 2004 18:54 schreef iteejer het volgende:
Alicey, miv van 2005 hebben we slotjes en Akkerslotjes. Leuk he?
Kzal er es om vragen.quote:Op zondag 26 december 2004 18:55 schreef Alicey het volgende:
Zijn ze er ook in het roze?
Dat gaat je niet lukken Vraag maar es aan Shmoopyquote:Op zondag 26 december 2004 18:57 schreef Alicey het volgende:
Vraag dan meteen hetzelfde voor mijn username.
Zo ver was ik ook.quote:Op zondag 26 december 2004 18:59 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat gaat je niet lukken Vraag maar es aan Shmoopy
Een verwijzing naar de dikke van dale is geen antwoord op de vraag waarom ik koranvers 2:24 niet onderuit mag halen.quote:
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Leuk he, om nou zelf es FB vol te Akkerbaggeren..quote:Op zondag 26 december 2004 19:01 schreef Alicey het volgende:
Zo ver was ik ook.
Oh, was dit FB?quote:Op zondag 26 december 2004 19:02 schreef iteejer het volgende:
[..]
Leuk he, om nou zelf es FB vol te Akkerbaggeren..
Klopt, maar dat was dan ook de vraag niet.quote:Op zondag 26 december 2004 19:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Een verwijzing naar de dikke van dale is geen antwoord op de vraag waarom ik koranvers 2:24 niet onderuit mag halen.
Over zijn opmerking "je spoort toch wel ? " las je natuurlijk gewoon overheen.quote:Op zondag 26 december 2004 18:52 schreef yvonne het volgende:
[Tegen Mod Northern Star: Je grote smoel houden]
Hoi admin Yvonne. Mag ik de islam (de ideologie) bestrijden. Ja óf nee.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik vind dat Yvonne ook een blanco stem uit moet kunnen brengen.quote:Op zondag 26 december 2004 19:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Over zijn opmerking "je spoort toch wel ? " las je natuurlijk gewoon overheen.
Hoi admin Yvonne. Mag ik de islam (de ideologie) bestrijden. Ja óf nee.
Wel waarom dat topic over vers 2:24 gedram was. Je zegt dat mijn topics als gedram worden gezien. Dat topic is gesloten. Waarschijnlijk omdat het gedram is. Dus waarom is een topic over koran vers 2:24 gedram ?quote:Op zondag 26 december 2004 19:03 schreef Alicey het volgende:
Klopt, maar dat was dan ook de vraag niet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het doel van WFL is het discussieren, niet het vers voor vers afkraken van de koran. Bovendien stelt die afkraking geheel niets voor, bestaat slechts uit het uit zijn context trekken van woorden en het 'op de woorden' spelen, zonder enige moeitre te doen om de boodschap als geheel te begrijpen of zelfs maar te lezen.quote:Op zondag 26 december 2004 19:01 schreef Akkersloot het volgende:
Een verwijzing naar de dikke van dale is geen antwoord op de vraag waarom ik koranvers 2:24 niet onderuit mag halen.
Je presenteert je als een obsessieve zelf-propagandist met de intelligentie van een embryonale kip.
Heuh. Het is Yvonne die de ene na de andere topic over de islam sluit. Dus ik vind dat ze er wel een antwoord op mag geven.quote:Op zondag 26 december 2004 19:05 schreef Alicey het volgende:
Ik vind dat Yvonne ook een blanco stem uit moet kunnen brengen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het opnieuw openen nadat er een reden is gegeven om tot sluiting over te gaan, en daarna het nog 3 keer bediscussieren in verschillende FB topics lijkt mij duidelijk gedram.quote:Op zondag 26 december 2004 19:06 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wel waarom dat topic over vers 2:24 gedram was. Je zegt dat mijn topics als gedram worden gezien. Dat topic is gesloten. Waarschijnlijk omdat het gedram is. Dus waarom is een topic over koran vers 2:24 gedram ?
