Ja... en je kon eerst bijna geen spellen voor kinderen opnoemen, vervolgens geef ik aan dat ik voor de PS2 bijna 100 titels kan geven en nu ga je weer zeggen dat er "in verhouding véél minder zijn", terwijl je dat niet onderbouwt met cijfers. (niet dat je geen gelijk hebt overigens, maar toch zou een feitelijke onderbouwing interessant zijn bij zulke uitlatingen) Schud je zomaar beweringen uit de mouw of praat je gewoon andere mensen na? Ja, want andere mensen zeggen dat Nintendo voor kinderen is.quote:Op vrijdag 17 december 2004 16:01 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ik zei dat dit de spellen waren die mij het meest aanspraken, oftewel absolute must-haves.. ik heb echt geen zin om 50 spellen op te gaan noemen.
Ik heb Crash Bandicoot ook gespeeld, ook al was het zoals eerder gezegd niet Sony's vertegenwoordiger. En het is inderdaad redelijk kinderachtig. Ik ontken ook niet dat er geen kindergames bestaan voor PS2 en Xbox, ik probeer alleen te zeggen dat het er in verhouding veel minder zijn en dat ze een minder belangrijke rol spelen.
Ik kon al die titels uit mn hoofd zo ff niet bedenken. En dat games (van een ander bedrijf) een rating krijgen die zegt dat kinderen het ook zouden kunnen spelen betekent niet dat een game voor kinderen bedoeld is.quote:Op vrijdag 17 december 2004 16:34 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja... en je kon eerst bijna geen spellen voor kinderen opnoemen, vervolgens geef ik aan dat ik voor de PS2 bijna 100 titels kan geven en nu ga je weer zeggen dat er "in verhouding véél minder zijn", terwijl je dat niet onderbouwt met cijfers. (niet dat je geen gelijk hebt overigens, maar toch zou een feitelijke onderbouwing interessant zijn bij zulke uitlatingen) Schud je zomaar beweringen uit de mouw of praat je gewoon andere mensen na? Ja, want andere mensen zeggen dat Nintendo voor kinderen is.
Helemaal niks, zeg ik dat dan?quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:24 schreef mordradead het volgende:
dus nintendo maakt topgames voor het hele gezin, wat is daar dan mis mee
quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:07 schreef peristilius het volgende:
[quote]Ik kon al die titels uit mn hoofd zo ff niet bedenken. En dat games (van een ander bedrijf) een rating krijgen die zegt dat kinderen het ook zouden kunnen spelen betekent niet dat een game voor kinderen bedoeld is.
Omdat er een verschil is tussen "Nintendo maakt games voor de hele familie" en de statement die jij maakte dat de GC in verhouding meer games voor kinderen heeft dan de X Box en PS2... tenzij je beweert dat Nintendo alle games voor de GC maakt. Je moet wel even de dingen gescheiden houden.quote:Nintendo zegt zelf al jaren dat ze spellen voor het hele gezin maken, ze geven het zelf toe, waarom dan onderbouwen?
Op de vorige pagina staat een link naar gamespot.com. Daar kun je zoeken zoals je wiltquote:Noem dan eens bijna 100 spellen op
daar heb je gelijk in maar dat neemt niet weg dat nintendo een boel toppers heeft en games als zelda, metroid, geist, resident evil en eternal darkness vind ik zelf niet echt kinderachtig ofzoquote:Op vrijdag 17 december 2004 17:29 schreef peristilius het volgende:
[..]
Helemaal niks, zeg ik dat dan?
Ik wilde eigenlijk volgens mij alleen maar zeggen dat de spellen mij niet trekken. En dat ze een hele hoop potentiële klanten mislopen doordat ze veel games voor het hele gezin maken. Met een goede third party support zouden ze het gewoon een stuk beter doen.
Het gebrek aan 3rd party support heeft te maken met de populariteit van de eigen franchises onder Nintendo gamers. Veel gamers kopen veel van de Nintendo franchises (Mario, Zelda, Metroid) en minder van de 3rd party publishers. Dit is ook te zien in verkoopcijfers van de Cube en als je multi platforms erbij betrekt is het helemaal goed zichtbaar. Van vrijwel alle multi platform spellen verkoopt de GC meestal het minst (positieve uitzondering is Soul Calibur... vanwege de toevoeging van Link).quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:29 schreef peristilius het volgende:
[..]
En dat ze een hele hoop potentiële klanten mislopen doordat ze veel games voor het hele gezin maken. Met een goede third party support zouden ze het gewoon een stuk beter doen.
18+ zegt wel dat kinderen het spel eigenlijk niet zouden moeten spelen, maar dit is meestal door geweld, taalgebruik of wat dan ook. Als dit soort dingen niet in een spel voorkomen ligt de leeftijdsgrens meestal niet zo hoog, maar dit betekent niet dat het per se voor kinderen vanaf die leeftijd bedoeld is.quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:31 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
ja... en 18+ zegt dus niet dat iets voor oudere gamers gemaakt is?
[..]
Omdat er een verschil is tussen "Nintendo maakt games voor de hele familie" en de statement die jij maakte dat de GC in verhouding meer games voor kinderen heeft dan de X Box en PS2... tenzij je beweert dat Nintendo alle games voor de GC maakt. Je moet wel even de dingen gescheiden houden.
Ja het is natuurlijk maar hoe je het woord kiddy ziet,quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:34 schreef speknek het volgende:
Kijk, kiddy games, dat zijn spellen waarbij je een kleurplaat moet tekenen, of Freddy Fish door een spelletje van boter kaas en eieren dirigeert. Maar als de onderliggende gameplay zich kan meten met de volwassen games, dan is het geen kiddy game meer. Dan zijn hooguit de kleuren vrolijk. En daar kun je inderdaad niet van houden.
Maar met het kiddy noemen verraad je impliciet al dat je krampachtig volwassen probeert te zijn. Is op zich niets mis mee. Ik zeg alleen dat je, als je eenmaal ruim volwassen bent, daar wel doorheen prikt. Ik hoef echt niet meer spellen te spelen om cool te zijn, ik kies gewoon de spellen met de leukste onderliggende gameplay.
Een spel als resident evil verkoopt heel goed (dit is second party volgens mij?)quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het gebrek aan 3rd party support heeft te maken met de populariteit van de eigen franchises onder Nintendo gamers. Veel gamers kopen veel van de Nintendo franchises (Mario, Zelda, Metroid) en minder van de 3rd party publishers. Dit is ook te zien in verkoopcijfers van de Cube en als je multi platforms erbij betrekt is het helemaal goed zichtbaar. Van vrijwel alle multi platform spellen verkoopt de GC meestal het minst (positieve uitzondering is Soul Calibur... vanwege de toevoeging van Link).
Je hoort Nintendo gamers wel klagen dat er zo weinig 3rd party support is, maar als er support is worden de spellen niet gekocht... zo ben je als gamer ook gedeeltelijk verantwoordelijk natuurlijk. Als ik een 3rd party publisher was zou ik ook voor de PS2 willen ontwikkelen ipv de GC, omdat je veel minder snel de kosten hebt terug verdiend.
naar mijn mening zitten er ook erg veel velle kleuren in de 3d versie's van de gta serie en kingdom hearts is een machtig spel met disney figuren, dan zou dat spel zeker ook "kiddy" zijnquote:Op vrijdag 17 december 2004 17:47 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ja het is natuurlijk maar hoe je het woord kiddy ziet,
Ik doel daarmee voornamelijk op hoe het spel weergegeven is (veel kleuren en leuke ronde vormen) en het verhaal (reken af met de boze verfklodders bijv.)
Het kan natuurlijk zijn dat ik het helemaal verkeerd zie.
Ik denk dat je te zwaar aan het woord 'kiddy' titl. Er is meer dan gameplay: sfeer, verhaal(!), decor, kleurenpaneel, karakter, etc. Dit, in combinatie met de verveling die best wel eens kan toeslaan na 25 jaar dezelfde karakters, zijn factoren die mee kunnen wegen in het kiezen of links laten liggen van een spel.quote:Op vrijdag 17 december 2004 17:34 schreef speknek het volgende:
Kijk, kiddy games, dat zijn spellen waarbij je een kleurplaat moet tekenen, of Freddy Fish door een spelletje van boter kaas en eieren dirigeert. Maar als de onderliggende gameplay zich kan meten met de volwassen games, dan is het geen kiddy game meer. Dan zijn hooguit de kleuren vrolijk. En daar kun je inderdaad niet van houden.
Maar met het kiddy noemen verraad je impliciet al dat je krampachtig volwassen probeert te zijn. Is op zich niets mis mee. Ik zeg alleen dat je, als je eenmaal ruim volwassen bent, daar wel doorheen prikt. Ik hoef echt niet meer spellen te spelen om cool te zijn, ik kies gewoon de spellen met de leukste onderliggende gameplay.
Ik mag toch hopen dat je gameplay wel het allerbelangrijkste element vindt...quote:Op vrijdag 17 december 2004 20:50 schreef Kontiki het volgende:
Ik denk dat je te zwaar aan het woord 'kiddy' titl. Er is meer dan gameplay: sfeer, verhaal(!), decor, kleurenpaneel, karakter, etc.
Zodat de rest van het huis gewoon naar de tv kan kijken en ik niemand stoor.quote:Op donderdag 16 december 2004 16:15 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Hmmm...
[..]
Leg eens uit waarom je op een PSP zou willen spelen, terwijl je heel makkelijk op een PS2 kan spelen met een veel grotere scherm. Leg eens wat er zo vreselijk speciaal is aan PSP spellen? Wat heeft de PSP en de PS2 niet? Leg dat voor mij eens uit, zonder mij een fanboy te noemen en zonder die zwaai icoontjes.
Koop een a4tje en bruynzeelquote:En waarom zou ik wel thuis op een Nintendo DS spelen? Ik kan op een PS1, PS2, Nixbox, GameCube niet tekenen op de gamewereld zoals ik dat kan bij Touch! Kirby's Magic Paintbrush of Touch! Catch! Yoshi! Dat lijkt me namelijk leuk.
Wat een enorme stierepoep.quote:Op donderdag 16 december 2004 17:25 schreef knater het volgende:
ik heb nog niemand boven de 18 met een gameboy zien lopen,
Ja dat komt omdat er veel minder spellen voor psp zijn, kwa hardware verkoopt de DS veel meerquote:Op zaterdag 18 december 2004 14:02 schreef CloudStrife het volgende:
Ik weet niet of het al gepost was, maar de PSP software verkoopt in vergelijking met de DS software stukken beter! Ongelooflijk
Minder spellen? Dat valt ook wel mee hoor. En er zijn meer DS-en geproduceerd, dus is het logisch dat die meer verkoopt.quote:Op zaterdag 18 december 2004 14:11 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat er veel minder spellen voor psp zijn, kwa hardware verkoopt de DS veel meer
Dat is gelulquote:Op zaterdag 18 december 2004 14:02 schreef CloudStrife het volgende:
Ik weet niet of het al gepost was, maar de PSP software verkoopt in vergelijking met de DS software stukken beter! Ongelooflijk
Nee, deze week verkoopt sony's titel 100/(58.083/659)=1.14 keer meer gamesquote:Op zaterdag 18 december 2004 14:24 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat is gelul
cijfers
Laten we beide is vergelijken in hun eerste week. De beste PSP titel:
Hot Shots Golf Portable (PSP, Sony) - 65,900 units
Wario Ware: Touched! (NDS, Nintendo) - 58,083 | 206,908
206.000-58.000= ongeveer 150.000
Oftewel, de DS games verkopen 2x zo goed
Dit is dan ook Ninty's 2e week en Sony's eerstequote:Op zaterdag 18 december 2004 14:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, deze week verkoopt sony's titel 100/(58.083/659)=1.14 keer meer games
Ik wist dat de xbox het slecht deed in Japan, maar ik wist niet dat 'ie het zó ENORM bedroevend slecht deed!quote:
X boxu? Kore wa X Boxu desu? Ik zie het die Japanners zich al afvragen...quote:Op zaterdag 18 december 2004 15:53 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik wist dat de xbox het slecht deed in Japan, maar ik wist niet dat 'ie het zó ENORM bedroevend slecht deed!Moet je die aantallen eens vergelijken met de Gamecube of PS2!
En? Deze week verkoopt Sony's titel beterquote:Op zaterdag 18 december 2004 15:07 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dit is dan ook Ninty's 2e week en Sony's eerste
in de 1e week verkoop je vaak meer dan in de 2e.quote:Op zaterdag 18 december 2004 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En? Deze week verkoopt Sony's titel beter
Volgens mij is grijs het meest voorkomende in GTAquote:Op vrijdag 17 december 2004 18:55 schreef mordradead het volgende:
[..]
naar mijn mening zitten er ook erg veel velle kleuren in de 3d versie's van de gta serie en kingdom hearts is een machtig spel met disney figuren, dan zou dat spel zeker ook "kiddy" zijn![]()
Correct me if I'm wrong maar ik dacht dat jij zei dat je geen DS wilde oa omdat de games zo kiddy waren :S ?quote:Op zaterdag 18 december 2004 17:19 schreef peristilius het volgende:
[..]
Volgens mij is grijs het meest voorkomende in GTA
Ik vind Kingdom Hearts wel een beetje kiddy ja en ik vind het ook machtig
peristilius is ook nog maar 15... verwacht dus ook geen consistente redenatiesquote:Op zaterdag 18 december 2004 19:06 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong maar ik dacht dat jij zei dat je geen DS wilde oa omdat de games zo kiddy waren :S ?
ik ben anders ook 15quote:Op zaterdag 18 december 2004 19:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
peristilius is ook nog maar 15... verwacht dus ook geen consistente redenaties![]()
Of de XBOX zuigt gewoon.quote:Op zaterdag 18 december 2004 15:58 schreef Rodie83 het volgende:
Die japannertjes he. Kopen alleen spul van eigen makelij. Hebben ook een rare gamesmaak in vergelijking met die van ons. Niet meer dan logisch dat de xbox het zo slecht doet.
ja dat is leuk dat je 35 bent en nog steeds consoles speelt, maar ik heb het over handhelds, dat jij als old school gamer zoiets graag ziet komen kan ik alleen maar be-amen, maar het feit IS gewoon dat een handheld gewoon vele male meer verkocht wordt aan kids dan aan volwassenen, ja ook ik loop al 26 jaartjes rond, en een x aantal kennisen hebben een console, maar geen handheld, en zien ook geen intresse in een handheld, die besteden liever hun geld aan andere gadgets zoals een navigatie systeem of een nieuwe pc.quote:Op zaterdag 18 december 2004 13:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een enorme stierepoep.
De kopers van consoles worden steeds ouder. Ik ben van de generatie welke de eerste consoles op de markt heeft zien komen. En ik koop nog steeds consoles (ik ben 35).
En met mij vele leeftijdgenoten.
En wat willen die leeftijd genoten? Een handheld console welke eindelijk eens niet (te ver) achter de normale consoles aanhobbelt mbt specs.
Ook dat Nintendo tot nu toe alle concurrenten verslagen heeft is niet zo gek. Tot op heden bestonden de concurrenten uit maatschappijen welke dramatisch mbt marketing waren.
De lynx was z'n tijd ver vooruit, verreweg de beste handheld van dat moment. Helaas van Atari welke nog nooit van marketing gehoord hadden.
Sega..., zelfde verhaal en over marginale pogingen zoals de N-Gage, Zodiak en GP32 hoeven we het helemaal niet te hebben.
Sony daarintegen is een Marketing nightmare voor elke concurrent. Ze zullen uitpakken met TV reclame's, advertentie campagnes BUITEN gamesmagazines (Revu, Panorama, Playboy, etc) met een intensiteit waar nintendo niet tegenop kan.
PSP zal overleven, daar ben ik van overtuigt. De DS ook, omdat nintendo simpelweg een hele trouwe schare fans heeft. De technofreak zal echter voor de PSP gaan. Het overige volk zal geindoctrineert worden door massive marketing van Sony....
Ja, sorry, ik ben niet zoals jij. Als ik van een land hou, hou ik van de mensen enzo niet door consoles die verkocht zijn ofzo.quote:Op zaterdag 18 december 2004 19:42 schreef P-Style het volgende:
[..]
In Japan zijn het afgelopen jaar ook 5x zoveel PS2's verkocht als Gamecubes...
Ik geloof m'n ogen niet!quote:Op zaterdag 18 december 2004 19:55 schreef Ruzbeh het volgende:
Daar bovenop is PS2 aantrekkelijker en meer mainstream dan de Gamecube.
quote:
quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:10 schreef Ruzbeh het volgende:
In mijn ogen is de PS2 een goede console, hoor. De PSP, in tegendeel, zuigt kei- en keihard.
Ummm... ja natuurlijk, want je hebt er al zo vaak games op gespeeld... je bent ervaringsdeskundige...quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:10 schreef Ruzbeh het volgende:
In mijn ogen is de PS2 een goede console, hoor. De PSP, in tegendeel, zuigt kei- en keihard.
Waar slaat dit op. Ik hoef niet op een PS2 gespeeld te hebben om te weten dat de PS2 owned.quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:14 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ummm... ja natuurlijk, want je hebt er al zo vaak games op gespeeld... je bent ervaringsdeskundige...![]()
En als de PSP over... laten we zeggen een jaar of 3 de meeste games (ook exclusieve) heeft op de haldheldmarkt?quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:40 schreef Ruzbeh het volgende:
Waar slaat dit op. Ik hoef niet op een PS2 gespeeld te hebben om te weten dat de PS2 owned.
PS2 heeft de meeste games (en ook exclusieve).
Nope. De PSP lijkt gewoon de teveel op de PS2. Er is gewoon niet een groot vraag naar een portable PS2, en analisten zijn het met mij eens. Ik zou hem in ieder geval niet kopen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 20:42 schreef P-Style het volgende:
[..]
En als de PSP over... laten we zeggen een jaar of 3 de meeste games (ook exclusieve) heeft op de haldheldmarkt?
Ik denk dat het tijd wordt om je Nintendo bril af te zettenquote:Op zaterdag 18 december 2004 21:11 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nope. De PSP lijkt gewoon de teveel op de PS2. Er is gewoon niet een groot vraag naar een portable PS2, en analisten zijn het met mij eens. Ik zou hem in ieder geval niet kopen.
Dat valt nog te bezien...quote:Op zaterdag 18 december 2004 21:11 schreef Ruzbeh het volgende:
De PSP lijkt gewoon de teveel op de PS2. Er is gewoon niet een groot vraag naar een portable PS2
...en over die "analisten" hebben we het al gehad.quote:en analisten zijn het met mij eens.
Dat was al langer duidelijk!quote:Ik zou hem in ieder geval niet kopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |