TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
niks meer aan toe te voegen!quote:Op donderdag 16 december 2004 19:40 schreef Johan_de_With het volgende:
www.alleswaarwwwvoorstaatiswwwwaar.behalvedanamerikaanseoverheidssites.org
niks meer aan toe te voegen!
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
1: Jij bepaalt niet wat mijn recht is, we leven niet in een fascistische maatschappijquote:Op donderdag 16 december 2004 19:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Op het gebruik van denigrerende woorden heb jij volstrekt geen recht.
[..]
www.alleswaarwwwvoorstaatiswwwwaar.behalvedanamerikaanseoverheidssites.org
[..]
Probeer eens af te komen van de hinderlijke gewoonte aan te nemen dat dit niet geldt voor de ''anti-overheids activisten.''
2: overheidssites verklaringen niet graag negatieve dingen over de eigen overheid
3: Anti overheids-activisten hebben vaak goeie reden om anti overheids activist te worden
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Je voegt zowieso al niet veel toe aan het topic, dus dat hoef je er niet bij te zeggen.quote:
Het gaat namelijk over Reptilians VS Illuminati, niet of beide partijen bestaan.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Teehee! Dat komt zeker omdat ik een non-believer ben? Of lid van 'the government'?quote:Op donderdag 16 december 2004 19:45 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Je voegt zowieso al niet veel toe aan het topic, dus dat hoef je er niet bij te zeggen.
Ach, als het dan toch linkje-slingeren wordt:
http://www.sitchiniswrong.com
http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/nutshell.html
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Dude SITCHIN is een Des informateur..
Het gaat over David Icke, die zelf ook benadrukt dat Sitchin in het complot zit.
Arizona Wilder herhaalt het in het interview nog een keer, Sitchin is een persoon die mensen uit de weg laat ruimen.
En die andere link is helemaal lachwekkend.
Het gaat over David Icke, die zelf ook benadrukt dat Sitchin in het complot zit.
Arizona Wilder herhaalt het in het interview nog een keer, Sitchin is een persoon die mensen uit de weg laat ruimen.
En die andere link is helemaal lachwekkend.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Och - de ideeen zijn min of meer (eerder meer) hetzelfde als wat jij verkondigt... Het lijkt er dus op dat je zélf in desinformatie gelooft. (Of hoe je het wil noemen - ik zal het etiket 'nonsens' nog maar niet van stal halen)quote:Op donderdag 16 december 2004 19:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Dude SITCHIN is een Des informateur..
Het gaat over David Icke, die zelf ook benadrukt dat Sitchin in het complot zit.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
quote:Op donderdag 16 december 2004 19:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
En die andere link is helemaal lachwekkend.
Wha!
Nou heb ik op zich wel enigszins verstand van astrodynamica, en wat er op die site staat, komt op mij al een heel stuk geloofwaardiger over (in termen van toetsbare wetenschap, dan)
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
*zucht, laat maar ik hoef je niet te overtuigen.
Nonsens! zei men tegen Noach, er zal nooit een vloed komen!
Nonsens! zei men tegen Noach, er zal nooit een vloed komen!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik kom gelijk al grote fouten tegen in dat verhaaltje op die mooie site van je:
But there are two major problems with this. Well, three, if you count having alien visitations as a problem (and I certainly do). But ignoring that, there are still two biggies. Sitchin claims that the picture shows Uranus, Neptune and Pluto. But the Sumerians didn't have telescopes, and therefore could only have known of them if aliens told them about their existence. But if aliens told them about those planets, why not about the moons of Jupiter and Saturn, or Saturn's rings? The seal doesn't show any of these features. And the Sumerians thought the Moon and Sun were planets, when they aren't. Certainly aliens would know that the Sun and Moon are not planets! Sitchin is picking and choosing things in the picture to support his arguments, and ignoring things that don't support it. That isn't science, it's fantasy. It's also wrong.
Wat daar staat klopt dus niet, de zon is namelijk afgebeeldt als een ster in het midden.
De maan is afgebeeldt als extra planeet, omdat het zo groot leek vanaf de aarde, en met het een beetje als het kindje van de aarde zag.
De planeten zijn verder alleen maar afgebeeldt, why the F**Ck zou men Manen van Saturnus of Jupiter op de foto willen, het gaat over planeten!.
De belangrijkste hemellichamen, die ook "goden-namen" kregen.
But there are two major problems with this. Well, three, if you count having alien visitations as a problem (and I certainly do). But ignoring that, there are still two biggies. Sitchin claims that the picture shows Uranus, Neptune and Pluto. But the Sumerians didn't have telescopes, and therefore could only have known of them if aliens told them about their existence. But if aliens told them about those planets, why not about the moons of Jupiter and Saturn, or Saturn's rings? The seal doesn't show any of these features. And the Sumerians thought the Moon and Sun were planets, when they aren't. Certainly aliens would know that the Sun and Moon are not planets! Sitchin is picking and choosing things in the picture to support his arguments, and ignoring things that don't support it. That isn't science, it's fantasy. It's also wrong.
Wat daar staat klopt dus niet, de zon is namelijk afgebeeldt als een ster in het midden.
De maan is afgebeeldt als extra planeet, omdat het zo groot leek vanaf de aarde, en met het een beetje als het kindje van de aarde zag.
De planeten zijn verder alleen maar afgebeeldt, why the F**Ck zou men Manen van Saturnus of Jupiter op de foto willen, het gaat over planeten!.
De belangrijkste hemellichamen, die ook "goden-namen" kregen.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik ben zeker te laat met het melden dat dat hier niet gewenst is hč? .quote:Op donderdag 16 december 2004 19:49 schreef Phooka het volgende:
[..]
Ach, als het dan toch linkje-slingeren wordt:
.En doe eens wat vriendelijker tegen elkaar. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op donderdag 16 december 2004 19:57 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
*zucht, laat maar ik hoef je niet te overtuigen.
Nonsens! zei men tegen Noach, er zal nooit een vloed komen!
Erm, de dooddoeners...
De aarde is plat, zei men tegen Galilei...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Babylon heeft maar 144000 poorten.
Leer je eens verplaatsen in andere mensen..
Wat zou jij doen, wanneer je wist dat het waar zou zijn.. massale genocides.. Sorry hoor je zou minstens wat begrip moeten tonen met het feit dat ik niet akkoord ga met bronnen uit de hand van skeptici die altijd de wereld dom proberen te houden.
Leer je eens verplaatsen in andere mensen..
Wat zou jij doen, wanneer je wist dat het waar zou zijn.. massale genocides.. Sorry hoor je zou minstens wat begrip moeten tonen met het feit dat ik niet akkoord ga met bronnen uit de hand van skeptici die altijd de wereld dom proberen te houden.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Even verderop staat ook dat het symbool voor de zon helemaal niet overeenkomt met het symbool dat op het zegel staat. Op zich neemt dat natuurlijk niet weg waarom die aliens dan niet gezegd hebben wat de exacte relatieve groottes zijn van de planeten, of dat de Maan geen planeet is, of dat Saturnus ringen heeft (<- die wil je er overigens bij hebben om de planeet te kunnen herkennen).quote:Op donderdag 16 december 2004 20:00 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ik kom gelijk al grote fouten tegen in dat verhaaltje op die mooie site van je:
Wat daar staat klopt dus niet, de zon is namelijk afgebeeldt als een ster in het midden.
De maan is afgebeeldt als extra planeet, omdat het zo groot leek vanaf de aarde, en met het een beetje als het kindje van de aarde zag.
De planeten zijn verder alleen maar afgebeeldt, why the F**Ck zou men Manen van Saturnus of Jupiter op de foto willen, het gaat over planeten!.
De belangrijkste hemellichamen, die ook "goden-namen" kregen.
Een andere verklaring is bv. dat dit een sterrenbeeld is...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Mkee - geen links...quote:Op donderdag 16 december 2004 20:01 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ik ben zeker te laat met het melden dat dat hier niet gewenst is hč? .
En doe eens wat vriendelijker tegen elkaar. .
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Verwijs je door naar het topic, waar je de directe vergelijking kan zien, met de wiskundige bepaling van ons zonnestelsel.. en dat plaatjequote:Op donderdag 16 december 2004 20:05 schreef Phooka het volgende:
[..]
Even verderop staat ook dat het symbool voor de zon helemaal niet overeenkomt met het symbool dat op het zegel staat. Op zich neemt dat natuurlijk niet weg waarom die aliens dan niet gezegd hebben wat de exacte relatieve groottes zijn van de planeten, of dat de Maan geen planeet is, of dat Saturnus ringen heeft (<- die wil je er overigens bij hebben om de planeet te kunnen herkennen).
Een andere verklaring is bv. dat dit een sterrenbeeld is...
Exact gelijk, behalve de positie van de planeet die een botsing zou hebben gehad met nibiru
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik weet dat er genocides hebben plaatsgevonden - en ik vind het bijzonder gevaarlijk als mensen de geschiedenis verdraaien door het af te schuiven op 'Illuminati' of 'Aliens' of wat ook maar.quote:Op donderdag 16 december 2004 20:04 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Wat zou jij doen, wanneer je wist dat het waar zou zijn.. massale genocides.. Sorry hoor je zou minstens wat begrip moeten tonen met het feit dat ik niet akkoord ga met bronnen uit de hand van skeptici die altijd de wereld dom proberen te houden.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Kijk, dat is dus nonsens - dat plaatje ziet er niet exact uit zoals ons zonnestelsel. Het is op z'n hoogst een symbolische voorstelling - en zelfs daarvoor zijn de bewijzen summier.quote:Op donderdag 16 december 2004 20:08 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Verwijs je door naar het topic, waar je de directe vergelijking kan zien, met de wiskundige bepaling van ons zonnestelsel.. en dat plaatje
Exact gelijk, behalve de positie van de planeet die een botsing zou hebben gehad met nibiru
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Hou nou op, je hebt nog 54 bronnen te weerleggen, ik zou maar snel naar de volgende gaan.quote:Op donderdag 16 december 2004 20:12 schreef Phooka het volgende:
[..]
Kijk, dat is dus nonsens - dat plaatje ziet er niet exact uit zoals ons zonnestelsel. Het is op z'n hoogst een symbolische voorstelling - en zelfs daarvoor zijn de bewijzen summier.
Dan is het maar een symbolische vergelijking, ik vind het wel vergezocht dat je er een sterrenbeeld in ziet
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Hahahaha - ik vroeg me al af of je die opmerking zou gaan maken. Die andere 54 laat ik wel effe aan anderen over; het is voor mij zo tijd om naar huis te gaan.quote:Op donderdag 16 december 2004 20:13 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Hou nou op, je hebt nog 54 bronnen te weerleggen, ik zou maar snel naar de volgende gaan.
Dan is het maar een symbolische vergelijking, ik vind het wel vergezocht dat je er een sterrenbeeld in ziet
Waarom zou een sterrenbeeld vergezochter zijn dan ons zonnestelsel?
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Ja, ik vind het er zo ongelooflijk veel op lijken:)
Het lijkt me ook dat zoiets veel minder speciaal zou zijn, ik bedoel dit is zo ongeveer het enige wat terug gevonden is op dat gebied.
Het lijkt me persoonlijk sterk als dat dan gewoon een willekeurig sterrenbeeld zou zijn.
Verder klopt het wel ongeveer, het kleine stipje bij de aarde inclusief.
Het lijkt me ook dat zoiets veel minder speciaal zou zijn, ik bedoel dit is zo ongeveer het enige wat terug gevonden is op dat gebied.
Het lijkt me persoonlijk sterk als dat dan gewoon een willekeurig sterrenbeeld zou zijn.
Verder klopt het wel ongeveer, het kleine stipje bij de aarde inclusief.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
¨quote:Op donderdag 16 december 2004 19:43 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
1: Jij bepaalt niet wat mijn recht is, we leven niet in een fascistische maatschappij
2: overheidssites verklaringen niet graag negatieve dingen over de eigen overheid
3: Anti overheids-activisten hebben vaak goeie reden om anti overheids activist te worden
1. En net had je nog liever gezien dat de Japanners wonnen? Bovendien heb je de mensen die aan deze discussie meedoen, eerder al bijkans het recht ontzegd hoor en wederhoor toe te passen.
´´Fascistische maatschappij´´...ronkende woorden.
2. Ja, dat begrijpt een kind. Dat wil niet zeggen dat het allemaal leugens zijn of weggewimpeld kunnen worden.
3.Ja, en vaak ook niet. Hoe dan ook is kritische zin geboden.
Heb je al eens een realistichse representatie van het zonnestelsel gezien? Of van het Aarde-maan stelsel?quote:Op donderdag 16 december 2004 20:22 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Ja, ik vind het er zo ongelooflijk veel op lijken:)
Het lijkt me ook dat zoiets veel minder speciaal zou zijn, ik bedoel dit is zo ongeveer het enige wat terug gevonden is op dat gebied.
Het lijkt me persoonlijk sterk als dat dan gewoon een willekeurig sterrenbeeld zou zijn.
Verder klopt het wel ongeveer, het kleine stipje bij de aarde inclusief.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
1. Nee niet de Japanners, ik had gewild dat men amerika had neergeslagen, en dan zelf neergeslagen zou worden in een oorlog door de Sovjetunie.quote:Op donderdag 16 december 2004 20:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
¨
1. En net had je nog liever gezien dat de Japanners wonnen? Bovendien heb je de mensen die aan deze discussie meedoen, eerder al bijkans het recht ontzegd hoor en wederhoor toe te passen.
´´Fascistische maatschappij´´...ronkende woorden.
2. Ja, dat begrijpt een kind. Dat wil niet zeggen dat het allemaal leugens zijn of weggewimpeld kunnen worden.
3.Ja, en vaak ook niet. Hoe dan ook is kritische zin geboden.
Zodat Europa nu aan de macht was, niet de NWO.
2. Een groot gedeelte is altijd om eigen staat positief in kaart te brengen
3. Ja, kritisch, maar kritisch betekent niet veroordelend. Het feit dat er al zoveel tegenstand is, tegen het alleen al onderzoeken van deze mogelijkheden..
Zegt in mijn nietige opinie al heel veel.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
ja, en dit was de wiskundige, een wiskundig voorbeeld van hoe de ligging ongeveer is (ook al klopt het natuurlijk nooit kwa grootte, jupiter is vele honderden keren groter dan de aarde)quote:Op donderdag 16 december 2004 20:25 schreef Phooka het volgende:
[..]
Heb je al eens een realistichse representatie van het zonnestelsel gezien? Of van het Aarde-maan stelsel?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
O ja, de USSR was een stuk beter dan het Keizerrijk Japan! Daar werden antioverheidsactivisten gedoogd! Dan konden we fijn gaan beeldhouwen in Siberie en tankgrachten graven in Mantsjoerije!quote:Op donderdag 16 december 2004 20:37 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
1. Nee niet de Japanners, ik had gewild dat men amerika had neergeslagen, en dan zelf neergeslagen zou worden in een oorlog door de Sovjetunie.
Zodat Europa nu aan de macht was, niet de NWO.
En zoiets vind jij Europees?
