16 jaar oud hebben gisteren een
12-jarige jongen in de Pythagorasstraat,
het woonadres van de vermoorde
Theo van Gogh in Amsterdamse
wijk Watergraafsmeer,
vragen gesteld over het zoontje
van Van Gogh. Vervolgens hebben
de twee jongens, die zich vermomd
hadden met sjaals, enkele
malen in de lucht geschoten met
een alarmpistool. Wat de jongens
precies hebben gevraagd, wil een
woordvoerder niet kwijt. De politie
werd door de buurt getipt over
het voorval. Toen de agenten in de
wijk kwamen, waren de jongens
gevlucht. De politie heeft tevergeefs
gezocht naar de tieners. De
politie gaat uit van een alarmpistool
“omdat er geen kogelhulzen
zijn gevonden”. Agenten deden
een uitgebreid buurtonderzoek.
zielig voor dat jochie
[ Bericht 1% gewijzigd door Dagonet op 13-12-2004 01:51:52 ]
quote:Kinderen, waar je beter geen aandacht aan kunt besteden in de vorm van een nieuwsbericht.Op zaterdag 11 december 2004 22:40 schreef Mr_Knoxville het volgende:
het laat zich raden wat voor gastjes het zijn...
quote:en dat zou niet mogen want ? die zijn niet in staat rare dingen uit te halen? Die conrector is ook door een minderjarige doodgeschoten hoor dus vind dat het best in het nieuws mag komen. Je gedragen als een volwassene dan ook maar de consequenties dragen als een volwassene.Op zaterdag 11 december 2004 22:43 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Kinderen, waar je beter geen aandacht aan kunt besteden in de vorm van een nieuwsbericht.
quote:Iemand door zijn hoofd schieten vind ik eigenlijk wel iets anders dan twee kwajongens die met een alarmpistooltje op straat vragen waar iemand woont.Op zaterdag 11 december 2004 22:47 schreef R4V3 het volgende:
[..]
en dat zou niet mogen want ? die zijn niet in staat rare dingen uit te halen? Die conrector is ook door een minderjarige doodgeschoten hoor dus vind dat het best in het nieuws mag komen. Je gedragen als een volwassene dan ook maar de consequenties dragen als een volwassene.
quote:Daar doen ortodoxe Joden toch alleen aan?
quote:natuurlijk is dat iets anders, maar moet het even ernstig zijn dan?Op zaterdag 11 december 2004 22:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Iemand door zijn hoofd schieten vind ik eigenlijk wel iets anders dan twee kwajongens die met een alarmpistooltje op straat vragen waar iemand woont.
quote:Christennen geloven er ook in meen ik, maja leg jij dat even uit aan die Mokro's die alleen de FHM lezen voor de plaatjes?Op zaterdag 11 december 2004 22:54 schreef Eightball het volgende:
Daar doen ortodoxe Joden toch alleen aan?
quote:Nah, ik zit net lekker.Op zaterdag 11 december 2004 23:00 schreef HarigeKerel het volgende:
maja leg jij dat even uit aan die Mokro's die alleen de FHM lezen voor de plaatjes?
quote:Nee, maar dit is een scheet die volgens mij wordt uitvergroot tot een orkaan. Of een mug waarvan een olifant wordt gemaakt, je mag kiezen.Op zaterdag 11 december 2004 22:58 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
natuurlijk is dat iets anders, maar moet het even ernstig zijn dan?
quote:ja, echt te walgelijk voor woorden. Wat moet er door dit jochie, dat net z,n pappa kwijt is, z,n koppetje gaan als hij dit hoort.
Dit soort gajes mogen ze wat mij betreft met de benen aan elkaar vastgeketend, in een werkoveral de straat opsturen om schoonmaakwerkzaamheden te verrichten. Geen duffe halt-projecten maar schoonmaken totdat ze 18 zijn.
quote:Ik vind dat toch wel iets verder gaan dan een kwajongensstreek eigenlijkOp zaterdag 11 december 2004 23:07 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Nee, maar dit is een scheet die volgens mij wordt uitvergroot tot een orkaan. Of een mug waarvan een olifant wordt gemaakt, je mag kiezen.
quote:Jij hebt maar een rare kijk op een kwajongensstreek. Net alsof dat zoontje van V. Gogh niet voldoende heeft meegemaakt? En met een alarmpistool rondlopen lijkt me ook niet echt normaal voor een 16 jarige. Gelukkig heeft de politie niet dezelfde houding als jij.Op zaterdag 11 december 2004 22:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Iemand door zijn hoofd schieten vind ik eigenlijk wel iets anders dan twee kwajongens die met een alarmpistooltje op straat vragen waar iemand woont.
quote:Ik zeg toch ook nergens dat ze niet gestraft moeten worden?Op zaterdag 11 december 2004 23:15 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Jij hebt maar een rare kijk op een kwajongensstreek. Net alsof dat zoontje van V. Gogh niet voldoende heeft meegemaakt? En met een alarmpistool rondlopen lijkt me ook niet echt normaal voor een 16 jarige. Gelukkig heeft de politie niet dezelfde houding als jij.
Wat is normaal gesproken de straf voor het op straat in de lucht schieten met een alarmpistool?
Want meer is er niet gebeurd.
Leuk ook dat er vetgedrukt "GETINTE JONGENS" in de eerste zin van dit nieuwsberichtje staat, trouwens. Maar misschien ben ik de enige die zich daar aan stoort.
quote:Iedereen in de buurt is doof of reageert er niemand meer op knallen/pistoolschoten daar ?enkele
malen in de lucht geschoten met
een alarmpistool.
Verdict: Hoax.
quote:Je bent idd de enige die zich daaraan stoort. En als jij niet snapt dat hier meer achter zit dan schieten met een alarmpistool zit er bij jou volgens mij net zo goed een steekje los.Op zaterdag 11 december 2004 23:21 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ze niet gestraft moeten worden?
Wat is normaal gesproken de straf voor het op straat in de lucht schieten met een alarmpistool?
Want meer is er niet gebeurd.
Leuk ook dat er vetgedrukt "GETINTE JONGENS" in de eerste zin van dit nieuwsberichtje staat, trouwens. Maar misschien ben ik de enige die zich daar aan stoort.
quote:Knallen van een alarmpistool kan je makkelijk afdoen als knallen van vuurwerk hoorOp zaterdag 11 december 2004 23:26 schreef sooty het volgende:
Ben ik nou de enige die vraagtekens stelt bij dit verhaal ?
[..]
Iedereen in de buurt is doof of reageert er niemand meer op knallen/pistoolschoten daar ?
Verdict: Hoax.
Op zich een beetje kort door de bocht vind ik wel
quote:Dat vind ik prima joh. Maar als iedereen met een andere mening dan de jouwe een steekje los heeft, dan moet het bestaan voor jou niet te verdragen zijn, lijkt me.Op zaterdag 11 december 2004 23:28 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Je bent idd de enige die zich daaraan stoort. En als jij niet snapt dat hier meer achter zit dan schieten met een alarmpistool zit er bij jou volgens mij net zo goed een steekje los.
quote:Nee, ik stoor me er ook aan..Op zaterdag 11 december 2004 23:28 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Je bent idd de enige die zich daaraan stoort. En als jij niet snapt dat hier meer achter zit dan schieten met een alarmpistool zit er bij jou volgens mij net zo goed een steekje los.
quote:in het nieuws werd dit exact zo gezegd
quote:Tja als jij dit soort gedrag goed probeert te praten kan ik niet veel anders concluderen he? Het lijkt me toch overduidelijk dat die gewoon ziekelijk gedrag is? Dat V. Gogh vermoordt werd was al afschuwelijk maar dat ze dan ook nog zijn zoontje die overal buiten staat lastig proberen te vallen is echt te ziek voor woorden. Maar ja volgens jou is het gewoon een kwajongensstreek.Op zaterdag 11 december 2004 23:33 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Dat vind ik prima joh. Maar als iedereen met een andere mening dan de jouwe een steekje los heeft, dan moet het bestaan voor jou niet te verdragen zijn, lijkt me.
quote:Het getuigenis van een twaalfjarige niet. ?Op zaterdag 11 december 2004 23:32 schreef knokkels het volgende:
[..]
Knallen van een alarmpistool kan je makkelijk afdoen als knallen van vuurwerk hoor
Op zich een beetje kort door de bocht vind ik wel
Get real. Een beetje agent prikt daar toch zo door heen.
quote:Wanneer twee pubertjes met een alarmpistool de straat opgaan, zich verkleden als terroristjes, iemand aanspreken óver het zoontje van Van Gogh, en daarna stoer in de lucht schieten dan zie ik dat inderdaad als een kwajongensstreek.Op zaterdag 11 december 2004 23:37 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Tja als jij dit soort gedrag goed probeert te praten kan ik niet veel anders concluderen he? Het lijkt me toch overduidelijk dat die gewoon ziekelijk gedrag is? Dat V. Gogh vermoordt werd was al afschuwelijk maar dat ze dan ook nog zijn zoontje die overal buiten staat is echt te ziek voor woorden. Maar ja volgens jou is het gewoon een kwajongensstreek.
En dat probeer ik helemaal niet goed te praten, ik probeer de zaken alleen maar in de juiste proporties te laten zien. Ik beweer nergens dat ik dit goedkeur.
Ik keur bijvoorbeeld net zo min goed dat er iedere dag 3 keer per dag een strijker wordt afgestoken bij mij in de straat door jongetjes uit dezelfde verwarrende leeftijdscategorie, maar dan zonder tintje.
quote:Dan NOG stoor ik me eraan.Op zaterdag 11 december 2004 23:37 schreef THC1 het volgende:
[..]
in het nieuws werd dit exact zo gezegd
quote:als je dit na de moord op die jongen zijn vader zo wil bagataliseren en de vergelijking trekt met het afsteken van een rotje dan ben je echt heel zielig. Ben benieuwd of je je weer meld met je onzinpraatjes in het topic met de naam 'ook zoon van Gogh vermoord'Op zaterdag 11 december 2004 23:43 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Wanneer twee pubertjes met een alarmpistool de straat opgaan, zich verkleden als terroristjes, iemand aanspreken óver het zoontje van Van Gogh, en daarna stoer in de lucht schieten dan zie ik dat inderdaad als een kwajongensstreek.
En dat probeer ik helemaal niet goed te praten, ik probeer de zaken alleen maar in de juiste proporties te laten zien. Ik beweer nergens dat ik dit goedkeur.
Ik keur bijvoorbeeld net zo min goed dat er iedere dag 3 keer per dag een strijker wordt afgestoken bij mij in de straat door jongetjes uit dezelfde verwarrende leeftijdscategorie, maar dan zonder tintje.
quote:Alsof het ook maar enig nut heeft om te vertellen dat hun ouders thuis een zonnebank hebben staan
quote:Toen ik 16 jaar was had ik toch echt wel door dat dit soort geintjes niet kunnen. Het was een kwajongensstreek geweest als 2 jongens zich als terrorist hadden verkleed en met een alarmpistool in de lucht hadden geschoten, in zoverre wil ik wel me je meegaan, maar omdat op die plek te doen en naar het zoontje van V. Gogh te vragen. Het gaat veel te ver om als kwajongensstreek afgedaan te kunnen worden.Op zaterdag 11 december 2004 23:43 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Wanneer twee pubertjes met een alarmpistool de straat opgaan, zich verkleden als terroristjes, iemand aanspreken óver het zoontje van Van Gogh, en daarna stoer in de lucht schieten dan zie ik dat inderdaad als een kwajongensstreek.
En dat probeer ik helemaal niet goed te praten, ik probeer de zaken alleen maar in de juiste proporties te laten zien. Ik beweer nergens dat ik dit goedkeur.
Ik keur bijvoorbeeld net zo min goed dat er iedere dag 3 keer per dag een strijker wordt afgestoken bij mij in de straat door jongetjes uit dezelfde verwarrende leeftijdscategorie, maar dan zonder tintje.
quote:Waaraan? Aan het feit dat het Marokkanen waren?
Triest voorval overigens
quote:De waarheid is hard.
quote:Ik stel voor de oude Britse en Russische tactiek te gebruiken tegen dit soort mensen: begraven in varkenshuiden
. Kiss your martelaarschap goodbye http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=32749
Heeft in Sudan ook perfect gewerkt
[ Bericht 10% gewijzigd door Snik op 12-12-2004 09:43:03 ]
quote:Pleit ik ook heel vaak voor. Uitstekende maatregel.Op zondag 12 december 2004 09:35 schreef Snik het volgende:
[..]
Ik stel voor de oude Britse en Russische tactiek te gebruiken tegen dit soort mensen: begraven in varkenshuiden
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=32749
Heeft in Sudan ook perfect gewerkt
quote:Met een "alarmpistooltje" kun je net zo goed mensen doodschieten. Hangt van het type af.Op zaterdag 11 december 2004 22:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Iemand door zijn hoofd schieten vind ik eigenlijk wel iets anders dan twee kwajongens die met een alarmpistooltje op straat vragen waar iemand woont.
quote:bekijk het toch linkse rothond...Op zaterdag 11 december 2004 23:43 schreef Croupouque het volgende:
Ik keur bijvoorbeeld net zo min goed dat er iedere dag 3 keer per dag een strijker wordt afgestoken bij mij in de straat door jongetjes uit dezelfde verwarrende leeftijdscategorie, maar dan zonder tintje.
vraagt zich af voor welk links kutmedium hij nog meer van dit soort onnozele onzin verkoopt
quote:Respect voor iemand met een andere mening, wie had dat nog meer niet? Help me even...het eindigt met een 'b'.Op zondag 12 december 2004 13:32 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
bekijk het toch linkse rothond...
vraagt zich af voor welk links kutmedium hij nog meer van dit soort onnozele onzin verkoopt
quote:Neemt niet weg dat Mr_Knoxville wel degelijk een punt heeft door jouw mening als "onnozel" af te schilderen.Op zondag 12 december 2004 13:36 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Respect voor iemand met een andere mening, wie had dat nog meer niet? Help me even...het eindigt met een 'b'.
quote:ik heb absoluut geen respect voor idioten zoals jijOp zondag 12 december 2004 13:36 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Respect voor iemand met een andere mening, wie had dat nog meer niet? Help me even...het eindigt met een 'b'.
Ik vind de TT nogal overdreven eigenlijk.
Zonde.....
quote:Met een BIC-pen kun je ook mensen vermoorden. Hangt van het type af.Op zondag 12 december 2004 13:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Met een "alarmpistooltje" kun je net zo goed mensen doodschieten. Hangt van het type af.
quote:Luister, ik zie de dingen alleen maar zoals ze zijn: er is nauwelijks iets gebeurd, plus het nieuwsbericht in de titel is bewust stemmingmakend opgesteld. Ik hou gewoon niet zo van dit soort nutteloze ophef.Op zondag 12 december 2004 13:39 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
ik heb absoluut geen respect voor idioten zoals jij
quote:Ja, hetzelfde argument dat de National Rifle Association naar voren brengt......Op zondag 12 december 2004 13:41 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Met een BIC-pen kun je ook mensen vermoorden. Hangt van het type af.
Maar een BIC-pen is daar niet voor bedoeld, en sommige alarmpistolen zijn wel bedoeld om mensen te verwonden of vermoorden.
quote:Hoe weet jij of die jongens niet echt iets van plan waren?Op zondag 12 december 2004 13:43 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Luister, ik zie de dingen alleen maar zoals ze zijn: er is nauwelijks iets gebeurd, plus het nieuwsbericht in de titel is bewust stemmingmakend opgesteld. Ik hou gewoon niet zo van dit soort nutteloze ophef.
quote:Het argument van de NRA is dácht ik "guns don't kill people, people do". Dat is nét iets anders.Op zondag 12 december 2004 13:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ja, hetzelfde argument dat de National Rifle Association naar voren brengt......
Maar een BIC-pen is daar niet voor bedoeld, en sommige alarmpistolen zijn wel bedoeld om mensen te verwonden of vermoorden.
Wat je verder noemt, dat wist ik niet.
Mogen alarmpistolen die bedoeld zijn om mensen te vermoorden verkocht worden in Nederland, dan? En waarom heet het dan 'alarmpistool'?
quote:Alarmpistolen zijn sowieso verboden in Nederland volgens mij.Op zondag 12 december 2004 13:53 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Het argument van de NRA is dácht ik "guns don't kill people, people do". Dat is nét iets anders.
Wat je verder noemt, dat wist ik niet.
Mogen alarmpistolen die bedoeld zijn om mensen te vermoorden verkocht worden in Nederland, dan? En waarom heet het dan 'alarmpistool'?
Overtreding van de wapenwet is een misdrijf. Dat is dus iets anders als met strijkers gooien wat een overtreding is.
quote:Nee hoor, ik ook. Kinderen van twaalf verzinnen vaak de gekste dingen, willen aandacht, stoer doen of hun fantasie slaat gewoon op hol. Het zou mij niet verbazen als dit gewoon allemaal helemaal niet is gebeurd.Op zaterdag 11 december 2004 23:26 schreef sooty het volgende:
Ben ik nou de enige die vraagtekens stelt bij dit verhaal ?
De enige reden waarom ik nog twijfel is dat ik me niet kan voorstellen dat de politie blind afgaat op de getuigenis van 1 twaalfjarig jochie. Er moeten meer aanwijzingen zijn die deze getuigenis steunen, anders hadden ze dit nieuws nooit naar buiten gebracht. Mag ik toch hopen in elk geval.
quote:Dat vraag ik me ook af, is het wel gebeurd? Zijn er meer getuigen dan dat kind? Zijn die schoten door de hele buurt gehoord?Op zondag 12 december 2004 14:01 schreef thaleia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ook. Kinderen van twaalf verzinnen vaak de gekste dingen, willen aandacht, stoer doen of hun fantasie slaat gewoon op hol. Het zou mij niet verbazen als dit gewoon allemaal helemaal niet is gebeurd.
quote:Ik heb dan ook op geen enkel moment beweerd dat deze twee geen straf zouden moeten krijgen, wat ik wél beweer is dat alles zo opgeblazen wordt. Misschien is er wel helemaal níks gebeurd.Op zondag 12 december 2004 13:58 schreef Tarak het volgende:
http://www.justitie.nl/pu(...)6&SourcePageID=29490
Overtreding van de wapenwet is een misdrijf. Dat is dus iets anders als met strijkers gooien wat een overtreding is.
Plaats een duidelijk en volledig nieuwsbericht, of plaats het niet. Want uit wat er nu staat kan ik geen andere conclusie trekken dan degene die ik al eerder trok. En dat kun je onnozel vinden of me een 'linkse hond' noemen, prima. De één ziet het zoals ik, de ander ziet het als een mogelijke moordslag, iedereen ziet het op zijn eigen manier. Duidelijkheid is anders.
quote:Dat weet je niet, maar we hebben in Nederland en Europa afgesproken dat iemand onschuldig is, tenzij het tegendeel bewezen is. Speculatie heeft dus niet erg veel zin lijkt me.Op zondag 12 december 2004 13:50 schreef ikkemem het volgende:
[..]
Hoe weet jij of die jongens niet echt iets van plan waren?
quote:Er staat toch duidelijk in het bericht dat buurtbewoners de politie erbij gehaald hebben.Op zondag 12 december 2004 14:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, is het wel gebeurd? Zijn er meer getuigen dan dat kind? Zijn die schoten door de hele buurt gehoord?
Dus niet de 12 jarige jongen.
Dus schoten en daders gezien door meer mensen.
quote:Ach, ze kunnen beter het verhaal opblazen dan het zoontje van Van Gogh.Op zondag 12 december 2004 14:10 schreef Croupouque het volgende:
[..]
wat ik wél beweer is dat alles zo opgeblazen wordt.
quote:Kan het niet zo zijn dat de buurtbewoners de politie erbij gehaald hebben omdat de twaalfjarige jongen ze dit verhaal vertelde?Op zondag 12 december 2004 14:14 schreef ikkemem het volgende:
Er staat toch duidelijk in het bericht dat buurtbewoners de politie erbij gehaald hebben.
Dus niet de 12 jarige jongen.
Dus schoten en daders gezien door meer mensen.
quote:Zou het kunnen dat hij boos is op die geitenneukers die zijn vader hebben afgeslacht en dat hij , als uiting van zijn woede 'geitenneukers 'riep ?Op zondag 12 december 2004 18:48 schreef SCH het volgende:
Stond Lieuwe heel hard "geitenneukers" te roepen misschien?
quote:Ja zo vader, zo zoon ben ik bang. Of zou Lieuwe iets verstandiger zijn?Op zondag 12 december 2004 18:56 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat hij boos is op die geitenneukers die zijn vader hebben afgeslacht en dat hij , als uiting van zijn woede 'geitenneukers 'riep ?
quote:Dat zou belachelijk zijn als 'ie boos is.Op zondag 12 december 2004 18:56 schreef Koos Voos het volgende:
Zou het kunnen dat hij boos is op die geitenneukers die zijn vader hebben afgeslacht en dat hij , als uiting van zijn woede 'geitenneukers 'riep ?
Zijn vader heeft het aan zichzelf te danken met zijn onverstandige gedrag.
quote:Op zondag 12 december 2004 18:59 schreef SCH het volgende:
Ja zo vader, zo zoon ben ik bang. Of zou Lieuwe iets verstandiger zijn?
quote:Het joch is twaalf jaar en z'n vader is net vermoord. Laat dat jong met rust.Op zondag 12 december 2004 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja zo vader, zo zoon ben ik bang. Of zou Lieuwe iets verstandiger zijn?
quote:Vind je dat echt? Dat vind ik dan wel weer vrij grof.Op zondag 12 december 2004 19:05 schreef Eightball het volgende:
Zijn vader heeft het aan zichzelf te danken met zijn onverstandige gedrag.
quote:Goed idee, wat mij betreft krijgt dit topic een slotje.Op zondag 12 december 2004 19:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het joch is twaalf jaar en z'n vader is net vermoord. Laat dat jong met rust.
quote:Nee natuurlijk vind ik dat niet SCH!Op zondag 12 december 2004 20:32 schreef SCH het volgende:
Vind je dat echt? Dat vind ik dan wel weer vrij grof.
Ik zat in de sarcasme-mode.
Alsof ik het volkomen logisch zou vinden dat van Gogh geslacht zou worden..
Maar dat vinden die fundi's dus wel; he had it comming. En nu is het open season op dat addergebroed van hem, niet waar? Logisch joh.
quote:In het officiële persbericht van het ANP dat overal leterlijk wordt geciteerd in de kranten en op de diverse nieuwssites wordt geen melding gemaakt van getinte jongens.Op zaterdag 11 december 2004 22:35 schreef THC1 het volgende:
TWEE GETINTE JONGENS VAN rond de 15 en
16 jaar oud hebben gisteren een
12-jarige jongen in de Pythagorasstraat,
het woonadres van de vermoorde
Theo van Gogh in Amsterdamse
Waarom zet je dat er dan toch in hoofdletters bij?
(aan de uitloop van de eerste zin van je artikeltje is overigens al simpel af te leiden dat je het woord 'getinte' er zelf hebt bijgeplakt, met welke reden?).
quote:Klopt. Getinte is een toevoeging van TS zelf en is verwijderd uit de OP. TS wordt vriendelijk doch zéér dringend verzocht dit soort stemmingmakerij achterwege te laten, quote de bron graag letterlijk en laat evt. eigen toevoegingen achterwege.Op maandag 13 december 2004 01:39 schreef Cosma-Shiva het volgende:
(aan de uitloop van de eerste zin van je artikeltje is overigens al simpel af te leiden dat je het woord 'getinte' er zelf hebt bijgeplakt, met welke reden?).
Het originele bericht:
http://www.clubmetro.nl/index.php?actie=nieuws&c=2&id=7541
http://www.nu.nl/news.jsp?n=454248&c=14
http://www.telegraaf.nl/b(...)oontje_Van_Gogh.html
http://www.rtl.nl/(/actue(...)je_Van_Gogh_2000.xml
Die jongeren die met een alarmpistool zwaaien en op zoek zijn naar de zoon van Van Gogh verbaast me niet eens.
Wat me wel verbaasd is dat verschillende mensen dit afdoen als een kwajongensstreek. Het zou opgeblazen worden in de media??
Heeft het niet genoeg nieuwswaarde dat een zoon van een doodgeschoten filmmaker nog wordt bedreigd door mensen die de beschikking hebben over alarmpistolen??
Het is tekenend voor het huidige klimaat, maar het liefst moeten we dit uit het nieuws houden.
Ongelooflijk zeg.
quote:Zoals je het nu schrijft, klopt het toch echt niet en dat wordt bedoeld met dat het bericht nogal snel wordt overtrokken. Er wordt gezegd dat het om getinte jongens gaat, jij zegt dat de zoon werd bedreigd, terwijl er naar zijn huis werd gevraagd.Op maandag 13 december 2004 02:06 schreef Overlast het volgende:
Wat me wel verbaasd is dat verschillende mensen dit afdoen als een kwajongensstreek. Het zou opgeblazen worden in de media??
Heeft het niet genoeg nieuwswaarde dat een zoon van een doodgeschoten filmmaker nog wordt bedreigd door mensen die de beschikking hebben over alarmpistolen??
Allemaal verontrustend genoeg, daar niet van maar het is juist nu belangrijk om de zaken goed te duiden!
quote:Hoe weet jij dat ze naar zijn huis vroegen? In het bericht staat juist dat de politie niet wil zeggen wat er precies aan de zoon van Van Gogh gevraagd werd.Op maandag 13 december 2004 08:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Zoals je het nu schrijft, klopt het toch echt niet en dat wordt bedoeld met dat het bericht nogal snel wordt overtrokken. Er wordt gezegd dat het om getinte jongens gaat, jij zegt dat de zoon werd bedreigd, terwijl er naar zijn huis werd gevraagd.
Allemaal verontrustend genoeg, daar niet van maar het is juist nu belangrijk om de zaken goed te duiden!
quote:Waar zie jij staan dat de jongens met de zoon van Van Gogh hebben gesproken?Op maandag 13 december 2004 08:57 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ze naar zijn huis vroegen? In het bericht staat juist dat de politie niet wil zeggen wat er precies aan de zoon van Van Gogh gevraagd werd.
quote:Misschien wilden ze wel op een islamitische manier spijt betuigen...Op maandag 13 december 2004 08:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar zie jij staan dat de jongens met de zoon van Van Gogh hebben gesproken?
Voor de zoon van Van Gogh moet een dergelijk bericht (wat er nu van waar is) natuurlijk verschrikkelijk om te lezen zijn, zeker zo kort na de moord op zijn vader.
Het verbaast me ook dat de politie simpelweg uitgaat van een alarmpistool, aangezien er nergens hulzen zijn gevonden, het kan immers zijn dat ze
a) op de verkeerde plaats zijn gaan zoeken ( de ondervraagde is pas 12 en kan het in de consternatie misschien niet exact herrineren waar het gebeurde)
b) niet goed hebben gekeken.
c) de daders de hulzen zelf hebben opgeruimd om de daad wat schappelijker te doen lijken.
We zullen hier waarschijnlijk niets meer van horen en ik hoop dat zoonlief ergens anders gaat wonen, anders wordt hij er dagelijks mee geconfronteerd.
quote:Zou het niet correct zijn als je dan ook aangeeft, hoe van Gogh de brute moord aan zichzelf te danken heeft. En nu niet meteen weer over het woordje geitenneukers beginnen - dat non-argument is dankzij SCH nou wel vaak genoeg herhaald - maar graag met steekhoudende argumenten; bijvoorbeeld op welke wijze iemands gedrag in jouw ogen moord op hem/haar rechtvaardigt?Op zondag 12 december 2004 19:05 schreef Eightball het volgende:
Zijn vader heeft het aan zichzelf te danken met zijn onverstandige gedrag.
Als het verhaal zoals in de OP staat ook maar bij benadering op feiten berust, dan wordt het toch hoog tijd om de op haat en rancune gebaseerde vooroordelen - die zich kennelijk ook in jouw hoofdje hebben genesteld - met wortel en al uit te roeien; en kan indien bewezen bestraffing niet hard genoeg zijn.
De samenleving wil nu eens eidelijk af van die wild-west taferelen waarbij elke zeloot en maloot meent het recht in eigen hand te mogen nemen en als scherprechter op te treden in zaken recht en onrecht!...
