Oh? Ik dacht dat het kwam omdat hersenverweekte types zonodig hun neus in een bak poeder moeten steken...quote:Op zaterdag 11 december 2004 20:25 schreef gelly het volgende:
Sja, dat krijg je zolang drugs gecriminaliseerd worden. Op drank na.
Zo erg is het in feite niet...je laat gewoon een junk op de hoek van de straat een sleutelpuntje nemen om het spul te testen, of nog beter je gooit tijdens het uitgaan iets in het glas van een willekeurig iemand, het liefst van die anti-drug types.quote:Op zondag 12 december 2004 12:01 schreef Vamos het volgende:
Ik vind het stiekem wel een goeie zaak eigenlijk. Ik hoop dat er een groepering achter zit die zoveel mogelijk zeer ziekmakende coke op de markt brengt zodat men geen coke meer durft te gebruiken. Als anti-roker lijkt me het goed als men ook met sigaretten doet. Dan wordt een sigaretje opsteken een soort russisch roulette. Wellicht dat veel mensen er dan mee stoppen.
Nee, ik snuif niet.quote:
Inderdaad. Volledig mee eens. En het werkt bovendien ook nog eens voor de verandering. De muziekindustrie heeft met dit systeem Kazaa in een mum van tijd verwoest. Hulde!quote:Op zondag 12 december 2004 12:01 schreef Vamos het volgende:
Ik vind het stiekem wel een goeie zaak eigenlijk. Ik hoop dat er een groepering achter zit die zoveel mogelijk zeer ziekmakende coke op de markt brengt zodat men geen coke meer durft te gebruiken. Als anti-roker lijkt me het goed als men ook met sigaretten doet. Dan wordt een sigaretje opsteken een soort russisch roulette. Wellicht dat veel mensen er dan mee stoppen.
quote:Op zondag 12 december 2004 12:01 schreef Vamos het volgende:
Ik vind het stiekem wel een goeie zaak eigenlijk. Ik hoop dat er een groepering achter zit die zoveel mogelijk zeer ziekmakende coke op de markt brengt zodat men geen coke meer durft te gebruiken. Als anti-roker lijkt me het goed als men ook met sigaretten doet. Dan wordt een sigaretje opsteken een soort russisch roulette. Wellicht dat veel mensen er dan mee stoppen.
Enigszins zuivere cocaine die niet wordt versneden met rare troep is niet giftig te noemen. Behalve verhoging van de hartslag (niet zo goed voor het hart, maar dat geld voor alcohol net zo goed) en slijtage van de slijmvliezen en het middenschotje van de neus doet het geen schade.quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar dan moeten ze niet gaan piepen als er een keer wat in die drugs zit wat nog groter vergif is als de drugs zelf.
quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:09 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Newsflash!!!
Niet iedereen die snuift is een junk
![]()
Ach ja, Freud schreef het voor als medicijn, ik zou die man nu niet bepaald als onnozel willen bestempelen, maar ga je gang...quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar dan moeten ze niet gaan piepen als er een keer wat in die drugs zit wat nog groter vergif is als de drugs zelf.
Praat geen poep jongen!quote:Op zondag 12 december 2004 12:01 schreef Vamos het volgende:
Ik vind het stiekem wel een goeie zaak eigenlijk. Ik hoop dat er een groepering achter zit die zoveel mogelijk zeer ziekmakende coke op de markt brengt zodat men geen coke meer durft te gebruiken. Als anti-roker lijkt me het goed als men ook met sigaretten doet. Dan wordt een sigaretje opsteken een soort russisch roulette. Wellicht dat veel mensen er dan mee stoppen.
En alle moslims zullen in de voetsporen treden van Mohammed Bouyeri, wat begint bij het niet eten van varkensvlees eindigt in het martelaarschap, toch?quote:Op maandag 13 december 2004 18:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
Cocainegebruikers zijn of worden junks en junks zijn of worden crimineel.
En aangezien we niet op een eiland wonen kun je het ook niet vrijgeven dus:
Ausradieren Entlösen
Wel een ex crimineel, voordat hij met liedjes en verf centjes kon verdienen was ie een beetje een boefjequote:Op dinsdag 14 december 2004 11:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En alle moslims zullen in de voetsporen treden van Mohammed Bouyeri, wat begint bij het niet eten van varkensvlees eindigt in het martelaarschap, toch?
Vond jij Herman Brood ook een crimineel?
De meeste mensen hebben gewoon geen behoefte aan die troep en hebben het zonder die troep al leuk genoeg.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:20 schreef JanKort het volgende:
mensen die drugs verafschuwen omdat ze het eng en slecht vinden, zonder zelf enig idee te hebben wat het is (xtc en lsd, is toch net zsoiets als speed...)
![]()
Blijf vooral binnen je kaders.........
dat klopt, dat is ieders goed recht, maar zoals je aan de reacties al kunt lezen zijn er nogal wat mensen die hun mening over drugs aan die van bush en cornuiten staven, weten absoluut niet waar ze het over hebben, wat drugs eigenlijk zijn (slaappillen, koffie kan er bijv ook onder gerekend worden, dan is het ineens minder eng) en wat het met je doet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:32 schreef Noca het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben gewoon geen behoefte aan die troep en hebben het zonder die troep al leuk genoeg.
Het is alleen jammer dat de mensen die er geen behoefte aan hebben zichzelf zien als dé maatstaf en geen begrip tonen voor mensen die wel eens graag hun bewustzijn veranderen. De drang naar intoxicatie is al zo oud als de mensheid en het is gewoon leuk om te doen, zo simpel is het. Vergeet niet dat het beeld dat de meeste mensen 'die er geen behoefte aan hebben', nl een beeld dat wordt overheerst door verslaving en andere negatieve zaken, pas is ontstaan eind jaren 70 met de introductie van de door de VS geleide war on drugs. Voordien werden andere aspecten van druggebruik als plezier en benefits als even vanzelfsprekend beschouwd en waren deze algemeen geaccepteerd. En het is niet dat men voor de jaren 70 achterlijk was en dat men toen plots het licht heeft gezien. Een beetje kennis van zaken siert de mens als hij ergens zijn mening over wil verkondigen.quote:Op dinsdag 14 december 2004 12:32 schreef Noca het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben gewoon geen behoefte aan die troep en hebben het zonder die troep al leuk genoeg.
Ben ik het mee eens. Iedereen moet ook maar zelf weten of ze het doen of niet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 15:16 schreef dopa het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat de mensen die er geen behoefte aan hebben zichzelf zien als dé maatstaf en geen begrip tonen voor mensen die wel eens graag hun bewustzijn veranderen. De drang naar intoxicatie is al zo oud als de mensheid en het is gewoon leuk om te doen, zo simpel is het. Vergeet niet dat het beeld dat de meeste mensen 'die er geen behoefte aan hebben', nl een beeld dat wordt overheerst door verslaving en andere negatieve zaken, pas is ontstaan eind jaren 70 met de introductie van de door de VS geleide war on drugs. Voordien werden andere aspecten van druggebruik als plezier en benefits als even vanzelfsprekend beschouwd en waren deze algemeen geaccepteerd. En het is niet dat men voor de jaren 70 achterlijk was en dat men toen plots het licht heeft gezien. Een beetje kennis van zaken siert de mens als hij ergens zijn mening over wil verkondigen.
Heeft gewone coke dit niet ook als effect?quote:Op zaterdag 11 december 2004 20:22 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Ze hadden als kenmerk inderdaad hallucineren, delirant gedrag, agressiviteit, hoge hartfrequentie.
Van coke ga je niet hallucineren en van coke op zich word je ook niet agressief. Delirant gedrag (wat een beetje neerkomt op lallen en de weg kwijt zijn geloof ik?) krijg je van coke ook geen last van.quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:49 schreef thabit het volgende:
[..]
Heeft gewone coke dit niet ook als effect?
Bron?quote:Op maandag 13 december 2004 18:40 schreef Nieuwschierig het volgende:
Cocainegebruikers zijn of worden junks en junks zijn of worden crimineel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |