Verontreinigde cocaïne in omloop

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:03 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

En wat ben jij voor rare hippie? Echt totaal wereldvreemd en naief als een kleuter als je zulke onzin post.
[..]

doe mij maar kabouterpost

oh ja, Notoire_gek....

drugs zijn niet gevaarlijk, de mensen die ze verkeerd gebruiken zijn een gevaar...(voor zichzelf)

Soms wou ik dat mensen als dat notoir geval een gevaar voor zichzelf waren. Een groot gevaar .

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:30 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
oh ja, Notoire_gek....

drugs zijn niet gevaarlijk, de mensen die ze verkeerd gebruiken zijn een gevaar...(voor zichzelf)

Nja, beter kun je het niet samenvatten .

Je kunt zelfs sterven aan een overdosis water (wat pas geleden nog is gebeurt)... is dat water de schuldige? Het gaat er gewoon om dat je verstandig met drugs omgaat. Lees de bijsluiter!

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:34 schreef dopa het volgende:
Soms wou ik dat mensen als dat notoir geval een gevaar voor zichzelf waren. Een groot gevaar .

ach...we kunnen beter zorgen dat onwetende mensen nog iets leren

iets niet weten is de eerste stap naar nieuwe kennis

Just say know!

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:41 schreef teknomist het volgende:
Just say know!

vechten tegen de spreekwoordelijke bierkaai
je moet niet met die notoire_gek discussiëren deed ik gisteren, toen kwam er ook al niet veel uit.
Hij heeft al wel veel meer topics verziekt.
Check hem maar eens.
Als moderator, zou ik hem ff doorgeven aan één van mn collegae want hij verziekt dit topic en vele andere topics en ik denk dat ie het er gewoon om doet.
Jammer hoor..... die mensen!!!

quote:

Op maandag 20 december 2004 02:11 schreef mr.marcus het volgende:
vechten tegen de spreekwoordelijke bierkaai
je moet niet met die notoire_gek discussiëren deed ik gisteren, toen kwam er ook al niet veel uit.
Hij heeft al wel veel meer topics verziekt.
Check hem maar eens.
Als moderator, zou ik hem ff doorgeven aan één van mn collegae want hij verziekt dit topic en vele andere topics en ik denk dat ie het er gewoon om doet.
Jammer hoor..... die mensen!!!

Midden in de nacht om een ban vragen omdat iemand je een dag eerder tegensprak ....kon je er niet van slapen

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:41 schreef teknomist het volgende:
Just say know!

xtc is chemisch tuig

quote:

Op maandag 20 december 2004 12:12 schreef Re het volgende:
xtc is chemisch tuig

Ok, de onderbouwing?

quote:

Op maandag 20 december 2004 12:41 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ok, de onderbouwing?

lang verhaal , lange termijn effecten etc., psychische klachten

quote:

Op maandag 20 december 2004 12:59 schreef Re het volgende:

[..]

lang verhaal , lange termijn effecten etc., psychische klachten

Als je niks toe te voegen hebt, post dan niks .

Methylenedioxymethamphetamine (MDMA, the active compound of ecstacy (XTC) tablets) is a psychoactive amphetamine congener which in humans has a stimulatory effect and enhances feelings of openness and solidarity. MDMA is neurotoxic in animals. It depletes axonal serotonin stores, it inhibits serotonin synthesis by inhibiting tryptophan hydroxylase, and it inhibits the reuptake of serotonin into the neuron. These events lead to destruction of serotonergic axon terminals in animal brain. Selective serotonin reuptake inhibitors protect against the neurotoxic effects of MDMA. Binding of (+)[11C]McN-5652, a selective neuroligand for the serotonin transporter, is decreased in the brains of XTC-users. This indicates that XTC damages serotonergic axon terminals in human brain, also. We strongly advise against the use of XTC as the long-term clinical consequences are not known. In man, somatic life-threatening complications after XTC use include hyperthermia, hyponatraemia and liver failure. Psychiatric complications include psychosis, depression, panic disorder, and impulsive behaviour. The chronic psychosis responds poorly to therapy.

Ned Tijdschr Geneeskd. 1998 Aug 29;142(35):1942-6

quote:

Op maandag 20 december 2004 00:25 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Wat een onnozele vergelijking. Het is toch duidelijk dat ze als gevolg van xtc-gebruik is overleden, man. Dat jij dan niks beters kunt verzinnen dan een verhaal over zelfmoordplegers en scheermesjes is echt zielig.

weltrusten, ik ga maffen

Je hebt er weing kaas van gegeten gekkie.
Bij veel zaken hoort een gebruiksaanwijzing, heel toevallig ook bij XTC en gelukkig zijn de meeste gebruikers daarvan op de hoogte.
Bij het gebruik van XTC wordt het sterk afgeraden dat te doen icm met andere verdovende middelen of alcohol (zeker omdat XTC het aanwezige gevole versterkt).
Noodzaak is veel water te drinken en het liefst met een suikergehalte, bier is daarom absoluut af te raden.
XTC was dus mede-oorzaak, maar niet dé oorzaak.
Drugs zijn gevaarlijk mits er niet juist mee omgegegaan wordt en dat geldt voor veel zaken die we in het dagelijks leven tegenkomen, zoals het verkeer ed, daarom zijn afspraken altijd nodig, zoals het samen uit-samen thuis principe als je op stap gaat, zodat vrienden een oogje in het zeil kunnen houden en het meisje nooit of te nimmer in een kritieke situatie was gekomen.

Het is het best te vergelijken met Baleys en & 7-up, beiden te drinken en bij mate absoluut ongevaarlijk, pas als je beide dranken bij elkaar gooit zie je hoe gevaarlijk ze KUNNEN zijn.
Bij juist gebruik zijn ze absoluut ongevaarlijk...

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:15 schreef Elgigante het volgende:


Het is het best te vergelijken met Baleys en & 7-up, beiden te drinken en bij mate absoluut ongevaarlijk, pas als je beide dranken bij elkaar gooit zie je hoe gevaarlijk ze KUNNEN zijn.
Bij juist gebruik zijn ze absoluut ongevaarlijk...

fabeltje

quote:

Op maandag 20 december 2004 12:12 schreef Re het volgende:
xtc is chemisch tuig

Het is een chemisch goedje dat bij verkeerd of overmatig gebruik absoluut blijvende schade kan aanrichten, maar dat geldt voor heel veel zaken die we dagelijks over de vloer krijgen, maar niet altijd bekend zijn:
Straling van telefoons, zendmasten, electrische apparaten, voedinssubstanties, vitaminepillen, medicijnen, bespoten groente en fruit etc.

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:19 schreef Re het volgende:

[..]

fabeltje

Niks fabeltje, heb je het ooit geprobeerd?

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het is een chemisch goedje dat bij verkeerd of overmatig gebruik absoluut blijvende schade kan aanrichten, maar dat geldt voor heel veel zaken die we dagelijks over de vloer krijgen, maar niet altijd bekend zijn:Straling van telefoons, zendmasten, electrische apparaten, voedinssubstanties, vitaminepillen, medicijnen, bespoten groente en fruit etc.

non argument ... nee, bij normaal gebruik leidt XTC tot schade maar so what kan je dan beter zeggen en niet met vage dingen aankomen om het te vergoeilijken. het boeit mij ook niet dat mensen het gebruiken, ik zal het niet doen omdat ik weet (en het gezien heb) wat het met je hersenen kan doen, de risico's die je wilt nemen zijn voor jouw conto, net als elk andere drug. Dat proberen goed te praten dat men bijvoorbeeld niet kan aantonen dat iemand is gestorven omdat hij drug x heeft genomen of dat alles met mate goed is is een fabeltje en vind ik hypocriet. Net zo hypocriet als zeggen dat elke drugsgebruiker een junk is want dat is net zulk soort onzin

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:23 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Niks fabeltje, heb je het ooit geprobeerd?

ja, het klontert, meer niet

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:32 schreef Re het volgende:

[..]

non argument ... nee, bij normaal gebruik leidt XTC tot schade maar so what kan je dan beter zeggen en niet met vage dingen aankomen om het te vergoeilijken. het boeit mij ook niet dat mensen het gebruiken, ik zal het niet doen omdat ik weet (en het gezien heb) wat het met je hersenen kan doen, de risico's die je wilt nemen zijn voor jouw conto, net als elk andere drug. Dat proberen goed te praten dat men bijvoorbeeld niet kan aantonen dat iemand is gestorven omdat hij drug x heeft genomen of dat alles met mate goed is is een fabeltje en vind ik hypocriet. Net zo hypocriet als zeggen dat elke drugsgebruiker een junk is want dat is net zulk soort onzin

Ik probeer het niet te vergoeilijken (wat heb ik eraan, ik gebruik het zelf toch niet), maar ik stoor me aan de verkettering van bepaalde gebruiken en het tot in het extreme trekken daarvan.
Iemand die eens per maand een helfje wit snuift, een XTCpilletje neemt of een Joint rookt is imo absoluut geen junk en hoeft dat ook helemaal niet te worden.
We komen in ons dagelijks leven zat schadelijke dingen tegen die we voor lief nemen, alleen drugsgebruik wordt ingeschaald als gedoogd terrorisme, enige nuance is daarom wel nodig.
XTC is met natuurlijk mede-oorzaak van de dood van sommigen en over goed of slecht gebruik kun je tot in den einde discussieren, terwijl de oplossingen erg simpel zijn.
In Nederland is het gelukkig het geval dat iedereen die info over drugs (gerelateerde zaken), dat kan krijgen zonder bang te zijn in het gevang te komen, de info kan men zelfs bij de uitgaansgelegenheden (de drugsbus) krijgen en zelfs laten testen.
Zolang het bestaat zal het gebruikt worden, dus je kunt de gevolgen maar beter bloot leggen en er open mee omgaan omdat gebrek aan productkennis, ipv het gebruik zelf, de oorzaak is van 99% van de ongelukken die er van drugs komen.

Gelukkig heeft Nederland een voorbeeldfunctie in de wereld als het om drugs(problemen) gaat.

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:39 schreef Re het volgende:

[..]

ja, het klontert, meer niet

Heel goed, en wat gebeurt er ,als je 5 of meer van dergelijke consumpties achterover slaat, in je lichaam?

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:47 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Heel goed, en wat gebeurt er ,als je 5 of meer van dergelijke consumpties achterover slaat, in je lichaam?

weinig, daar is je maag veels te zuur voor, of wat zou er dan moeten gebeuren volgens jou?

quote:

Op maandag 20 december 2004 13:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik probeer het niet te vergoeilijken (wat heb ik eraan, ik gebruik het zelf toch niet), maar ik stoor me aan de verkettering van bepaalde gebruiken en het tot in het extreme trekken daarvan.
Iemand die eens per maand een helfje wit snuift, een XTCpilletje neemt of een Joint rookt is imo absoluut geen junk en hoeft dat ook helemaal niet te worden.

hey ik zeg precies hetzelfde

quote:

We komen in ons dagelijks leven zat schadelijke dingen tegen die we voor lief nemen, alleen drugsgebruik wordt ingeschaald als gedoogd terrorisme, enige nuance is daarom wel nodig.
XTC is met natuurlijk mede-oorzaak van de dood van sommigen en over goed of slecht gebruik kun je tot in den einde discussieren, terwijl de oplossingen erg simpel zijn.

wat mij opvalt is het ontwijkingsgedrag of zelfs ontkenning van een probleem, dat wilde ik alleen even aankaarten. De naiviteit van vele drugsgebruikers is best grappig

quote:

In Nederland is het gelukkig het geval dat iedereen die info over drugs (gerelateerde zaken), dat kan krijgen zonder bang te zijn in het gevang te komen, de info kan men zelfs bij de uitgaansgelegenheden (de drugsbus) krijgen en zelfs laten testen.

alleen maar mooi toch?

quote:

Zolang het bestaat zal het gebruikt worden, dus je kunt de gevolgen maar beter bloot leggen en er open mee omgaan omdat gebrek aan productkennis, ipv het gebruik zelf, de oorzaak is van 99% van de ongelukken die er van drugs komen.

en ik geef wat productkennis, wat men ermee doet is een tweede

quote:

Gelukkig heeft Nederland een voorbeeldfunctie in de wereld als het om drugs(problemen) gaat.

wat niet betekent dat we geen problemen hebben