C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
De vorige dwaalde af van de vraag in de OP, dus stellen we de vraag bij.
In dat topic is meerdere malen geroepen, dat 'niet alles van het nationaal socialisme slecht was'. Dit standpunt wordt door enkelen verdedigd. Daartegenover zijn er anderen, die aanvoeren, dat het nationaal-socialisme vanaf de start slecht is geweest en dat alle daden in het NS te allen tijde gericht zijn geweest op het einddoel van het NS, namelijk de superioriteit van de Arische Duitsers over de mindere volkeren, zoals Joden, zigeuners, Slaven etc.
Met name Harro stelt zich op het standpunt, dat alle acties en maatregelen in het NS op dit ene doel gericht waren.
RM-rf heeft meerdere malen geroepen, dat dat niet zo was, maar heeft tot op heden nog geen voorbeelden gegeven, die niet ontkracht konden worden.
Vraag: Waren er goede elementen aanwezig in het Nationaal-socialisme en zo ja, welke en waarom?
Let wel: Het gaat er niet om of een user die zaken goed of slecht vindt, het is de bedoeling, dat dit door middel van een academische discussie uitgevochten gaat worden. Ik verwacht dus van iedereen onderbouwing, het liefst met bronnen
Game on!
In dat topic is meerdere malen geroepen, dat 'niet alles van het nationaal socialisme slecht was'. Dit standpunt wordt door enkelen verdedigd. Daartegenover zijn er anderen, die aanvoeren, dat het nationaal-socialisme vanaf de start slecht is geweest en dat alle daden in het NS te allen tijde gericht zijn geweest op het einddoel van het NS, namelijk de superioriteit van de Arische Duitsers over de mindere volkeren, zoals Joden, zigeuners, Slaven etc.
Met name Harro stelt zich op het standpunt, dat alle acties en maatregelen in het NS op dit ene doel gericht waren.
RM-rf heeft meerdere malen geroepen, dat dat niet zo was, maar heeft tot op heden nog geen voorbeelden gegeven, die niet ontkracht konden worden.
Vraag: Waren er goede elementen aanwezig in het Nationaal-socialisme en zo ja, welke en waarom?
Let wel: Het gaat er niet om of een user die zaken goed of slecht vindt, het is de bedoeling, dat dit door middel van een academische discussie uitgevochten gaat worden. Ik verwacht dus van iedereen onderbouwing, het liefst met bronnen
Game on!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
omdat dat op de lange termijn MOGELIJK negatief KAN uitpakken voor mensheid
in bad zitten met een joint, en keihard the doors op
Mhhh bronnen niet nee, maar was het NS niet in eerste instantie gewoon links? Met racistische trekjes?
Goede punten die ik zo off the top of my head kan verzinnen:
- Sterker gevoel van vaderlands liefde. Als je iets doet zie je dat terug als werk aan je medemens en je land
- De bevolking staat voorop, en ook hun verbetering. Reken maar dat met grote projecten waar niet op een duizendje gekeken werd horden met werkloze mensen weer aan het werk konden en er weer brood op de plank kon.
- Opkrikken status van het land, waardoor het ook "belangrijker" gevonden wordt door het buitenland.
Nou is het NS niet hetzelfde als nazi-isme, aangezien het nazi-isme de recistische elementen er in gooide en de leer van ubermensch invoerde. Mussolini was het voorbeeld voor Hitler en zijn nsdap, en Mussolini was geen lieferdje, maar hij had niet de ubermensch theorie en andere "Nazi-duitsland" elementen in zijn politiek
Goede punten die ik zo off the top of my head kan verzinnen:
- Sterker gevoel van vaderlands liefde. Als je iets doet zie je dat terug als werk aan je medemens en je land
- De bevolking staat voorop, en ook hun verbetering. Reken maar dat met grote projecten waar niet op een duizendje gekeken werd horden met werkloze mensen weer aan het werk konden en er weer brood op de plank kon.
- Opkrikken status van het land, waardoor het ook "belangrijker" gevonden wordt door het buitenland.
Nou is het NS niet hetzelfde als nazi-isme, aangezien het nazi-isme de recistische elementen er in gooide en de leer van ubermensch invoerde. Mussolini was het voorbeeld voor Hitler en zijn nsdap, en Mussolini was geen lieferdje, maar hij had niet de ubermensch theorie en andere "Nazi-duitsland" elementen in zijn politiek
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
De mensen hadden een doel, ze werkten allen mee aan een groot rijk ofzo en een gezamelijke vijand wat ook weer een band schept
in bad zitten met een joint, en keihard the doors op
De winkelsluitingstijden wet is ook van de nazi's.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
- Opbouw sociaal stelsel, iedereen een VW enzo
- Verbetering van het saamhorigheidsgevoel
- Aanleg Autobahnen
- Eerste aanzet milieuwetgeving
- Verbetering van het saamhorigheidsgevoel
- Aanleg Autobahnen
- Eerste aanzet milieuwetgeving
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De autobahnen ook... meeste stammen nog precies van die tijd zelfs daar ze in beton gelegd zijnquote:Op vrijdag 10 december 2004 11:51 schreef longinus het volgende:
De winkelsluitingstijden wet is ook van de nazi's.
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
is het nazi-tijdperk niet verandwoordelijk geweest (hitler) voor het invoeren van vakantie zoals wij die nu kennen ??
(ik heb dat ooit opgevangen in een discussie) dont shoot me if im wrong.
maar as het wel zo is : dat is een goed ding geweest!!
(ik heb dat ooit opgevangen in een discussie) dont shoot me if im wrong.
maar as het wel zo is : dat is een goed ding geweest!!
Hardcore is my life, is my style!
Nee.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:49 schreef Ordos20 het volgende:
Mhhh bronnen niet nee, maar was het NS niet in eerste instantie gewoon links? Met racistische trekjes?
En dat is typisch voor het nazisme en ontstaan door het nazisme? dacht het niet.quote:Goede punten die ik zo off the top of my head kan verzinnen:
- Sterker gevoel van vaderlands liefde. Als je iets doet zie je dat terug als werk aan je medemens en je land
Nee. De werkprojecten waren onderdeel van de oorlogseconomie. Bovendien stond niet de HELE bevolking voorop, het nazisme maakte onderscheid tussen Duitsers en Duitsers. Immers: Ook Joden met het Duitse staatsburgerschap werden gediscrimineerd.quote:- De bevolking staat voorop, en ook hun verbetering. Reken maar dat met grote projecten waar niet op een duizendje gekeken werd horden met werkloze mensen weer aan het werk konden en er weer brood op de plank kon.
Wat is daar de verdienste van het nazisme in?quote:- Opkrikken status van het land, waardoor het ook "belangrijker" gevonden wordt door het buitenland.
Ja, dat is het wel.quote:Nou is het NS niet hetzelfde als nazi-isme,
Mussolini was dan ook geen nazi, maar een fascist. En een nazi is wel een uber-fascist, maar een fascist is niet automatisch een nazi.quote:aangezien het nazi-isme de recistische elementen er in gooide en de leer van ubermensch invoerde. Mussolini was het voorbeeld voor Hitler en zijn nsdap, en Mussolini was geen lieferdje, maar hij had niet de ubermensch theorie en andere "Nazi-duitsland" elementen in zijn politiek
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het werk wat ze deden was niet allemaal even super, maar hij heeft wel voor een grote werkgelegenheid gezorgt.
Als de Nazi's er niet waren geweest hadden we nu ook niet met zijn allen zo hard over de Duitse wegen kunnen scheuren... oftewel wegenbouw, van lange goede wegen.
Patriottisme is ook gigantisch verbeterd, al weet ik niet of je dit als een pluspunt moet zien. Al moet iedereen volgensmij wel toe kunnen geven dat die toespraken van hem in een overvol stadium toch wel wat hadden!
Als de Nazi's er niet waren geweest hadden we nu ook niet met zijn allen zo hard over de Duitse wegen kunnen scheuren... oftewel wegenbouw, van lange goede wegen.
Patriottisme is ook gigantisch verbeterd, al weet ik niet of je dit als een pluspunt moet zien. Al moet iedereen volgensmij wel toe kunnen geven dat die toespraken van hem in een overvol stadium toch wel wat hadden!
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Dan heb je weinig verstand van genetica. Gemengde rassen zijn juist sterker dan pure rassen. Kijk maar naar honden.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:48 schreef Marcel1984 het volgende:
omdat dat op de lange termijn MOGELIJK negatief KAN uitpakken voor mensheid
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
@Lord_Vetinari
Eerst nog maar es effe dit doorlezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-socialistisch
my bad, zat effe verkeerd te denken
Eerst nog maar es effe dit doorlezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-socialistisch
my bad, zat effe verkeerd te denken
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
De Autobahnen zijn om te beginnen geen initiatief van de nazi's. Toen Hitler aan het bewind kwam, was men al aan de aanleg ervan bezig. Daarnaast zijn de Autobahnen in eerste instantie bedoeld geweest voor de oorlogsvoorbereiding. Ze dienden om grote hoeveelheden troepen snel over afstanden te kunnen verplaatsen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:55 schreef Manneke_Pils het volgende:
Het werk wat ze deden was niet allemaal even super, maar hij heeft wel voor een grote werkgelegenheid gezorgt.
Als de Nazi's er niet waren geweest hadden we nu ook niet met zijn allen zo hard over de Duitse wegen kunnen scheuren... oftewel wegenbouw, van lange goede wegen.
Patriottisme is ook gigantisch verbeterd, al weet ik niet of je dit als een pluspunt moet zien. Al moet iedereen volgensmij wel toe kunnen geven dat die toespraken van hem in een overvol stadium toch wel wat hadden!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk niet dat het Nationaal Socialisme goede dingen in zich heeft gehad.
Reden die aangedragen worden zoals: Dankzij Hitler leefde de economie op. Dat is slechts van tijdelijke aard en was geen structurele oplossing. Door de naderende oorlog was er idd veel werk. Maar dat kan elke dwaas wel bedenken.
Tweede punt wat men positief zou kunnen vinden aan het NS, Hitler legde snelwegen aan dat is toch een goede ontwikkeling.
Het aanleggen van snelwegen was niet bedoeld voor individuele mobiliteit aangezien men in het NS net zoals in het communisme geen waarde hecht aan het individu. Het aanleggen van snelwegen was enkel en alleen voor snelle troepenverplaatsing zodat ze snel nieuwe manschappen konden aanvoeren naar de frontlinies.
De opkomst van het NS kan verklaard worden doordat ze inspeelde op de onvrede over het verdrag van Versailles en de economische malaise. Ze waren er op het juiste moment met de juiste leider. Mensen zochten houvast in die tijd en dat vonden ze bij Hitler en zijn partijgenoten.
Wat wel zo is dat Hitler ondanks dat hij de verpersoonlijking van de duivel was een enorm charisma had en een begenadigd spreker was. Ik denk dat een groot deel van de populariteit voor de nazi's kwam door Hitler. Zeker in het begin. Met name in de jaren 30.
Reden die aangedragen worden zoals: Dankzij Hitler leefde de economie op. Dat is slechts van tijdelijke aard en was geen structurele oplossing. Door de naderende oorlog was er idd veel werk. Maar dat kan elke dwaas wel bedenken.
Tweede punt wat men positief zou kunnen vinden aan het NS, Hitler legde snelwegen aan dat is toch een goede ontwikkeling.
Het aanleggen van snelwegen was niet bedoeld voor individuele mobiliteit aangezien men in het NS net zoals in het communisme geen waarde hecht aan het individu. Het aanleggen van snelwegen was enkel en alleen voor snelle troepenverplaatsing zodat ze snel nieuwe manschappen konden aanvoeren naar de frontlinies.
De opkomst van het NS kan verklaard worden doordat ze inspeelde op de onvrede over het verdrag van Versailles en de economische malaise. Ze waren er op het juiste moment met de juiste leider. Mensen zochten houvast in die tijd en dat vonden ze bij Hitler en zijn partijgenoten.
Wat wel zo is dat Hitler ondanks dat hij de verpersoonlijking van de duivel was een enorm charisma had en een begenadigd spreker was. Ik denk dat een groot deel van de populariteit voor de nazi's kwam door Hitler. Zeker in het begin. Met name in de jaren 30.
Onzin reacties verwijderd en worden niet op prijs gesteld,
ik regeer hier met harde hand
ik regeer hier met harde hand
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bron?quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:51 schreef longinus het volgende:
De winkelsluitingstijden wet is ook van de nazi's.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In het 25 punten programma dat genoemd werd in het vorige topic stond iets over een goede oudedag voorziening. Dat is an sich natuurlijk een positief punt, ware het niet dat ongeveer elke politieke stroming dit na streeft.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Idd, op een gegeven moment is de genetische keauze "op". Ik zie het in de gemeenschap waar mijn vrouw uit komt, de zoroastrian community (en ja eigenlijk waren dat de eerste ariers, aangezien dit hetzelfde volk is wat in Iran heerste ten tijde van de perzische-griekse oorlogen). In deze gemeenschap mag men enkel met andere zoroastrians trouwen. Wat je nu ziet is dat de gemeenschap kleiner en kleiner wordt, en het risico op kanker en erfelijke ziektes ettelijke malen hoger is dan bij "gewone" indiase mensen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan heb je weinig verstand van genetica. Gemengde rassen zijn juist sterker dan pure rassen. Kijk maar naar honden.
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Sorry, maar 'heb ik wel eens gehoord' is geen valide bron.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:53 schreef CIXX het volgende:
is het nazi-tijdperk niet verandwoordelijk geweest (hitler) voor het invoeren van vakantie zoals wij die nu kennen ??
(ik heb dat ooit opgevangen in een discussie) dont shoot me if im wrong.
maar as het wel zo is : dat is een goed ding geweest!!
Zie OP. Ik wil alles onderbouwd zien.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, de suggestie die je wekt is dat mensen an sich alleen kunnen functioneren als er een gezamenlijk het individu en de groep overstijgend doel bestaat waarom heen zich een bepaalde mate van maatschappelijke cohesie mobiliseert. De manier waarop je dit doet is door zondebokken aan te wijzen als tegenstrevers van dit gezamenlijke doel, zodat men daarop alle agressie kan richten. Zijn de zondebokken eenmaal kaltgestelt dan is de maatschappelijke cohesie hersteld en leeft men, indien men zich verder gedraagt, in een soort paradijs???quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:51 schreef Marcel1984 het volgende:
De mensen hadden een doel, ze werkten allen mee aan een groot rijk ofzo en een gezamelijke vijand wat ook weer een band schept
I´m back.
Die niemand ooit gekregen heeft, dus pure oplichting.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:52 schreef Falco het volgende:
- Opbouw sociaal stelsel, iedereen een VW enzo
Door Slaven en Joden als de vijand voor te stellen. Is dat positief?quote:- Verbetering van het saamhorigheidsgevoel
Zie eerder.quote:- Aanleg Autobahnen
Bron? Voorbeelden?quote:- Eerste aanzet milieuwetgeving
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Denk het niet, er is altijd wel een nieuwe zondebok te vinden om zo de motor draaiende te houden (eerst joden, toen de russiche untermensch.... en maar doorzoeken). Zonder de zondebok zou het doel gehaald zijn en dan houdt het.... op?quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de suggestie die je wekt is dat mensen an sich alleen kunnen functioneren als er een gezamenlijk het individu en de groep overstijgend doel bestaat waarom heen zich een bepaalde mate van maatschappelijke cohesie mobiliseert. De manier waarop je dit doet is door zondebokken aan te wijzen als tegenstrevers van dit gezamenlijke doel, zodat men daarop alle agressie kan richten. Zijn de zondebokken eenmaal kaltgestelt dan is de maatschappelijke cohesie hersteld en leeft men, indien men zich verder gedraagt, in een soort paradijs???
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Werkgelegenheid is dus wel een goed punt geweest. Hij heeft gewoon heel veel mensen aan een baan geholpen en daarmee aan een leven. Dat is een goed punt, maar het slechte is dan weer dat hij van heel wat mensen het leven weer heeft afgenomen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De Autobahnen zijn om te beginnen geen initiatief van de nazi's. Toen Hitler aan het bewind kwam, was men al aan de aanleg ervan bezig. Daarnaast zijn de Autobahnen in eerste instantie bedoeld geweest voor de oorlogsvoorbereiding. Ze dienden om grote hoeveelheden troepen snel over afstanden te kunnen verplaatsen.
En ik weet waarom die autobahnen gemaakt zijn, maar als hitler niet aan de macht gekomen was, dan was het lang niet zo uitgebreid geweest als het nu/ toen is/ was. Hierbij blijven die autobahnen een goed punt van ze, de manier waarop ze ze gebruikte minder.
Maar je kan mij niet gaan vertellen dat er geen goed punt aan zit, aan wat dan ook!
aan alles zit een goede kant, zelfs aan het Nazisme..
(ff lunchen straks gaan we verder )
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Oh Right, dat is je reinste kolder.quote:Op vrijdag 10 december 2004 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan heb je weinig verstand van genetica. Gemengde rassen zijn juist sterker dan pure rassen. Kijk maar naar honden.
Een poeder is een kruising tussen verschillende rassen honden, en nog altijd familie van de wolf, en in vergelijking met 'n wolf is het een lachertje, de term roofdier niet waardig.
Zo zit dat ook met rassenvermenging bij mensen.
Went through grandpa's garbage, to see what I could find, I find a bunch of goodies, from 1945!
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
