VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Allemaal wanhoopswissels. Fijn voor Koeman dat het eens een keertje goed uitpakt.quote:Op zondag 20 februari 2005 16:59 schreef twi het volgende:
Ach, ere wie ere toe komt. Ronald gooit Anastasiou erin, en De Ridder. Anastasiou geeft een assisst. De Ridder werkt binnen. Even later geeft 'ie ook nog een assist. Dus inderdaad, eindelijk eens goeie wissels.
Geeft volgens mij alleen maar aan dat hij met de verkeerde elf begint, en met een te defensieve tactiek.
Overdreven hoor.quote:Op zondag 20 februari 2005 17:06 schreef jimjim1983 het volgende:
goeie wissels dat wel.
maar Ajax speelt al jaren slecht.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ja, wanhoopswissels, natuurlijk. Maar ze werken wel, dan ga ik niet lopen zeuren dat Koeman wanhoopswissels doet. Ik wi 'm nog steeds weg hebben, maar je moet niet zo star zijn om hem die goede wissels niet 'toe te kennen'.
Precies. Co deed soms ook wel eens iets goed. Vooral als ie zweeg.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nou vooruit dan...quote:Op zondag 20 februari 2005 17:13 schreef twi het volgende:
Ja, wanhoopswissels, natuurlijk. Maar ze werken wel, dan ga ik niet lopen zeuren dat Koeman wanhoopswissels doet. Ik wi 'm nog steeds weg hebben, maar je moet niet zo star zijn om hem die goede wissels niet 'toe te kennen'.
Het waren goede wanhoopswissels, Ronald!
ja oke, overdreven. maar dit seizoen, en vorig seizoen heeft ajax maar heel,heel weinig wedstrijden kunnen overtuigen. met uitzondering van wat CL wedstrijden.quote:
PSV overtuigt ook nooit en wordt kampioen. Ik bedoel maar.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wat is jouw definitie van overtuigen dan. Al hooghoudend, kappend en draaiend de 16' in gedurende 90 minuten + blessuretijd? Wanneer je constant wint, overtuig je. Zo simpel is hetquote:Op zondag 20 februari 2005 17:49 schreef methodmich het volgende:
PSV overtuigt ook nooit en wordt kampioen. Ik bedoel maar.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan heeft Ajax vorig jaar dus ook overtuigd, want toen wonnen ze ook veel. Dat bedoel ik dus.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dan zijn wij het eens in deze.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
ben ik het niet mee eens.quote:Op zondag 20 februari 2005 17:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van overtuigen dan. Al hooghoudend, kappend en draaiend de 16' in gedurende 90 minuten + blessuretijd? Wanneer je constant wint, overtuig je. Zo simpel is het
je wint overtuigend als je met veel doelpunten verschil wint, mooie doelpunten en dus niet uit dode spelmomenten, en het beste van het spel hebt. doe je dit vaak dan wordt je overtuigend kampioen.
psv overtuigt mij wel. Degelijk, al heb ik constant het idee dat er tegen psv ook meer te halen is, het lukt al die ploegen toch niet.
Ik zit nu een beetje op het punt van berusting, Koeman wordt niet weggestuurd, dit seizoen worden we geen kampioen meer, UEFA cup in deze vorm is ook maar een droom natuurlijk en die beker, tja, dat is voor een ploeg als Ajax geen hoofdprijs. Ben vooral benieuwd naar de zomer, wie er weggaan en bijkomen.
Ik zit nu een beetje op het punt van berusting, Koeman wordt niet weggestuurd, dit seizoen worden we geen kampioen meer, UEFA cup in deze vorm is ook maar een droom natuurlijk en die beker, tja, dat is voor een ploeg als Ajax geen hoofdprijs. Ben vooral benieuwd naar de zomer, wie er weggaan en bijkomen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dus jij vindt clubs als Chelsea, Juventus en AC Milan niet overtugen?quote:Op zondag 20 februari 2005 18:02 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ben ik het niet mee eens.
je wint overtuigend als je met veel doelpunten verschil wint, mooie doelpunten en dus niet uit dode spelmomenten, en het beste van het spel hebt. doe je dit vaak dan wordt je overtuigend kampioen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Chelsea zonder Robben is alleen een goede verdediging. Niet overtuigend nee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Chelsea wint vaak veel te zakelijk. vind ik niet overtuigend nee.quote:Op zondag 20 februari 2005 18:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij vindt clubs als Chelsea, Juventus en AC Milan niet overtugen?
Juve en AC daar zie ik meestal alleen de doelpunten van dus weet niet hoe het spel verloop daarvan is maar over het algemeen vind ik die ook niet overtuigen nee.
Een club overtuigt als ze angst inboezemen, als zoals Suijk zegt, het gewoon niet lukt om ze in de problemen te brengen.
Mooie doelpunten zeggen daar niks over, die maken Twente ook.
Je hebt geen flair nodig om te overtuigen.
Nee, Ajax overtuigde mij vorig jaar niet.
Mooie doelpunten zeggen daar niks over, die maken Twente ook.
Je hebt geen flair nodig om te overtuigen.
Nee, Ajax overtuigde mij vorig jaar niet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Echt opzouten nou met die Koeman.
Al tijden wacht ik op een goede wedstrijd, maar als dat zelfs tegen Den Bosch al niet lukt...
Al tijden wacht ik op een goede wedstrijd, maar als dat zelfs tegen Den Bosch al niet lukt...
Koeman heeft weinig trainers ervaring dus ze hadden het kunnen weten.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hij heeft als hoofdcoach meer ervaring als Cruijff en Michels toen ze bij Ajax begonnen als trainer.quote:Op zondag 20 februari 2005 19:06 schreef lionsguy18 het volgende:
Koeman heeft weinig trainers ervaring dus ze hadden het kunnen weten.
Des te schrijnender is het aanstellen van hem nadat ie bij Vitesse de neergang inzette.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het was vandaag alles behalve overtuigend.quote:Op zondag 20 februari 2005 18:40 schreef Mar10Segovia het volgende:
Echt opzouten nou met die Koeman.
Al tijden wacht ik op een goede wedstrijd, maar als dat zelfs tegen Den Bosch al niet lukt...
Knoeiman
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Mijn god Koeman op de persconferentie.
Het publiek moet achter ze blijven staan. Ja Ronald na 3 jaar wanbeleid moeten ze in de handen klappen als je met 0-0 de negentig minuten vol maakt tegen den Bosch.
Het publiek moet achter ze blijven staan. Ja Ronald na 3 jaar wanbeleid moeten ze in de handen klappen als je met 0-0 de negentig minuten vol maakt tegen den Bosch.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
