Nu niet overdrijven, die extra kosten zitten niet in de luxe hoor. Gevangenen moeten nu eenmaal streng beveiligd worden. Bewakers, spullen waarmee ze geen zelfmoord kunnen plegen, grote hekken, etc.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:10 schreef peutje het volgende:
Vandaag hoorde ik in hoe een dieptepunt nederland nu weer is gevallen!
Het is toch ongelooflijk dat een gedetineerde per dag 190 euro kost en een Bejaarde of iemand die in de zorg zit 60 euro kost???![]()
Waarom betalen we zoveel voor het uitschot van de samenleving?? laat ze lekker wegrotten inplaatsvan ze te vertroetelen met een mooie EIGEN kamer en een mooi bedje en voor een paar euro's per week een tv + playstation??.
En geef dan met het overgebleven geld mensen die een buggy of een elektrische rolstoel nodig hebben een rolstoel!!!
60 Euro per dag is 21900 Euro per jaar.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:13 schreef vidivici het volgende:
Wat mij juist opviel is dat er voor die 60 euro per dag geen goede zorg kan worden geboden. 6o euro budget per dag per bejaarde is een hoop geld. Ben best wel benieuwd wat er allemaal aan de strijkstok blijft hangen en onnodig wordt uitgegeven.
Bejaarden moeten hiervoor zelfs betalen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:28 schreef Skyclad het volgende:
[..]
60 Euro per dag is 21900 Euro per jaar.
Huisvesting, personeelskosten voor het verplegend personeel, eten/drinken/kleding/etc... Dat is erg veel wat er van die 20 Euro per dag moet komen (aangezien de overige 40 nodig is voor de bonussen van de directie).
En zweepslagen als ze niet willen werken?quote:Op woensdag 8 december 2004 16:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ze gevangenen gewoon moeten laten werken zonder betaling, zodat ze hun onderhoud kunnen terugverdienen. Veel beter dan gevangenisstraf lijkt mij. En ze kunnen dan ook nog iets leren waar ze in de maatschappij weer wat aan hebben.
Nee, natuurlijk niet. Ik ben erg voor een (zeer) humane behandeling van gevangenen. Schrijf zelf met terdoodveroordeelden in de VS en weet iets over de gevolgen van een inhumane behandeling van gevangenen. Er zijn andere manieren om te zorgen dat mensen werken. Bijvoorbeeld: als je werkt, krijg je bepaalde privileges. Een TV, vaker bezoek e.d. Positive reinforcement werkt veel beter dan straffen bij ongewenst gedrag. Je moet juist belonen bij gewenst gedrag.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:50 schreef Pool het volgende:
En zweepslagen als ze niet willen werken?
onzin hij heeft wel degelijk een punt. ik zal proberen het iets duidelijker te verwoorden.quote:Op woensdag 8 december 2004 17:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Onzin, de VS bewijzen dat een heftig gevangenisregime absoluut niet zorgt voor minder recidivisme. In tegendeel, er is juist meer recidivisme. Is ook niet zo vreemd, psychologisch gezien.
ik weet niet hoeveel gedetineerden er nu zijn in nederland maar het zijn er heel wat, en dat vermenigvuldig je met 190¤ per DAG en dan is dat op jaarbasis een aardig centje kan ik je verzekeren!quote:Op woensdag 8 december 2004 18:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er zitten werkelijk niet veel mensen in de gevangenis die hun misdaad hebben gepleegd in de hoop warm en droog te zitten. Dat fenomeen kost de gemeenschap niet echt veel geld ofzo.
http://www.cbs.nl/nl/publ(...)kelen/2004/1406k.htmquote:Op woensdag 8 december 2004 18:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kom eerst maar eens met cijfers. Volgens mij is dŕt echt een verwaarloosbare kostenpost.
Volgens mij bedoelt Lupa_Solitaria meer op cijfers van hoeveel gedetineerden er eigenlijk een misdaad gepleegd hebben om lekker warm te zitten..quote:Op woensdag 8 december 2004 18:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl/publ(...)kelen/2004/1406k.htm
cijfers uit 2003 bron CBS
13.980 gedetineerden
13980 x 190¤ = 2.656.200 x 365 dagen = 969.513.000¤ per jaar
dat was 2003 dat is nu denk ik wel hoger want criminaliteit stijgt nou eenmaal in 2002 naar 2003 is het 7% gestegen! wat het nu is weet ik niet maar bijna een miljard euro vind ik geen bedrag wat je kan verwaarlozen!!!!!!
oh ja tuurlijk, maar daarom kost het nog wel VEEL teveel en moet erop bezuinigd worden en niet te krap ook! ze kunnen de minima wel maximaal uitpersen maar ondertussen 14.000 criminelen vertroetelen voor een miljard euroquote:Op woensdag 8 december 2004 19:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hallooooo, ik heb het over de mensen (daklozen) die een delict plegen om warm en droog te zitten! De meeste van die 14.000 gedetineerden zitten echt wel heel erg onvrijwillig vast.
en aan wie hebben ze dat te danken ????????? heel goed aan hunzelf, dus ze hoeven wat mij betreft niet in een 4 sterren hotel te zitten. en dat is het wel!quote:Op woensdag 8 december 2004 19:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vertroetelen... Jij bent zeker nog nooit in een gevangenis geweest hč? Geen pretje? Probeer je heel even voor te stellen wat het is om je vrijheid kwijt te zijn. Niet kunnen eten wanneer en wat je wilt, niet het werk kunnen doen wat je wilt, niet kunnen douchen wanneer je wilt, niet kunnen slapen wanneer je wilt, niet je vrienden en familie kunnen zien wanneer je wilt, niet kunnen kopen wat je wilt, je kinderen niet kunnen zien opgroeien. Vrijheidsberoving an sich is een zware straf. En ga voor de gein eens kijken in een gevangenis. Een rondleiding is meestal wel te regelen. Ik denk dat je er heel anders over zou denken als je gezien had hoe het werkelijk is.
Dat is het absoluut niet. Ga eens kijken, I dare you. De meeste mensen schrikken als ze de werkelijkheid ervaren.quote:Op woensdag 8 december 2004 19:18 schreef GewoneMan het volgende:
en aan wie hebben ze dat te danken ????????? heel goed aan hunzelf, dus ze hoeven wat mij betreft niet in een 4 sterren hotel te zitten. en dat is het wel!
Ik denk niet dat veel ex-gedetineerden het met hem eens zijn.quote:heb eens een ex gedineerde gesproken, die zei iets in deze richting:
het was even wennen, maar ik had het goed naar mijn zin. zaten al wat vrienden van mij dus dat was wel gezellig. verder een beetje fitnessen en TV kijken. alles werdt verzorgd.
Waarom hebben ze in Singapore weinig winkeldieven,tasjesdieven,groepsverkrachters,drugsdealers, vandalen en andere tuig??quote:Op woensdag 8 december 2004 17:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Onzin, de VS bewijzen dat een heftig gevangenisregime absoluut niet zorgt voor minder recidivisme. In tegendeel, er is juist meer recidivisme. Is ook niet zo vreemd, psychologisch gezien.
we moeten gewoon zorgen voor een goedkope oplossing en kwaliteit zal plaats moeten maken voor kwantiteit! bezuinigen op die criminelen.quote:Op woensdag 8 december 2004 20:56 schreef reem het volgende:
ja, concac... laten we een dictator aanstellenn
De methode die concac noemt werkt prima!quote:Op woensdag 8 december 2004 20:56 schreef reem het volgende:
ja, concac... laten we een dictator aanstellenn
Ja, als je van winkeldieven čchte criminelen wilt maken, werkt die methode inderdaad prima. Succes verzekerd. Kijk maar naar Texas en het recidivisme aldaar.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De methode die concac noemt werkt prima!
Natuurlijk is het uitgesloten dat er meerdere factoren een rol spelen en natuurlijk moeten we alleen naar Texas kijken en niet bijvoorbeeld naar Singapore. Wat is het leven toch eenvoudig als je oogkleppen op hebt. Petje af voor Lupa_Solitaria!quote:Op donderdag 9 december 2004 11:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, als je van winkeldieven čchte criminelen wilt maken, werkt die methode inderdaad prima. Succes verzekerd. Kijk maar naar Texas en het recidivisme aldaar.
Wat erger ik me toch aan jou af en toe. Ik geef Texas slechts als EEN voorbeeld. En Texas lijkt mij iets beter vergelijkbaar met Nederlands dan Singapore. Er is nog nooit bewezen dat harde repressie positieve effecten heeft, integendeel. De onderzoeken die zijn gedaan in diverse landen bewijzen het tegendeel. De enige manier waarop zo'n regime werkt, is als je elke crimineel levenslang opsluit. Dan heb je inderdaad geen last meer van hem nee.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Natuurlijk is het uitgesloten dat er meerdere factoren een rol spelen en natuurlijk moeten we alleen naar Texas kijken en niet bijvoorbeeld naar Singapore. Wat is het leven toch eenvoudig als je oogkleppen op hebt. Petje af voor Lupa_Solitaria!
Nee, je weet zelf niet eens wat je zegt kennelijk.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat erger ik me toch aan jou af en toe. Ik geef Texas slechts als EEN voorbeeld. En Texas lijkt mij iets beter vergelijkbaar met Nederlands dan Singapore. Er is nog nooit bewezen dat harde repressie positieve effecten heeft, integendeel. De onderzoeken die zijn gedaan in diverse landen bewijzen het tegendeel. De enige manier waarop zo'n regime werkt, is als je elke crimineel levenslang opsluit. Dan heb je inderdaad geen last meer van hem nee.
Bejaarden hebben het stukken slechter en dat is het trieste en daar gaat deze topic over. Niet over je liefde en plaat voor je kop voor gevangenenquote:Vertroetelen... Jij bent zeker nog nooit in een gevangenis geweest hč? Geen pretje? Probeer je heel even voor te stellen wat het is om je vrijheid kwijt te zijn.
Precies,quote:Op woensdag 8 december 2004 16:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Nu niet overdrijven, die extra kosten zitten niet in de luxe hoor. Gevangenen moeten nu eenmaal streng beveiligd worden. Bewakers, spullen waarmee ze geen zelfmoord kunnen plegen, grote hekken, etc.
Ja, nogmaals als VOORBEELD van het soort regime wat concac voorstond. Het regime in Singapore is nog wel even een ander verhaal.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, je weet zelf niet eens wat je zegt kennelijk.Het werkt niet, kijk maar naar Texas. Dat zei je.
Nee, die heb ik niet bij de hand. Het enige wat ik heb beweerd, is dat Singapore een TOTAAL ander land is dan Nederland en dat de vergelijking dus weinig zin heeft.quote:Waar zijn je onderzoeken over Singapore? Je pocht er nogal mee, dus je hebt die cijfers vast bij de hand.
Jij kunt ook niet lezen. IETS BETER vergelijkbaar met Nederland dan Singapore. En veel beter vergelijkbaar qua cultuur.quote:Texas vergelijkbaar met Nederland?
Gelukkig heeft het Nederlandse gevangenissysteem rehabilitatie op de eerste plaats staan. Murat D. was een kind.quote:Criminelen zoals Murat D. moeten nooit meer in de maatschappij terugkeren.
Omdat positive reinforcement beter werkt dan straffen. Je ziet het al bij honden. Je kunt een honden opvoeden door negatief gedrag af te straffen of je kunt hem opvoeden door gewenst gedrag te belonen. Het laatste werkt vele malen beter, het dier leert sneller en heeft er veel plezier in. Een hond die gestraft wordt voor verkeerde handelingen, heeft geen plezier in leren. Uiteraard is een mens geen hond, maar het principe werkt wel.quote:
Wie zegt dat ze een PS2 krijgen?quote:Als ik op straat m´n lege blikje Cola in de prullenbak gooi krijg ik van de overheid ook geen gratis uurtjes op de Playstation. Volgens mij moet ik die altijd zelf nog kopen. Dat gevangenen geen PS2 kunnen kopen is hun eigen schuld. Als je geen misdaad pleegt had je kunnen werken en dan alsnog je biertje en PS2 kunnen betalen.
En dan heb je dus geen privileges. Dat is je straf.quote:Ik mag ook aannemen dat als je in de gevangenis zit dat je ook daar er voor zorgt dat je normaal bent in de omgang. In de maatschappij behoren mensen zich ook netjes te gedragen, zo ook in de gevangenis. Kan je dat niet, tja, dan roep je zelf onheil over je uit.
Daar hčb ik het dus helemaal niet over. Het slaan van een bewaker moet gestraft worden. Ik heb het over het belonen van 'extra goed gedrag'. Hard werken betekent privileges, vrijwillig allerlei dingen doen betekent privileges etc. Ik heb het over het uitvoeren van positieve handelingen, niet over het NIET uitvoeren van negatieve handelingen. Je hoeft iemand niet te belonen omdat hij de bewakers niet in elkaar mept, je moet iemand belonen als hij de orders van de bewakers altijd zeer goed opvolgt. Dus niet 'neutraal' gedrag belonen, maar opvallend positief gedrag belonen.quote:Een extra iets krijgen bij de belofte dat je geen bewaker zal slaan of dat je zelf je bed elke dag opmaakt is bs, dat hoort vanzelf te gaan.
Denk je nou werkelijk dat dŕt zin heeft, dat iemand daar beter van wordt? Mensen worden gefrustreerd en (zelf)destructief door verveling. Verhoogt alleen maar de kans op 'wraak' door middel van meer criminaliteit na vrijlating.quote:En ja, een straf duurt extra lang als je alleen maar op bed kan liggen en nadenken over de slechte dingen die je hebt gedaan.![]()
Ga eens even uitzoeken hoe geweldig dat systeem werkt. Gevangenen kosten de gemeenschap in de VS wel degelijk heel veel geld. Ook zitten er in Amerika meer mensen per hoofd van de bevolking gevangen dan in welk westers land ook. Zoals ik eerder al zei, in Texas bijvoorbeeld heeft zelfs één op de twintig mensen ooit achter tralies gezeten.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:59 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
In Amerika hebben ze particuliere gevangenissen. Dat is misschien wel iets, en dan zo goedkoop mogelijke gevangenissen en de gevangenen werk laten verrichten. Dus gewoon tentenkampen opbouwen, hek erom heen, spanning erop zetten. En de gevangenen de straten schoon laten maken, op het land werken enz. Eten wat net over de datum is aan de gevangenen geven.
Zodat een gevangene nog maar 1 euro per dag kost.
Ik denk eigenlijk dat Texas helemaal niet zo goed vergelijkbaar is met Nederland. Je vergeet even dat de armoede en de verschillen tussen rijk en arm in de VS veel groter zijn dan in Nederland. Er worden daar gewoon meer misdaden gepleegd omdat met geld nodig heeft voor levensonderhoud e.d., volgens mij. Volgens mij is Singapore daarentegen redelijk welvarend en lijkt daarom meer op Nederland. Punt is wel dat Singaporezen waarschijnlijk meer op hebben met discipline dan westerlingen.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, nogmaals als VOORBEELD van het soort regime wat concac voorstond. Het regime in Singapore is nog wel even een ander verhaal.
[..]
Nee, die heb ik niet bij de hand. Het enige wat ik heb beweerd, is dat Singapore een TOTAAL ander land is dan Nederland en dat de vergelijking dus weinig zin heeft.
[..]
Jij kunt ook niet lezen. IETS BETER vergelijkbaar met Nederland dan Singapore. En veel beter vergelijkbaar qua cultuur.
[..]
Gelukkig heeft het Nederlandse gevangenissysteem rehabilitatie op de eerste plaats staan. Murat D. was een kind.
Op de Rijksbegroting is het minder dan een half procent.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:55 schreef GewoneMan het volgende:
dat was 2003 dat is nu denk ik wel hoger want criminaliteit stijgt nou eenmaal in 2002 naar 2003 is het 7% gestegen! wat het nu is weet ik niet maar bijna een miljard euro vind ik geen bedrag wat je kan verwaarlozen!!!!!!
Texas is wel hetzelfde als Nederland zeker?quote:Op donderdag 9 december 2004 12:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, nogmaals als VOORBEELD van het soort regime wat concac voorstond. Het regime in Singapore is nog wel even een ander verhaal.
[..]
Nee, die heb ik niet bij de hand. Het enige wat ik heb beweerd, is dat Singapore een TOTAAL ander land is dan Nederland en dat de vergelijking dus weinig zin heeft.
[..]
Jij kunt ook niet lezen. IETS BETER vergelijkbaar met Nederland dan Singapore. En veel beter vergelijkbaar qua cultuur.
[..]
Gelukkig heeft het Nederlandse gevangenissysteem rehabilitatie op de eerste plaats staan. Murat D. was een kind.
In sommige gevangenissen werken ze al met privileges op basis van een puntensysteem.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik ben erg voor een (zeer) humane behandeling van gevangenen. Schrijf zelf met terdoodveroordeelden in de VS en weet iets over de gevolgen van een inhumane behandeling van gevangenen. Er zijn andere manieren om te zorgen dat mensen werken. Bijvoorbeeld: als je werkt, krijg je bepaalde privileges. Een TV, vaker bezoek e.d. Positive reinforcement werkt veel beter dan straffen bij ongewenst gedrag. Je moet juist belonen bij gewenst gedrag.
quote:Op donderdag 9 december 2004 13:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ga eens even uitzoeken hoe geweldig dat systeem werkt. Gevangenen kosten de gemeenschap in de VS wel degelijk heel veel geld.
Dit heeft geen ene fuck te maken met een gevangenisbeleid, als de gevangenissen strenger zijn komen er heus niet meer mensen in. Dat heeft met het rechtssysteem te maken.quote:Ook zitten er in Amerika meer mensen per hoofd van de bevolking gevangen dan in welk westers land ook. Zoals ik eerder al zei, in Texas bijvoorbeeld heeft zelfs één op de twintig mensen ooit achter tralies gezeten.
Precies. Hij zal ze wel even uitleggen hoe je het beste je woorden kracht bij kan zetten in de aula van de VMBO-school.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:36 schreef RichardQuest het volgende:
Murat D. mag van mij best terug in de maatschappij na zijn straf, hij kan na zijn detentie waarschijnlijk veel dingen leren aan andere probleemjongeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |