GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op maandag 13 december 2004 10:39 schreef Sjaakman het volgende:
De "Google-bomb" lijkt te zijn geslaagd...
Kijk maar eens wat Google zegt als je ignorant asshole invoert.
Wij zijn niet de enigen die deze man ontof (understatment) vinden.
Check dit: http://www.mediamonitors.net/amr41.html
Check dit: http://www.mediamonitors.net/amr41.html
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Er is een tijdje geleden een boek gepubliceerd of dit phenomeen. Deze fundementalist heeft er een heel hoofdstuk aan gewijd om ons land door het slijk te halen ("Dutch Treat").
Zie ook: http://www.amazon.com/exe(...)/002-5405856-3078424
Zie ook: http://www.amazon.com/exe(...)/002-5405856-3078424
Geplaatst door gelly op zondag 8 februari 2004 17:23: Flikker dan ook op met je suggestieve gelul mietje. Kijk, daar is nog een hoekje. Kruip er maar in en ga jezelf enorm zielig voelen in je zelfaangenomen slachtofferrol.
"Forced Exit reveals the horrors of the Netherlands, where 8.5 percent of all deaths are attributed to assisted suicide."quote:Op donderdag 16 december 2004 22:51 schreef faustkern het volgende:
Zie ook: http://www.amazon.com/exe(...)/002-5405856-3078424
Oh my God!!! Jee, ik wist niet dat het zo erg was.
tvp.
Pas laat ontdekt, maar ik vind het een prachtig topic. RonaldV: goed werk.
Ik ben eens met de mening dat het 'profiel' van Thomas' column nogal overschat wordt en ik verbaas me dan ook een beetje over de vele reacties die na RonaldV volgden (hoewel ik het zelf ook had kunnen doen); reacties waarin ik de èchte toetsingscriteria bij euthanasie overigens heb gemist. Voor zover mogelijk is zelfreflectie ook wel op zijn plaats; het conservatieve deel der natie ziet de Nederlandse steun voor het Amerikaanse belijden nou eenmaal niet als een factor van hele grote betekenis.
Ik was een paar weken geleden in Florida en belandde bij het hotel in discussie met een jonge gast (diende in Afghanistan), die ik de vraag stelde of hij en zij met hem, überhaupt stil staan bij de verdeeldheid die de oorlog bijvoorbeeld heeft veroorzaakt in Europa. Of hij bij het uitbrengen van zijn stem stil heeft gestaan bij de Europese steun die zijn keuze zou krijgen...
Nah ja, dan krijg je -ondanks een vermoedelijk redelijke intelligentie- slechts de reactie dat die steun in verhouding, toch niet zoveel betekent.
Een man van een jaar of 55 hoorde ons gesprek in het bubbelbadje aan. Zonder op de discussie in te gaan zei hij dat 'ie dacht dat de Nederlanders in zijn optiek wel 'better educated' zijn dan zij daar...
Pas laat ontdekt, maar ik vind het een prachtig topic. RonaldV: goed werk.
Ik ben eens met de mening dat het 'profiel' van Thomas' column nogal overschat wordt en ik verbaas me dan ook een beetje over de vele reacties die na RonaldV volgden (hoewel ik het zelf ook had kunnen doen); reacties waarin ik de èchte toetsingscriteria bij euthanasie overigens heb gemist. Voor zover mogelijk is zelfreflectie ook wel op zijn plaats; het conservatieve deel der natie ziet de Nederlandse steun voor het Amerikaanse belijden nou eenmaal niet als een factor van hele grote betekenis.
Ik was een paar weken geleden in Florida en belandde bij het hotel in discussie met een jonge gast (diende in Afghanistan), die ik de vraag stelde of hij en zij met hem, überhaupt stil staan bij de verdeeldheid die de oorlog bijvoorbeeld heeft veroorzaakt in Europa. Of hij bij het uitbrengen van zijn stem stil heeft gestaan bij de Europese steun die zijn keuze zou krijgen...
Nah ja, dan krijg je -ondanks een vermoedelijk redelijke intelligentie- slechts de reactie dat die steun in verhouding, toch niet zoveel betekent.
Een man van een jaar of 55 hoorde ons gesprek in het bubbelbadje aan. Zonder op de discussie in te gaan zei hij dat 'ie dacht dat de Nederlanders in zijn optiek wel 'better educated' zijn dan zij daar...
How could it hurt you when it looks so good...
Da's ook niet zo moeilijk, Afghanistan is natuurlijk een redelijk "achterlijk" landquote:Op vrijdag 17 december 2004 00:30 schreef Davidboaz het volgende:
Een man van een jaar of 55 hoorde ons gesprek in het bubbelbadje aan. Zonder op de discussie in te gaan zei hij dat 'ie dacht dat de Nederlanders in zijn optiek wel 'better educated' zijn dan zij daar...
De VS staat trouwens 2'e op de lijst met best opgeleide landen per hoofd van de bevolking, na Canada.
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20040914/education040914/Canada?s_name=&no_ads=
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Als je kijkt naar vaardigheden die je nodig hbt voor het uitoefenen van een beroep dan heeft deze site wellicht gelijk. Als je kijkt naar algemene kennis dan is die diep bedroevend in de VS, en iets beter in Canadaquote:Op vrijdag 17 december 2004 00:33 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Da's ook niet zo moeilijk, Afghanistan is natuurlijk een redelijk "achterlijk" land
De VS staat trouwens 2'e op de lijst met best opgeleide landen per hoofd van de bevolking, na Canada.
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20040914/education040914/Canada?s_name=&no_ads=
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
..en als je opleiding niet verder reikt dan dat, je wereldvisie zich beperkt tot je eigen grenzen en je de waarde die het buitenland aan je beleidsnormen stelt, vind ik dat in drie letters: dom. Maar goed, dat was offtopic.
How could it hurt you when it looks so good...
Er zijn er meer...
Nog zo'n gast die niet gehinderd is door enige intelligentie...
Nog zo'n gast die niet gehinderd is door enige intelligentie...
Bron: http://washingtontimes.com/commentary/20041226-123251-5015r.htm.quote:Euthanasia . . . or a 'Dutch treat'
By Bob Barr
One Halloween, when I was probably about 8, my older sister and I were festooned in "Dutch" garb by my Mom. We wore cute little wooden Dutch shoes and what we took to be "Dutch" clothes, much as we imagine Hans Brinker and sister would wear. "Aren't they cute," were comments I recall.
Not nowadays. Dressing up in "Dutch" regalia would entail dressing like the Grim Reaper. The Netherlands, once the Land of Tulips and Windmills, is now known worldwide not for flowers and irrigation ingenuity, but for death and abortion. Were he attempting to escape allied justice today, Dr. Joseph Mengele, the Nazi "Angel of Death," would not have make his way to the jungles of Brazil; the Netherlands would probably welcome him with open arms. It's the new "Dutch Treat."
Several years ago, the Netherlands placed itself with pride at the cutting edge of modern decadence by enacting the world's most liberal assisted-suicide laws. The country' powerful medical community now has taken a quantum leap toward a society that values death over life, in proposed new legal guidelines that would turn that country's assisted-suicide law into a mandate for medical homicide.
Currently, Dutch law permits doctors to administer a lethal dose of muscle relaxants and sedatives to terminally ill patients, at their request. The Groningen Protocol, as it is known, would permit doctors to euthanize patients who, according to the opinion of these "doctors" and other medical "experts," lack "free will." This category of unfortunate individuals would include newborn babies, persons in irreversible comas and persons with severe mental retardation.
Worse, the Groningen hospital, after which the protocol is named, has already begun to administer the procedure, even without formal legal sanction. To date, Dutch prosecutors have refused to step in. Hey, if we can get rid of society's "deadwood," why let niceties of law or morality get in the way?
Regardless of how one feels about euthanasia of the willing, I would hope most people agree ending someone's life without consent puts us at the top of a deeply disturbing, indeed frightening, slippery slope.
When the person to be euthanized gives his or her consent, the line of contention rests between the innate value of human life (and the chance that consent will not be informed) and what control an individual should have over his or her ultimate fate. That, in my estimation, is a legitimately contested debate.
Groningen's guidelines, however, involve the actual medical homicide of individuals who can't protest or defend themselves. I have no doubt that if the Groningen Protocol becomes official, parents who don't want to contend with raising a disabled child will have their baby or young child euthanized, even if the baby has a fighting chance at a meaningful life. Likewise, family members who fear the burden of coping with a disabled or comatose loved one will seek his or her involuntary euthanasia out of their own self-interest.
Medical ethics has to be one of the most maddeningly complex fields of endeavor on the planet. The mental agility needed to contend with some of these issues is considerable. There is, however, one basic starting point for any ethical inquiry in medicine; one which, though not actually in the Hippocratic Oath, encapsulates its message. It is: "above all, do no harm." In other words, life of any quality is sacred in itself, and throughout the morass of ethical issues that arise in the practice of medicine and healing, the alpha and omega of everything should be the preserving of life.
The idea of involuntary euthanasia stands foursquare against that presumption in favor of human life. In fact, the Groningen philosophy is one in which the patient's life becomes disposable when the quality of that life drops below a certain threshold, and when its maintenance becomes inconvenient to the patient's kin or the state. The premium placed in traditional medical ethics on preserving life as an end in itself has been lost entirely in the thicket of a misguided communalism.
In America, this almost cavalier attitude toward life as a thing of independent value poses unique problems, as the right to life here stands on the same shelf as the right to liberty. As Thomas Jefferson wrote, "The God who gave us life, gave us liberty at the same time." This basic conviction — that our right to speak and think freely, for instance, comes from the same font as the right to live, and that both are equally inviolate — does not end at the hospital doors. Moreover, it ought to apply as much to patients whose mental faculties are insufficient to formulate consent as it is to the rest of us. We — at least the majority of Americans — do not value life on a sliding scale. All are equal.
Indeed, the idea of involuntary euthanasia evokes the very same disregard for the rights of the individual that pervaded the worst historical excesses of the American legal system against the physically and mentally disabled. For example, in 1927, the Supreme Court found constitutional the forced sterilization of a woman whose mother and daughter were both retarded. Under law, the Supreme Court reasoned, society had a valid interest in making this woman barren because she would pollute it with defective children (though the opinion puts it more artfully). One has to admit that, even the most liberal of today's Supreme Court justices are better than the crowd that rendered that opinion.
Similarly, one could compare the deprivation of liberty in the case of involuntary euthanasia to that in the involuntary commitment of the mentally ill. Until only a couple of decades ago, the commitment rules in America were quite lax. People with varying degrees of mental illness could be committed indefinitely in state institutions, where they could be subjected to all flavors of mistreatment (think, "One Flew Over the Cuckoo's Nest"), up to and including forced medical experimentation. During the 1950s, close to 600,000 people lived in state mental institutions; today that has been reduced to only about 100,000. Again, the same sort of disregard for individual liberty that justified those commitment rules undergirds the premises behind involuntary euthanasia.
Anyone considering having a child while in the Netherlands, or traveling there with someone whom the Dutch authorities might consider disabled, should think again.
Bob Barr, a former Republican member of the U.S. House of Representatives from Georgia, is a columnist for United Press International. This article special to The Washington Times.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
"Nederland zou Mengele waarschijnlijk met open armen ontvangen."
ARGH! Wat een gestoorde, halvegare, domme, achterlijke lulllo.
ARGH! Wat een gestoorde, halvegare, domme, achterlijke lulllo.
"Anyone considering having a child while in the Netherlands, or traveling there with someone whom the Dutch authorities might consider disabled, should think again."
Oh mijn God. Ja pas op, want er lopen hier artsen rond met slagersmessen die niets liever willen dan baby's en gehandicapten vermoorden.
Hoezo demonisering? Kun je als land een libel suit aanspannen tegen de VS?
Oh mijn God. Ja pas op, want er lopen hier artsen rond met slagersmessen die niets liever willen dan baby's en gehandicapten vermoorden.
Hoezo demonisering? Kun je als land een libel suit aanspannen tegen de VS?
Hmm, vanavond maar weer ff in het toetsenbord klimmen als ik thuiskom
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Deze is eigenlijk nog erger dan die andere. En de Washington Times is toch best wel een serieuze krant, of niet? Of was dat de Washington Post?
Washington Post. En deze is inderdaad erger, want hij is gematigder van toon. De schrijver doet zijn uiterste best om met geloofwaardige argumenten te komen, en die buigt hij vervolgens naar zijn hand. Heel anders dan Mr Cal Thomas uit de OP, die er van alles aan de haren bij trekt om zijn gelijk te bewijzen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Deze is eigenlijk nog erger dan die andere. En de Washington Times is toch best wel een serieuze krant, of niet? Of was dat de Washington Post?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Josef Mengele was ook een dokter die besliste wie mocht leven en wie niet. Dus vanuit zijn optiek klopt die vergelijking wel. Alleen deed Herr Dokter Mengele dat dan wel op een industriële schaal, en met een beoordelingstijd van ongeveer 3 seconden.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nou, ik vind het Mengele-argument toch ook wel erg uit de lucht gegrepen...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En Mengele vond het ook leuk om zijn slachtoffers eerst te onderwerpen aan bizarre experimenten alvorens te besluiten of ze dood moesten. Bij mijn weten doen onze dokters dat niet. Nog nooit een verdachte lampenkap in een spreekkamer gezien.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef RonaldV het volgende:
Josef Mengele was ook een dokter die besliste wie mocht leven en wie niet. Dus vanuit zijn optiek klopt die vergelijking wel. Alleen deed Herr Dokter Mengele dat dan wel op een industriële schaal, en met een beoordelingstijd van ongeveer 3 seconden.
Ja want hij spreekt namens de VS toch? sorry hoor maar over domheid gesprokenquote:Op vrijdag 31 december 2004 11:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoezo demonisering? Kun je als land een libel suit aanspannen tegen de VS?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Het woord 'sarcasme' komt niet in je woordenboek voor zeker?quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:23 schreef HarigeKerel het volgende:
Ja want hij spreekt namens de VS toch? sorry hoor maar over domheid gesproken
Jawel, de grens tussen een domme opmerking en sarcasme is nog altijd subjectief, me dunkt
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Nee, iemand anders de grond intrappen zodat het lijkt of je zelf wat groter bent, dàt is intelligent.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:43 schreef HarigeKerel het volgende:
Jawel, de grens tussen een domme opmerking en sarcasme is nog altijd subjectief, me dunkt
Schrijf em ook een mail zou ik zeggen: barrupdate@bobbarr.org (van zijn website)
Ik ben alvast begonnen
Ik ben alvast begonnen
quote:Hi Sir,
I couldn't find the "comment" function so I'll have to go out of my way to comment your article by plain email. I apologize for this savage method, I am, after all, a Grim Reaper wannabe.
Let me, as an inhabitant of "Grim Reaper Land", congratulate you on an article well written. It was so nicely done, that when you replace Netherlands with United States, Dutch with Moslims and euthanasia with "bearded men in drapes", it would still make enough sense!
Don't believe me? Ask those who're getting busted in US without a reason other than "looking suspicious". I'm sure THEY will agree with me. The Patriot Act is such a nice concept, isn't it? Land of the free (unless the government doesn't think you look free enough), home of the brave indeed.
Speaking of bravery: thank you for saving the world of Iraq and its MASSIVE arsenal of active WMD. I don't know what would have happened had that stuff been "on the loose". Last time I checked, there was this incident in Iraq with WMD that WOUNDED like 2 American soldiers. Dear God, I shudder at the thought of material like that let loose on the world. Thank you again for saving us!
Oh, and don't bother with tiny things like North Korea getting (and mostlikely having nukes) and most regarding it as a very unstable country. Attacking a country, like, say Iraq, that could have had WMD is "brave" enough. I salute thy ooh brave warriors of freedom and justice!
But to get back to my point, as mentioned, I think you're absolutely right: we are savages that kill. But you know what? At least we are honest about it. We come out and say "we ended that specific terminally life for that and that reason" (don't let the whole suffering thing get in your way, you'd have to be a human being with feelings to understand it). There are some other savage countries, like, say, the United States of America, that don't. Don't believe me? Tell me, how many lives have you, the ooh so brave and free warriors, killed in Iraq the past, oh, 20 months that weren't military or the "terrorists"? Don't know? Of course you don't know. As another great, free, holy, brave warrior mentioned:
“We don’t do body counts”
General Tommy Franks, US Central Command
After all, the only thing that matters is how "brave" and "holy" and "free" you guys are, right? What WMD? What "killing more than 5 times the amount that died in 9/11 in terms of" innocent lives? Screw them, right?
Sir, the Grim Reaper himself would turn red of jealousy as you guys have easily outclassed him in the demonic arts of killing. Hell, he's a gentleman compared to you guys.
Humble greetings from a morally inferior being that (for the time being) still worships the Grim Reaper and is an evil doer in general.
RedFox
PS. Be careful with what you write: your country has invaded countries/people for far less hypocritical garbage. Like, say, losing WMD? OOOPS
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,965319,00.html
Ja gaan zeuren over Irak zal helpen, nu krijg je vast een excuus mailtje van hem
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Seiruu, hoewel ik het snijdende sarcasme in je brief weet te waarderen, lijkt het mij persoonlijk zinvoller om zijn argumenten op logische en onweerspreekbare wijze neer te sabelen. Je haalt er nu allerlei zaken bij die er helemaal niets mee te maken hebben.
Dit onderwerp is niet gebaseerd op harde logica, wat hij nu zegt is gebaseerd op feiten en die gozer geeft er zijn mening over. Het is daarom dus onmogelijk om met "onweerspreekbare" argumenten te komen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Seiruu, hoewel ik het snijdende sarcasme in je brief weet te waarderen, lijkt het mij persoonlijk zinvoller om zijn argumenten op logische en onweerspreekbare wijze neer te sabelen. Je haalt er nu allerlei zaken bij die er helemaal niets mee te maken hebben.
Wat hij zegt is niet eens waar ik mij zo druk over maakt, maar hoe hij het overdreven heeft overgebracht alsof die gozer uberhaupt het recht heeft om zoiets te zeggen wanneer de VS nog erger is is iets wat mij wel irriteert.
Dat Nederland Mengele met open armen zou ontvangen is gebaseerd op feiten? Dat het gevaarlijk is om met een baby of gehandicapte naar Nederland te reizen is gebaseerd op feiten?
Nee dat niet, en ik heb deze punten ook "meegenomen" in mijn "aanval".quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat Nederland Mengele met open armen zou ontvangen is gebaseerd op feiten? Dat het gevaarlijk is om met een baby of gehandicapte naar Nederland te reizen is gebaseerd op feiten?
Toch wel erg vreemd dat men zich in de VS velen malen drukker maakt dan mensen hier. Typisch geval van het elkaar napraten van culumnisten/journalisten.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Maak je niet druk, dit zegt toch genoeg:
Bob Barr, a former Republican member of the U.S. House of Representatives from Georgia.
Bob Barr, a former Republican member of the U.S. House of Representatives from Georgia.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Van z'n FAQ.quote:Q - Why is the media so liberal and biased?
A - Most journalists believe in the perfectability of Man which, I submit, takes great faith in light of the thousands of years we\'ve had to try to "fix" humankind. They are basically reformists. They often have a moralistic streak which causes them to believe they can help point the way to solutions for our individual and collective problems. Unfortunately, they usually point in the direction of government, though it has failed to solve most of our problems. And they are liberal because when they entered the business, many of their colleagues were liberal and they wanted to fit in and advance. Peer pressure doesn\'t end at graduation from school
quote:America\'s Number One Political Columnist
With a twice-weekly column appearing in over 550 newspapers nationwide, Cal Thomas is America\'s the most widely syndicated op-ed columnists and is one of the most highly regarded voices on the American political scene. His weekly television show "After Hours with Cal Thomas" appears on Fox News Channel on Saturday nights. Thomas also hosts a daily radio program syndicated to more than 300 stations nationwide.
carlthomas.com ^^quote:Wit and Wisdom of Cal Thomas:
* Did we really think that "no-fault" divorce would bring no consequences to kids who take their parents' rejection personally?
* Why is it that the National Education Association is pro-choice on abortion but anti-choice on where those children fortunate enough to have been born should go to school?
* Homo-sexuals should not be censored, but neither should those who oppose their point of view. That's called free speech.
* One mark of a deteriorating society is when people cannot discern between truth and lies. Another is that they don't care and will believe whatever their itching ears want to hear.
* If there is disorder in the culture, it merely reflects the disorder in our souls.
* Liberal Democrats care about the homeless as much as Palestinian 'leaders" care about refugees. In both cases, people are used as political tools to achieve the aspirations and enhance the power of their exploiters.
* The world may have changed in fifty years, but standards such as integrity and virtue are timeless. A President's job is to call citizens to something higher and better than themselves.
* No power on earth is greater than a mind and soul reawakened. Our Constitution begins "We the people," not "us the government."
* Government has a legitimate function, but the private sector has one too, and it is superior. In other words, people are better than institutions.
* America's most dangerous diseases have developed an immunity to politics. We suffer not from a failure of political organization or power, but a failure of love. Our most pressing problem isn't the federal deficit, but a deficit of time and attention that parents give their children and each other. In violent streets and broken homes, the cry of anguished souls is not for more laws but for more conscience and character.
[ Bericht 30% gewijzigd door DeRCT14 op 02-01-2005 07:27:26 ]
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
Er is NU op RTL Nieuws (RTL4) een repo van Max Westerman over!
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Over die Cal Thomas of over dit fenomeen in het algemeen?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:50 schreef Sjaakman het volgende:
Er is NU op RTL Nieuws (RTL4) een repo van Max Westerman over!
Ja gezien..... Oud nieuws. RTL4 heeft FOK! nog niet ontdekt.
Maar wat bedoelen ze met "land van lekker ontbijten" o.i.d.?
Maar wat bedoelen ze met "land van lekker ontbijten" o.i.d.?
Typisch gevalletje van "we zijn even door het nieuws heen". Alle nieuwszenders hebben dit soort reportages op de plank liggen, voor het geval ze een minuutje of twee in het journaal over hebben.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:50 schreef Sjaakman het volgende:
Er is NU op RTL Nieuws (RTL4) een repo van Max Westerman over!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Voornamelijk over dat Fox News de (negatieve) toon zet. En aan het einde kwam die vreselijk Cal Thomas ook nog effe in beeld, met de laatste paar zinnen van het stuk uit de openingspost.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Over die Cal Thomas of over dit fenomeen in het algemeen?
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Dus?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van "we zijn even door het nieuws heen". Alle nieuwszenders hebben dit soort reportages op de plank liggen, voor het geval ze een minuutje of twee in het journaal over hebben.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Is het voldoende om te zeggen dat ze in de VS geen hagelslag hebben? Even serieus, er is daar verrekte weinig keus als het gaat om lekker broodbeleg.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:57 schreef 8op het volgende:
Ja gezien..... Oud nieuws. RTL4 heeft FOK! nog niet ontdekt.
Maar wat bedoelen ze met "land van lekker ontbijten" o.i.d.?
Wat een mooie reply. Is er nergens een forum voor reacties?quote:Op woensdag 8 december 2004 00:32 schreef RonaldV het volgende:
Mail verstuurd om te laten weten hoe beledigd ik me voel en daarna beschaafd al zijn punten onderuit getikt.
[..]
Niet dat ze de moed hebben om de reacties te posten trouwens, ik kon er geen vinden iig.
RTLnieuws, of eigenlijk Max, was niet laat met het oppikken van dit verhaal. Waarschijnlijk pikte hij het op op het moment dat wij dat ook deden, en stuurde hij keurig een reportage naar huis. Het lag alleen een hele tijd op de plank voordat iemand bij RTL dit topic las, en zich bedacht dat ze er wel twee minuten mee konden vullen op het RTLnieuws op een druilerige dinsdag in de eerste week van januariquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Laat ik met een wedervraag beantwoorden:quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een mooie reply. Is er nergens een forum voor reacties?
Als je zelf niet helemaal overtuigd bent van je eigen verhaal, maar je wilt dat je publiek er wel van overtuigd wordt, zou jij dan ergens op je site ruimte maken zodat mensen kanttekeningen, kritiek of zelfs complete afbraak van je artikelen kunnen posten?
Nou dan!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Geen idee hoe het in Amerika is ( dat land ga ik écht niet in die mensen zijn niet goed snik ) maar in Canada was het eten niet om over naar huis te schrijven en het brood afgrijselijkquote:Op dinsdag 4 januari 2005 19:57 schreef 8op het volgende:
Ja gezien..... Oud nieuws. RTL4 heeft FOK! nog niet ontdekt.
Maar wat bedoelen ze met "land van lekker ontbijten" o.i.d.?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Brood in de VS is vieze kleffe zooi met bergen geur-, kleur-, smaak- en conserveringsmiddelen erin. Vooral Mrs. Baird's is walgelijk. Gewoon, echt versgebaken brood kun je er niet echt makkelijk krijgen. Lekker eten kun je wel in de VS, maar dan hebben we het over avondeten en niet over ontbijten. Voor het ontbijt kun je in de meeste restaurants zaken als steak en schnitzel bestellen.
Gezien en hard gelachen. Ik denk dat het te zielig is voor woorden. Ik vond het al raar dat het nu pas op tv kwam. Maar jouw uitleg is heel erg plausibel. Komt wel vaker voor dat ze nieuws laten liggen.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:24 schreef RonaldV het volgende:
RTLnieuws, of eigenlijk Max, was niet laat met het oppikken van dit verhaal. Waarschijnlijk pikte hij het op op het moment dat wij dat ook deden, en stuurde hij keurig een reportage naar huis. Het lag alleen een hele tijd op de plank voordat iemand bij RTL dit topic las, en zich bedacht dat ze er wel twee minuten mee konden vullen op het RTLnieuws op een druilerige dinsdag in de eerste week van januari
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Iemand nog mail terug van die knakker?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb het van een ex-medewerker van RTL(nieuws). Er is voor de wat slomere nieuwsdagen een voorraadje met items die niet zo heel erg actueel (tot en week of 4 oud) hoeven te zijn. Als je van Max rond kwart voor 8 een item ziet, gemaakt ergens in St.Nowhere-NE of zo, en gelijk daarna het weer, dan heb je zo'n item te pakken. Broekhuijzen in Moskou heeft ook van die topicjes.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 22:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Gezien en hard gelachen. Ik denk dat het te zielig is voor woorden. Ik vond het al raar dat het nu pas op tv kwam. Maar jouw uitleg is heel erg plausibel. Komt wel vaker voor dat ze nieuws laten liggen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nope, maar dat had ik ook niet verwacht eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 22:55 schreef Falco het volgende:
Iemand nog mail terug van die knakker?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ze zijn in Amerika gewoon compleet doorgedraaid! Maar wat mij gerust stelt dat ik in de coffeeshop vorige week samen met de waitress fijn amerika heb zitten afkraken! En ik doe een internationale studie, waar de meningen over Amerika ook bijna niet verdeeld zijn. Iedereen is het die arrogante Hillbillies zat! De democratie in Nederland mag dan wel niet altijd iedereen goed uitkomen, maar ik ben blij met hoe ik op heb kunnen groeien. En ik voel medelijden voor de miljoenen Amerikaanse jongeren die opgroeien met een verziekt ethnocentrisch wereldbeeld. Daar zouden we eens een minuut stilte voor moeten doen!
Poor Americans..
Maar wat mij gerust stelt dat ik in de coffeeshop 
vorige week samen met de waitress fijn amerika heb zitten afkraken! En ik doe een internationale studie, waar de meningen over Amerika ook bijna niet verdeeld zijn. Iedereen is het die arrogante Hillbillies 
zat! De democratie in Nederland mag dan wel niet altijd iedereen goed uitkomen, maar ik ben blij met hoe ik op heb kunnen groeien. En ik voel medelijden voor de miljoenen Amerikaanse jongeren die opgroeien met een verziekt ethnocentrisch 
wereldbeeld. Daar zouden we eens een minuut stilte 
voor moeten doen! Poor Americans..
Me, I always tell the truth, even when I lie..
