NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en verder
vorig deeltje: Submission wereldwijd
bbc
newsday
[ Bericht 30% gewijzigd door Re op 07-12-2004 00:46:20 ]
vorig deeltje: Submission wereldwijd
bbc
newsday
[ Bericht 30% gewijzigd door Re op 07-12-2004 00:46:20 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ehhh dacht je dat? of ben je in de war 18e eeuw is in het jaar 1700 t/m 1800quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Die wet is wel wat jonger hoor. Sowieso zijn al onze wetten wel wat jonger.
in die tijd (het preciese jaar weet ik niet) is de wet tot stand gekomen, en dat ging ongeveer zo:
alleen mensen met macht en rijkdom mochten stemmen en jan met de pet wou natuurlijk ook stemrecht, dat kon alleen als ze de meerderheid hadden en die hadden ze niet
maar met behulp van de christenen wel, en die wilden wel meewerken MAAR op 1 voorwaarde vrijheid van geloofs overtuiging moest er dan ook bijkomen. en zo is het tot stand gekomen.
met als reden dat ze hun kinderen vanaf de geboorte konden afsluiten van niet of mensen met een ander geloof zodat ze niet met nare vragen kwamen en de indoctrinatie een feit was
maar als jij DENKT dat het anders is hoor ik dat graag
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
scanman1
want de moord op Theo van Gogh is een FEIT en de redenen ook!
en hoe denk je dat dat komt ??? je moet eens leren OBJECTIEF kijken en dan zie je dat het hele begrijpelijke reacties zijn. hoe klote ook het is gewoon begrijpelijk, de ellende die dat clubje veroorzaakt is groot en de angst voor dat clubje ook.quote:Ik weet niet wat jij onder rotte appels verstaat, maar als je bijvoorbeeld Moslims bedoelt die andersdenkenden haten, dan kun je dat ook omdraaien. Als je alleen al hier op FOK leest kom je zo afschrikwekkend veel moslimhatende berichten tegen... dat is gewoon eng! De haat die vele Nederlanders op dit moment schijnen te voelen voor Moslims en wat ze allemaal willen doen om al die mensen eruit te werken is met geen pen te beschrijven. Dat baart me vele malen meer zorgen dan de opvattingen van een aantal extremistische moslims.
want de moord op Theo van Gogh is een FEIT en de redenen ook!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat makt het uit (daar valt over te discussieren trouwens). Het gaat erom dat de film door veel mensen gezien wordt. Hoe meer hoe beter en dat is dus wat er op dit moment gebeurt. Alleen maar positief dus. Het is niet een film om de film... het is een film om de boodschap! En na ook nog Sub2 en Sub3 zal dat nog meer blijven hangen!quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:33 schreef Re het volgende:
En wat is de belangrijkste reden van de hype denk je? Dat het filmpje zo goed in elkaar zit?
My soul is painted like the wings of butterflies
Sterker nog, er waren vreselijke discussies binnen de christelijke gemeenschap over dit onderwerp.Zelfs nu nog zijn er christelijke gezinnen wiens kinderen naar de openbare school gaan omdat de overgrootouders principieel tegen het oprichten van christelijke scholen waren en vonden dat de kerk zich niet met onderwijs moest bemoeien. Dat vindt je nu nog terug in dorpen.quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ehhh dacht je dat? of ben je in de war 18e eeuw is in het jaar 1700 t/m 1800
in die tijd (het preciese jaar weet ik niet) is de wet tot stand gekomen, en dat ging ongeveer zo:
alleen mensen met macht en rijkdom mochten stemmen en jan met de pet wou natuurlijk ook stemrecht, dat kon alleen als ze de meerderheid hadden en die hadden ze niet
maar met behulp van de christenen wel, en die wilden wel meewerken MAAR op 1 voorwaarde vrijheid van geloofs overtuiging moest er dan ook bijkomen. en zo is het tot stand gekomen.
met als reden dat ze hun kinderen vanaf de geboorte konden afsluiten van niet of mensen met een ander geloof zodat ze niet met nare vragen kwamen en de indoctrinatie een feit was
maar als jij DENKT dat het anders is hoor ik dat graag
Uiteraard waren de christelijke partijen tegen, hun aanhang bestond immers voor een belangrijk deel uit boeren die bezit hadden en dus mochten stemmen. Als al dat communistische en socialistische plebs uit de steden ook mocht gaan stemmen dan zou hun macht aanzienlijk kleiner worden. Kwestie van onderhandelen dus.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Jij moet eens goed nadenken voordat je een hele bevolkingsgroep ergens de schuld van geeft. En met jou al die andere mensen op FOK die zo lekker ongenuanceerd zeer veel mensen het land uit willen werken. Van Gogh is vermoord door 1 persoon! Daar schijnt een groep achter te zitten van 150 personen ofzo. Tel het aantal rechtse racisten eens op. Dat is een veel groter aantal en vele malen gevaarlijker dus. Okee, die hebben nog net geen moord gepleegd, maar ik ben bang dat dat een kwestie van tijd is.quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:37 schreef GewoneMan het volgende:
scanman1
[..]
en hoe denk je dat dat komt ??? je moet eens leren OBJECTIEF kijken en dan zie je dat het hele begrijpelijke reacties zijn. hoe klote ook het is gewoon begrijpelijk, de ellende die dat clubje veroorzaakt is groot en de angst voor dat clubje ook.
want de moord op Theo van Gogh is een FEIT en de redenen ook!
My soul is painted like the wings of butterflies
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ehhh dacht je dat? of ben je in de war 18e eeuw is in het jaar 1700 t/m 1800
in die tijd (het preciese jaar weet ik niet) is de wet tot stand gekomen, en dat ging ongeveer zo:
alleen mensen met macht en rijkdom mochten stemmen en jan met de pet wou natuurlijk ook stemrecht, dat kon alleen als ze de meerderheid hadden en die hadden ze niet
maar met behulp van de christenen wel, en die wilden wel meewerken MAAR op 1 voorwaarde vrijheid van geloofs overtuiging moest er dan ook bijkomen. en zo is het tot stand gekomen.
met als reden dat ze hun kinderen vanaf de geboorte konden afsluiten van niet of mensen met een ander geloof zodat ze niet met nare vragen kwamen en de indoctrinatie een feit was
maar als jij DENKT dat het anders is hoor ik dat graag
je beweerd dat mijn verhaal niet klopt?quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:42 schreef Tarak het volgende:
[..]
Sterker nog, er waren vreselijke discussies binnen de christelijke gemeenschap over dit onderwerp.Zelfs nu nog zijn er christelijke gezinnen wiens kinderen naar de openbare school gaan omdat de overgrootouders principieel tegen het oprichten van christelijke scholen waren en vonden dat de kerk zich niet met onderwijs moest bemoeien. Dat vindt je nu nog terug in dorpen.
Uiteraard waren de christelijke partijen tegen, hun aanhang bestond immers voor een belangrijk deel uit boeren die bezit hadden en dus mochten stemmen. Als al dat communistische en socialistische plebs uit de steden ook mocht gaan stemmen dan zou hun macht aanzienlijk kleiner worden. Kwestie van onderhandelen dus.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
als je dat al niet snaptquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik volg jouw verhaal niet. Over welk verschijnsel of gebeurtenis van onze geschiedenis heb je het?quote:
Extreem rechts Nederland is helemaal niet georganiseerd en hebben daarnaast weinig ideologie met elkaar gemeen.quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jij moet eens goed nadenken voordat je een hele bevolkingsgroep ergens de schuld van geeft. En met jou al die andere mensen op FOK die zo lekker ongenuanceerd zeer veel mensen het land uit willen werken. Van Gogh is vermoord door 1 persoon! Daar schijnt een groep achter te zitten van 150 personen ofzo. Tel het aantal rechtse racisten eens op. Dat is een veel groter aantal en vele malen gevaarlijker dus. Okee, die hebben nog net geen moord gepleegd, maar ik ben bang dat dat een kwestie van tijd is.
De veel beter georganiseerde extreem linkse groepen en religieus extremisten zijn een veel grotere bedreiging voor de nederlandse samenleving.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Algemeen kiesrecht werd uitgeruild tegen staatssubsidiėring van het bijzonder onderwijs, niet tegenover godsdienstvrijheid.quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je beweerd dat mijn verhaal niet klopt?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
jij scanman01 en eventuele anderen moeten eens in het oude topic gaan lezen, denk dat jullie wat gemist hebbenquote:Op dinsdag 7 december 2004 00:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik volg jouw verhaal niet. Over welk verschijnsel of gebeurtenis van onze geschiedenis heb je het?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En dat was sowieso niet in de 18e eeuw. Sterker nog, onze staat en grondwet bestaan 'pas' sinds 1815...quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:00 schreef Tarak het volgende:
[..]
Algemeen kiesrecht werd uitgeruild tegen staatssubsidiėring van het bijzonder onderwijs, niet tegenover vrijheid van onderwijs.
oh dat zou ook kunnen, damn als dat zo is zat ik er flink naast met mijn geschiedenis als dat het geval is dan sorry, hoe dan ook zat ik wel in de buurtquote:Op dinsdag 7 december 2004 01:00 schreef Tarak het volgende:
[..]
Algemeen kiesrecht werd uitgeruild tegen staatssubsidiėring van het bijzonder onderwijs, niet tegenover vrijheid van onderwijs.
als dat het geval is dan sorry, hoe dan ook zat ik wel in de buurt 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
allemaal? zo ja GVD dan zit ik weer fout (boos op mezelf)quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:02 schreef nikk het volgende:
[..]
En dat was sowieso niet in de 18e eeuw. Sterker nog, onze staat en grondwet bestaan 'pas' sinds 1815...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik ben bang van niet, aangezien die in de minderheid zijn. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, komt er volgens mij een hele verkeerde uitslag... waardoor ze meteen ook georganiseerd zijn. Erg gevaarlijk als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:58 schreef Tarak het volgende:
[..]
Extreem rechts Nederland is helemaal niet georganiseerd en hebben daarnaast weinig ideologie met elkaar gemeen.
De veel beter georganiseerde extreem linkse groepen en religieus extremisten zijn een veel grotere bedreiging voor de nederlandse samenleving.
My soul is painted like the wings of butterflies
Deel 7 alweer, hartverwarmend hoor die zgn meelevendheid met de onderdrukte moslima.
Er moet gewoon wat gebeuren lees ik, desnoods 100 Submissions want dit kan gewoon niet!!!, en de vrouwenbesnijdenis wordt er ook even bijgehaalt.
Wat een hypocriet gedoe zeg, moet iemand al die betrokkenheid echt serieus gaan nemen?
Dagelijks sterven er zo'n 100.000 mensen de hongersdood (elke 7 seconden sterft een kind vanwege de honger), ruim 30 miljoen per jaar dus, maar dat kan velen blijkbaar aan hun reet roesten, een topic hierover (Elke 7 seconden sterft een kind vanwege de honger) genereerde slechts 44 reacties als:
[ Bericht 7% gewijzigd door Cosma-Shiva op 07-12-2004 01:45:58 ]
Er moet gewoon wat gebeuren lees ik, desnoods 100 Submissions want dit kan gewoon niet!!!, en de vrouwenbesnijdenis wordt er ook even bijgehaalt.
Wat een hypocriet gedoe zeg, moet iemand al die betrokkenheid echt serieus gaan nemen?
Dagelijks sterven er zo'n 100.000 mensen de hongersdood (elke 7 seconden sterft een kind vanwege de honger), ruim 30 miljoen per jaar dus, maar dat kan velen blijkbaar aan hun reet roesten, een topic hierover (Elke 7 seconden sterft een kind vanwege de honger) genereerde slechts 44 reacties als:
quote:Het is de natuur? Survival of the fittest?
quote:Het zou op lange termijn pas een rampscenario worden als al die kinderen het zouden overleven.
quote:Natuurlijke selectie
Ach wat zou het ook he, die tientallen miljoenen mensen die jaarlijks omkomen van de honger, maar een moslimman die zijn vrouw onderdrukt, dįt is pas onaanvaardbaar!quote:Pech gehad, van mij mogen het er flink meer zijn, deze planeet (en dit landje) zijn al vol genoeg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Cosma-Shiva op 07-12-2004 01:45:58 ]
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Het lijkt wel alsof je het niet goed kunt hebben of niet de moeite waard vind ofzo. Is dat zo?
Natuurlijk is het waar wat je zegt, maar dat maakt mishandeling van vrouwen in het algemeen en moslimvrouwen in het bijzonder niet iets wat dan maar genegeerd moet worden ofzo. Dit gebeurt ook in ons land en daarom is er toch iets "makkelijker" iets aan te doen.
Natuurlijk is het waar wat je zegt, maar dat maakt mishandeling van vrouwen in het algemeen en moslimvrouwen in het bijzonder niet iets wat dan maar genegeerd moet worden ofzo. Dit gebeurt ook in ons land en daarom is er toch iets "makkelijker" iets aan te doen.
My soul is painted like the wings of butterflies
dat soort reacties als jij net geeft zijn gewoon fout! laat dat voorop staan. maar ik vind idd die moslima`s die onderdrukt worden en de andere problemen die de islam veroorzaakt heel erg.quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:31 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Deel 7 alweer, hartverwarmend hoor die zgn meelevendheid met de onderdrukte moslima.
Er moet gewoon wat gebeuren lees ik, desnoods 100 Submissions want dit kan gewoon niet!!!, en de vrouwenbesnijdenis wordt er ook even bijgehaalt.
Wat een hypocriet gedoe zeg, moet iemand al die betrokkenheid echt serieus gaan nemen?
Dagelijks sterven er zo'n 100.000 mensen de hongersdood (elke 7 seconden sterft een kind vanwege de honger), ruim 30 miljoen per jaar dus, maar dat kan velen blijkbaar aan hun reet roesten, een topic hierover (Elke 7 seconden sterft een kind vanwege de honger) genereerde slechts 44 reacties als:
[..]
[..]
[..]
Ach wat zou het ook he, die tientallen miljoenen mensen die jaarlijks omkomen van de honger, maar een moslimman die zijn vrouw onderdrukt, dįt is pas onaanvaardbaar!
vind ik die mensen in de 3e wereld (wat een naam trouwens ) niet minder erg, hoe komen die reacties? vrij simpel:
) niet minder erg, hoe komen die reacties? vrij simpel:hoe dan ook ik ga nu morgen weer werken
morgen weer werken
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Iemand die ergens tegen strijdt zal het vaak doen voorwenden alsof hij ergens voor strijdt.quote:
Ergens voor strijden is nobel, ergens tegen strijden wordt vaak als zielig gezien.
Dus het gaat ons niet om de islam, maar we komen op voor de *kuch* onderdrukte vrouwen.
nog een paar nachtjes wachten en dan kunnen we de laatste film van theo downloaden bij tiscali.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
geweldig Dit moet een internationaal vervolg komen... en dan kan een rechtzaakje van een stel intolerante moslims het project niet meer stoppen. Freedom of speech baby
Free people own guns! Slaves do not!
Nee dat is niet zo, er is en probleem (vrouwenonderdrukking) al speelt dat meer in landen als bv Saudi Arabiė.quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Het lijkt wel alsof je het niet goed kunt hebben of niet de moeite waard vind ofzo. Is dat zo?
(steniging en onthoofding aan de orde van de dag)
Maar de enorme belangstelling voor AHA en de continue negatieve berichtgeving over moslims welke gretig aftrek vinden stoort mij wel.
Indien er sprake is van leed is het menselijk je daar druk over te maken, maar waarom toch is opeens iedereen (met name op rechtse fora) zo begaan met de onderdrukte moslima?
Mishandeling van vrouwen in het algemeen moet uiteraard aan de kaak gesteld worden (niet alleen die van moslima's), gezien in ons land vrouwen van allochtone en autochtone komaf mishandeld worden.quote:Natuurlijk is het waar wat je zegt, maar dat maakt mishandeling van vrouwen in het algemeen en moslimvrouwen in het bijzonder niet iets wat dan maar genegeerd moet worden ofzo. Dit gebeurt ook in ons land en daarom is er toch iets "makkelijker" iets aan te doen.
Maar juist de mishandeling van moslima's wordt verre van genegeerd (hoeveel topics hebben we hier over de mishandeling van niet-moslima's?)
Imo is het feit dat er over de hele wereld mensen liggen te creperen een enorm probleem dat alle aandacht behoeft.
Laat dan iig de verontwaardiging aangaande beide problemen evenredig zijn.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Je kunt die *kuch* ( ) onderdrukte vrouwen en de islam niet los van elkaar zien. En dus gaat het ook om de islam ja. Gek he! Ongelooflijk.quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:48 schreef NorthernStar het volgende:
Iemand die ergens tegen strijdt zal het vaak doen voorwenden alsof hij ergens voor strijdt.
Ergens voor strijden is nobel, ergens tegen strijden wordt vaak als zielig gezien.
Dus het gaat ons niet om de islam, maar we komen op voor de *kuch* onderdrukte vrouwen.
) onderdrukte vrouwen en de islam niet los van elkaar zien. En dus gaat het ook om de islam ja. Gek he! Ongelooflijk.Ja, vertel maar dat in alle andere culturen vrouwen onderdrukt worden, dat Amerikaanse christenextremisten ook erg zijn, etc etc. Kom maar met je verkapte morele superioriteitsgevoelens en valse argumenten en karaktermoorden tegen de rechtse users, die ik ondertussen van de meeste modjes wel gewoon ben. Siert jullie echt . Koop ik helemaal niets voor. Gelukkig zijn er ook mensen die de ogen wel open hebben. Zelfs sommige moslims hebben het licht gezien. Maar ben benieuwd of die ooit door de linkse media voor een interview gevraagd worden, laat staan gequote hier.
. Koop ik helemaal niets voor. Gelukkig zijn er ook mensen die de ogen wel open hebben. Zelfs sommige moslims hebben het licht gezien. Maar ben benieuwd of die ooit door de linkse media voor een interview gevraagd worden, laat staan gequote hier.Ik ben ergens TEGEN, ik durf het te zeggen, en dat zijn de misstanden die samengaan met de traditionele islam die wij ons hier hebben laten groeien. Ik ben TEGEN de intolerantie van die cultuur.
Oh ja, en dan zijn de criticasters opeens de intolerante racistische kwaaie geesten .
Je was mijn eigen argumenten alweer voor .quote:
Ooit de inhoud van de blijf-van-mijn-lijf-huizen gezien? Dan lijkt me de doelgroep voor de mishandeling geheel duidelijk, maar ja, ontkenning en afwending en relativering, dat zit zo diep in deze over-tolerante cultuur gebakken . Problemen aanpakken, ho maar.
Evenredig
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:59 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Laat dan iig de verontwaardiging aangaande beide problemen evenredig zijn.
Dat dit onderwerp nu zo veel aandacht krijgt ligt natuurlijk aan het feit dat er een zeer bekend persoon vermoord is vanwege een film die hij over dit onderwerp heeft gemaakt en de schrijfster niet fatsoenlijk meer de straat op kan zonder risico te lopen. Er spelen erg veel zaken, zoals bv vrijheid van meningsuiting enz enz... Een moord vanwege een film is nog niet eerder voorgekomen, dus je zult het met me eens zijn dat het daarom niet echt vreemd is dat er zo heftig over gediscussieerd wordt.
Maar verder heb je gelijk natuurlijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik denk dat de intolerantie jegens buitenlanders hier minstens zo groot is als de intolerantie van die cultuur ... zo niet veel groter! Daar ben ik tegen en wij hebben met z'n allen toegestaan dat die zo enorm kon groeien!quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:10 schreef Cheese het volgende:
Ik ben ergens TEGEN, ik durf het te zeggen, en dat zijn de misstanden die samengaan met de traditionele islam die wij ons hier hebben laten groeien. Ik ben TEGEN de intolerantie van die cultuur.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, het is gewoon gespeelde verontwaardiging. Het ene moment zijn moslimvrouwen een stel onderontwikkelde theedoeken die een enkeltje verwegistan moeten krijgen en het andere moment zijn het zielige wezens die uit de klauwen van hun onderdrukkende mannen moeten worden gered.quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:10 schreef Cheese het volgende:
[..]
Je kunt die *kuch* ( ) onderdrukte vrouwen en de islam niet los van elkaar zien. En dus gaat het ook om de islam ja. Gek he! Ongelooflijk.
Ja, vertel maar dat in alle andere culturen vrouwen onderdrukt worden, dat Amerikaanse christenextremisten ook erg zijn, etc etc. Kom maar met je verkapte morele superioriteitsgevoelens en valse argumenten en karaktermoorden tegen de rechtse users, die ik ondertussen van de meeste modjes wel gewoon ben. Siert jullie echt . Koop ik helemaal niets voor. Gelukkig zijn er ook mensen die de ogen wel open hebben. Zelfs sommige moslims hebben het licht gezien. Maar ben benieuwd of die ooit door de linkse media voor een interview gevraagd worden, laat staan gequote hier.
Ik ben ergens TEGEN, ik durf het te zeggen, en dat zijn de misstanden die samengaan met de traditionele islam die wij ons hier hebben laten groeien. Ik ben TEGEN de intolerantie van die cultuur.
Oh ja, en dan zijn de criticasters opeens de intolerante racistische kwaaie geesten .
Dat is al hypocriet, daar hoef ik niks aan "valse argumenten en karaktermoorden" tegenaan te gooien.
Submission is voor sommigen een stok om mee te slaan. Nou prima, maar ga dan niet voorwenden of je gekomen bent om het onrecht in de wereld weg te nemen want die rol is al vergeven.
Nee, en jij ook niet gezien deze niet zomaar toegankelijk zijn en zich op geheime locaties bevinden.quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:14 schreef Cheese het volgende:
Ooit de inhoud van de blijf-van-mijn-lijf-huizen gezien?
Ik zie overal mensen schreeuwen dat 60 en soms zelfs 80% van de vrouwen aldaar moslima's zouden zijn, maar hebben die mensen dat zelf waargenomen of van de een of ander Fortuynistisch/AHA forum geplukt?
Vergeet overigens niet dat allochtone vrouwen niet een breed netwerk tot opvang hebben zoals autochtone vrouwen.
Ik heb tot op heden nergens cijfers gezien waaruit blijkt dat moslims hun vrouw relatief vaker mishandelen dan wie dan ook, ik heb wel wat officiėle onderzoeksresultaten mbt huiselijk geweld voor je:
Bron: ministerie van justitie.quote:Het ministerie van Justitie heeft een kwantitatief onderzoek uit laten voeren naar huiselijk geweld in autochtone kring. Om inzicht te krijgen in de totale aard en omvang van huiselijk geweld is (na een haalbaarheidsstudie in 2000) besloten dit onderzoek qua opzet te herhalen, maar dan gericht op allochtonen. Uit dit onderzoek blijkt dat 1 op de 4 van de 849 respondenten slachtoffer is (of is geweest) van huiselijk geweld. Uit het onderzoek onder autochtonen uit 97 bleek dat ruim 40 % van de Nederlanders ooit slachtoffer is geweest. Gezien de aanwijzingen voor geringe bespreekbaarheid van het onderwerp trekken de onderzoekers de conclusie dat de cijfers in het onderzoek een ondergrens zijn. De exacte omvang van het huiselijk geweld is hierdoor niet vast te stellen. Overigens verschilt de mate waarin melding wordt gemaakt van huiselijk geweld voor de verschillende onderzochte groepen. Antillianen en Surinamers rapporteren meer huiselijk geweld dan Marokkanen en Turken.
Afgaande op dit onderzoek (dat niet afkomstig is van een of ander rechts forum) zouden autochtone vrouwen zelfs vaker mishandeld (2 op 5) worden dan allochtone vrouwen(1 op 4), en zou huiselijk geweld bij Turken en Marokkanen zelfs het minst voorkomen (afgaande op de rapportages).
Hierbij de resultaten van het ministerie van justitie mbt het onderzoek onder autochtonen:
bron: ministerie van justitie. ( http://www.ministerievanj(...)slachtofferschap.htm http://www.ministerievanj(...)der_allochtonen.htm)quote:Slachtofferschap van huiselijk geweld
-45% van de Nederlandse bevolking is zelf ooit slachtoffer geworden van niet-incidenteel huiselijk geweld.
-11% van de Nederlanders is slachtoffer van huiselijk geweld dat lichamelijk letsel ten gevolge heeft gehad.
-30% van de Nederlanders is slachtoffer van huiselijk geweld dat noemenswaardige gevolgen heeft gehad zoals een scheiding, angstgevoelens, neerslachtigheid, eetproblemen of problemen met relaties en/of intimiteit. 21% van de Nederlanders is slachtoffer van huiselijk geweld dat langer dan vijf jaar duurde.
-27% van de Nederlanders is slachtoffer van huiselijk geweld waarbij de voorvallen wekelijks of dagelijks voorkwamen.
Geestelijke, lichamelijke en seksuele vormen van huiselijk geweld komen vaak samen voor in één complex van huiselijk geweld.
Tweederde van de Nederlanders kent iemand (of denkt iemand te kennen) die slachtoffer is (geweest) van huiselijk geweld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cosma-Shiva op 07-12-2004 04:00:25 ]
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Hirsi Ali snapt het gewoon niet.
Ten eerste wil ik even melden dat dit onderwerp al vaker ter sprake is geweest. Maar desondanks vind ik dat we er wel tijd aan moeten besteden, want we hebben er ten slotte allemaal mee te kneken vandaag de dag. Het is de laatste tijd een soort van trend om van alle leed van de wereld de schuld te geven aan de religies, dit concept is wel modieus, maar heeft geen enkele onderbouwing. Het zijn de mensen ZELF die de problemen veroorzaken, en die zeggen dan dat ze dat in naam van hun geloof doen, terwijl hun religie dat niet eens voorschrijft. Even een voorbeeld concept:
Als ik heel nederland zou terroriseren en ik pleeg een aanslag op het Nationale Nederlanden gebouw en vermoordt daarbij 63.000 mensen, vervolgens zeg ik: Ik doe het in naam van Paul Witteman! Is Paul Witteman hier dan aan schuldig!??? Het antwoord op dit concept is NEE! Ik ben dan zelf schuldig. Paul Witteman is hier dus te vergelijken met religie, het gebeurd in naam van, maar niet in OPDRACHT van, dus wat mij betreft is dit onzin.
Elke religie (met uitzondering van de Israeliėrs) is voor gelijkheid en vrede en broederschap, geen enkel geloof schrijft zomaar doden en oorlogen voor etc. De schuld van dit alles ligt dus toch bij de mensen.
Laat Hirsi Ali dit maar eens goed lezen !
Ten eerste wil ik even melden dat dit onderwerp al vaker ter sprake is geweest. Maar desondanks vind ik dat we er wel tijd aan moeten besteden, want we hebben er ten slotte allemaal mee te kneken vandaag de dag. Het is de laatste tijd een soort van trend om van alle leed van de wereld de schuld te geven aan de religies, dit concept is wel modieus, maar heeft geen enkele onderbouwing. Het zijn de mensen ZELF die de problemen veroorzaken, en die zeggen dan dat ze dat in naam van hun geloof doen, terwijl hun religie dat niet eens voorschrijft. Even een voorbeeld concept:
Als ik heel nederland zou terroriseren en ik pleeg een aanslag op het Nationale Nederlanden gebouw en vermoordt daarbij 63.000 mensen, vervolgens zeg ik: Ik doe het in naam van Paul Witteman! Is Paul Witteman hier dan aan schuldig!??? Het antwoord op dit concept is NEE! Ik ben dan zelf schuldig. Paul Witteman is hier dus te vergelijken met religie, het gebeurd in naam van, maar niet in OPDRACHT van, dus wat mij betreft is dit onzin.
Elke religie (met uitzondering van de Israeliėrs) is voor gelijkheid en vrede en broederschap, geen enkel geloof schrijft zomaar doden en oorlogen voor etc. De schuld van dit alles ligt dus toch bij de mensen.
Laat Hirsi Ali dit maar eens goed lezen !
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Een wollige variant van "Maar dat mag niet van de islam "quote:
Hey BSB, vertel het tegen je mede bewonderaars van het sprookjesboek
Ja kloptquote:Op dinsdag 7 december 2004 07:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een wollige variant van "Maar dat mag niet van de islam "
Waarom je me nu wegwuift is me toch echt een raadsel ! Waarom kun je niet gewoon netjes discussieren zoals ik dat al jaren doe zonder dat troll gedrag !quote:Hey BSB, vertel het tegen je mede bewonderaars van het sprookjesboek
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Omdat het een loze opmerking is.quote:Op dinsdag 7 december 2004 07:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom je me nu wegwuift is me toch echt een raadsel ! Waarom kun je niet gewoon netjes discussieren zoals ik dat al jaren doe zonder dat troll gedrag !
Net zoals de islamieten die in de gevangenis op hoge toon halal eten eisen.
"Dat soort voedsel mag ik niet van de islam!"
"Van de islam mocht je ook geen misdadiger zijn, had je ook scheit aan."
Submission 1 had een statement, maar hysterical Ali doet dit alleen maar om te proveceren. Anders had ze ook wel het lef om gewoon naar de 2e kamer te komen...
Als je iets doet, doe het dan goed. Anders doe het niet. Sissie!
Als je iets doet, doe het dan goed. Anders doe het niet. Sissie!
Demon to some, angel to others
Daar zit maar een klein deel moslima's in hoor (relatief iets meer maar toch), de rest is anders allochtoon of gewoon autochtoon, maar de Islam is de enige foute stroming qua vrouwenmishandeling...quote:Op dinsdag 7 december 2004 02:14 schreef Cheese het volgende:
[..]
Je was mijn eigen argumenten alweer voor .
Ooit de inhoud van de blijf-van-mijn-lijf-huizen gezien? Dan lijkt me de doelgroep voor de mishandeling geheel duidelijk, maar ja, ontkenning en afwending en relativering, dat zit zo diep in deze over-tolerante cultuur gebakken . Problemen aanpakken, ho maar.
Evenredig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat is de boodschap dan die blijft hangen?quote:Op dinsdag 7 december 2004 00:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat makt het uit (daar valt over te discussieren trouwens). Het gaat erom dat de film door veel mensen gezien wordt. Hoe meer hoe beter en dat is dus wat er op dit moment gebeurt. Alleen maar positief dus. Het is niet een film om de film... het is een film om de boodschap! En na ook nog Sub2 en Sub3 zal dat nog meer blijven hangen!
Koranteksten op blote vrouwen als je het mij vraagt. Dat was toch niet de inzet.
Gelukkig 'vragen' we het jou nietquote:Op dinsdag 7 december 2004 10:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is de boodschap dan die blijft hangen?
Koranteksten op blote vrouwen als je het mij vraagt. Dat was toch niet de inzet.
Want SCH z'n oplossing voor allerhande problematiek:
"Oogjes dicht, en snaveltjes toe, dan komt alles goed..."
En de kern van het hele gebeuren is bij de meesten dat'ie er zich binnen de islam vrouwonvriendelijkheid manifesteert.
Dat is voor iedereen duidelijk.
Behalve voor SCH dan
Die vind het interresanter om over 'naakt' te zeuren.
Over die vrouwonvriendelijkheid, heeft'ie te niet, want niet interresant.
teken van zwakte jong... normaal discussieren zit er niet in he?quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:13 schreef ExTec het volgende:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ga jij ens in op waar het echt om gaat.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:14 schreef SCH het volgende:
Ga nou even in op mijn vraag in plaats van zo persoonlijk te worden.
Namelijk, die ingebakken vrouwonvriendelijkheid.
Maar nee, van jou krijgen we nog wel 1000en postjes die als strekking niet meer hebben als:
"Maar de manier waarop het gezegd word "
Met geen woord heb je het over een structurele oplossing.
Uh huh.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:16 schreef Re het volgende:
[..]
teken van zwakte jong... normaal discussieren zit er niet in he?
Je bedoeld in de trant van 'HA laat zich denigrerend uit over moslims omdat ze zich associeert met TvG'
Dat soort zwakte?
nee, je manier van denigrerende superoriteits discussieren nodigt nou niet direct uit om je serieus te nemen.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh.
Je bedoeld in de trant van 'HA laat zich denigrerend uit over moslims omdat ze zich associeert met TvG'
Dat soort zwakte?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er zijn er hier een aantal waarvoor het woordje dom is uitgevonden. Al zouden alle terroristen in de wereld vandaag stoppen met hun activiteiten, dan nog hebben ze al gewonnen. Wat zij willen is angst zaaien, en of iedereen angstig is ! Wijlen Theo van G. is al dood, Hirs Ali is (mond)dood Die gasten hebben allang bereikt wat ze willen. Vanaf nu kunnen ze alleen nog maar meer winnen, van verliezen kan geen sprake meer zijn getuige de massahysterie die vandaag de dag heerst in het Westen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
de cijfers zijn alles behalve evenredigquote:Op dinsdag 7 december 2004 01:59 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Laat dan iig de verontwaardiging aangaande beide problemen evenredig zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Gaat dat over alleen autochtone Nederlanders of over alle Nederlanders?quote:Op dinsdag 7 december 2004 03:48 schreef Cosma-Shiva het volgende:
bron: ministerie van justitie. ( http://www.ministerievanj(...)slachtofferschap.htm http://www.ministerievanj(...)der_allochtonen.htm)
Natuurlijk, nu hebben we het over mijn manier van discuzeuren.quote:Op dinsdag 7 december 2004 10:37 schreef Re het volgende:
[..]
nee, je manier van denigrerende superoriteits discussieren nodigt nou niet direct uit om je serieus te nemen.
Want da's interresanter dan waarom HA zich denigrerend uit zou laten over moslima's enkel en alleen omdat ze zich inliet met TvG, right?
gezien de ENORME hoeveelheid moslims die het allemaal doen in naam van de islam, en het feit dat ze zich beroepen op islam texten. zie je het dus HELEMAAL foutquote:Op dinsdag 7 december 2004 07:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Hirsi Ali snapt het gewoon niet.
Ten eerste wil ik even melden dat dit onderwerp al vaker ter sprake is geweest. Maar desondanks vind ik dat we er wel tijd aan moeten besteden, want we hebben er ten slotte allemaal mee te kneken vandaag de dag. Het is de laatste tijd een soort van trend om van alle leed van de wereld de schuld te geven aan de religies, dit concept is wel modieus, maar heeft geen enkele onderbouwing. Het zijn de mensen ZELF die de problemen veroorzaken, en die zeggen dan dat ze dat in naam van hun geloof doen, terwijl hun religie dat niet eens voorschrijft. Even een voorbeeld concept:
deze vergelijking slaat werkelijk nergens op, paul witteman heeft geen religie met ruim een miljard volgelingen. paul witteman heeft geen heilige texten die oorlog, terrorisme en vrouwen mishandeling veroorzaakt.quote:Als ik heel nederland zou terroriseren en ik pleeg een aanslag op het Nationale Nederlanden gebouw en vermoordt daarbij 63.000 mensen, vervolgens zeg ik: Ik doe het in naam van Paul Witteman! Is Paul Witteman hier dan aan schuldig!??? Het antwoord op dit concept is NEE! Ik ben dan zelf schuldig. Paul Witteman is hier dus te vergelijken met religie, het gebeurd in naam van, maar niet in OPDRACHT van, dus wat mij betreft is dit onzin.
elke religie behalve de israeliers ??? ben je helemaal van de pot gepleurt ofzo ??? het hele middenoosten is een puinhoop en de oorzaak is religie. of je dat nou leuk vind of nietquote:Elke religie (met uitzondering van de Israeliėrs) is voor gelijkheid en vrede en broederschap, geen enkel geloof schrijft zomaar doden en oorlogen voor etc. De schuld van dit alles ligt dus toch bij de mensen.
ik denk dat jij het eens goed moet lezenquote:Laat Hirsi Ali dit maar eens goed lezen !
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
