de bedoeling van dit topic is een rijtje eigenschappen van jezelf geven die jij of anderen altijd opmerkelijk hebben gevonden. ik heb het zowel over fysieke als karaktereigenschappen. ik heb het ook over fysieke, omdat deze soms gerelateerd (b)lijken te zijn aan mentale 'mankementen'. met 'stickertje' bedoel ik hoogbegaafdheid, hsp, adhd, gilles de la tourette, enz. ofwel, psychologisch erkende aandoeningen/ziektes/afwijkingen/etc.
ik vraag me namelijk af of het niet heel goed mogelijk is dat werkelijk iedereen zich een vreemde eend in de bijt voelt. als deze stelling waar is, is het heel opmerkelijk dat een minderheid in een molen belandt van psychologen en psychiaters die zich allemaal zeer hard inspannen om te proberen te achterhalen wat er 'mis' met je is.
ik ben zelf een slachtoffer van deze molen en mijn ervaring is dat ik veel beter af zijn geweest zonder het jarenlang door psychologen gevoede gevoel dat ik een 'foutje' ben. mijn stickertje heet asperger en is mij ruim een jaar geleden opgeplakt. langzamerhand heb ik echter moeten erkennen dat zelfs dit stickertje niet geheel past, omdat bepaalde kenmerken van asperger slechts gedeeltelijk of helemaal niet op mij van toepassing zijn.
mijn conclusie is dat ik gewoon mijzelf ben, een eigenaardig wezen, en ik weiger nog langer het stickertje te dragen, omdat het mij alleen maar last bezorgt. ik verbaas mij dan ook over mensen die vrijwillig met zo'n psychologisch stickertje op lopen en het zelfs in meer of mindere mate als excuus gaan gebruiken voor afwijkend gedrag. ik kan me indenken dat het in sommige gevallen noodzaak is en dat zo'n stickertje behalve een loze huis-tuin-en-keuken verzameling van eigenschappen ook weldegelijk 'probleemgevallen' omvat, maar meestal lijken deze stickertjes mij nutteloos.
in een poging het nut in te zien van stickertjes, wil ik achterhalen hoe 'normaal' de ('normale') mens is. voel je vooral geroepen mee te doen in deze thread als je denkt 'normaal' te zijn.
ik trap af met een eigen rijtje aan eigenschappen.
- ik kan niet rennen. ik ren heel langzaam, het kost mij veel moeite en het is mij nooit gelukt zonder dat het iemand anders op de lachspieren werkte. wat er mis is aan mijn manier van rennen, weet ik niet. ik heb mijzelf nooit op videoband teruggezien.
- ik heb jaren lang krom gelopen. door therapie is dit merendeels verholpen, maar ik merk vaak nog als ik kijk naar foto's of videobeelden van mezelf dat ik mijn nek niet recht houd en ik krijg nog steeds opmerkingen.
- het heeft mij veel langer dan anderen gekost om te leren fietsen en zwemmen.
- ik heb een afschuwelijk, vrijwel onleesbaar handschrift.
- mijn neutrale gezichtsuitdrukking schijnt heel nors te zijn. mensen vragen of ik boos of verdrietig ben, terwijl er niets aan de hand is.
- als ik met mensen praat, moet ik hun gezicht zien om hen goed te verstaan. als ik met iemand praat zonder het gezicht te kunnen zien, krijg ik al snel problemen om hen te verstaan. als iemand mij overvalt met een vraag (en ik uberhaupt doorheb dat de vraag aan mij gesteld wordt) dan wordt dit 9 van de 10 keer gevolgd door een 'wat zeg je?'.
- als ik iets lees of diep in gedachten verzonken ben, kan je me 10 keer roepen, ik hoor je niet.
- ik ben heel lang gigantisch onzeker geweest in sociaal contact met leeftijdsgenoten. ik was bang dat zij me zouden verafschuwen of uitlachen door dingen die ik zei of deed. die angst is overigens nog niet helemaal weggetrokken, maar het wordt steeds beter. ik voel me nu totaal op mijn gemak als ik gewoon met iemand een gesprek begin, maar ik heb de neiging dicht te klappen zodra ik weet dat die persoon iemand is die ik gedwongen vaak zal zien, bijvoorbeeld een studiegenoot of een huisgenoot. dit probleem gaat pas na lange tijd over en bij sommigen helemaal niet. opmerkelijk genoeg heb ik dit vrijwel alleen bij leeftijdsgenoten. het is zelfs zo dat ik met tweedejaars en derdejaars studenten die eerstejaars vakken volgen (ik ben zelf eerstejaars) op mijn gemak kan praten, blijkbaar is dat minieme verschil van 1 of 2 jaar al genoeg verschil om me gerust te stellen
- dit vloeit eigenlijk voort uit vorige punten. ik houd niet van uitgaan, ook niet met mijn vrienden (waar ik er overigens niet veel van heb), omdat dit altijd een hele rits met onbekenden meebrengt, vrienden en kennissen van mijn eigen vrienden, waarvan ik dus weet dat ik ze vaker zal zien. ik weet niet met ze om te gaan. in een cafe of dansgelegenheid voel ik me uberhaupt niet op mijn gemak, omdat ik walg van het hele feest met betrekking tot gezellig doen onder invloed. ik kan slecht tegen alcohol en drink dus weinig, punt. ik kan niet goed dansen, heb geen bedwelmende moves en beleef er ook weinig plezier aan. daar bovenop komt de muziek, een groot aantal gesprekken (cafe/restaurant), mensen soms niet kunnen zien spreken en ik kan weer eens niemand verstaan. ligt het aan mij aan mijn slechte oren of is dat een veel vaker voorkomend probleem? waarom schijnt iedereen van mijn leeftijd uitgaan dan als de vrijetijdsbezigheid bij uitstek te zien?
- ik interpreteer vaak dingen die mensen zeggen verkeerd. mij wordt vaak verweten dat ik dingen veel te serieus of te persoonlijk neem.
- ik kan heel slecht tegen vermoeidheid en word overgevoelig als ik mijn max heb bereikt. goede nachtrust is dus een absolute vereiste. ik kan geen nachten doorhalen en kan na enkele uitjes zoals een concert of een feestje kapot zijn, meestal zonder dit echt goed te beseffen. als ik kapot ben, ga ik alles persoonlijk opnemen, waardoor ik op den duur vanwege het minste geringste in een huilbui uitbarst en me daarna helemaal uitgeput voel.
- ik ben erg bot en goudeerlijk, waardoor mensen vaak opkijken van mijn uitspraken, zowel in positieve en negatieve zin.
- ik heb een vrij cynisch gevoel voor humor.
dat is wel genoeg :') kom maar op met jullie 'rare' eigenschappen
* ik werk liever zelfstandig dan in groepsverband en mensen van mijn projecten vinden omgang met mij ook moeilijker.
* door mijn prestatiegerichtheid heb ik heel veel kennis opgebouwd die in principe niet bepaald noodzakelijk zijn voor veel zaken en mijn gedachtes worden ook niet door veel mensen begrepen ook al gebruiken veel mensen er wel gedeeltes uit.
* ik heb wel degelijke criminele gedachtes, ik voer ze alleen niet uit.
* ik zit ontzettend veel te dagdromen, bij alle taken die je automatisch kan uitvoeren (onbewust) en rustige momenten zit ik altijd met situaties in mijn hoofd.
* aan heel veel zaken hecht ik heel weinig waarde waarvan de gemiddelde nederlander wel helemaal kan trippen.
* ik ben veelte nuchter om overdreven vrolijk of boos te worden, verliefdheid zit er bij mij ook niet meer in.
* ik heb op alle reacties van klasgenoten (negatief) een tegenwoord omdat ik bij elke actie die ik doe nadenk en dus vanuit mijn gedachtegang het wel goed is om te doen. vinden hen het dus niet goed dan val ik daarop terug.
* ik ben heel erg actief (kan letterlijk 30 km. per uur rennen en dat is 6 km. per uur onder die van de snelste van de wereld), heb 13 jaar getennist, 6 zwemdiploma's, trampoline thuis, skeeler e.d.
* ben niet materialistisch ingesteld, dat komt gewoon omdat het me te weinig uitmaakt. mijn toekomstige huis zou bijvoorbeeld af kunnen branden en mijn reactie zou dan net zo goed kunnen zijn "shit, oke, en wat nu?".
* heb het gevoel dat mijn kwaliteiten niet in het huidige systeem van de maatschappij tot hun recht komen.
als iemand weet wat voor stikkertje je hierop kan plakken mag die het zeggen.
.quote:dat was niet afgesproken he
ik wil mezelf echt niet in een hokje stoppen.. alleen aangeven wat voor karaktertrekken ik heb en zien of het in een hokje past 
nu je de topictitel zo hebt aangepast voelt mijn reactie over mezelf een stuk anders aan *specifieker*
* teveel aan mannelijke hormonen met alle gevolgen vandien (bij een man zou het stoer zijn, zogezegd)
* laat me door niemand iets wijsmaken. ik wil dus alles zelf uitproberen waardoor ik soms keihard op mijn muil ga, terwijl me dat al voorspeld was. aan de andere kant hou je me niet zomaar voor de gek.
* val altijd op foute mannen, kan daarom beter niet verliefd worden, weet de kriebels doorgaans ook onder controle te houden. ja leuk is anders maar ik moet mezelf beschermen tegen mezelf.
* kan me echt niet schelen wat mensen van me denken, als ze maar iets over me denken. niet dat ze me gaan vergeten, ofzo.
* mijn gedachten schieten met zo'n absurde snelheid door mijn hoofd dat ik ze niet eens in woorden kan vangen.
* ben doodsbang voor mijn eigen mogelijkheden. ik benut ze dus haast nooit.
en ga zo maar door
[ Bericht 89% gewijzigd door ch0c0 op 06-12-2004 19:40:30 (specificatie) ]
dus benoem je "eigenaardige" karaktereigenschappen maar label jezelf en anderen niet.
quote:het was lichtelijk sarcastisch bedoeld, maar je hebt gelijk... vonden wij ook achter de schermenop maandag 6 december 2004 19:12 schreef #ANONIEM het volgende:
nu je de topictitel zo hebt aangepast voelt mijn reactie over mezelf een stuk anders aan
.quote:volgens mij bedoeld ze juist ook dat al die eigenschappen op zich helemaal niet bijzonder zijn. en dat je je daarom dus niet hoeft af te zonderen in een hokje of met een etiketje als zijnde speciaal. zoals ik dit topic lees gaat het daar juist over.op maandag 6 december 2004 18:56 schreef zero2nine het volgende:
wel grappig dat je je hele persoonlijkheid hier probeert open te gooien, maar dit ruikt een beetje naar een iets te bewuste afscheiding van 'de rest'. ik denk dat een heleboel mensen hetzelfde hebben als jij op een paar van die punten. misschien is de combinatie wel uniek, maar lang doen over fietsen en zwemmen dat zullen veel meer mensen hebben, noem ik niet echt een vreemde eigenschap de een leert gewoon sneller dan de ander. mensen met een norse gezichtsuitdrukking als neutrale zijn er ook genoeg trouwens. en dat met die vrienden van vrienden en kenissen dat heb ik zelf ook een beetje. ik waardeer je lange post hoor, maar ik denk dat jouw karaktertrekken of eigenschappen of hoe je ze ook noemen wil verre van vreemd zijn helaas.
quote:ik was nog lang niet klaar hoorop maandag 6 december 2004 18:56 schreef zero2nine het volgende:
wel grappig dat je je hele persoonlijkheid hier probeert open te gooien
met een echte karakteranalyse zou ik veel langer bezig zijn.quote:veel van deze punten (en dingen die ik niet heb genoemd) zijn door mijn ouders en leerkrachten aangegrepen als redenen om mij te sturen naar het riagg, naar zelfverdediging en weerbaarheidscursussen, naar een psycholoog en later ook naar een psychiater, allemaal om erachter te komen waarom ik mij zo vreemd gedroeg of om iets aan dit vreemde gedrag te doen. ik ben bewust door anderen afgescheiden van de rest en ik vraag me af in hoeverre mate dit terecht is. is het terecht dat ik een stickertje opgeplakt heb gekregen en ben ik werkelijk zo anders dan anderen? als iedereen vreemde eigenschappen heeft, waarom vindt men het dan nodig bepaalde mensen in een hokje te stoppen met bijvoorbeeld de naam asperger? de hele reden achter deze thread is juist het betwijfelen van het 'apart' zijn van mensen met een stickertje.maar dit ruikt een beetje naar een iets te bewuste afscheiding van 'de rest'.
quote:het kan best dat er een 'heleboel' mensen zich kunnen herkennen in deze punten, maar het feit bij elk punt blijft dat slechts een kleine minderheid van de mensen er last van heeft. het is een eigenschap die niet vaak voorkomt en daarom 'raar', 'vreemd' of 'eigenaardig'. ik hoop dat het je zelf ook opvalt dat ik deze woorden opzettelijk tussen aanhalingstekens zet.ik denk dat een heleboel mensen hetzelfde hebben als jij op een paar van die punten. misschien is de combinatie wel uniek, maar lang doen over fietsen en zwemmen dat zullen veel meer mensen hebben, noem ik niet echt een vreemde eigenschap de een leert gewoon sneller dan de ander. mensen met een norse gezichtsuitdrukking als neutrale zijn er ook genoeg trouwens. en dat met die vrienden van vrienden en kenissen dat heb ik zelf ook een beetje.
quote:maar je hebt de essentie niet begrepen.ik waardeer je lange post hoor
quote:het is maar net hoe je het woord 'vreemd' interpreteert natuurlijk. ik gebruik het woord hier voor een eigenschap die niet vaak voorkomt.maar ik denk dat jouw karaktertrekken of eigenschappen of hoe je ze ook noemen wil verre van vreemd zijn helaas.
quote:erg he.op maandag 6 december 2004 18:35 schreef black_tulip het volgende:
ik vraag me namelijk af of het niet heel goed mogelijk is dat werkelijk iedereen zich een vreemde eend in de bijt voelt.
[...]
ik ben zelf een slachtoffer van deze molen en mijn ervaring is dat ik veel beter af zijn geweest zonder het jarenlang door psychologen gevoede gevoel dat ik een 'foutje' ben.
m.i. zeg je heel rake dingen.
ik heb me ook veel te lang vanalles aan laten praten door psychs e.d. dan zit je als puber even niet zo lekker in je vel, en dan komen ze aan met hoogbegaafdheid en sturen je naar een psych. of je moeder zit niet zo lekker in haar vel en meldt dat dat komt doordat ze het er zo moeilijk mee heeft dat ze zo'n lastige dochter heeft en stuurt je naar een psych. en langzaam maar zeker ga je geloven dat je inderdaad "raar" bent of "iets hebt" en dat kan voor een spiraal naar beneden zorgen.
ik geloof serieus dat heel veel mensen die nu bij een therapeut lopen, vaak zelfs als arbeidsongeschikt thuiszitten (er zijn erg veel gevallen van arbeidsongeschiktheid op psychische gronden) er in principe helemaal niet erger aan toe zijn dan heel veel mensen die niet bij een therapeut lopen of arbeidsongeschikt thuiszitten. ze denken alleen van wel, en dus voelen ze zich klote (het thuiszitten versterkt dat natuurlijk alleen nog maar). de anderen denken van niet, en voelen zich niet klote. zouden die zich laten onderzoeken, dan zou er in veel gevallen wellicht ook hoogbegaafd, hoogsensitief, borderline, mds, burnout, asperger, pdd-nos, adhd, add uitkomen. maar da's nergens voor nodig, want hen is toevallig niet verteld dat hun eigenaardige eigenschappen (die, inderdaad, iedereen heeft) toch wel echt ernstig zijn en een reden om hulp te zoeken en dat ze het er vast wel heel moeilijk mee zullen hebben etc etc. wordt dat je wel verteld, en keer op keer bevestigd door therapeuten (hoe vaak komt het nou voor dat een therapeut zegt: "nergens voor nodig dat u hier komt, meneer!"), en lees je steeds over mensen die hetzelfde hebben en daar erg mee worstelen, het er heel moeilijk mee hebben, dan zak je vanzelf ook wel weg. of je moet heel stevig in je schoenen staan.
quote:ik wil dus graag weten of het echt zo is dat iedereen een verzameling 'eigenaardige' eigenschappen bezit waar een psycholoog een stickertje op zou (kunnen/mogen) plakken.op maandag 6 december 2004 20:00 schreef thaleia het volgende:
-knip-
maar da's nergens voor nodig, want hen is toevallig niet verteld dat hun eigenaardige eigenschappen (die, inderdaad, iedereen heeft) toch wel echt ernstig zijn en een reden om hulp te zoeken en dat ze het er vast wel heel moeilijk mee zullen hebben etc etc.
-knip-
quote:daar ben ik het hartgrondig mee eens.wordt dat je wel verteld, en keer op keer bevestigd door therapeuten (hoe vaak komt het nou voor dat een therapeut zegt: "nergens voor nodig dat u hier komt, meneer!"), en lees je steeds over mensen die hetzelfde hebben en daar erg mee worstelen, het er heel moeilijk mee hebben, dan zak je vanzelf ook wel weg. of je moet heel stevig in je schoenen staan.
quote:ik neig wel eens naar denken van wel, omdat ik denk zelf dat de meeste mensen wel min of meer eigenaardige eigenschappen hebben waar ze bij tijd en wijlen best wel eens last van hebben of gehad hebben.op maandag 6 december 2004 20:08 schreef black_tulip het volgende:
[..]
ik wil dus graag weten of het echt zo is dat iedereen een verzameling 'eigenaardige' eigenschappen bezit waar een psycholoog een stickertje op zou (kunnen/mogen) plakken.
quote:er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aanop maandag 6 december 2004 20:30 schreef darkelf het volgende:
ik neig wel eens naar denken van wel, omdat ik denk zelf dat de meeste mensen wel min of meer eigenaardige eigenschappen hebben waar ze bij tijd en wijlen best wel eens last van hebben of gehad hebben.
.quote:welke eigenschappen van jezelf vind je 'eigenaardig'.. of heb je er geen?op maandag 6 december 2004 20:30 schreef darkelf het volgende:
[..]
ik neig wel eens naar denken van wel, omdat ik denk zelf dat de meeste mensen wel min of meer eigenaardige eigenschappen hebben waar ze bij tijd en wijlen best wel eens last van hebben of gehad hebben.
ik wil lijstjes, damn it!
ben een beetje iemand van extremen.
en daarom worden mensen zo graag in hokjes gepropt. zo hoor je ook bij je klasgenootjes met borderline...
ben je uitgekeken op hun gewentel in zelfmedelijden? laat je diagnostiseren met adhd en ga met de rest van je klas lopen ravotten.
en als je leraar vraagt waarom je geen huiswerk hebt gemaakt kun je meteen zeggen: "adhd meneer".
zo loop je een blijvende leer achterstand op, maar goed... later als je volwassen bent en je het allemaal wel goed vind en je wilt dat mensen je gewoon zo opvatten als je bent.
dan ben je een verwarmingsmonteur met een vwo diploma.
quote:ik schijn ook op een nogal vreemde manier te rennen. is meteen een goed excuus om het dan ook maar nooit te doenop maandag 6 december 2004 18:35 schreef black_tulip het volgende:
- ik kan niet rennen. ik ren heel langzaam, het kost mij veel moeite en het is mij nooit gelukt zonder dat het iemand anders op de lachspieren werkte.
.quote:ik ben ook pas laat gaan fietsen en zwemmen kon ik pas op mijn 10e ofzo.- het heeft mij veel langer dan anderen gekost om te leren fietsen en zwemmen.
quote:check. ik ben nog nooit een handschrift tegengekomen wat net zo lelijk was als dat van mij.- ik heb een afschuwelijk, vrijwel onleesbaar handschrift.
quote:same here, al is het wel een stuk minder dan eerst.- mijn neutrale gezichtsuitdrukking schijnt heel nors te zijn. mensen vragen of ik boos of verdrietig ben, terwijl er niets aan de hand is.
quote:ik heb précies hetzelfde... op zich zou dit niet zo vreemd zijn, maar ik merk gewoon dat de meeste andere mensen hier veel minder moeite mee hebben. ik vraag me ook al jaren af hoe dat komt.- als ik met mensen praat, moet ik hun gezicht zien om hen goed te verstaan. als ik met iemand praat zonder het gezicht te kunnen zien, krijg ik al snel problemen om hen te verstaan. als iemand mij overvalt met een vraag (en ik uberhaupt doorheb dat de vraag aan mij gesteld wordt) dan wordt dit 9 van de 10 keer gevolgd door een 'wat zeg je?'.
quote:opmerkelijk, dat met die leeftijdsverschillen heb ik ook gehad...- ik ben heel lang gigantisch onzeker geweest in sociaal contact met leeftijdsgenoten. ik was bang dat zij me zouden verafschuwen of uitlachen door dingen die ik zei of deed. die angst is overigens nog niet helemaal weggetrokken, maar het wordt steeds beter. ik voel me nu totaal op mijn gemak als ik gewoon met iemand een gesprek begin, maar ik heb de neiging dicht te klappen zodra ik weet dat die persoon iemand is die ik gedwongen vaak zal zien, bijvoorbeeld een studiegenoot of een huisgenoot. dit probleem gaat pas na lange tijd over en bij sommigen helemaal niet. opmerkelijk genoeg heb ik dit vrijwel alleen bij leeftijdsgenoten. het is zelfs zo dat ik met tweedejaars en derdejaars studenten die eerstejaars vakken volgen (ik ben zelf eerstejaars) op mijn gemak kan praten, blijkbaar is dat minieme verschil van 1 of 2 jaar al genoeg verschil om me gerust te stellen
quote:had ik vroeger ook, ben ik echter al héél lang vanaf. nu is het meer het omgekeerde- ik interpreteer vaak dingen die mensen zeggen verkeerd. mij wordt vaak verweten dat ik dingen veel te serieus of te persoonlijk neem.
.quote:dit herken ik ook wel, al is het in mindere mate dan wat jij beschrijft. maar ik doe er langer over dan de mensen om me heen om te herstellen van feestjes of vermoeidheid.- ik kan heel slecht tegen vermoeidheid en word overgevoelig als ik mijn max heb bereikt. goede nachtrust is dus een absolute vereiste. ik kan geen nachten doorhalen en kan na enkele uitjes zoals een concert of een feestje kapot zijn, meestal zonder dit echt goed te beseffen. als ik kapot ben, ga ik alles persoonlijk opnemen, waardoor ik op den duur vanwege het minste geringste in een huilbui uitbarst en me daarna helemaal uitgeput voel.
quote:heb ik ook...- ik ben erg bot en goudeerlijk, waardoor mensen vaak opkijken van mijn uitspraken, zowel in positieve en negatieve zin.
quote:- ik heb een vrij cynisch gevoel voor humor.
check, ben ook enorm cynisch en sarcastisch.
quote:ik ben het een keer met xebrozius eens zeg (niet dat ik normaal op hem reageer ofzo maar ik zie wel vaak zijn mwoa nogal negatieve reacties op een op staan)op maandag 6 december 2004 23:17 schreef xebrozius het volgende:
ja, tegenwoordig ben je pas normaal als je abnormaal bent.
en daarom worden mensen zo graag in hokjes gepropt. zo hoor je ook bij je klasgenootjes met borderline...
ben je uitgekeken op hun gewentel in zelfmedelijden? laat je diagnostiseren met adhd en ga met de rest van je klas lopen ravotten.
en als je leraar vraagt waarom je geen huiswerk hebt gemaakt kun je meteen zeggen: "adhd meneer".
zo loop je een blijvende leer achterstand op, maar goed... later als je volwassen bent en je het allemaal wel goed vind en je wilt dat mensen je gewoon zo opvatten als je bent.
dan ben je een verwarmingsmonteur met een vwo diploma.
)) in de op van dit topic. twee eigenschappen van mij die ik best apart vind:
- ik praat altijd overal doorheen. als iemand iets vertelt en er schiet mij daardoor iets te binnen, flap ik het er meteen uit. het is mijn enthousiasme denk ik. ik heb dit ook met plannen die ik wil uitvoeren of dingen die ik wil hebben. ik ben soms iets te enthousiast geloof ik
.- ik kan beter opschieten met oudere mensen. ik ben zelf 18, maar heb bijvoorbeeld een vriendin van 27 en eentje van 31. hiermee klikt het beter dan met het grootste deel van mijn leeftijdsgenoten.
- ik voel me snel aangevallen. en dat is niet zo best want ik ben ook nogal temperamentvol
- kan slecht tegen kritiek omdat ik dat persoonlijk opvat
- voel me vaak onbegrepen. ik heb maar 1 vriend die maar een half woord nodig heeft
er is niks eigennaardigs aan, maar ja
- ik hecht enorme waarde aan eerlijkheid en spreek daarom altijd de waarheid. ook geen leugentjes om bestwil. als het te lullig is om eerlijk te zijn, houd ik wijselijk mijn mond.
- ik ben beter 1 op 1 met mensen, dan in groepen. in groepen ben ik óf heel aanwezig, óf ik cijfer mezelf helemaal weg.
- ik werk ook het liefst alleen, dan heb ik beter inzicht in verantwoordelijkheid. dan weet ik tenminste zeker dat ík het goed, danwel slecht heb gedaan. en je bent niet afhankelijk van anderen.
- ik kan vreselijk van iemand houden, maar durf er niet (meer) voor uit te komen. als iemand te dichtbij komt ben ik bang gekwetst te worden.
- ik kan soms uren dagdromen/piekeren/in gedachten bezig zijn met irrelevante zaken.
- ik heb het zelfde als ts, in die zin dat ik soms zo geconcentreerd bezig ben met lezen o.i.d. dat ik de rest om me heen niet meer meekrijg.
- ik kan soms periodes hebben dat ik mijn bed nauwelijks uitkom, tenzij het écht moet, dan heb ik staarkicks. lig ik alleen maar voor me uit te staren en probeer ik mijn lijf en alles weg te denken. (men noemt dit ook wel dissociatie, heb ik met mijn studie geleerd...).
- ik kan soms ontzettend boos worden en onredelijk gemeen uit de hoek komen.
- ik ben een binnenvetter... omdat ik niet van confrontaties en ruzies houd.
- ik voel me heel snel schuldig, zal ook snel de schuld op me nemen. (zie topic snel sorry zeggen) ook al heb ik niks gedaan.
- mijn beste vrienden, die me al langer kennen, vinden me raar... en mijn familie al helemaal...
- ik ben vrij jongensachtig. heb wel evenveel vriendinnen als vrienden, maar voel me bij allebei niet helemaal thuis.
- ik heb nogal rare opvattingen over vrijheid, verplichtingen, verwachtingen, keuzes.
- ondanks al deze dingen, en het feit dat veel mensen me niet normaal vinden, vind ik mezelf echt cool, en zouden sommige mensen wel wat meer zoals mij mogen zijn. (vreselijk om te zeggen, maar dat vind ik echt...)
- ik kan af en toe een flapuit zijn en heel veel vertellen over mezelf, ook persoonlijke dingen, en andere keren ben ik enorm afstandelijk en wil ik niets over mezelf loslaten
- ik kan heel veel hebben en maak nooit ergens een probleem van, maar als het eenmaal een bepaalde grens bereikt is het ook gewoon over. zo heb ik al een aantal vriendschappen en relaties beëindigd.
- ik ben een vat vol tegenstrijdigheden.
kortom, ik ben gewoon een mens, met nukken en trekken, zoals iedereen, en ik ken mezelf goed genoeg om er op een manier mee om te gaan, die voor mij werkt. en soms ook niet, maar dat is de uitdaging in het leven.
[ Bericht 7% gewijzigd door sterre1981 op 07-12-2004 12:49:29 ]
ik heb mezelf nl net gebombardeerd tot normaal, dus ik heb geen eigenaardige eigenschappen
.naja ééntje dan, ik heb de eigenaardige eigenschap dat ik dingen die eigenaardig zijn of wat eigenaardig schijnen te zijn niet eigenaardig vind, en dingen die normaal zijn dus vaak wel eigenaardig vind en anders maak ik het wel eigenaardig, ook een eigenaardige eigenschap van mij.
hoezo eigenaardig?
daar heb ik wel eens 'last' van, maar ik ben ook weer zo eigenaardig dat ik over het relativeringsvermogen beschik om iets wat een last is om te kunnen toveren in een lust. misschien heb ik dus ook wel de eigenaardige eigenschap dat mijn passie ligt in het ontcijferen van eigenaardige dingen, totdat ze allemaal op zijn en dan kom ik gewoon weer met een nieuwe.
ach, voor de rest ben ik redelijk normaal, alleen een beetje eigenaardig zo nu en dan.
[ Bericht 18% gewijzigd door Poldermodel op 07-12-2004 04:25:56 ]
quote:ik heb nog nooit meer aansluiting gevonden door mijzelf openlijk als 'anders' te bestempelen.op maandag 6 december 2004 23:17 schreef xebrozius het volgende:
ja, tegenwoordig ben je pas normaal als je abnormaal bent.
quote:heb je mijn post eigenlijk wel gelezen? waar haal jij vandaan dat ik dit graag wilde ondergaan? heb je enig idee wat voor gigantische deuk je zelfvertrouwen krijgt als je constant wordt voorgehouden dat je 'anders' bent dan de rest, niet alleen door ouders, leerkrachten, psychologen en psychiaters, maar ook door je klasgenoten zelf?en daarom worden mensen zo graag in hokjes gepropt.
quote:welke? voor zover ik me kan herinneren, had ik geen klasgenoten die ook werden voorgehouden dat ze 'anders' waren.zo hoor je ook bij je klasgenootjes met borderline...
quote:ik ben na groep 2 naar het riagg gestuurd, als ik het verhaal van mijn ouders correct herinner. daar zeiden ze dat ik emotioneel en qua motoriek een enorme achterstand had opgebouwd en dat ze me eigenlijk nog een jaartje hadden willen laten kleuteren. mijn huisarts heeft dat toen verhinderd, omdat ik er volgens hem aan toe bleek te zijn dingen te leren. ik was al zelfstandig begonnen met leren lezen. ik was toen een jaar of 5/6 en zoals alle kleine kinderen had ik geen flauw benul van al die stickertjes en wat zij inhielden. jij suggereert dat ik mij vrijwillig en opzettelijk als abnormaal liet bestempelen. dat is absurd.ben je uitgekeken op hun gewentel in zelfmedelijden? laat je diagnostiseren met adhd
overigens hebben zij me jaren lang laten rondemmeren met slechts het stickertje 'anders', omdat ik zo 'apart' was, dat zij niet wisten welk stickertje ze nu weer moesten gebruiken. dat is mij nooit ontgaan.
quote:ik ben het merendeel van mijn leven een loner geweest. nogmaals, ik begon niet meer aansluiting te vinden toen ik plotseling als 'anders' werd bestempeld.en ga met de rest van je klas lopen ravotten.
quote:hoewel de leerkrachten mij ook als 'anders' zagen, is dat nooit een excuus geweest. had ik mijn huiswerk niet gemaakt, dan kreeg ik net als iedereen een berisping. had ik de stof niet geleerd, resulteerde dit in vette onvoldoendes die ik op eigen kracht weer heb opgehaald. ik ben noch op de basisschool, noch op de middelbare school blijven zitten en ik ben zelfs vaak de beste leerling van de klas geweest. men had er juist bewondering voor dat ik zo ontzettend goed kon leren.en als je leraar vraagt waarom je geen huiswerk hebt gemaakt kun je meteen zeggen: "adhd meneer".
quote:geen sprake van.zo loop je een blijvende leer achterstand op, maar goed...
quote:dit is wat ik altijd heb gewild. weg met stickertjes.later als je volwassen bent en je het allemaal wel goed vind en je wilt dat mensen je gewoon zo opvatten als je bent.
quote:ik ben eerstejaars american studies aan de rug. het lijkt mij niet dat ik ooit als verwarmingsmonteur zal eindigen.. (het feit dat ik van het vrouwelijke geslacht ben, maakt het nog onwaarschijnlijker natuurlijk). ik ben overigens hopeloos met techniek. ik zou liever eindigen als journalist/wetenschapper/correspondent in amerika/etc.dan ben je een verwarmingsmonteur met een vwo diploma.
quote:je verwoordt het weer ouderwets bot, maar ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit. tegenwoordig ben je inderdaad een beetje abnormaal als je normaal bent. dat heeft dan weer tot gevolg dat de mensen die echt iets hebben, ook als aanstellers worden gezien (ik doe dat zelf ook een beetje, dat weet ik ook wel). de meeste mensen zijn zelfuitverkozen hoogbegaafden, adhders of nieuwe tijds kinderen, of het label is er door een onbevoegd persoon op geplakt. daar worden mensen zoals ik sceptisch van. is het dan zo erg om normaal te zijn? en zijn menselijke eigenschappen die bij bijvoorbeeld 1 op de 5 mensen voorkomen ineens een label waard? want ja, dat is een minderheid, maar goedbeschouwd gaat het dan nog altijd over 3,2 miljoen mensen in nederland, en 1,2 miljard mensen ter wereld. dat is naar mijn idee niet meer te plaatsen onder de noemer abnormaal, dat is gewoon.op maandag 6 december 2004 23:17 schreef xebrozius het volgende:
ja, tegenwoordig ben je pas normaal als je abnormaal bent.
en daarom worden mensen zo graag in hokjes gepropt. zo hoor je ook bij je klasgenootjes met borderline...
ben je uitgekeken op hun gewentel in zelfmedelijden? laat je diagnostiseren met adhd en ga met de rest van je klas lopen ravotten.
en als je leraar vraagt waarom je geen huiswerk hebt gemaakt kun je meteen zeggen: "adhd meneer".
zo loop je een blijvende leer achterstand op, maar goed... later als je volwassen bent en je het allemaal wel goed vind en je wilt dat mensen je gewoon zo opvatten als je bent.
dan ben je een verwarmingsmonteur met een vwo diploma.
ik ben een uniek persoon, maar als je gaat kijken naar eigenschappen, dan zijn ze allemaal zo dertien in dozijn als maar kan wezen.
ik ben slim
ik ben egoistisch
ik hang af en toe een beetje richting arrogantie
ik ben ambitieus
ik ben perfectionistisch
ik kan bij tijd en wijlen ontzettend dom uit de hoek komen
ik hou van reizen en avontuur
ik ben verlegen geweest
ik maak tegenwoordig makkelijk contact, met alles en iedereen
ik ben gek op kinderen
ik kan heel lief zijn
ik ben gek op knuffelen...
ik ben licht claustrofobisch
ik ben koppig
ik ben behulpzaam
ik ben praatgraag
ik kan ook nog eens luisteren
en ik weet zeker dat iedereen die dit lijstje leest zich kan herkennen in een of meer van de eigenschappen die hierboven staan. het enige is, dat ze bij mij gecombineerd voorkomen, waar er bij een ander een aantal zullen ontbreken of er juist nog wat extra zijn toegevoegd die ik niet heb. dat is wat mij "eigenaardig" maakt...
quote:niemand die van niet beweert, of ben jij ook iemand die en/of waarvan zijn omgeving van vindt dat 'bijzonder' zijn niet zo handig is.
quote:en dat is wat jou bijzonder maakt, of zal ik zeggen: 'jaja, je bent bijzonder'maar als je gaat kijken naar eigenschappen, dan zijn ze allemaal zo dertien in dozijn als maar kan wezen.
ik ben slim
ik ben egoistisch
ik hang af en toe een beetje richting arrogantie
ik ben ambitieus
ik ben perfectionistisch
ik kan bij tijd en wijlen ontzettend dom uit de hoek komen
ik hou van reizen en avontuur
ik ben verlegen geweest
ik maak tegenwoordig makkelijk contact, met alles en iedereen
ik ben gek op kinderen
ik kan heel lief zijn
ik ben gek op knuffelen...
ik ben licht claustrofobisch
ik ben koppig
ik ben behulpzaam
ik ben praatgraag
ik kan ook nog eens luisteren
en ik weet zeker dat iedereen die dit lijstje leest zich kan herkennen in een of meer van de eigenschappen die hierboven staan. het enige is, dat ze bij mij gecombineerd voorkomen, waar er bij een ander een aantal zullen ontbreken of er juist nog wat extra zijn toegevoegd die ik niet heb. dat is wat mij "eigenaardig" maakt...
.en idd, je zegt het zelf al, ook jij bent (helaas..hehe) een beetje eigenaardig. welcome!
en volgens mij mis je de eigenaardige eigenschap: 'ik profileer mezelf als dat ik niet bijzonder wil zijn, maar eigenlijk ben ik het wel'. en daar heb je gelijk in ook, don't worry.
maargoed, labels, labels, idd.
het gaat nog wel altijd om de kenmerken hé.
en pluimpje voor de ts trouwens
.ben het met je eens dat je zodra je juist genoegen neemt met het anders zijn, ondanks de tegenwerking daarin die in jezelf naar voren kan komen, al dan niet doordat je merkt dat anders zijn niet zo handig is in deze westerse, nuchtere maatschappij, dat het opeens allemaal een stuk normaler is en/of jij gewoon bent.
iig heb ik geen asperge
, in dat hokje pas ik niet, mijn motoriek enzo is juist één van de dingen waar ik eigenaardig goed in kan zijn , dat scheelt weer quote:eigenaardige post, vooral bovenstaande eigenaardige stukje moest ik 3x lezen voor ik het door had.op dinsdag 7 december 2004 00:55 schreef sweetgirly het volgende:
ik heb de eigenaardige eigenschap dat ik dingen die eigenaardig zijn of wat eigenaardig schijnen te zijn niet eigenaardig vind, en dingen die normaal zijn dus vaak wel eigenaardig vind en anders maak ik het wel eigenaardig, ook een eigenaardige eigenschap van mij.
. eigenaardig.wat innovative al zegt, er zijn altijd wel mensen te vinden die over de zelfde eigenschappen beschikken, toch heeft iedereen z'n eigenaardigheden. het feit dat ik nogal een einzelganger ben dan maar.
-zeer goed geheugen (fotografisch geheugen, zo je wilt) ik weet van jaren geleden nog precies op welke dag een bepaalde (persoonlijke) gebeurtenis plaatsvond
-obsessie met 'rijtjes' (hangt ook weer samen met geheugen) > de meest vreemde lijstje onthoud ik (jaartallen, winnaars van sportevenementen enz enz)
-goede kijk op mensen > ik weet heel vaak precies hoe mensen op bepaalde situaties gaan reageren en ook of ze zich bijv. gemakkelijk of ongemakkelijk voelen (of dat veinzen). laatst kwam ik nog binnenlopen op het werk, ik zei: vandaag gaat dit en dat gebeuren en jahoor, het kwam uit. 'ben je helderziend?' vroeg een collega. ik zei 'nee hoor, kwestie van bepaalde personen juist inschatten'
creepy?
-mijn huisgenoten zijn er van overtuigd dat ik van mars oid kom.
-mijn vrienden vinden me heel raar, maar erg lief
-ik ben slim in bepaalde dingen.
-ik kan er heel goed tegen als er een vriend om 12 uur 's avonds onverwacht op de stoep staat met een fles wijn.
-ik kan er niet tegen als een vriend van te voren afbelt, terwijl er wel afgesproken was.
-ik kan er ook niet tegen als ik verwacht had dat mijn vriend zou blijven slapen en hij gaat toch weg, dan snap ik het allemaal even niet meer en kan ik erg vervelend gaan doen.
-ik kan prima onverwacht op de trein naar de andere kant van het land stappen
-ik kan er niet tegen als we afgesproken hadden met de trein te gaan en iemand wil ons wegbrengen, zodat we niet met de trein gaan (of andersom)
-ik ben in onbekend gezelschap heel erg druk en erger me dan dood aan mezelf.
-ik ben stiekem erg knuffelig en wil iedereen van wie ik houd het lliefst heel stevig vasthouden
-ik ben altijd aan het lijnen
-ik ben zo chaotisch als wat in bepaalde dingen, maar in andere weer heel precies.
-ik kruip als het even kan in commissies om duidelijk te hebben wat er allemaal gebeurt om mij heen.
en nog veeeeel meer
edit: ik denk net nog even na en bedenk me dat deze lijst met eigenaardigheden alles behalve compleet is. de personen die mij een beetje kennen, weten het misschien beter te beschrijven?
quote:die kern van waarheid zit er zeker in. ik heb zelf ook het vermoeden dat sommige mensen alleen met een stickertje op lopen om daar hun voordeel mee te kunnen doen. ik vond het alleen kwalijk dat hij suggereerde dat dat bij mij het geval was door zijn klacht in mijn thread te posten.op dinsdag 7 december 2004 09:14 schreef innovative het volgende:
je verwoordt het weer ouderwets bot, maar ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit. tegenwoordig ben je inderdaad een beetje abnormaal als je normaal bent.
xebrozius, excuus als ik die post te persoonlijk opneem
quote:als iedereen er nou zo over dacht.. ik heb het niet zo op psychologie.dat is naar mijn idee niet meer te plaatsen onder de noemer abnormaal, dat is gewoon.
[ Bericht 4% gewijzigd door Black_Tulip op 07-12-2004 10:52:17 ]
een incompleet rijtje:
- geen structuur in mijn leven kunnen houden
- dwars door mensen heen kijken, ik weet heel snel wat voor vlees ik in de kuip heb..
- jongensachtig gedrag
- geen belang hechten aan materieele zaken (zoals eerder door iemand hier gezegt, als mijn huis affikt haal ik mijn schouders op)
- hele heftige vriendschappen onderhouden, alles of niets
- interesses zijn bij mij vaak meteen obsessies
- extreem willen leven, impulsief zijn
- heel erg kritisch zijn op mezelf, ik wil een perfect zijn van binnen
- vreselijk gesloten zijn of juist heel erg open, beide maakt dat andere mensen zich erg ongemakkelijk kunnen voelen
- ik kan heel erg goed tegen kritiek, doe er ook altijd iets mee
- als je het eenmaal bij me verpest zie ik je graag branden, maar voor dat gebeurd gaat er heel lang overheen, ik ben bovenmatig tolerant. soms tot mijn eigen spijt achteraf..
- altijd het gevoel hebben alleen te zijn
zoiets zal het zijn..
quote:o ja, nieuwetijdskinderen! die was ik nog vergeten. dat lijkt me samen met hooggevoeligheid en hoogbegaafdheid wel een van de meest populaire etiketten.op dinsdag 7 december 2004 09:14 schreef innovative het volgende:
de meeste mensen zijn zelfuitverkozen hoogbegaafden, adhders of nieuwe tijds kinderen, of het label is er door een onbevoegd persoon op geplakt.
- schijn heel boos te kijken
- maak van mijn hart geen moordkuil
- ben lui
- doe het liefst de dagelijkse dingen zo efficiënt (in tijd) mogelijk
- haat twee keer hetzelfde rotklusje te doen
- schijn moeilijk te verstaan te zijn/ te mompelen
- ben nogal arrogant als ik 100% zeker weet dat ik gelijk heb
- erken mijn fouten wel na correcte argumentatie
- kan heel erg trouw zijn, maar er wel een "don't fuck with me" mentaliteit op na houden
- haat winkelen
- gun een ieder wat een ieder mij ook gunt
- haat fud
- hou van single tolerance: 1 keer fout ok , 2 keer fout.. de brandstapel op met jou
- vind tekenfilms leuk
- hoop nooit echt volwassen te worden
- interesseer me niet wat anderen over me denken/roddelen
of dat nu goed of slecht is laat ik aan de experts over.
ik lach me kapot in situaties waar anderen niet lachen.
is dat eigenaardig genoeg
quote:ja, maar wel leukop dinsdag 7 december 2004 13:00 schreef dromenvanger het volgende:
ik vertik het om negatief te denken.
ik lach me kapot in situaties waar anderen niet lachen.
is dat eigenaardig genoeg
quote:zeker !!!!
altijd alles van de positieve kant bekijken werkt beter, en lachen is gezond zeggen ze. hoewel ik soms naar extreem neig.
pas geleden had een vriend van me een nieuwe 2e hands auto gekocht en hij was bang dat die auto na een aantal km kapot zou gaan. ik zeg dan : " zolang jij positief bent, zal die auto niet kapot gaan" en zo ben ik vaak, dus ik heb een behoorlijke afkeer aan al het negatieve.
lijkt erg idioot, maar op die manier hoef ik niet in te gaan om gezeur van anderen. als ik was ingegaan op die kapotte auto van ; "jah shit, stel je voor je auto gaat kapot" dan ben ik vanzelf weer negatief bezig. dus kan ik beter zeggen van : " als jij positief bent dan krijg je een positieve band met je auto en zal die auto de 400.000 km met gemak halen".
blijkt die auto achteraf toch kapot te gaan dan zeg ik gewoon : "je was niet positief genoeg ingesteld". geluk roep je op jezelf af, denk ik maar.
net als dat ik koppig en eigenwijs ben, ben ik ook hoog sensitief en nieuwsgierig.
ik ben er niet zo eentje die bang is de naam van haar karaktereigenschappen te accepteren omdat ze zonodig 'geen labeltje' moet hebben. if that's what it's called, then that's what i shall name it.
quote:mijn eigenschappen hebben ook namen: slechte motoriek, verlegenheid, leergierigheid, enz.op dinsdag 7 december 2004 13:46 schreef blessed het volgende:
ik ben mezelf, met karaktereigenschappen die een náám hebben.
quote:het is helemaal niet zo duidelijk of asperger wel het juiste stickertje is voor mijn karakter.ik ben er niet zo eentje die bang is de naam van haar karaktereigenschappen te accepteren omdat ze zonodig 'geen labeltje' moet hebben. if that's what it's called, then that's what i shall name it.
een tijd lang heb ik geprobeerd aan te nemen dat het wel zo was. het is dan een logische stap om meer over asperger te gaan lezen, waardoor ik mijzelf zou kunnen gaan begrijpen. het gevolg was echter dat ik bij elk klein dingetje dat ik deed me ging afvragen of ook dit 'afwijkend gedrag' was. ik probeerde te bepalen wat er 'normaal' aan mij was en wat ik toch echt te wijten had aan asperger, maar dit kreeg ik niet voor elkaar.
bovendien merkte ik dat sommige van mijn karaktertrekjes op verschillende sites werden toegeschreven aan asperger terwijl ik dat altijd doodgewoon had gevonden. is het terecht dat ook die 'doodgewone' karaktertrekjes werden bestempeld als afwijkend? heeft dat stickertje wel enige legitimatie?
ik heb mij al jaren lang gevoeld als een 'foutje' en lezen over asperger maakte dat alleen maar erger. bovendien kan ik mezelf totaal niet terugvinden in de beschrijvingen van de ervaringen van zogenaamde 'lotgenoten', mensen die dus vrijwillig het etiketje op zich dragen. als het stickertje asperger echt een duidelijke definitie met zich meedraagt, wat het naar mijns inziens niet doet, past dat stickertje dan wel bij mij? ik denk het dus niet.
iedereen is hetzelfde en we zijn allemaal verschillend.
hoewel je natuurlijk na een hele grote zelf-analyse jezelf heel apart en uniek kunt vinden.
quote:mensen die zichzelf labelen vaak wel. mensen die door een arts gelabeld worden vaak niet.op dinsdag 7 december 2004 14:23 schreef mr_belvedere het volgende:
mensen die zichzelf labelen doen dat meestal als excuus.
iedereen is hetzelfde en we zijn allemaal verschillend.
misschien gebruiken die hun labeltje wel als excuus, maar dat is niet de reden van het labeltje geweest.
soms is een labeltje heel makkelijk om mensen jou wat beter te laten begrijpen.
quote:deze twee eigenaardigheden heb ik ook. al zijn het denk ik niet eens eigenaardigheden. de eerste komt voort uit onzekerheid, de tweede gewoon omdat sommige mensen nou eenmaal enorm van knuffelen houden!op dinsdag 7 december 2004 10:01 schreef marchien het volgende:
-ik ben in onbekend gezelschap heel erg druk en erger me dan dood aan mezelf.
-ik ben stiekem erg knuffelig en wil iedereen van wie ik houd het lliefst heel stevig vasthouden