abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23831773
quote:
Op woensdag 8 december 2004 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Ah, dus de da vinci code is een goed boek?
Op dezelfde wijze als dat velen de X-files een goede serie vonden. Een vrij groot gedeelte van de plotelementen waren mij al bekend, maar het geheel is vakkundig genoeg in elkaar gepast om het lezen de moeite waard te maken.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 8 december 2004 @ 13:54:28 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_23831788
quote:
Op woensdag 8 december 2004 13:18 schreef Aventura het volgende:
Eigenlijk is dit ook wel gezeur. Denk je dat uitgeverijen alleen maar hoogdravende literatuur uitgeven alleen maar om jouw intellectuele ziel te prikkelen. Nee natuurlijk niet, ze willen centen verdienen. Elke uitgeverij heeft in zijn fonds wel een uitgave of serie uitgaven die op de commercie en het grote publiek gericht zijn, niet alleen om winst te maken, maar juist om ook die literaire hoogstandjes te kunnen blijven uitbrengen en hun fonds gevarieerd te kunnen laten blijven.
Nou, het is natuurlijk ook zo dat als een boek (thriller) goed verkoopt, het in de optiek van veel mensen geen literair werk kan zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_23831936
quote:
Op woensdag 8 december 2004 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Nou, het is natuurlijk ook zo dat als een boek (thriller) goed verkoopt, het in de optiek van veel mensen geen literair werk kan zijn.
Wat een nonsens zeg.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 8 december 2004 @ 14:50:32 #154
136 V.
Like tears in rain...
pi_23832775
quote:
Op woensdag 8 december 2004 13:18 schreef Aventura het volgende:
Eigenlijk is dit ook wel gezeur. Denk je dat uitgeverijen alleen maar hoogdravende literatuur uitgeven alleen maar om jouw intellectuele ziel te prikkelen.
Ik hoop dat je dit niet tegen mij hebt

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 8 december 2004 @ 14:52:26 #155
136 V.
Like tears in rain...
pi_23832814
quote:
Op woensdag 8 december 2004 10:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je eindelijk eens inhoudelijk reageert i.p.v. mensen uit te maken voor slechte lezers
IK 'eindelijk' inhoudelijk reageren

Het zou de discussie een stuk helpen als je de discussie met mij zou willen aangaan over dingen die ik wel schrijf, in plaats van je op te lopen fokken over dingen die ik NIET schrijf.

Dus ja, ik vind jou een slechte lezer, ja.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_23832897
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:03 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat een nonsens zeg.
Nou, hij heeft wel gelijk.
Literatuur wordt door sommige mensen als iets verheven beschouwd en vinden zich beter dan de rest van de pulp-lezers.
Zoals een of andere boeken winkel op de kleine berg "Hey, hebben jullie ook boeken van *schrijver die de man niet kon*"
"Nee, we hebben hier alleen maar literatuur." Met zo'n zuur ik lees goede boeken gezicht.
Ach, zolang Turks Fruit nog als literatuur wordt beschouwd neem ik die term met een pakje zout.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
  woensdag 8 december 2004 @ 14:58:32 #157
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_23832936
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:56 schreef Forau_Diavolina het volgende:

Zoals een of andere boeken winkel op de kleine berg "Hey, hebben jullie ook boeken van *schrijver die de man niet kon*"
"Nee, we hebben hier alleen maar literatuur." Met zo'n zuur ik lees goede boeken gezicht.
Heel toevallig Spijkerman?
If so... runs in the family .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_23833133
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Heel toevallig Spijkerman?
If so... runs in the family .
Eh, kan wel ja, naast die bruidsjurken/stoffenzaak.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
pi_23833652
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:56 schreef Forau_Diavolina het volgende:

[..]


Zoals een of andere boeken winkel op de kleine berg "Hey, hebben jullie ook boeken van *schrijver die de man niet kon*"
"Nee, we hebben hier alleen maar literatuur."
Laat ons ook eens mee oordelen .
Helpt waar hij kan!
pi_23834090
quote:
Op woensdag 8 december 2004 15:30 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Laat ons ook eens mee oordelen .
Ik zou het niet weten eigenlijk, was al een tijdje geleden.
Ga er maar van uit dat het van hoger niveau was dan Turks Fruit.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
  woensdag 8 december 2004 @ 15:56:12 #161
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23834180
quote:
Op woensdag 8 december 2004 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, dus de da vinci code is een goed boek?
Geen flauw idee. Ik heb hem nog niet gelezen. Maar veel mensen vermaken zich er goed mee. Het is waarschijnlijk niet het beste wat ooit geschreven is. Maar als veel mensen zich ermee vermaken en allemaal erzo door gegrepen worden dat ze het zo snel mogelijk uit willen lezen, zou ik het niet slecht willen noemen.
  woensdag 8 december 2004 @ 16:07:53 #162
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23834445
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:52 schreef Verbal het volgende:

[..]

IK 'eindelijk' inhoudelijk reageren

Het zou de discussie een stuk helpen als je de discussie met mij zou willen aangaan over dingen die ik wel schrijf, in plaats van je op te lopen fokken over dingen die ik NIET schrijf.

Dus ja, ik vind jou een slechte lezer, ja.

V.
Begin je nou weer. Hier alle jou reactie tot die reactie. Ik kan nergens enige inhoudelijke reactie ontdekken. En stel dat ik een slechte lezer of misschien iets dommer ben dan jij, leg het dan gewoon nog een keer uit in andere bewoording i.p.v. alleen maar te lopen schelden.
quote:
speciale Lonewolf2003 mode]

Ik vind het ontzettend jammer dat veel mensen zoveel moois missen dat het predikaat 'Literaire Thriller' niet waardig is. Maar gelukkig is er nog zoveel voor deze mensen te lezen, omdat heel veel boeken het fantastische predikaat tóch krijgen. Happy happy joy joy.

[/speciale Lonewolf2003 mode]

En ja, boeken zijn voor mij pas interessant als geen hond ze wil lezen, het liefst gedrukt op speciaal daarvoor gezeefd papier uit de Kaukasus. Da's namelijk de essentie van mijn betoog. Niet dat het mij om goede boeken gaat.

Je lijkt wel zo'n type dat meegaat in deze hypes en zich in de zak getast voelt. Of lees je helemaal niet?
quote:
quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:01 schreef Mark het volgende:
Opmerkelijk dat iemand zo slecht leest en toch boeken blijft kopen
Verbijsterend, inderdaad.

Zou Dan Brown er ook zijn in een Jip en Janneke-versie

V.
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 23:32 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mwah, die Oprah-boekenclub is anders net zo'n irritant schijtverschijnsel als 'DE Literaire Thriller'.

'O meiden, laten we snel dit boek gaan lezen, want Oprah zegt het'.

V.
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 23:49 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat begrijpend lezen van je... dat wil nog niet zo van de grond komen, hč?
[..]

JOH!

V.
quote:
Op woensdag 8 december 2004 00:26 schreef Verbal het volgende:

[..]

You tell me.

V.
quote:
Op woensdag 8 december 2004 00:51 schreef Verbal het volgende:

[..]

Is dat net zoiets als pernicieuze anemie, of vergis ik mij dan deerlijk?

V.
  woensdag 8 december 2004 @ 20:37:27 #163
136 V.
Like tears in rain...
pi_23839888
quote:
Op woensdag 8 december 2004 16:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Begin je nou weer. Hier alle jou reactie tot die reactie. Ik kan nergens enige inhoudelijke reactie ontdekken.
Lees nou eens een keer, stom stuk element!
Wat ik dus ZEG is dat JIJ nergens inging op dingen die ik ZEI. Jij distilleerde daar AANNAMES uit en viel mij op de AANNAMES aan. Daar GA ik niet inhoudelijk op reageren, want jij reageert dus op dingen die ik NIET gezegd heb. PUNT.

Kun je leuk schijnheilig een lijst quoten van hoe gemeen ik wel niet ben, maar dat is irrelevant (behalve dan dat ik je meermaals wijs op het feit dat je beter zou kunnen lezen.). Alsof jouw binnenkomer vriendelijk was. Zeg dan niks.
quote:
En stel dat ik een slechte lezer of misschien iets dommer ben dan jij, leg het dan gewoon nog een keer uit in andere bewoording i.p.v. alleen maar te lopen schelden.
"alleen maar te lopen schelden"

Sorry hoor, maar jij komt hier nogal binnenzetten, zeg. En ja, met types als jij verlies ik mijn geduld, ja.

En ja, je kunt nog steeds niet lezen. Ik zou er mee ophouden, als ik jou was.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 8 december 2004 @ 20:50:48 #164
136 V.
Like tears in rain...
pi_23840196
V.: 'Ik vind groen een lelijke kleur'
LW.: 'O, dus jij vind spruitjes stinken'
V.: 'Dat zeg ik niet. Leer lezen'
LW. : "O, en alle mensen die groene kleren mooi vinden moeten dood, zeker?"
V.: "LEER LEZEN!"
LW: "Kun je ook nog inhoudelijk reageren?"



V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 8 december 2004 @ 22:23:20 #165
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_23842846
quote:
Op woensdag 8 december 2004 20:37 schreef Verbal het volgende:

[..]

Lees nou eens een keer, stom stuk element!
Wat ik dus ZEG is dat JIJ nergens inging op dingen die ik ZEI. Jij distilleerde daar AANNAMES uit en viel mij op de AANNAMES aan. Daar GA ik niet inhoudelijk op reageren, want jij reageert dus op dingen die ik NIET gezegd heb. PUNT.

Kun je leuk schijnheilig een lijst quoten van hoe gemeen ik wel niet ben, maar dat is irrelevant (behalve dan dat ik je meermaals wijs op het feit dat je beter zou kunnen lezen.). Alsof jouw binnenkomer vriendelijk was. Zeg dan niks.
[..]

"alleen maar te lopen schelden"

Sorry hoor, maar jij komt hier nogal binnenzetten, zeg. En ja, met types als jij verlies ik mijn geduld, ja.

En ja, je kunt nog steeds niet lezen. Ik zou er mee ophouden, als ik jou was.

V.
ls jij reageert met "eindelijk" tussen aanhalingsteken, dan interpreteer ik dat dat jij niet eens bent met de uitsprak van eindelijk en van mening bent dat je wel degelijk ooit eens inhoudelijk gereageerd hebt op mijn post om mij op mijn foute aannames te wijzen en niet alleen maar steeds loopt de blaten dat ik niet kan lezen. Het zou de discussie namelijk helemaal helpen als jij mij dan op die foute aannames wijst en we dan daar over kunnen discussieren. En natuurlijk gaat het om aannames, iets dat geschreven is kan altijd anders dan bedoeld geļnterpreteerd worden. En het feit dat ik alleen jouw reacties slecht lees, omdat ik bij geen enkele andere reacties ooit betich ben van slecht lezen, wijst er mijn inziens toch wel op dat jouw schrijfstijl niet geheel duidelijk is. Maar ik zou vast wel weer verkeerd gelezen hebben.
pi_23843226
Zo is het wel genoeg geweest. Kunnen jullie even net doen of de ander onzichtbaar is? Bij voorbaat dank

(doe het voor mij, ah toe? )
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_23843764
En dan nu een thriller-waardig literair verantwoord slotje.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')