Stop UMTS!

Naila studie is gepubliceerd in november 2004
vrijdag, 19 november 2004

In de Naila studie wordt aangetoond dat mensen nabij een GSM zendmast driemaal vaker kanker kregen en dat men dit op 8,5 jaar jongere leeftijd kreeg, dan de mensen die verder dan 400 meter van een zendmast wonen.
Een Nederlandse samenvatting met grafieken vindt u op doc.php/x/84#Naila .
Nog meer details (Duits): omega.twoday.net/stories/283426/ .

Het is inmiddels gepubliceerd in:
Umwelt-Medizin-Gesellschaft, 17. Jahrgang, Ausgabe 4/2004, S. 273-356
Zie www.umwelt-medizin-gesellschaft.de/ en klik op Aktuelle Ausgabe.
Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz H. EGER, K. U. HAGEN, B. LUCAS, P. VOGEL und H. VOIT

De artsen die het onderzoek in Naila in 10 jaar tijd gedaan hebben, tonen aan dat de kans op toevalligheden kleiner is dan 1%. Met 99% zekerheid is feitelijk vastgesteld dat de kans op kanker verdrievoudigt wanneer je in de buurt van een GSM zendmast woont.

Kritiek van andere wetenschappers is dat niet gekeken is of de mensen thuis ook een DECT telefoon hebben en dat er mogelijk andere factoren zijn die invloed hebben op de kans op kanker.

Zie www.frankenwaldmed.de/Mobilfunkstudie/s1.htm voor de website van de artsen die het onderzoek uitgevoerd hebben.

Tevens wordt er binnenkort een andere studie gepubliceerd die aantoont dat er DNA breuken optreden in menselijke cellen blootgesteld aan elektromagnetische straling. Zie onder:

www.frankenwaldmed.de/Mobilfunkstudie/w1.htm
Dr. Kathrin Schlatterer - Krauter
und Dr. Rudolf Fitzner von der FU-Berlin
berichteten auf dem Deutscher Ärztekongreß Berlin 2004
über
Genbrüche bei menschlichen Zellen
unter Bestrahlung mit elektromagnetischen Feldern


Gaat over GSM's, zou nog minder schadelijk zijn;)

Hoe verspreidt de straling?

Groningen, Kerngezonde man verandert in 3 weken in wrak
donderdag, 21 oktober 2004

UMTS masten in stad en ommeland

Klokkenluider vreest kankerepidemie

GRONINGEN - Van een kerngezonde, sportieve vent veranderde de
veertigjarige Benjamin Kluter in drie weken tijd in een wrak. Zowel
fysiek als psychisch lijdt de stadjer chronische pijnen, die door
medici niet te verklaren zijn. Maar volgens Kluter zijn de klachten
simpel te herleiden naar de plaatsing van drie UMTS masten op
Meerwold, een maand geleden.

Benjamin Kluter is niet de enige bewoner van de wijk Hoornsemeer die
vage maar hardnekkige klachten ondervindt. Ook zijn partner, hun
kindje, de buren en bewoners elders in de wijk lijden, na een extreem
korte termijnblootstelling aan straling, aan hoofdpijn,
hartritmestoornis, slapeloosheid, concentratieproblemen. Zelfs honden,
katten en pc's nabij Meerwold zijn volgens Kluter van slag. Samen met
buurtbewoners deed Benjamin Kluter gisteren zijn beklag bij de
Ombudsbrouw.

''Er moet iets gebeuren, want als deze klachten al binnen een paar
weken optreden wat zijn dan de gevolgen op lange termijn. Volgens
Duitse medici, die onderzoek hebben gedaan naar de gevaren van
straling, is het voor 99,9 procent zeker dat er een epidemie van
leukemie bij kinderen ontstaat. Burgemeester en wethouders! Willen
jullie dat op je cv hebben?'', aldus de klokkenluider.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 07:42 schreef depax het volgende:

[..]

idd die kaart is zo recent als maar kan
die kaart gebruikt tno ook namelijk voor hun onderzoek en geheime antennes is bij de wet verboden.
Die kaart is de kaart die zelfs telecom leveranciers gebruiken om te zien of ze een mast mogen plaatsen of dat er al eentje staat waarvoor ze een overeenkomst moeten afsluiten.

Hey, god has arrived, he knows all!!

Kijk dan even zelf naar het kaartje, als je maar 9 antennes kan vinden in omgeving amsterdam, zit er iets goed fout.

Nog iets, er staan geen UMTS masten in geheel Friesland!.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 08:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Staat geen onderzoek, slechts een stukje over een onderzoek, en het is geen wetenschappelijk tijdschrift maar de ecolologiese versie van arts en auto

Zie www.frankenwaldmed.de/Mobilfunkstudie/s1.htm voor de website van de artsen die het onderzoek uitgevoerd hebben.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 08:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord

Max Planck leverde het onderzoek voor de telefoonbedrijven.

Hij bleek een totale niksnut, het onderzoek uitgevoerd met totale idiootheden..waardoor de uitslag altijd positief moest zijn.

HIj hield ratten er maar voor een paar minuten onder, en checkte direct er na of het schade bracht.

Iedereen weet dat alle soorten straling, pas op lange termijn schadelijk zijn.

Tevreden Piet Parkiet?

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 10:15 schreef TheMarco het volgende:
Ik geloof dus echt meteen dat UMTS niet gezond is. Of het echter zo ongezond is dat het als een soort rode 'spike' afsteekt tegen alle 100.000 andere dingen om ons heen die ook ongezond zijn vraag ik mij dan weer sterk af.

Ik vind het overigens ook wel merkwaardig dat je een aantal jaren geleden enorm veel heisa had over GSM en de schadelijkheid daarvan terwijl dat nu meestal als 'niet zo erg' wordt afgedaan... Blijkbaar is het mobiele bellen waar iedereen nu aan gewend is toch wel zo belangrijk dat we GSM nu dan maar als 'onschuldig' afdoen.......

Ik geef je helemaal gelijk, het enige waar ik me zo aan stoor is het feit dat er geen limiet is op het stralingsniveau waarop gewerkt mag worden in Nederland.

Het is onredelijk om te denken, dat Nederland als enige land kan beweren dat men niet schadelijk bezig is.

In alle landen erom heen is namelijk allang bevestigd, dat er een strikte richtlijn moet zijn, wat betreft de sterkte

Piet Parkiet spreekt het Duits gerenomeerde onderzoek tegen, en spreekt over een "magazine?"
Inderdaad, onderzoeken komen vaak in Scientific magazines.

Dat onderzoek, van de duitse doktoren bevestigt voor 99% zekerheid dat GSM straling schadelijk is.

Omdat UMTS een veel geavanceerdere vorm van communicatie is, en hier op een hoger niveau gewerkt wordt, is het volkomen onredelijk om te denken dat UMTS straling niet schadelijk zou zijn.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 08:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Staat geen onderzoek, slechts een stukje over een onderzoek, en het is geen wetenschappelijk tijdschrift maar de ecolologiese versie van arts en auto

Het onderzoek, in het Duits: hoop dat je het kan lezen:
(wil het ook nog wel voor je vertalen, ik snap alleen niet dat je dat onderzoek niet kon vinden, het begon bij pagina 2 op de link die ik gaf.


Ausführende Ärzte

Initiator und Leiter der Studie
Dr.med.Horst Eger
Allgemeinarzt

Datenmaterial:
aus den Patientenunterlagen aller Hausärzte,
die in den Jahren zwischen 1994 und 2004
in Naila praktiziert haben


Epidemiologische Beratung *
Prof. Dr. med. Rainer Frentzel-Beyme
Zentrum für Umweltforschung und Umwelttechnologie
Universität Bremen


Studiendesign:
Beobachtungszeitraum:
– gesamt
– Untergruppe
x
1994 bis Anfang 2004
1999 bis Anfang 2004

Beobachtungszeit: 10 Jahre
Patientenzahl: 967 Patienten
(~10.000 Patientenjahre)
Betriebsdauer des Senders
in dieser Zeit: ca. 90.000 Stunden



Zendmast die gebruikt is.

Datenerhebung

Straßenauswahl nach Zufallsprinzip
Ermittlung der jeweils hausärztlich bekannten, ortstreuen Patienten und der Tumorerkrankten nach Straßenlisten in den teilnehmenden Einzelpraxen
Zentrale Auswertung der krankenkassen-abgerechneten Daten nach Anonymisierung





--------------------------------------------------------------------------------

Vergleichbarkeit der Gruppen nah und fern

Durchschnittsalter 1994 jeweils 40,2 Jahren
Anteil der über 60 jährigen Patienten
innen außen
1994 22,4 % 22,8 %
2004 26,3 % 26,7 %

Keine Verzerrung durch nikotin- oder alkoholbedingte Krebsraten
Homogene Infrastruktur


De Methoden--> Hypothese

Die Methoden

Fragestellung

"Hat die räumliche Nähe zu Mobilfunkstationen einen Einfluss auf das Neuauftreten von Krebserkrankungen?"





--------------------------------------------------------------------------------

"Nullhypothese"

Die Nähe des Wohnortes zum Mobilfunkmast
hat keinen Einfluss auf die Krebs-Inzidenz:

in Gruppe A (Nahbereich < 400 m Entfernung zum Sendemast)
und
in Gruppe B (Fernbereich 400 m < x < 1000 m Entfernung zum Sendemast)

sind Krebsfälle gleich häufig zu beobachten






--------------------------------------------------------------------------------

Prüfung anhand der Vierfelder-Tafel

x I II
A a1 a2 Na
b1 b2 Nb
N1 N2 N

B

Erklärung:


I: Gruppe A
II: Gruppe B
A: Ereignis
B: kein Ereignis

a1, a2, b1, b2: Messergebnisse der jeweiligen Gruppen
Na, Nb, N1, N2: Summen der jeweiligen Zeilen/Spalten

N: Gesamtsumme der beobachteten Probanden

Berechnungsformel:

X2=
N(|a1b1 – a2b2| - ½N)2
––——–––––––––––––
N1 x N2 x Na x Nb

Die Beobachtung

Beobachtungen

Beobachtet wurden insgesamt 976 Probanden über 10 Jahre (Beobachtungszeitraum 1994 bis 2004)
(entspricht 9.760, ~ 10.000 Patientenjahre).


--------------------------------------------------------------------------------

Davon waren angesiedelt

im Innenbereich (< 400 m zur Sendestation ) :
320 Probanden

im Außenbereich (400 m < x < 1000 m zur Sendestation):
647 Probanden


--------------------------------------------------------------------------------

Von diesen hatten im Beobachtungszeitraum 1994 bis 2004
eine Tumorneuerkrankung (ausgenommen nikotin- und alkoholbedingte Krebsarten)

im Innenbereich: 18 Probanden

im Außenbereich: 16 Probanden


--------------------------------------------------------------------------------

Keine Tumorneuerkrankung in dieser Zeit hatten:

im Innenbereich: 302 Probanden

im Außenbereich: 631 Probanden


--------------------------------------------------------------------------------

Von diesen hatten im Beobachtungszeitraum 1999 bis 2004
eine Tumorneuerkrankung (ausgenommen nikotin- und alkoholbedingte Krebsarten)

im Innenbereich: 13 Probanden

im Außenbereich: 8 Probanden


--------------------------------------------------------------------------------

Keine Tumorneuerkrankung in dieser Zeit hatten:

im Innenbereich: 307 Probanden

im Außenbereich: 639 Probanden


De Berekening:

Die Berechnung

Berechnung von Chi-Quadrat
mit Korrektur nach Yates

1994 — 2004

Anzahl der Patienten im
Nahbereich Fernbereich Summe
Tumor 18 16 34
kein Tumor 302 631 933
gesamt 320 647 976


Ergebnis:

95%ige Wahrscheinlichkeit,
daß sich Fern- und Nahbereich
unterscheiden

X2 = 5,37
(3,84: Kritischer Wert für 5% Irrtumswahrscheinlichkeit)


1999 — 2004

Anzahl der Patienten im
Nahbereich Fernbereich Summe
Tumor 13 8 21
kein Tumor 307 639 946
gesamt 320 647 976


Ergebnis:

99%ige Wahrscheinlichkeit,
daß sich Fern- und Nahbereich
unterscheiden

X2 = 6,77
(6,64: Kritischer Wert für 1% Irrtumswahrscheinlichkeit)


Voor Directe Link met Kleuren en Grafieken:

http://www.frankenwaldmed.de/Mobilfunkstudie/U3.htm

Wie denk je dat je bent mannetje, dat je geen duits kent en gerenomeerde professors afdoet als plattelandsartsen

Scheer je weg, geindoctrineerde, hoe lang werk je al in de software.

Visual Basic doet je geen goed.

De Artsen:

Prof. Dr. med. Rainer Frentzel-Beyme
Universiteit Bremen.

Projectleider:

Dr.med.Horst Eger
Algemeen Arts

Kom nou voor het eerst eens met een argument.

Zet je zelf niet zo voor schut.

Een onderbouwing graag..

Wat maakt Prof. Dr. med. Rainer Frentzel-Beyme van de universiteit van Bremen een plattelandsarts?