abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 4 december 2004 @ 22:51:53 #1
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23767445
Ik ben op zoek gegaan naar lokaties van zendmasten, na het lezen van verschillende conspiracy theorieen over gerichte lage frequentie straling, nabootsing van natuurlijke straling om hersengolven aan te passen.

Wat ik toen graag wilde weten, waren de lokaties van zendmasten in Nederland.
Vreemd genoeg was dit nergens te vinden!!!!!

Wat ik wel tegenkwam, waren tientallen (vooral Nederlandse dus) sites, die mij duidelijk maakten dat het op dit gebied totaal fout zit in Nederland

Het belangrijkste voorbeeld hiervan, vond ik hier:
http://www.stopumts.nl/doc.php/Veel%20gestelde%20vragen/43
Waar onder andere dit stond:

Het is nogal eigenaardig dat er geen openbare registratie is van de lokatie van GSM, UMTS, C2000/Tetra en overige zendmasten.
Het lijkt me dat de burger het recht heeft te weten waar deze masten staan.

Nog vreemder is dat de overheid helemaal niet toeziet op het plaatsingsbeleid van de providers. Zo is er helemaal geen aktieve controle of de providers zich aan de blootstellingslimieten houden. Dat is het zelfde als wanneer je niet zou controleren of de chemische fabrieken in het Ruhr-gebied chemische stoffen in de Rijn lozen. Dat is dus vragen om moeilijkheden.
Tevens wordt er helemaal niet gekeken naar de overlap van de verschillende zendmasten van de verschillende providers.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
pi_23769859
hou is ff op met die onzin, verdiep je eens in hoog frequent techniek voordat je gaat huilen, bv hier,

http://www.gsm-antennes.nl/

Het stralingspatroon van de antennes is horizontaal gepolariseerd, en het is alleen gevaarlijk als je er recht voor zou gaan staan,en dan nog binnen een straal van 10 meter.
pi_23769981
Ik dacht dat dit over de prijzen van UMTS ging

Serious dude, geloof je nu werkelijk dat door middel van straling van UMTS denkpatronen van mensen zo aangepast kunnen worden zodat anderen daar weer profijt van hebben?
Vroeger was ik een twijfelaar, nu ben ik daar niet meer zo zeker van !!
Nee, dat is geen gezwel!
Dat van die rode roos had ze er niet bij hoeven te vertellen.. goh wat was dat mens dik!
pi_23770047
Is het ook ongezond ofzo?
feest
pi_23770080
C2000 is wel geregisteerd hoor, alleen misschien niet openbaar.
Tenslotte moet mijn oude werkgever toch service verlenen op die dingen.

Maarre TS heb je gelijk een nieuwe hobby? Zendmasten opzoeken en registreren.
Waarstaateenzendmast.nl is nog vrij
  zondag 5 december 2004 @ 02:27:58 #6
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23771832
quote:
Op zondag 5 december 2004 00:42 schreef awesomedude het volgende:
hou is ff op met die onzin, verdiep je eens in hoog frequent techniek voordat je gaat huilen, bv hier,

http://www.gsm-antennes.nl/

Het stralingspatroon van de antennes is horizontaal gepolariseerd, en het is alleen gevaarlijk als je er recht voor zou gaan staan,en dan nog binnen een straal van 10 meter.
Uhh, dit gaat alleen maar over het feit dat de informatie over de registratie zo slecht voorhanden is.

Verder is alleen het GSM netwerk bekend.


Horizontaal gepositioneerd?? dat is gewoonweg niet waar!!! kijk eens op de link die ik er bij gaf bijvoorbeeld? afkomstig van de meest recente gespecialiseerde onderzoeken!!

Wie wil je dat wijsmaken? dat umts straling in een horizontale wave voortbeweegt.
Zie het maar als een grote wolk, een dichte cirkel, binnen een mindere, steeds verder vervagend.

Ken je feiten!

Om je even te voorzien van kennis:

Hoe verspreidt UMTS straling?
http://www.stopumts.nl/doc.php/Veel%20gestelde%20vragen/173

Het is dan ook geen toeval dat mensen die op de bovenste verdiepingen van flats met zendmasten wonen veel vaker ziek zijn en last hebben van depressies en andere klachten.
Tegelijkertijd blijft het antennebureau volhouden dat de straling zich slechts horizontaal uitbreidt en dat het volkomen veilig is om er recht onder te wonen. Dat is gewoon echt niet waar.
De straling neemt pas vanaf 400 meter noemenswaardig af en toevalligerwijs is dat exact de grens waarop mensen veel minder klachten hebben vergeleken met de mensen die binnen die 400 meter grens wonen.

Zie de epidemiologische studies op doc.php/Onderzoeken/84 en trek uw eigen conclusies.
Zie voor meer details www.milieuziektes.nl/Pagina12d.html .

[ Bericht 19% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 05-12-2004 02:39:01 ]
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
  zondag 5 december 2004 @ 02:31:47 #7
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23771890
quote:
Op zondag 5 december 2004 00:47 schreef King_Nothing het volgende:
Ik dacht dat dit over de prijzen van UMTS ging

Serious dude, geloof je nu werkelijk dat door middel van straling van UMTS denkpatronen van mensen zo aangepast kunnen worden zodat anderen daar weer profijt van hebben?
Nee, dat gebeurt door middel van lage frequentie straling, nagebootst van de biologische straling die al om ons heen hangt..
Dat is om gerichte denkpatronen te creeeren.

Deze topic gaat alleen maar over het feit, dat de informatie voor de consument zo slecht bekend is..

En het feit dat er veel mensen bestaan, die rechtstreeks in het stralingsveld zitten,van deze antennes.. en daardoor allerlij rare aandoeningen oplopen.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
pi_23773684
UMTS is een zegen voor ieder die mobiel het laatste nieuws wil weten. Ook voor email, gewoon internet, etc. De masten zorgen alleen in directe nabijheid duizeligheid en andere klachten.
pi_23773988
Wat willen ze zeggen met een straling van 100 %, dat gaat helemaal nergens over en zegt totaal niets. Die site zegt ook dat er na 100 m nog 2% van het signaal over is, dan is het dus zodanig verzwakt dat er elke 100m een steunzender nodig is. Ik ben vaak genoeg op plaatsen geweest waar er niet elke 100m een zender stond (midden in een weiland bv), maar de boel nog wel gewoon werkte.

Wat moet ik me trouwens bij biologische straling voorstellen?
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
  zondag 5 december 2004 @ 16:57:33 #10
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23780729
quote:
Op zondag 5 december 2004 10:00 schreef Wackyduck het volgende:
Wat willen ze zeggen met een straling van 100 %, dat gaat helemaal nergens over en zegt totaal niets. Die site zegt ook dat er na 100 m nog 2% van het signaal over is, dan is het dus zodanig verzwakt dat er elke 100m een steunzender nodig is. Ik ben vaak genoeg op plaatsen geweest waar er niet elke 100m een zender stond (midden in een weiland bv), maar de boel nog wel gewoon werkte.

Wat moet ik me trouwens bij biologische straling voorstellen?
Je hebt gelijk, enkel is er in sommige huizen een sterkte van enkele duizenden kilowatts per vierkante meter te meten, en is de kracht die een umts telefoon nodig heeft om te zenden en te ontvangen. 0,001 kw per vierkante meter? bij 0,1 merken mensen pas de verschillen..

Maar de sterkte die in Nederland hangt, is verreweg de hoogste per vierkante meter, ter wereld!

En ja, mensen die er om heen wonen, vertonen vaak dergelijke klachten.. de Meest brute dingen die door deze dingen ontstaan, zijn leukemie en hersentumoren.

De telefoonproviders, draaien overuren om aan te tonen dat het niet zo is, vandaar ook allerlei valse onderzoeken.. Die naar alle redelijkheid nooit op een juiste conclusie uit kunnen draaien.

vb: het onderzoek namens de providers:

Ratten==> leeftijd niet bekend, getest op effect Direct Na blootstelling, of maximaal 7 dagen er na.
Geen overduidelijke effecten op ratten van straling

Het onderzoek van de onafhankelijke wetenschappers:

Ratten --> leeftijd: jonge ratten, getest op effect direct na, tot aan 6 weken na de blootstellling.
Na 6 weken was duidelijk verschil te zien in de activiteit in de hersenen.


Voor info wat biologische straling nou eigenlijk is:
http://mediatheek.thinkqu(...)magnetische_golf.htm

Stralingsdichtheid
De stralingsdichtheid van hoogfrequente elektromagnetische straling wordt uitgedrukt in microWatt per vierkante meter, afgekort met uW/m2.
De blootstellingslimiet voor UMTS frequenties is in Nederland 20.000.000 (20 miljoen) uW/m2. Vanaf 100 (honderd) uW/m2 worden echter al sterke biologische effecten gemeten in diverse onderzoeken.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
  zondag 5 december 2004 @ 22:32:09 #11
80512 El_Bartos
ghans tholl enzo
pi_23787568
loop vanaf nu rond in aluminiumfolie

helpt zeker tegen die straling

vergeet zeker je hoofd niet!
--|||<> [BAG] <>|||--
--|||<> KLIK HIER NIET (of toch) <>|||--
  zondag 5 december 2004 @ 22:51:11 #12
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_23787976
Weet via mijn werk met operators dat hoe zichtbaarder antennes zijn hoe meer mensen klagen over gezondheidsklachten. Het is zelfs zo dat mensen gaan klagen over gezondheidsproblemen die ze menen te hebben als er alleen een antenne staat en die niet in gebruik is.
Hadden een veldtest van een nieuwe antennekast, was alleen maar blik aan een mast, (zaten geen zenders in) en kregen verschillende klachten uit de omgeving van mensen die er ziek van zeiden te ijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_23789013
quote:
Op zondag 5 december 2004 02:27 schreef ExtremeKnowledge het volgende: Horizontaal gepositioneerd?? dat is gewoonweg niet waar!!! kijk eens op de link die ik er bij gaf bijvoorbeeld? afkomstig van de meest recente gespecialiseerde onderzoeken!!
Je kan beter je nick laten veranderen in LittleKnowledge, Aller eesr lees je neit en maak je dus tot twee keer toe dezelfde fout. De radiogolven zijn horizontaal gepolariseerd. Polariseren is mogelijk met alle soorten radiogolven zelfs zichtbaar licht, iedere amatauer fotograaf kan je dat vertellen.

Zendmasten zijn onderhavig aan een bouwvergunning. In het allerergste geval zou je de gemeentelijke vergunningaanvragen moeten doorspitten om de locaties te kennen. Echter is er momenteel een tekort aan mast locaties en heeft de OPTA inmiddels aan de staatsecretaris geadviseert om de netwerkbeheerders te dwingen om samen te werken. providers moeten dus hun antennes delen met elkaar, wel handig als je van elkaar dan weet waar die dingen staan.

Als je verder bronnen opgeeft doe het dan wel op een manier dat ze betrouwbaar zijn. Kijk dus verder dan sites van samenzweringsdenkers. Kijk eens op www.umtsforum.org
pi_23789469
quote:
Op zondag 5 december 2004 16:57 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

hoop bla bla

.....effecten gemeten in diverse onderzoeken.
Kom maar op met die diverse onderzoeken. Ik wacht op links naar The Lancet, publicaties van wetenschappers in andere tijdschriften zijn ook oke. Hier is vast een hulpje: scholar.google.com
pi_23800411
quote:
Op zondag 5 december 2004 16:57 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

Voor info wat biologische straling nou eigenlijk is:
http://mediatheek.thinkqu(...)magnetische_golf.htm

Stralingsdichtheid
De stralingsdichtheid van hoogfrequente elektromagnetische straling wordt uitgedrukt in microWatt per vierkante meter, afgekort met uW/m2.
De blootstellingslimiet voor UMTS frequenties is in Nederland 20.000.000 (20 miljoen) uW/m2. Vanaf 100 (honderd) uW/m2 worden echter al sterke biologische effecten gemeten in diverse onderzoeken.
Ik weet wat elektromagnetische straling is, maar op die site staat het woord biologische straling niet verklaard.

Op welke afstand is I = 20 W/m2
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
  maandag 6 december 2004 @ 19:41:30 #16
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23804927
quote:
Op maandag 6 december 2004 00:02 schreef Fixers het volgende:

[..]

Kom maar op met die diverse onderzoeken. Ik wacht op links naar The Lancet, publicaties van wetenschappers in andere tijdschriften zijn ook oke. Hier is vast een hulpje: scholar.google.com
Bekijk dan de links, die op de site van STOPUMTS staan, zijn niet bepaald van de laagste kwaliteit.

Waar ik me in dit topic aan stoor, is de persoonlijke aanval.. alsof bepaalde mensen onder jullie betaald worden door telefoonbedrijven, om met onzin-verhalen directe feiten tegen te spreken.

- Straling gemeten op studentencomplex utrecht:
http://www.stopumts.nl/doc.php/Onderzoeken/175
-Effect op Hersen-Bloed barriere niet aangetoont, of toch wel?
http://www.stopumts.nl/doc.php/Onderzoeken/152

De onderzoeken:
Max-Planck: www.cost281.org/download.php?fid=493 / Abstract: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9386779&dopt=Abstract

Lund Univ: doc.php/Onderzoeken/85#hersencellen

En voor als je nog steeds de onwetendheid niet doorbroken hebt:

Effect of global system for mobile communication (GSM) microwave
exposure on blood-brain barrier permeability in rat.
Fritze K, Sommer C, Schmitz B, Mies G, Hossmann KA, Kiessling M,
Wiessner C.
Acta Neuropathol (Berl). 1997 Nov;94(5):465-70.
Volledig onderzoek: www.cost281.org/download.php?fid=493
Abstract: www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9386779&dopt=Abstract
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
  dinsdag 7 december 2004 @ 10:06:42 #17
63404 depax
Straus Op Speedcore
pi_23816167
tja zo krjgen we pest calls van klanten die alleen abo zijn omdat ze willen klagen over vodafone.

Innocent till proven guilty
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
  dinsdag 7 december 2004 @ 18:39:20 #18
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23822042
Hey, kijk NU naar Twee Vandaag, Bewijs op t.v. ZIEK WORDEN VAN UMTS.

Heb ik het ontketend? of waren het die paar Telegraaf berichten.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
  dinsdag 7 december 2004 @ 19:12:11 #19
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23822147
Hey het wordt zelfs een gesprek in de Tweede Kamer, ik durf te wedden dat het nieuwsbericht nu WEL aangenomen wordt op frontpage;) 't komt ook nog in RTL nieuws vanavond alst goed is.

Dankjewel! voor wie er eindelijk een zaak van maken!, heb net al weer minstens 6 praktijk-getuigenissen gezien!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
pi_23825599
Vreemd ze weten dat die dingen WEL SCHADELIJK ZIJN! Bewezen door onderzoek (volgens het nieuws he! niet zo een subjectieve ANTI UMTS site) en dan nog ... worden die dingen gewoon geplaats. Jammer dat sinterklaas al het land uit is, want deze gasten verdienen zeer zeker DE ROE!
Wat is de ware definitie van niets?
  woensdag 8 december 2004 @ 01:58:34 #21
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23825796
quote:
Op woensdag 8 december 2004 01:33 schreef Ridvan het volgende:
Vreemd ze weten dat die dingen WEL SCHADELIJK ZIJN! Bewezen door onderzoek (volgens het nieuws he! niet zo een subjectieve ANTI UMTS site) en dan nog ... worden die dingen gewoon geplaats. Jammer dat sinterklaas al het land uit is, want deze gasten verdienen zeer zeker DE ROE!
Van mij mochten ze wel mee, in de zak, naar Spanje..

Blijf het eigenaardig vinden, zijn ze niet bang voor al die schadeclaims? als er straks nog meer onderzoeken komen? En de providers het niet langer in de doofpot kunnen houden?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
  woensdag 8 december 2004 @ 07:42:18 #22
63404 depax
Straus Op Speedcore
pi_23826659
quote:
Op woensdag 8 december 2004 01:58 schreef ExtremeKnowledge het volgende:

[..]

Van mij mochten ze wel mee, in de zak, naar Spanje..

Blijf het eigenaardig vinden, zijn ze niet bang voor al die schadeclaims? als er straks nog meer onderzoeken komen? En de providers het niet langer in de doofpot kunnen houden?
ben jij soms de famous vodafone pestcaller ?
Die is hier wereldberoemd in nederland al

Btw tis niet bewezen dat schadelijk is want umts masten mogen gewoon blijven gezet worden stond in splits vandaag.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plaatsen van nieuwe UMTS-masten mag

DEN HAAG - Telefoonmaatschappijen kunnen doorgaan met het plaatsen van UMTS-masten voor mobiele telefonie. Kabinet en regeringspartijen vinden de gezondheidsrisico's niet zo groot, dat ze hiermee willen stoppen. Daarom hadden GroenLinks en Socialistische Partij gisteren wel gevraagd in de Tweede Kamer.

Onderzoek door TNO wees uit dat straling zoals die wordt voortgebracht door UMTS-masten van invloed is op het welbevinden van mensen. Bij de al langer bestaande gsm-masten was dat niet het geval. De Gezondheidsraad pleitte voor verder onderzoek, maar adviseerde niet om te stoppen met het plaatsen van masten. Er staan zo'n 1800 UMTS-masten in ons land.

(ANP)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
  woensdag 8 december 2004 @ 17:58:09 #23
94904 ExtremeKnowledge
Liberté, égalité, fraternité
pi_23836804
quote:
Op woensdag 8 december 2004 07:42 schreef depax het volgende:

[..]
Klopt!

In het nieuws zag ik,dat men pas over een jaar 100% zeker weet dat het schadelijk is.

Ik snap enkel niet, dat men dat niet van te voren uitzoekt, want als je mij vraagt, ga je expres een schadevergoeding eisen van Vodafone, als dit uit komt..

Dan zeg ik, reken maar van Yes!

En reken maar, dat ik er ook dan zal zitten met een tiental aan geverifieerde onderzoeken.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
  woensdag 8 december 2004 @ 18:50:52 #24
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_23837762
Kan niet wachten tot ik het heb
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
pi_23837983
Ja.. die straling is inderdaad ernstig..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')