Hij zal dan ongeveer op nummer 1897 staan ofzo. Maar belangrijk is dat deze plaat er gewoon in komt.
Net als Nirvana - smells like teen spirit btw. Maar mijn voorkeur gaat toch eerder uit naar wonderwall.
stemt allen!!
Neem dan Number of the beast van Iron Maiden als eigen keuze.
quote:zit ook dichter bij het origineel.Op zaterdag 4 december 2004 15:05 schreef Zanderrr het volgende:
Gestemd op Wonderwall, in de versie van de Mike Flowers Pops.
.quote:Die was inderdaad veel cooler!!Op zaterdag 4 december 2004 15:05 schreef Zanderrr het volgende:
Gestemd op Wonderwall, in de versie van de Mike Flowers Pops.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:05 schreef Zanderrr het volgende:
Gestemd op Wonderwall, in de versie van de Mike Flowers Pops.
quote:Dat vind ik juist een enorm goed nummerOp zaterdag 4 december 2004 15:35 schreef Litpho het volgende:
Alles om Smells Like Teen Spirit uit de lijst te houden
quote:The defence rests, your HonorOp zaterdag 4 december 2004 16:04 schreef Stuart het volgende:
Dat vind ik juist een enorm goed nummer
.
Voor de mensen die nooit naar de radio luisteren en dus niet weten waar je het over hebt, maar Wonderwall wel in de Top2000 willen hebben.
De Ryan Adams versie is ook wel leuk trouwens.
Hier staat alle info in.
quote:Als je Liam Gallagher heet wel.Op zaterdag 4 december 2004 17:36 schreef methodmich het volgende:
Maar als je een Engelsman met een grote bek bent, dan mag je ineens de top 2000 in?
Al is Live Forever natuurlijk een betere kandidaat.
Nands als Radiohead, Pearl Jam, Nirvana en Oasis horen gewoon in die lijst. Je kan ze nog niet eens vinden in de keuzelijst! hoe bizar!!
Het kan toch niet zo zijn dat geen van deze namen niet voorkomt in de beste 2000 nummers aller tijden. STEMT!!! GEEF DIT NUMMER OP ALS VRIJE KEUS!!
quote:NEE!!! HET IS EEN ZEIKNUMMER!!Op zaterdag 4 december 2004 20:10 schreef IdlersDream het volgende:
STEMT!!! GEEF DIT NUMMER OP ALS VRIJE KEUS!!
Ik vind het juist heerlijk dat je bij die top 2000 precies weet wat je krijgt.Ik vind Wonderwall WEL een goed nummer, trouwens.
Maar ja mijn keuze valt dus op wonderwall.
En verder boeit t niet
quote:Die stond op 1, als ik het goed had, maar dat terzijde.Op zaterdag 4 december 2004 23:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
En Bohemian Rhapsody.
Goed nummer, maar meer ook niet. Ik ga met seborik mee in deze.
* methodmich slaakt een diepe zucht.
Ja, ik heb ook maar op CDA gestemd, hoewel ik het zeker niet de beste partij van Nederland vind.
Wonderwall is echt een dramatisch nummer.
quote:Omdat Oasis gewoon in die lijst der lijsten (zoals ze dat zelf zeggen) hoort. punt.Op zondag 5 december 2004 14:51 schreef methodmich het volgende:
Waarom stem je er dan op?
* methodmich slaakt een diepe zucht.
Ja, ik heb ook maar op CDA gestemd, hoewel ik het zeker niet de beste partij van Nederland vind.
Wonderwall is echt een dramatisch nummer.
Werkelijk waar een compositie waar je je voor moet schamen als je artiest bent.
quote:Geintimideerd door de briljante eenvoud?Op zondag 5 december 2004 14:57 schreef methodmich het volgende:
Werkelijk waar een compositie waar je je voor moet schamen als je artiest bent.
Het gaat om de emotie die het los maakt. dan kan simplisme soms tot erg mooie dingen leiden.
Daarnaast wil ik juist dat deze plaat erin komt als platen van twarres (wtf!) er zeer hoog in staan. Weg met de terreur van die keuzelijst samenstellers!
quote:Dan kun je ook een topic openen om 'Daar komt gabbertje' in de top 2000 te krijgen. Het is erg simpel, en ik word er emotioneel van.Op zondag 5 december 2004 15:23 schreef IdlersDream het volgende:
Het gaat om de emotie die het los maakt. dan kan simplisme soms tot erg mooie dingen leiden.
quote:Ze wachten vermoedelijk tot RHCP een echte zanger inhuurt om de tere oortjes van de Radio 2 luisteraar niet al teveel op de proef te stellenOp zondag 5 december 2004 15:53 schreef Klobbert het volgende:
Ze hebben in die hele lijst ook nog nooit van de Red Hot Chili Peppers gehoort
.quote:Emotie van Wonderwall? Die mis ik compleet. Als ik dit voor mijn vriendin zou zingen, trekt ze direct de meest lustverdrijvende slobbertrui aan die ze kan vinden.Op zondag 5 december 2004 15:23 schreef IdlersDream het volgende:
Het gaat om de emotie die het los maakt. dan kan simplisme soms tot erg mooie dingen leiden.
There are many things that I would like to say to you, but I don't know how...
quote:Wat een onzin... z'n zang is hardstikke mooi en past gewoon perfect bij hun nummersOp zondag 5 december 2004 16:02 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ze wachten vermoedelijk tot RHCP een echte zanger inhuurt om de tere oortjes van de Radio 2 luisteraar niet al teveel op de proef te stellen
quote:Was dat geen cover van All Saints?Op maandag 6 december 2004 18:42 schreef methodmich het volgende:
Vooral dat nummer over die brug. Kom, hoe heet dat ook weer?
quote:Ah toe?Op maandag 6 december 2004 20:15 schreef dewd het volgende:
Nee.
quote:Dat vind ik zo raar, ik hoor daar vaker mensen over. Dat Wonderwall gejat zou zijn van een Mike Flower Pops achtig lied (jazzy/swingy) met dezelfde tekst etc. Volgens mij is de mythe ooit de wereld in geholpen doordat men zei dat de versie van MikeFPops het origineel is (net als met bijvoorbeled Under the bridge in dit topic). Mocht ik het fout hebben, dan zou ik graag het origineel horen (uitvoerende artiest - titel (als het niet wonderwall is) en of mp3 of wat dan ook!)Op zaterdag 4 december 2004 15:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
zit ook dichter bij het origineel.
Trouwens bands als Oasis en Radiohead horen er gewoon in.
Oh ja nog even over het liedje.
Iedere boerenlul kan het spelen, klopt. Maar compositorisch zit het dermate goed in elkaar dat niet elke boerenlul het zou kunnen componeren. Tekst is ok, niet poetisch hoogstaand, maar wel oprecht en gemeend.
Over de compositie:
akkoorden F#m7 A Esus4 en B7sus4 (het bekende stuk, intro/vers).
In de toonladder van F#m zit wel een B, maar dan wordt een Bmineur verwacht hier is gekozen voor een septiem + een toegevoegde 4e. Geen standaard schema overigens, zoals in veel hits als I V VI IV (Let it be en veel meer)
of
VI IV I V (Avril Lavigne, Boris, Zombie van Cranberries, Aisha etc.)
Het lied staat in F#m en het refrein begint op n Dadd9! ook niet echt standaard (F#m of A, wat je zou verwachten). De zanglijn daaroverheen is van n wonderschone eenvoud die wel degelijk de emotie kleurgeeft en maakt het tot n eerlijk en oprecht liefdesliedje. Wat dus helemaal niet zo boerenlullerig is als t lijkt.
owja... wil niemand de komende 4 jaar meer stemmen op meatloaf, queen, eagles, nirvana of gnr enz enz variatie kan ook geen kwaad. Er zijn zoveel meer briljantjes, organiseer en kies deze met elkander.
quote:mee eens, gaat er niet om of je het kan spelen ja of nee, maar ga nou niet zeggen dat dit gemeend is. Als er een band is met personen die minachting voor hun publiek en voor publiek in het algemeen hebben is het oasis wel.Op dinsdag 7 december 2004 00:14 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
[..]
Iedere boerenlul kan het spelen, klopt. Maar compositorisch zit het dermate goed in elkaar dat niet elke boerenlul het zou kunnen componeren. Tekst is ok, niet poetisch hoogstaand, maar wel oprecht en gemeend.
Ok, Liam heeft n fan n kopstoot gegeven ooit en dat was ook nie tzomaar (was min of meer n stalker). Oasis gaat erg goed met zn fans om (behalve het aflasten van gigs, maar das meer omdat Liam geen techniek heeft haha), nee maar als je ze backstage ontmoet hele toffe gasten, heel gewoon, lekker over muziek babbelen, biertje drinken. Ze zijn stuk volwassener geworden.
quote:Volgens mij is het een standaard ii-IV-I-V in E majeur. Ik vind dat zelf nou niet echt een bijzonder schema, en bovendien spelen ze 't volgens mij met een capo op de tweede fret en zijn het verder gewoon 'run of the mill' open kampvuur-accoorden. Ik hoor er weinig bijzonders in, in ieder geval.Op dinsdag 7 december 2004 00:14 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Over de compositie:
akkoorden F#m7 A Esus4 en B7sus4 (het bekende stuk, intro/vers).
In de toonladder van F#m zit wel een B, maar dan wordt een Bmineur verwacht hier is gekozen voor een septiem + een toegevoegde 4e.
Maar eerlijk is eerlijk, er is zoveel popmuziek die niet zo ingewikkeld is.
quote:Als je het uit wilt maken?Op dinsdag 7 december 2004 00:21 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:
Ze zingen het toch niet voor het publiek. Tis n liedje voor je geliefde
quote:Welkom in de wondere wereld van het PIOp dinsdag 7 december 2004 00:14 schreef WorkingClassHero_9 het volgende:Volgens mij is de mythe ooit de wereld in geholpen doordat men zei dat de versie van MikeFPops het origineel is (net als met bijvoorbeled Under the bridge in dit topic).
.quote:Nee, want hij heeft "many things I woud like to say to you, but I don't know".
En volgens mij staat ie ook in mijn top 100 voor de Fok top 2000, maar voor radio 2 valt hij af helaas....
quote:Geweldig initiatief! Ik doe mee!Op donderdag 9 december 2004 11:41 schreef Mark het volgende:
Ik ben in staat om dan 25 keer op 2000 willekeurige andere platen te gaan stemmen
quote:van de beatles toch?Op donderdag 9 december 2004 12:13 schreef buzzer het volgende:
Ik vind het wel een aardig nummer, maar volgens mij is het origineel niet van Oasis (van wi dan wel ?)
En volgens mij staat ie ook in mijn top 100 voor de Fok top 2000, maar voor radio 2 valt hij af helaas....
quote:Vanwaar die 22?Op woensdag 8 december 2004 23:27 schreef IdlersDream het volgende:
update: al 10 mensen heb ik bereid gevonden, en hebben inmiddles op Wonderwall gestemt. Nog zo'n 12 te gaan en ik denk dat we de lijst halen. Stemt allen, stemt allen!
quote:Omdat het zo'n mooi rond getal is.Op donderdag 9 december 2004 19:26 schreef pfaf het volgende:
Vanwaar die 22?
Geen:
Tori Amos
Air
Prodigy
RHCP
Garbage
Counting Crows
K's Choice
Nirvana
Maar wel 9 nr's van 10CC? Que?
Afgezien een paar nummers hebben de jaren '90 nauwelijks bestaan volgens Radio2 heb ik 't idee.
quote:Ze hebben BoyzoneOp donderdag 9 december 2004 21:57 schreef RemCOW het volgende:
Afgezien een paar nummers hebben de jaren '90 nauwelijks bestaan volgens Radio2 heb ik 't idee.
quote:Je hebt maar 15/20 stemmen nodig om in de top zoveel te komen.Op donderdag 9 december 2004 19:43 schreef Olmo het volgende:
Je kan voor zoveel liedjes wel een pleidooi gaan houden... Ik stem ook al een aantal jaren stug op Beatles - Real Love... nog steeds zonder succes. En oja... Wonderwall wordt het duidelijk niet
quote:Op vrijdag 10 december 2004 15:52 schreef FokTijn het volgende:
"best band on earth"
!quote:kan ik ook heel goed mee leven, maar daar is dit topic eigenlijk niet voor bedoeld. Dergelijke propaganda ventileer je maar elders
quote:Jankzak.Op vrijdag 10 december 2004 19:29 schreef IdlersDream het volgende:
kan ik ook heel goed mee leven, maar daar is dit topic eigenlijk niet voor bedoeld. Dergelijke propaganda ventileer je maar elders
Ik hoop dat Oasis niet in de top 2000 komt.
Of beter nog: dat Wonderwall er wel in komt, maar dan op 1972 zodat hij ergens na middernacht gedraaid wordt zodat geen hond dat zeiknummer hoeft te horen.
quote:Hoger zal hij toch waarschijnlijk niet staan. Maar je bereikt wel dat hij misschien volgend jaar in de keuzelijst staat, en dan klim je denk ik eenvoudig.Op vrijdag 10 december 2004 19:33 schreef dwerg het volgende:
[..]
Jankzak.
Ik hoop dat Oasis niet in de top 2000 komt.
Of beter nog: dat Wonderwall er wel in komt, maar dan op 1972 zodat hij ergens na middernacht gedraaid wordt zodat geen hond dat zeiknummer hoeft te horen.
Wie is overigens de jankzak, jij komt hier 5 keer puur alleen om te zeggen dat het een kutnummer is van een klote band, met een zanger met zeikstem. Jochie...als het je niet bevalt ga je toch aan je moeder om een chuppa chup vragen, ben je weer zoet
quote:Nee, ik heb niet gezegd dat het een kloteband is. Maar Wonderwall is wel een ontzettend zeiknummer, dat heb je goed gezien.Op vrijdag 10 december 2004 19:37 schreef IdlersDream het volgende:
jij komt hier 5 keer puur alleen om te zeggen dat het een kutnummer is van een klote band, met een zanger met zeikstem.
Wat zijn chuppa chups eigenlijk? Is dat hip en trendy?
maar zeg nou eerlijk, het is toch best een leuk liedje?
quote:Ik heb mensen zien weglopen op het moment dat een gitarist een capo uit zijn koffer pakte en deze op de tweede fret bevestigde. Dat zou toch voldoende moeten zeggenOp vrijdag 10 december 2004 20:03 schreef Warrior_on_Ice het volgende:
maar zeg nou eerlijk, het is toch best een leuk liedje?
.quote:Okee tnx
edit:
Hij is een paar jaar geleden ook uitgevoerd door iemand die wel iets weg had van ARjen Ederveen (Theo en Thea)... iemand enig idee wie dat was, want dat was wel een hele gave uitvoering van dat nummer
[ Bericht 22% gewijzigd door buzzer op 10-12-2004 22:25:10 ]
quote:Ik zit nu een live-uitvoering van Ryan Adams te luisteren, en die is inderdaad heel gaafOp vrijdag 10 december 2004 22:22 schreef RemCOW het volgende:
Ik vind 't nummer best okay trouwens, maar de versie van Ryan Adams vind ik mooier.
Daar kan Oasis niet tegenop .....
quote:je hoeft 'm niet te bedanken, want het origineel is niet van Mike Flowers
Wonderwall stond in 1995 op de Oasis CD "What's the story, morning glory?" en werd in 1996 een grote hit voor Oasis en een kleine voor The Mike Flowers Pops. De credits gaan gewoon naar Noel Gallagher.
quote:Hij is een paar jaar geleden ook uitgevoerd door iemand die wel iets weg had van ARjen Ederveen (Theo en Thea)... iemand enig idee wie dat was, want dat was wel een hele gave uitvoering van dat nummer
[ Bericht 12% gewijzigd door Beathoven op 11-12-2004 00:56:26 ]
zong minkukel Fran Healy ooit al eens.
maar Champagne Supernova is toch echt een supernummer, vooral live
Mijn persoonlijke eigen bescheiden mening hoor......
Wonderwall als nummer klinkt goed, tot die volslagen debiel probeert te zingen!
quote:Op zaterdag 11 december 2004 19:24 schreef PAA-053 het volgende:
De Ryan Adams versie is gewoon echt KUT.
quote:Afgelopen tour werd het nummer juist niet gespeeld.Op vrijdag 10 december 2004 00:20 schreef Beathoven het volgende:
Het is een mooi nummer, helaas heeft Oasis hier te lang op gedraaid. Tot op de dag van vandaag spelen ze het nog en ook nog vaak met zichtbare tegenzin. Ze beginnen een beetje op zo'n goud van oud bandje te lijken die teren op 1 of 2 hitjes.
quote:Het is uiteraard ook zeer sprekend dat zoveel muzikanten ruimte zagen voor verbeteringOp maandag 13 december 2004 12:45 schreef IdlersDream het volgende:
Och het is een mooie cover, maar een totaal andere "emotie" dan bij het origineel. Het feit dat er zo veel covers van zijn gemaakt, zegt wat over het feit dat het toch een nummer is dat veel mensen aanspreekt. Ook muziekkanten
.quote:verbetering is het niet, wel een totaal ander nummer. Krijgt bijna een andere betekenis door de sfeer. een andere manier van aanpakken gewoonOp maandag 13 december 2004 12:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is uiteraard ook zeer sprekend dat zoveel muzikanten ruimte zagen voor verbetering
quote:Op maandag 13 december 2004 13:08 schreef IdlersDream het volgende:
verbetering vind ik het niet, wel een totaal ander nummer.
quote:Ja, twee keer een zeiknummer met een zeikstem is wel wat veel van het goedeOp maandag 13 december 2004 07:13 schreef Albertinho het volgende:
Kan aan mij liggen maar ik vind juist dat Adams een nogal zeikerige stem heeft. Wat mij betreft is zijn uitvoering van Wonderwall een cover die net zo goed niet gemaakt had kunnen worden...
Grapjassen! julliej hebben ze cker nooit live horen zingen,,
ze hebben niet voor nix awards gehad voor best live-act!
quote:Volgens mij is je toetsenbord kapot!Op vrijdag 24 december 2004 20:46 schreef o0oYv0nneo0o het volgende:
Rhcp live niet g0ed__
Grapjassen! julliej hebben ze cker nooit live horen zingen,,
ze hebben niet voor nix awards gehad voor best live-act!
quote:Die zanger bakt er live weinig van.Op vrijdag 24 december 2004 20:46 schreef o0oYv0nneo0o het volgende:
Rhcp live niet g0ed__
Grapjassen! julliej hebben ze cker nooit live horen zingen,,
ze hebben niet voor nix awards gehad voor best live-act!
De rest van de band is best goed live vind ik
quote:Ach, mensen denken ook dat Nicko McBrain live in de maat kan drummenOp vrijdag 24 december 2004 20:46 schreef o0oYv0nneo0o het volgende:
Rhcp live niet g0ed__
Grapjassen! julliej hebben ze cker nooit live horen zingen,,
ze hebben niet voor nix awards gehad voor best live-act!
.